Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение………………………………………………………………………… 3
Глава
1. Общие положения теории и практики допроса…………………13
1.1. Становление и развитие допроса……………………………………….13
1.2 Понятие, цель, виды, общие положения и теоретические основы допроса.24
1.3 Психологические и логические основы допроса. Некоторые положения психологии допроса…………………………………………………………… 31
Глава
2. Процессуальные и тактические особенности допроса участников уголовного процесса………………………………………………………….59
2.1 Процессуальные особенности допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого, эксперта и специалиста…………………..59
2.2. Особенности допроса несовершеннолетних………………………… 99
2.3. Тактика допроса на очной ставке…………………………………… 106
Заключение…………………………………………………………………… 113
Список используемой литературы………………………………………… 119
Выдержка из текста
Органы дознания, предварительного следствия, суд в процессе рас-следования уголовных дел и судебного рассмотрения встречаются с различного рода последствиями преступного события. Преступные последствия в своей совокупности позволяют следователю, судье представить весь механизм произошедшего события, круг лиц, принимавших в нем участие или наблюдавших его.
Проведение полного, всестороннего и объективного судебного разбирательства во многом определяется эффективностью организации и ведения предварительного следствия по уголовным делам.
Анализ практики свидетельствует о том, что при рассмотрении каждого дела о преступлении следствием используются тактические научные положения и рекомендации.
Для достижения полного и объективного расследования немаловажное значение имеет такое следственное действие, как допрос. Это многоплановое следственное действие, квалифицированное производство которого требует обширных знаний самого различного характера.
В уголовно-процессуальной, криминалистической, судебно-психологической литературе рассматриваются процессуальный, тактический и психологический аспекты допроса и соответственно этому даются его определения. Сущность этого следственного действия раскрывается через ……………………….
Список использованной литературы
1. Нормативная литература.
1.1. Российская Федерация. Конституция РФ (1993 г.).
- М.: Проспект,
2003.
1.2. Российская Федерация. Уголовный кодекс РФ 1996 г.
1.3. Российская Федерация. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2002 г.
1.5 Комментарий к Конституции РФ / Отв. ред. Л.А. Окуньков. — М., 1996.
1.6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.В. Мозякова. —
М.: Экзамен, 2002.
1.7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ— М, 2004.
1.8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации от (2001 г.) / Под ред. А.П. Рыжакова. — М., 2003.
2. Учебники, монографии.
2.1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов/Под.ред. Р.С.Белкина. – М.: Изд-во Норма, 2002.
2.2. Алексеев С. С. Эффективность правовых норм. М., 1980.
2.3. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики, т. 1. М. 1977.
2.4. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Т. 2. М., 1978.
2.5. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 1П. М.,1979.
2.6. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 1. М., 1988.
2.7. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. – М., 1981.
2.8. Гаврилова. К. Раскрытие преступлений. Волгоград, 1976.
2.9. Гранат Н.Л. Ратинов А.Р. Решение следственных задач. Волгоград 1978.
2.10. Громов В. И. Дознание и предварительное следствие. Теория и техника расследования преступлений. М., 1996.
2.11. Гороховский О.А., Коновалов Н.А. Расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними: Учебное пособие для курсантов – Орел: ОрЮИ МВД России, 2005.
2.12. Дулов А.В. Судебная психология. – Минск, 1970.
2.13. Зуев Е.И.Некоторые назревшие вопросы криминалистики. М., 1987.
2.14. Колкутин В.В., Зосимов С.М., Пустовалов Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А. «Судебные экспертизы» М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001.
2.15. Коновалов Е. Ф. Розыскная деятельность следователя. М., 1973.
2.16. Криминалистика: Учебник для вузов МВД России. Т.2; Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / Ред. кол.: Смагоринский Б.Н. , Волынский А.Ф., Закатов А.А., Филиппов А.Г. – Волгоград: ВСШ МВД России, 1994.
2.17. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.А. Образцова. – М., 1995.
2.18. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. А. Г. Филлипова, А. Ф. Волынского, М. 1998.
2.19. Лаврухин С.В. Понятие и виды поведения преступника / Правоведение. 1998. № 2.
2.20. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. М., 1973.
2.21. Макаренко О.Н. Тактико-психологические особенности допроса обвиняемого в убийстве. – Волгоград, 1996.
2.22. Образцов ВА, Богомолова С.Н, Криминалистическая психология. М, 2002.
2.23. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1982.
2.24. Пиз А. Язык жестов. Данкелл С. Позы спящего. – Минск, 1995.
2.25. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. – М., 1998. – С.155.
2.26. Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве. М., 1951.
2.27. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М., 1967.
2.28. Смилгайтис В.К. Тактика предъявления доказательств при допросе обвиняемого. – Л.: ЛГУ, 1979.
2.29. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. Методическое пособие. М.: ООО Изд. «Юрлитинформ», 2001.
2.30. Теория доказательств в советском уголовном процессе/Отв. ред. Н.В.Жогин. Изд. 2-е, испр.и доп. М., 1973.
2.31. Тыщенко П.П. Тактика и психологические основы допроса: Учебное пособие / Под ред. Ю.А. Алферова. – М., 1994.
2.32. Усманов У.А. Тактика допроса на предварительном следствии. Справочник. – М.: «Издательство ПРИОР», 2001.
2.33. Шепелева И.П. Психология следственных действий. – М., 1998.
2.34. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. М.: Юристъ, 2002.
2.35. Milne R, Bull R. Investigative Interviewing. Psychology and Practice. Chickister, 1999.
3. Диссертации и авторефераты.
3.1 Каминский М. К. Криминалистические основы деятельности по выявлению и раскрытию преступлений: Автореф. дис… докт. юрид. наук. М., 1989.
4. Статьи.
4.1. Волков В.В. Возможности применения метода самооценки при расследовании // Вопросы судебной психологии. – М., 1971.
4.2. Давлетов А.А. // Российская юстиция. № 9. 2003.
4.3. Игнатьев М.Е. Некоторые практические советы по тактике допроса // Российский следователь, 1999, № 6.
4.4. Колдин В. Я. К вопросу о системе советской криминалистики//Экспертная практика и новые методы исследования. Экспресс-информация. М., 1981. Вып. 20.
4.5. Михайлов А.И. О задачах предварительного расследования в совет-ском уголовном процессе//Вопросы борьбы с преступностью. 1977. Вып. 26.
4.6. Мудъюгин Г. Косвенные доказательства, связанные с поведением обвиняемого//Социалистическая законность. 1961. № 6.
4.7. Новая методика опроса свидетелей и жертв преступления // Проблемы преступности в капиталистических странах. – М., 1986, № 7.
4.8. Сидоров В. Е. Криминалистическое обеспечение доказывания на пер-воначальном этапе расследования//Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе. М., 1981.
4.9. Хижняк Д.С. Об изучении зарубежного опыта // Проблемы внедрения когнитивного интервью в отечественную практику расследования. Саратов, 2002.
4.10. Чебуренков А.А. Виды поведения подозреваемого и обвиняемого // Улики поведения. Мордовия, 2001.
4.11. Чечетина А.Е. Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями//Материалы международной научно-практической конференции. Барнаул, 2003.
