Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовный процесс
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………..
Глава 1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ………………………………………………..
1.1 Развитие законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних……………………………………………………………………………
1.2 Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних в РФ с учетом региональных особенностей………………………………………………………………………………………
Глава 2 ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ……………………………….
2.1 Порядок досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних……………………………………………….
2.2 Обстоятельства, подлежащие установлению………………………
2.3 Порядок судебного рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних……………………………………………………………..
2.4 Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности и наказания………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………….
ПРИЛОЖЕНИЕ 1…………………………………………………
ПРИЛОЖЕНИЕ 2…………………………………………………
ПРИЛОЖЕНИЕ 3…………………………………………………
ПРИЛОЖЕНИЕ 4…………………………………………………
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Выдержка из текста
Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними, отличается известным своеобразием. Так, непосредственным предметом преступного посягательства применительно к имущественным преступлениям такого рода являются малогабаритные легко транспортируемые вещи. Способы совершения преступлений несовершеннолетними характеризуются подражанием действиям взрослых преступников, известным из литературы, кино, телевидения; отсутствием тщательной подготовки к совершению преступлений, попыток скрыть следы преступлений. Подростки нередко совершают преступления группой. Так, группой совершаются более половины краж, более 2/3 грабежей и около 90% разбоев .
Преступники-подростки обычно характеризуются высокой эмоциональной возбудимостью, сопряженной с колебаниями настроения, раздражительностью. Но решение совершить преступление – это, как правило, следствие нравственной деформации личности, искажений в социальном развитии подростка, а не его возрастных особенностей.
Для подростков характерны неадекватная оценка конкретной ситуации в силу недостаточного жизненного опыта, что нередко приводит к выбору антисоциального образа поведения; переоценка своих сил и возможностей, несоответствие притязаний фактическому положению вещей; склонность к копированию действий старших и инфантильность мотивов; влияние окружающей среды на мотивацию их действий.
Проблема преступности несовершеннолетних является наиболее актуальной в России, что подчеркивает актуальность рассматриваемой темы. Подростковая преступность по-прежнему серьезно влияет на перспективы развития и будущее нашей страны.
Российское уголовное судопроизводство по делам о преступлениях несовершеннолетних в целом отвечает современным международно-правовым требованиям, сформулированным в Конвенции ООН о правах ребенка от
2. ноября 1989 г., в Минимальных стандартных правилах ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинских правилах») от
2. ноября 1985 г., в Своде принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, от 9 декабря 1988 г., в других международных актах, а также в Конституции РФ и иных национальных законах.
В соответствии с международными обязательствами российская система правосудия в отношении несовершеннолетних направлена в первую очередь на обеспечение того, чтобы любые меры воздействия на них были всегда соизмеримы как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами правонарушения, а также содействовали их перевоспитанию.
Международные стандарты и правила призваны содействовать повышению воспитательного и предупредительного значения предварительного следствия и судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних. Они: а) нацеливают на то, чтобы любое дело в отношении несовершеннолетнего с самого начала велось быстро, беспристрастно и без каких-либо задержек; б) предусматривают возможность прекращения уголовного преследования без судебного рассмотрения, с тем, чтобы ограничить негативные последствия судебного разбирательства и приговора (предание огласке содеянного, судимость и др.); в) обязывают проводить судебное разбирательство таким образом, чтобы оно отвечало интересам несовершеннолетнего и обеспечивало ему возможность участвовать в нем и свободно излагать свои показания; г) требуют, чтобы должностные лица, ведущие производство по этим делам, обладали соответствующей квалификацией; д) предписывают уважать право несовершеннолетнего на конфиденциальность, чтобы избежать причинения вреда из-за ненужной гласности или из-за ущерба репутации; е) рекомендуют последовательно проводить принцип соразмерности (минимальной достаточности) при выборе мер воздействия в отношении несовершеннолетнего, учитывая тяжесть, мотивы и причины деяния, а также особенности личности подростка и другие обстоятельства дела.
Список использованной литературы
Конвенция о правах ребенка. Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от
2. ноября 1989 г. Вступила в силу 2 сентября 1990 г. ратифицирована Верховным Советом СССР
1. июля 1990г. Вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г. //Ведомости СССР. 1990. №
45. Ст.955.
2. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), приняты на 96-м пленарном заседании ООН в 1985г. //Советская юстиция. 1991. № 12. С.23.
3. Конституция Российской Федерации. М., 1994.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: СПАРК, 2002.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) //»Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (1 ч.), ст. 4921
6. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от
1. июня 1996г. № 63-ФЗ. (в новой ред. от 28.12.2004г) //СЗ РФ. 1996. №
25. Ст.2954, 2955.
7. Кодекс РФ об административных правонарушениях //СЗ РФ. 2002. №
1. Ст.1721.
8. Семейный кодекс Российской Федерации //СЗ РФ. 1996. №
1. Ст.16.
9. Трудовой кодекс РФ //СЗ РФ. 2002. №
1. Ст.3.
10. Уголовно-исполнительный кодекс //СЗ РФ. 1997. №
2. Ст.198, 199.
11. Федеральный закон от
2. декабря 1996г. № 159-ФЗ “О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей” с последующими изменениями и дополнениями //СЗ РФ. 1996. №
52. Ст.5880; 1998. №
7. Ст.788; 2000. №
33. Ст.3348; 2002. №
15. Ст.1375; 2003. №
2. Ст.160
12. Федеральный закон от
2. июля 1998 года № 124-ФЗ “Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации” //СЗ РФ.1998. № 31.
13. Федеральный закона от
2. октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) // СЗ РФ. 2002. №
43. Ст.4190.
14. Федеральный закон от
2. декабря 1994г. № 73-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР” //СЗ РФ. 1994. №
35. Ст.3653
15. Постановление Правительства РФ от
2. мая 1988г. №
46. «О внесении изменений и дополнений в перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»
16. Письмо Министерства образования РФ от 4 июля 1995 г. № 14/196-6 “Об укреплении службы по защите прав и интересов несовершеннолетних детей” // Вестник образования. 1995. № 8.
17. Государственный доклад “Положение детей в Российской Федерации”. М., 2002.
18. Типовое положение о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением. Утверждено пост. Правительства РФ от
2. апреля 1995 г. № 420, с изменениями и дополнениями, внесенными пост. Правительства РФ от 8 января 1097 г. № 19 // СЗ РФ. 1995. №
18. Ст. 1681; 1997. №
2. Ст. 250.
19. Инструкция по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утвержденной приказом Министерства внутренних дел от 16 сентября 2002г. № 900 //Российская газета. 2002.
2. ноября.
ЛИТЕРАТУРА
20. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций М.: Щит и Меч, 1998. С. 208-209
21. Астемиров З.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних (Социально-психологический и криминологический аспекты) // Советское государство и право. 1970 № 1 С 69.
22. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. Учебное пособие. М.: НИ и РИО ВШ МВД СССР, 1970. С. 43-44
23. Бабаев М. И. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968. С. 42.
24. Беспризорные //Социальная энциклопедия. — М., 2000. С.42-44.
25. Василькова Е. Плачь — не плачь, красавица, губернатору не до тебя // Российская газета. 1998.
1. мая.
26. Гагарский А. Работа судов РФ в 1998 году // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 53.
27. Гаверов Г. С. Проблемы назначения наказания не-совершеннолетним // Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1978. С. 30— 31.
28. Даль В. Толковый словарь живого Великого русского языка. Т. 2 (И-0).
М.: Терра,1995. С.535
29. Жевлаков Э. Уголовная политика российского государства //Уголовное право. 1998. № 1 (январь-март).
С.131.
30. Забринский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск: Минсктинпроект. 1999. С.4.
31. Иванцева И.А. Социальное сиротство как феномен реформируемого общества. — Хабаровск: ХК ИППК ПК, 2003. С.39-48.
32. Игошев К.Е. Правонарушения и ответственность несовершеннолетнего. Социолого-психологический очерк. Свердловск: Средне — Уральское книжное издательство, 1973.
33. Иншаков С.М. Криминология. Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 2002. С.123.
34. Криминалистика: учебник //Под ред. А.Г.Филиппова, М.: Издательство «Спарк», 1998. С.503.
35. Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые порадоксы нового УК //Российская юстиция. 1997. № 8. С.29.
36. Курс уголовного права. Т.2 «Общая часть. Учение о наказании» //Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой. М.: Зерцало, 2002.
37. Мамай В.И. Научно-практический комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами. – М.: издательский центр «МарТ», 2003. С.113.
38. Миньковский Г. М., Магомедов А. А., Ревин В. П. Уголовное право России. М., 1998. С. 149.
39. Михеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства в современных условиях //Государство и право. 2003. № 5. С.53-59
40. Михеева Л. Правовое регулирование патронатного воспитания детей //Российская юстиция. 2003. № 7. С.39-40
41. Нестерова Н.М. Семейное право: проблемы и перспективы //государство и право. 1999. № 9. С.98.
42. Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы //Государство и право. 1999. № 3 С.73.
43. Примаченок А. А. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. М., 1980. С. 64— 70.
44. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — М.: Издательство Норма, 2003. С.488-495.
45. Российский статистический ежегодник. 2002. М, 2002. С. 212
46. Российское законодательство X—XX веков. Законодательство первой половины XIX века. Т. 6. М., 1988. С. 203.
47. Российское законодательство X—XX веков. Судебная реформа. Т. 8. М., 1991. С. 395.
48. Российское законодательство X—XX веков. Законодательство эпохи буржуазно-демократической революции. Т. 9. М., 1994. С. 284.
49. Рыбальская В. Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск, 1994. С. 26.
50. Савватеева Т. Родные среди чужих и чужие среди родных// РГ. 1995.
1. янв.
51. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917— 1952 гг. № 7. М., 1953. С. 383, 384.
52. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР. 1924— 1952 гг. С. 17.
53. Севастьянова О. В. Отвернулись от детей (О результатах проверки деятельности федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ по выполнению указов, Президента РФ, в части реализации федеральной целевой программы “Дети-сироты”) // Информационный бюллетень “Президентский контроль”. 2000. № 2. С. 10
54. Энциклопедический юридический словарь //В.Н.Додонов, О.Г.Румянцев. М., 1999
55. Юдашкина А. Дети улиц: Мнение журналиста //Защити меня! – 2000. № 4. С.20-22.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
56. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. октября 1996г. № 9 “О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.
57. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. С. 11
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8. С. 2— 3.
59. Определение № 45-096-154 по делу Бормотова. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1997 г. Судебная практика по применению УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 8. С. 12.
60. Бюллетень Верховного суда РФ. 2001. № 3. С.9.
61. Бюллетень Верховного суда РФ. 2002. № 7. С.12.
62. Архив суда Центрального района г.Комсомольска-н/А 2001г. № 16/986-01
