Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О МИРОВОМ СОГЛАШЕНИИ 5
1.1 ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ И РОЛЬ СУДА 5
1.2 ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ. В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 13
1.3 МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ КАК РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ДИСПОЗИТИВНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 26
ГЛАВА
2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И УТВЕРЖДЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ ИКОНТРОЛЬ ЗА ЕГО ИСПОЛНЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ 32
2.1 ТРЕБОВАНИЯ К УСЛОВИЯМ ЗАКЛЮЧЕНИЯМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ 32
2.2 ПОРЯДОК И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ УТВЕРЖДЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ 37
2.3. КОНТРОЛЬ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ 46
ГЛАВА
3. ПРАВОВЫЕПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, КАК СТАДИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 52
3.1. ПРОБЛЕМА ОСПАРИВАНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ 52
3.2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
Выдержка из текста
Право в силу самой причины своего возникновения является регулятором общественных отношений. Механизм правового регулирования состоит из различных элементов. Мировое как процедура несостоятельности (банкротства)">соглашение как институт гражданского процесса представляет собой один из таких элементов, один из способов регулирования общественных отношений.
Некоторые ученые, в частности, Р.Е. Гукасян, говорят о том, что мировое соглашение, являясь договорным по самой своей природе, относится к сфере "автономного урегулирования", то есть к такой сфере, где отношения между людьми регулируются самими их участниками, без вмешательства каких-либо внешних сил. Таким образом, можно говорить о том, что мировое соглашение, влияя на характер материально-правовых отношений сторон, изменяя их содержание, представляет собой новацию обязательства, существовавшего до обращения в суд. Значит, вполне возможно утверждать, что мировое соглашение в гражданском процессе как один из видов распорядительных действий сторон является непосредственным выражением принципа диспозитивности процесса, его саморегуляции.
Уникальность такого явления, как мировое соглашение, состоит еще и в том, что оно одновременно является юридическим фактом материального и процессуального права и вызывает самые различные правовые последствия. Как юридический факт материального права мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, которая на определенных условиях прекращает прежние права и обязанности сторон и регулирует их будущие взаимоотношения путем установления новых прав и обязанностей. Как юридический факт процессуального права мировое соглашение прекращает производство по делу, оканчивает судебный процесс, имея в этом смысле правопрекращающие последствия.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при заключении и утверждении судом мирового соглашения.
Предметом работыявляется мировое соглашение в гражданском процессе.
Целью настоящей работы является исследование теоретических и практических проблем института мирового соглашения в гражданском судопроизводстве, и подготовка на их основании предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.
Достижение поставленной цели возможно при условии успешного решения следующих задач:
1) Рассмотрение примирительных процедур в гражданском процессе;
2) Исследование понятия, сущности и значения мирового соглашения в гражданском процессе;
3) Изучение требования к условиям мирового соглашения;
4) Определение порядка и правовых последствий утверждения мирового соглашения;
5) Выявление проблем возможности оспаривания мирового соглашения и предоставить план по совершенствованию законодательства в сфере примирительных процедур
6) Формулирование предложений по совершенствованию законодательства.
Методологической основой являются общенаучные методы (системный, логический), частно-научные методы (формально-юридический метод, метод конкретно-социологических исследований, сравнительно-правовой метод.
В ходе работы над данной темой, был проведен анализ нормативных источников, судебной практики и различного рода специальной литературы.
Среди основных нормативных источников, посвященных исследуемой проблеме, выделяются ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации”, Гражданский кодекс, Арбитражный кодекс, ФЗ “об исполнительном производстве” и др.
Что касается специальной литературы, то, прежде всего, стоит обратить внимание на базовые учебники по гражданскому процессу под редакциейВ.В. Яркова и М.К. Треушникова, от которых, без сомнения отталкиваясь при дальнейшей подборке литературы. Также стоит выделить качественную и детально разработанную работу Р.Е. Гукасяна "Избранные труды по гражданскому процессу". Глубокий анализ правовой природы, истории и развития мирового соглашения, без сомнения, помог сложить определенное представление о данном институте гражданского процесса.
Структура работы обуславливается целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка.
Во введении обосновывается актуальность темы, определяется цель, задачи, объект, предмет, методологическая основа.
В первой главе “общие положения о мировом соглашении” рассматриваются примирительные процедуры в гражданском процессе, понятие, сущность и значение мирового соглашения, виды мировых соглашений. Мировое соглашение рассматривается как реализация принципа диспозитивности в гражданском процессе
Во второй главе “процессуальные особенности заключения и утверждения мирового соглашения” исследуются требования к условиям мирового соглашении, порядок и правовые последствия утверждения мирового соглашения, а так же посвящана контролю за исполнением мирового соглашения
Третья глава “ правовые проблемы института мирового соглашения, как стадии гражданского процесса” посвящена проблемам института мирового соглашения, совершенствованию законодательства в сфере примирительных процедур в гражданском процессе
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О МИРОВОМ СОГЛАШЕНИИ 5
1.1 ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ И РОЛЬ СУДА 5
1.2 ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ. В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 13
1.3 МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ КАК РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ДИСПОЗИТИВНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 26
ГЛАВА
2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И УТВЕРЖДЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ ИКОНТРОЛЬ ЗА ЕГО ИСПОЛНЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ 32
2.1 ТРЕБОВАНИЯ К УСЛОВИЯМ ЗАКЛЮЧЕНИЯМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ 32
2.2 ПОРЯДОК И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ УТВЕРЖДЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ 37
2.3. КОНТРОЛЬ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ 46
ГЛАВА
3. ПРАВОВЫЕПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, КАК СТАДИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 52
3.1. ПРОБЛЕМА ОСПАРИВАНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ 52
3.2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
