Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Введение 3
Глава
1. Специально-медицинские познания в уголовном судопроизводстве 6
1.1.Понятие «специалист» и специальные познания в судопроизводстве 6
1.2.Общая характеристика видов использования судебно- медицинских познаний в уголовном процессе 15
1.3.Принципы и содержание судебно-медицинской деятельности 21
Глава
2. Судебно-медицинская экспертиза 29
2.1. Предметы и объекты судебно-медицинской экспертизы 29
2.2. Процессуальный формат судебно-медицинской экспертизы 35
2.3. Процессуальное положение судебно-медицинского эксперта 45
2.4. Порядок назначения судебно-медицинской экспертизы 53
2.5. Заключение эксперта 62
2.6.Гарантии прав участников уголовного процесса в связи с назначением и производством судебно-медицинской экспертизы 66
Заключение 74
Список литературы 78
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования выступают нормы Кодекса административного судопроизводства РФ, других процессуальных кодексов РФ, мнения ученых, отраженные в специальной литературе, а также материалы судебной практики.
Процессуальные основы проведения различного рода экспертиз. Общие процессуальные положения назначения и проведения экспертизы.1.2 Основы судебно-медицинской экспертизы
Практическая значимость. Судебно-медицинские экспертизы в настоящее время по частоте назначений занимают первое место среди всех судебных экспертиз, а в силу биологической сущности объектов и разнообразия решаемых задач они являются наиболее сложными и требуют комплексного подхода с привлечением высококвалифицированных специалистов, в том числе из узконаправленных областей.
Следует признать, что в ходе расследования преступлений, особенно насильственных, чаще всего приходится прибегать к использованию специальных знаний в области судебной медицины, что требует самостоятельного детального рассмотрения вопросов, касающихся назначения и производства судебно-медицинских экспертиз.
Нередко ключевую роль в расследовании играет установление судебно-медицинским экспертом личности потерпевшего. Исследуя труп, эксперт определяет воз раст убитого, род его занятий (металлург, шахтер, сапожник, кочегар, медицинский работник и т.д.), свойственные ему вредные привычки, например пристрастие к курению, алкоголю, наркотикам, перенесенные заболевания, операции и травмы. Никогда не следует упус кать из виду возможность отождествления человека сравнением рентгенограмм аномальных участков трупа с рентгенограммами предполагаемого потерпевшего, хранящимися в лечебном учреждении.
Данное исследование актуально потому, что позволяет решить ряд практических задач на основе полученных в исследовании данных.Целью работы является исследование возможности судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. исследование нормативно-правового регулирования судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений;
Судебно-медицинская экспертиза по установлению тяжести вреда здоровью при расследовании преступлений
Основным нормативным документом, определяющим принципы государственной судебно-экспертной деятельности в целом, в том числе и судебно-медицинской экспертной деятельности, является Федеральный закон о государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 г. 73-Ф 3 (далее – ФЗГЭСД).
Расследование указанных преступлений и рассмотрение их в суде сопряжено с обязательным проведением судебно-медицинской экспертизы. Наиболее частым видом является экспертиза (освидетельствование) потерпевших, обвиняемых и подозреваемых для определения степени вреда здоровью.
I. Нормативные правовые акты
1. Федеральный закон от
3. мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»// С.З. РФ. 2001. N
23. Ст. 2291.
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ) // СЗ РФ. 1994. N
32. Ст. 3301.
3. Федеральный закон «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. N
48. Ст. 6724.
4. Федерального закона от
2. июля 2007 г. N 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» // С.З. РФ. 2007. N
30. Ст. 3799.
5. Государственной программы Российской Федерации «Юстиция», утвержденной Постановлением Правительства РФ от
1. апреля 2014 г. N 312 // С.З. РФ. 2014. N 18 (ч. III).
Ст. 2167.
6. Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» (утв. Приказом Минздрава СССР от
1. декабря 1978 г. N 1208, согласованы с Прокуратурой СССР, Верховным Судом СССР, Минюстом СССР, МВД СССР, КГБ СССР) // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения:
3. декабря 2010 г.
7. Федеральный закон от
2. ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. N
48. Ст. 6724.
8. Постановление Правительства РФ от
1. апреля 2012 г. N 291 «О лицензировании медицинской деятельности» // СЗ РФ. 2012. N
17. Ст. 1965.
9. Указ Президента РФ от
1. июля 2008 г. N 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11.
10. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 12.11.2009 // Российская газета. 2009.
1. нояб. N 214.
11. Приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации от 12.05.2010 N 346н // Российская газета. 20.08.2010. N 186.
12. Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации: Инструкции по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (утв. Приказом МВД РФ от
2. июня 2005 г. N 511.
13. Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденный приказом Минздравсоцразвития России N 346н от
1. мая 2010 г.
Специальная литература
14. Акопов В.И. Врач и больной: мораль, право, проблемы. Ростов н/Д: Институт массовых коммуникаций, 1994.
15. Акопов В. О честности, нравственности, этике судебно-медицинского эксперта и особенностях его деятельности // СПС «КонсультантПлюс».
16. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. — М., 2011.
17. Вердиян Г.В. Понятие добросовестности в системе принципов гражданского права и основных начал гражданского законодательства // Образование и право. 2011. N 9.
18. Всеобщее право на здоровье и его реализация в различных странах мира / Под ред. Д.Д. Бенедиктова. М., 1981.
19. Интервью с руководителем Управления организации экспертно-криминалистической деятельности Главного управления криминалистики Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации С.А. Рябовым // Эксперт-криминалист. 2010. N 3.
20. Карагодин В.Н. О методиках и методах расследования преступлений // Российский следователь. 2014. N 14.
21. Корольков А.А. Диалектика и теория медицины. Л., 1979.
22. Мохов А.А. Основы медицинского права Российской федерации: Учеб. пособие для магистров. М.: Проспект, 2014.
23. Мультановский М.П. История медицины. М., 1967.
24. Новикова Т.В. Понятие добросовестности в российском гражданском праве: Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.
25. Орлов Ю.К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: Учеб. пособие. М., 2014. Вып. 1.
26. Плесовских Ю.Г. Оценка судом содержания заключения эксперта // Российский судья, 2014, N 7.
27. Россинская Е.Р. Развитие статуса специалиста в уголовном судопроизводстве // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Сб. науч. трудов (в двух частях).
Часть вторая. — М.: Академия управления МВД России, 2015.
28. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2014. 256 с.; см. также: Хмелева А.В. Тактические особенности назначения судебных экспертиз // Эксперт-криминалист. 2014. N 4.
29. Руководство для следователей / Под ред. В.В. Мозякова. — М.: Издательство «Экзамен», 2015.
30. Самищенко С.С. Судебная медицина: Учебник для юридических вузов. — OCR Палек, 2014.
31. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009 // СПС «КонсультантПлюс».
32. Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от
3. мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2015.
33. Справочная книга криминалиста / Под ред. Селиванова Н.А. — М.Издательство НОРМА, 2011.
34. Федосюткин Б.А. К вопросу об определении давности смерти // Адвокат, 2015, N 9.
35. Хмелева А.В. Тактические особенности назначения судебных экспертиз // Эксперт-криминалист. 2014. N 4.
36. Хохлов В.В., Левант М.Д. Процессуально-правовые основы судебно- медицинской экспертизы: Практическое пособие.- 2-е изд., доп. — Смоленск, 2011.
37. Шамонова Т.Н. Оценка заключения эксперта по исследованию биологических следов человека. Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Сб. научн. трудов. Часть вторая. — М., Академия управления МВД России, 2005.
38. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 1999.
39. Щепин О.П., Царегородцев Г.И., Ерохин В.Г. Медицина и общество. М., 1983.
Материалы судебной практики
40. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Верховный Суд Российской Федерации: [сайт].
URL: http://www.vsrf.ru/second.php (дата обращения: 18.07.2014).
список литературы
