Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Специально-медицинские познания в уголовном судопроизводстве 6
1.1.Понятие «специалист» и специальные познания в судопроизводстве 6
1.2.Общая характеристика видов использования судебно- медицинских познаний в уголовном процессе 15
1.3.Принципы и содержание судебно-медицинской деятельности 21
Глава
2. Судебно-медицинская экспертиза 29
2.1. Предметы и объекты судебно-медицинской экспертизы 29
2.2. Процессуальный формат судебно-медицинской экспертизы 35
2.3. Процессуальное положение судебно-медицинского эксперта 45
2.4. Порядок назначения судебно-медицинской экспертизы 53
2.5. Заключение эксперта 62
2.6.Гарантии прав участников уголовного процесса в связи с назначением и производством судебно-медицинской экспертизы 66
Заключение 74
Список литературы 78
Выдержка из текста
В последнее время как в научной среде, так и на законодательном уровне активно обсуждается вопрос о реформировании судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. Объясняется это не только социально-экономическими и научно-техническими процессами, но и структурными изменениями совершения отдельных видов преступлений.
К сожалению, принятый более десяти лет назад Федеральный закон от
3. мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее — Закон о государственной судебно-экспертной деятельности) оставил нерешенными многие вопросы, связанные с производством судебных экспертиз. Прежде всего это касается производства судебных экспертиз лицами, не являющимися государственными судебными экспертами, так как на них не распространяются профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к экспертам, работающим в государственных учреждениях. Кроме этого, они не обременены использованием соответствующих методик при проведении экспертных исследований, что в итоге приводит к назначению дополнительных и (или) повторных экспертиз, их удорожанию, принятию незаконных решений, вынесению несправедливых приговоров, а также нарушению разумного срока уголовного судопроизводства.
Таким образом, возникла острая необходимость в разработке системных мер по совершенствованию нормативно-правового регулирования судебно-экспертной деятельности в соответствии с ее основными принципами — законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридических лиц, а также объективности, всесторонности и полноты исследований.
Таким образом, актуальность исследования предопределена важностью проведения экспертизы для правильного рассмотрения дела, наличием проблем в законодательстве и отсутствием единой точки зрения в юридической литературе относительно некоторых дискуссионных вопросов.
Целью работы является проведение анализа особенностей назначения и проведения экспертизы в административном судопроизводстве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач:
1. Изучить понятие «специалист» и специальные познания в судопроизводстве.
2. Охарактеризовать общую характеристику видов использования судебно- медицинских познаний в уголовном процессе.
3. Исследовать принципы и содержание судебно-медицинской деятельности.
4. Рассмотреть предметы и объекты судебно-медицинской экспертизы.
5. Рассмотреть рроцессуальный формат судебно-медицинской экспертизы
6.Раскрыть процессуальное положение судебно-медицинского эксперта
7. Исследовать порядок назначения судебно-медицинской экспертизы
8. Исследовать заключение эксперта.
9. Исследовать гарантии прав участников уголовного процесса в связи с назначением и производством судебно-медицинской экспертизы.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с назначением и проведением экспертизы в административном судопроизводстве.
Предметом исследования выступают нормы Кодекса административного судопроизводства РФ, других процессуальных кодексов РФ, мнения ученых, отраженные в специальной литературе, а также материалы судебной практики.
Вопросами проведения судебной экспертизы в юридической литературе интересовались многие исследователи. Так, например, судебная экспертиза в уголовном процессе была исследована Т.В.Аверьяновой, В.Д.Арсеньевым, А.Ф.Аубакировым, Р.С.Белкиным, С.В.Бородиным, П.П.Ищенко, Ю.Г.Коруховым, Ю.К.Орловым, Н.Н.Полянским, М.С.Строговичем, С.А.Шейфер, А.А.Эртевциан, Я.М.Яковлевым и др.
При написании работы использовались такие методы как анализ, синтез, сравнительный, критико-правовой, анализ документов и т.д.
Значимость работы заключается в выявлении особенностей назначения и проведения судебно медицинской экспертизы и выработки предложений, направленных на совершенствование исследуемого механизма.
Структура работы полностью подчинена целям и задачам исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
I. Нормативные правовые акты
1. Федеральный закон от
3. мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"// С.З. РФ. 2001. N
23. Ст. 2291.
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ) // СЗ РФ. 1994. N
32. Ст. 3301.
3. Федеральный закон "Об основах здоровья граждан в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2011. N
48. Ст. 6724.
4. Федерального закона от
2. июля 2007 г. N 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» // С.З. РФ. 2007. N
30. Ст. 3799.
5. Государственной программы Российской Федерации "Юстиция", утвержденной Постановлением Правительства РФ от
1. апреля 2014 г. N 312 // С.З. РФ. 2014. N 18 (ч. III).
Ст. 2167.
6. Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений" (утв. Приказом Минздрава СССР от
1. декабря 1978 г. N 1208, согласованы с Прокуратурой СССР, Верховным Судом СССР, Минюстом СССР, МВД СССР, КГБ СССР) // СПС "КонсультантПлюс". Дата обращения:
3. декабря 2010 г.
7. Федеральный закон от
2. ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2011. N
48. Ст. 6724.
8. Постановление Правительства РФ от
1. апреля 2012 г. N 291 "О лицензировании медицинской деятельности" // СЗ РФ. 2012. N
17. Ст. 1965.
9. Указ Президента РФ от
1. июля 2008 г. N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11.
10. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 12.11.2009 // Российская газета. 2009.
1. нояб. N 214.
11. Приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации от 12.05.2010 N 346н // Российская газета. 20.08.2010. N 186.
12. Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации: Инструкции по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (утв. Приказом МВД РФ от
2. июня 2005 г. N 511.
13. Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденный приказом Минздравсоцразвития России N 346н от
1. мая 2010 г.
Специальная литература
14. Акопов В.И. Врач и больной: мораль, право, проблемы. Ростов н/Д: Институт массовых коммуникаций, 1994.
15. Акопов В. О честности, нравственности, этике судебно-медицинского эксперта и особенностях его деятельности // СПС "КонсультантПлюс".
16. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. — М., 2011.
17. Вердиян Г.В. Понятие добросовестности в системе принципов гражданского права и основных начал гражданского законодательства // Образование и право. 2011. N 9.
18. Всеобщее право на здоровье и его реализация в различных странах мира / Под ред. Д.Д. Бенедиктова. М., 1981.
19. Интервью с руководителем Управления организации экспертно-криминалистической деятельности Главного управления криминалистики Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации С.А. Рябовым // Эксперт-криминалист. 2010. N 3.
20. Карагодин В.Н. О методиках и методах расследования преступлений // Российский следователь. 2014. N 14.
21. Корольков А.А. Диалектика и теория медицины. Л., 1979.
22. Мохов А.А. Основы медицинского права Российской федерации: Учеб. пособие для магистров. М.: Проспект, 2014.
23. Мультановский М.П. История медицины. М., 1967.
24. Новикова Т.В. Понятие добросовестности в российском гражданском праве: Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.
25. Орлов Ю.К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: Учеб. пособие. М., 2014. Вып. 1.
26. Плесовских Ю.Г. Оценка судом содержания заключения эксперта // Российский судья, 2014, N 7.
27. Россинская Е.Р. Развитие статуса специалиста в уголовном судопроизводстве // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Сб. науч. трудов (в двух частях).
Часть вторая. — М.: Академия управления МВД России, 2015.
28. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2014. 256 с.; см. также: Хмелева А.В. Тактические особенности назначения судебных экспертиз // Эксперт-криминалист. 2014. N 4.
29. Руководство для следователей / Под ред. В.В. Мозякова. — М.: Издательство "Экзамен", 2015.
30. Самищенко С.С. Судебная медицина: Учебник для юридических вузов. — OCR Палек, 2014.
31. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009 // СПС "КонсультантПлюс".
32. Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от
3. мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2015.
33. Справочная книга криминалиста / Под ред. Селиванова Н.А. — М.Издательство НОРМА, 2011.
34. Федосюткин Б.А. К вопросу об определении давности смерти // Адвокат, 2015, N 9.
35. Хмелева А.В. Тактические особенности назначения судебных экспертиз // Эксперт-криминалист. 2014. N 4.
36. Хохлов В.В., Левант М.Д. Процессуально-правовые основы судебно- медицинской экспертизы: Практическое пособие.- 2-е изд., доп. — Смоленск, 2011.
37. Шамонова Т.Н. Оценка заключения эксперта по исследованию биологических следов человека. Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Сб. научн. трудов. Часть вторая. — М., Академия управления МВД России, 2005.
38. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 1999.
39. Щепин О.П., Царегородцев Г.И., Ерохин В.Г. Медицина и общество. М., 1983.
Материалы судебной практики
40. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" // Верховный Суд Российской Федерации: [сайт].
URL: http://www.vsrf.ru/second.php (дата обращения: 18.07.2014).
