Психология личности преступника: комплексный анализ для дипломной работы

В 2021 году в России было зарегистрировано чуть более 2 миллионов преступлений, от которых пострадали 1,3 миллиона человек. Эти цифры, хотя и отражают официальную статистику, не в полной мере раскрывают всю сложность и многогранность проблемы преступности. За каждой цифрой стоит человеческая судьба, а за каждым преступлением — личность, чьи мотивы, ценности и психологические особенности привели к нарушению закона. Именно поэтому изучение психологии личности преступника остаётся одной из самых актуальных и животрепещущих тем в современной юридической психологии и криминологии.

Актуальность настоящего исследования трудно переоценить. В условиях динамично меняющегося общества, когда мы наблюдаем не только снижение «уличной» преступности, но и беспрецедентный рост киберпреступности (доля которой в 2021 году достигла 26% от всех зарегистрированных преступлений, увеличившись почти в три раза за четыре года), традиционные подходы к пониманию криминальной личности требуют переосмысления. Социально-экономические факторы, духовно-нравственный кризис, изменение половозрастной структуры населения — всё это оказывает глубокое влияние на формирование личности, способной к совершению преступлений. Для студентов специальностей «Юридическая психология», «Криминология», «Психология» и «Юриспруденция» глубокое понимание этой темы является фундаментом для будущей профессиональной деятельности, будь то следственная работа, пенитенциарная психология или профилактика девиантного поведения.

Теоретическая значимость работы заключается в систематизации и анализе существующих концепций, что позволяет углубить научное понимание феномена личности преступника. Практическая значимость выражается в возможности применения полученных знаний для разработки эффективных программ профилактики, диагностики и реабилитации, а также для совершенствования нормативной базы.

Целью данной дипломной работы является всесторонний, академически обоснованный анализ психологии личности преступника, охватывающий её теоретико-методологические основы, психологические особенности, классификации, социально-психологические факторы формирования, методы изучения, психодиагностики, профилактики и реабилитации, а также актуальную статистику преступности в Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

  1. Раскрыть понятие и сущность личности преступника, проанализировать её юридические и психологические признаки.
  2. Проследить историческую эволюцию идей о личности преступника от ранних концепций до современных интегративных подходов.
  3. Изучить мотивацию и ценностные ориентации, а также психологические механизмы самооправдания, характерные для криминальной личности.
  4. Представить существующие классификации и типологии преступников, акцентируя внимание на психологических особенностях различных типов.
  5. Исследовать внешние и внутренние социально-психологические факторы, влияющие на формирование личности преступника и детерминацию преступности.
  6. Описать современные методы изучения, психодиагностики, профилактики и реабилитации криминальной личности.
  7. Проанализировать актуальную статистику преступности в Российской Федерации, выявить основные тенденции и обозначить перспективы дальнейших исследований.

Объектом исследования выступает личность преступника как сложное социально-психологическое явление. Предметом исследования являются психологические особенности, мотивация, ценностные ориентации, факторы формирования и методы изучения, профилактики и реабилитации криминальной личности.

Методологические основы исследования включают системный подход к изучению личности, диалектический метод познания, а также применение общенаучных (анализ, синтез, обобщение, индукция, дедукция) и частнонаучных методов (статистический анализ, контент-анализ, психологическое тестирование).

Структура работы состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников и приложений, что обеспечивает логическую последовательность и полноту изложения материала.

Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения личности преступника

Ключевой тезис: Раскрыть эволюцию представлений о личности преступника и основные теоретические подходы, лежащие в основе современного понимания.

В современном мире, где наука стремится к комплексному осмыслению сложных феноменов, понимание личности преступника отошло от упрощенных детерминистических моделей. Сегодня это многомерное поле для междисциплинарных исследований, объединяющих юридическую психологию, криминологию, социологию и психиатрию. Чтобы по-настоящему понять, кто такой преступник, необходимо погрузиться в историю идей и рассмотреть ключевые теоретические подходы, которые сформировали наше сегодняшнее представление.

Понятие и сущность личности преступника в юридической психологии и криминологии

Что же такое «личность преступника»? Этот термин, несмотря на свою кажущуюся простоту, является одним из самых дискуссионных в научном сообществе. В юридической психологии и криминологии под личностью преступника понимается не некая статичная сущность, а динамичная совокупность социально-психологических свойств и качеств человека, которые, взаимодействуя с определёнными внешними условиями, становятся причинами и условиями совершения преступлений. Это не фатальная предопределённость, а скорее набор предрасположенностей, формирующихся на протяжении всей жизни индивида.

Важно подчеркнуть, что современная криминология категорически не поддерживает архаичную идею о существовании особой «преступной личности» в смысле врождённой, неизменной предрасположенности к криминалу. Однако, исследования однозначно подтверждают, что личность преступника, особенно того, кто уже сформировал устойчивый образ противоправного поведения, имеет ряд отличий от законопослушного гражданина. Эти отличия не являются «метками» или «стигматами», но представляют собой комплекс социально-психологических деформаций.

К таким деформациям относятся:

  • Плохая социальная приспособленность: Трудности в адаптации к общественным нормам, правилам и ожиданиям.
  • Общая неудовлетворенность своим положением в обществе: Часто скрытое или открытое ощущение несправедливости, нереализованности.
  • Импульсивность и сниженный самоконтроль: Неспособность адекватно оценивать последствия своих действий, склонность к мгновенному удовлетворению желаний.
  • Эмоциональная незрелость и инфантилизм: Неразвитость навыков эмоциональной регуляции, эгоцентризм, неспособность к эмпатии.
  • Низкий уровень усвоения правовых ценностей и норм: Несмотря на то, что правовая осведомленность может быть даже выше, чем у законопослушных граждан (например, знание статей Уголовного кодекса), внутреннее принятие и уважение к этим нормам отсутствует.
  • Нарушения в сфере общения: Неспособность устанавливать глубокие, доверительные контакты, неумение встать на точку зрения другого, что порождает идеи о враждебности окружающих и оправдывает агрессивные реакции.

Личность преступника является предметом комплексного изучения не только криминологии, но и социологии, психологии, а также психиатрии, каждая из которых вносит свой уникальный вклад в понимание этого феномена. В криминологии личность преступника трактуется как совокупность свойств и качеств, значимых при формировании так называемого криминогенного потенциала. Этот потенциал связан с глубокими деформациями системы ценностей, мотиваций и общей направленности личности, которые и приводят к совершению преступлений. Противоправные установки часто выражаются в явной антиобщественной направленности личности.

В юридической психологии понятие личности преступника определяется как специфическое своеобразие социального качества лица, виновно совершившего уголовно наказуемое деяние. Здесь акцент делается на юридических признаках (факт совершения уголовно наказуемого деяния, достижение возраста уголовной ответственности, вменяемость, временные пределы правового статуса) и психологических особенностях. Последние представляют собой совокупность психологических свойств, выступающих внутренними предпосылками преступного поведения и обусловливающих индивидуальное совершение уголовно наказуемого деяния при определённых условиях. Это и есть криминогенная потенция личности — совокупность криминогенных склонностей, характеризующих потенциально возможное преступное поведение индивида. Эти склонности могут проявляться как эндогенно (преступление по собственной инициативе), так и экзогенно (под влиянием внешних условий, что указывает на отсутствие антикриминальной устойчивости). Таким образом, личность преступника является центральным и основным элементом всего механизма преступного поведения.

Историческая эволюция идей о личности преступника

История изучения личности преступника — это увлекательный путь от примитивных биологизаторских концепций к сложным социопсихологическим моделям. Влияние зарубежных коллег на отечественных учёных было значительным, и поначалу идеи, подобные тем, что выдвигали Г. Ловерн, Д. Депин, Б. Морель, находили отклик. Одним из наиболее ярких и одновременно спорных деятелей в этой области стал итальянский врач-психиатр Чезаре Ломброзо.

В XIX веке он представил свою знаменитую теорию «прирождённого преступника», утверждая, что преступникам присущи анатомические аномалии, характерные для первобытных людей. Его концепция, основанная на идеях атавизма, предполагала, что криминал — это проявление недоразвитости, своего рода «возвращение к дикости». Ломброзо даже выделил ряд физических признаков, которые назвал «стигматами»: неправильная форма черепа (сужается кверху или в нижней части, приплюснут с боков), узкий и скошенный лоб (или раздвоенная лобная кость), асимметрия лица и глазных впадин, чрезмерно развитые челюсти, большие уши, выступающие надбровные дуги, непропорционально длинные руки, приросшие мочки ушей и лишние зубы. Эти «стигматы» должны были, по его мнению, однозначно указывать на «прирождённого» преступника.

В дореволюционной России идеи Ломброзо также находили своих сторонников и последователей. Н. А. Неклюдов связывал преступность с возрастом, П. Н. Тарновская — с анатомическими особенностями, а Д. А. Дриль выдвигал гипотезы о порочности психофизической организации, предопределяющей преступление. Дриль, например, полагал, что преступность часто обусловлена «ненормальностями в организме преступника», толкаемого на нарушение закона «своим неуравновешенным, вырождающимся, неразвитым и болезненным организмом». Он даже считал, что таких преступников следует «больше лечить, чем карать». М. П. Чубинский добавлял к этому антропологические факторы в виде неблагоприятной наследственности.

Однако, с приходом советской власти, особенно в конце 1930-х годов, биологизаторские теории подверглись жёсткой критике. Учение Ломброзо было объявлено противоречащим принципу законности и имеющим антинародную направленность. В советской криминологии утверждался приоритет социального фактора в детерминации преступности и личности преступника. Акцент сместился на влияние среды, воспитания, классовой борьбы и других социальных условий.

В 1960-1970-х годах отечественная криминология (А. Б. Сахаров, А. А. Герцензон, В. Н. Кудрявцев, А. М. Яковлев) рассматривала личность преступника как социальную сущность, но уже в диалектическом единстве социального и психического. В этот период сформировались три основных подхода к изучению личности преступника:

  1. Социологический: Личность преступника как особый социальный тип, продукт определённых социальных условий.
  2. Психологический: Акцент на особые психологические свойства, дефекты правосознания, которые проявляются в значительно более низком уровне усвоения правовых ценностей и негативном отношении к правоохранительным нормам.
  3. Биосоциальный: Признание возможности генетической или психопатологической предрасположенности, которая, однако, реализуется исключительно в неблагоприятной социальной среде.

Современная криминология, отказавшись от крайних позиций, придерживается интегративного подхода, рассматривая личность преступника в сложной совокупности социальных, биологических и психологических качеств. Этот подход позволяет создать основу для комплексного, многогранного исследования, учитывающего как внутренние предрасположенности, так и внешние детерминанты криминального поведения. Таким образом, мы перешли от поиска «прирождённых» злодеев к пониманию сложной системы взаимодействующих факторов, формирующих личность, способную к нарушению закона.

Глава 2. Психологические особенности, классификации и типологии криминальной личности

Ключевой тезис: Детально рассмотреть психологические механизмы, мотивацию и ценностные ориентации, а также существующие классификации и типологии преступников.

Погружение в мир криминальной психологии невозможно без глубокого анализа того, что движет человеком, совершающим преступление, какие внутренние установки формируют его поведение и как эти особенности проявляются в различных типах преступников. Эта глава призвана распутать клубок мотиваций, ценностных деформаций и поведенческих паттернов, которые отличают криминальную личность.

Мотивация и ценностные ориентации преступного поведения

В основе каждого преступного деяния лежит некий внутренний импульс, движущая сила, которую в психологии называют мотивом. Однако перед тем как мотив оформится, его почвой становится общая антиобщественная направленность личности — это совокупность деформированных взглядов, интересов, потребностей и привычек, которая создаёт своего рода «антиобщественную установку». Именно эта установка является общей причиной совершения конкретных преступлений, пронизывая всё существование криминальной личности.

Мотив преступления — это внутреннее побуждение, которое вызывает решимость совершить преступление и руководит им при его осуществлении. На первый взгляд может показаться, что мотив всегда прост и очевиден, но на самом деле он часто является вершиной айсберга, под которым скрывается сложная иерархия потребностей субъекта. Эти потребности можно разделить на:

  • Социализированные органические: базовые нужды, такие как самосохранение и размножение, но преломлённые через социальные установки (например, агрессия для выживания в определённой среде).
  • Материальные: потребности в пище, одежде, жилье, которые в криминальной среде часто гипертрофируются и становятся самоцелью, оправдывающей любые способы их удовлетворения.
  • Социальные: стремление к завоеванию социального статуса, признанию, самоутверждению, власти. Эти потребности могут быть особенно деструктивными, если индивид не видит легальных путей их реализации.

Если естественное или легальное удовлетворение потребности невозможно или блокировано, она может принимать мнимые, уродливые, извращённые или антисоциальные формы. Например, деформация потребностей может детерминировать противоправную направленность поведения, когда человек пытается достичь желаемого «обходным» или неправомерным путём. Гипертрофированные потребности, удовлетворение которых правомерными способами невозможно, часто лежат в основе корыстных преступлений. Мотив самоутверждения, трансформируясь, может проявляться в хищениях, когда человек стремится достичь или сохранить определённый социальный статус любой ценой, включая преступный путь.

Важно отметить, что преступное поведение редко направляется одним-единственным мотивом. Чаще это сложный клубок из нескольких мотивов, образующих иерархию, где есть ведущие мотивы, стимулирующие поведение, и сопутствующие.

Одним из наиболее универсальных и опасных мотивов преступного поведения является мотив самооправдания, проявляющийся в отрицании вины и отсутствии раскаяния. Для криминальной личности характерно стремление снять с себя ответственность за содеянное. Для этого задействуются сложные психологические механизмы защиты:

  • Перцептивная защита: Искажённое видение действительности, приносящее субъекту иллюзорное облегчение. Человек просто «не видит» или игнорирует те аспекты ситуации, которые противоречат его самооправданию.
  • Отрицание: Механизм, при котором личность либо полностью отрицает фрустрирующие, вызывающие тревогу обстоятельства, либо отрицает какой-либо внутренний импульс или сторону самого себя. Это полное отторжение неприятной информации и игнорирование очевидных фактов.
  • Вытеснение: Неприемлемые для личности импульсы (желания, мысли, чувства) становятся бессознательными, позволяя «спрятать боль» и забыть то, что причиняет психологический дискомфорт.
  • Рационализация: Борьба со стрессом путём сокрытия истинных мотиваций с помощью сложных, успокаивающих, но неверных объяснений. Например, вор оправдывает кражи «необходимостью кормить семью» или «восстановлением справедливости».
  • Проекция: Ложное приписывание собственных неприемлемых чувств, импульсов или мыслей другому человеку. Например, человек, отрицающий в себе склонность к воровству, видит воров во всех окружающих.

Искажённое представление о криминальной ситуации, исключение ответственности за её возникновение (восприятие как роковое стечение обстоятельств) также являются мощными механизмами самооправдания. Личность преступника может порождать определённую мотивацию, которая оказывается сильнее страха нарушения закона, подталкиваемая психическими процессами, связанными с желанием удовлетворить возникшие, часто деформированные, потребности и влечения. В основе всех этих мотивов и форм поведения лежат ценности — совокупность благ и идеалов, потребностей, предметов, качеств личностного характера, а также идей в роли цели и идеального поведения, которые устанавливают рамки удовлетворения значимых потребностей и интересов. У криминальной личности эта система ценностей существенно деформирована, что и позволяет ей игнорировать социальные нормы и правовые запреты, а следовательно, приводит к необратимым последствиям как для самого человека, так и для общества.

Классификации и типологии личности преступника

Для эффективного изучения, прогнозирования и, что самое главное, профилактики преступного поведения, крайне важно не просто понимать общие черты криминальной личности, но и уметь её классифицировать и типологизировать. Классификация и типология личности преступника — это не просто академические упражнения, а необходимые инструменты для выделения характерных типов, образов действий и оценки степени развития криминогенных свойств.

Классификация преступников — это процесс распределения их по определённым признакам. Она может основываться на множестве критериев:

  • Социально-демографические признаки: пол, возраст, образование.
  • Социальное положение и род занятий: безработные, рабочие, служащие и т.д.
  • Место жительства: городские, сельские жители.
  • Интенсивность преступной деятельности: совершение преступления впервые, повторность, рецидив.
  • Состояние лица в момент совершения преступления: в состоянии аффекта, опьянения.

В отличие от классификации, типология личности преступника — это более глубокий процесс, направленный на выявление и ранжирование наиболее существенных, закономерно присущих только данному типу личности признаков, свойств и связей, которые в своей совокупности и образуют его суть. Типология стремится уловить внутреннюю логику криминального поведения.

В зависимости от характера антисоциальной направленности личности и её мотивационной сферы выделяют следующие типологические признаки:

  1. Негативно-пренебрежительное отношение к личности человека и её благам: Это фундаментальная основа умышленных агрессивно-насильственных преступлений, таких как убийства, телесные повреждения, изнасилования и большинство случаев хулиганства. Для таких преступников характерно игнорирование ценности человеческой жизни, здоровья, чести и достоинства.
  2. Корыстные побуждения: Эти тенденции связаны с игнорированием принципа распределения материальных благ по труду и права собственности. Они являются основой для хищений, краж, мошенничества, взяточничества и контрабанды. Здесь доминирует стремление к обогащению любым путём.
  3. Индивидуалистическое, антисоциальное отношение к ценностям: Проявляется в пренебрежении к социальным институтам и предписаниям, а также к общегражданским, служебным и семейным обязанностям. Такой подход предопределяет совершение хозяйственных преступлений, преступлений против порядка управления и правосудия.
  4. Легкомысленно-безответственное отношение к обязанностям: Небрежность и безответственность по отношению к установленным социальным ценностям и своим обязанностям проявляется в различных неосторожных преступлениях, где мотив прямого вреда отсутствует, но ущерб возникает из-за халатности или пренебрежения.

На основе этих признаков формируются общие типологические группы преступников:

  • Корыстные преступники: Их основная психологическая особенность — деформация потребностной сферы. Утилитарные, материальные потребности блокируют потребности высших уровней (саморазвитие, социальная реализация), а в поведении доминируют гипертрофированные корыстные побуждения, удовлетворение которых правомерными способами невозможно. Среди корыстных преступников можно выделить подгруппы: корыстно-хозяйственная (фальсификация товаров, игнорирование налогообложения), корыстно-служебная (хищения путем злоупотребления служебным положением), воры, мошенники.
  • Насильственные преступники: Часто характеризуются дефектностью социальной идентификации, эмоциональной тупостью, импульсивной агрессивностью, крайним эгоцентризмом, примитивизмом и цинизмом. Они склонны видеть в насилии единственное средство разрешения конфликтов. Для них характерны дефекты в сфере межличностного общения, неспособность устанавливать контакты и неумение встать на точку зрения другого, что может провоцировать идеи о враждебности окружающих. Среди насильников выделяют «отвергаемый» тип, для которого характерны дефекты в сфере межличностного общения, вызванные слабоумием или физическими недостатками, что приводит к отторжению со стороны женщин и, как следствие, к насилию для удовлетворения половой потребности.
  • Корыстно-насильственные преступники: Сочетают черты обеих предыдущих групп, используя насилие для достижения корыстных целей (например, разбой).

По степени общественной опасности преступники также классифицируются на:

  • Абсолютно опасных: серийные убийцы, террористы.
  • Особо опасных: убийства в конфликтной ситуации, лица, длительно совершающие корыстные/корыстно-насильственные преступления.
  • Опасных: преступления против личности/собственности без посягательства на жизнь.
  • Представляющих незначительную опасность: неосторожные преступления или совершённые по жизненным обстоятельствам.

Отдельного внимания заслуживает злостный тип преступника, который включает лиц, неоднократно совершавших преступления, в том числе ранее судимых (рецидивистов). Особо злостными считаются лица, совершившие опасный или особо опасный рецидив. В соответствии со статьей 18 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Неустойчивый тип преступников составляют лица, совершившие преступления впервые, но допускавшие ранее правонарушения и аморальные поступки. Их поведение ещё не укоренилось в криминальной парадигме, но уже имеет тревожные звоночки.

Среди несовершеннолетних преступников выделяют:

  • Ситуативно-криминальный тип: Преступление совершается под влиянием определённых внешних обстоятельств, часто без глубокого умысла.
  • Последовательно-криминальный тип: Характеризуется планированием преступления и устойчивым противоправным поведением, что свидетельствует о более глубоких деформациях личности.

Эти классификации и типологии помогают не только упорядочить знание о преступниках, но и разработать более точные и целенаправленные стратегии профилактики, расследования и коррекции поведения, позволяя учитывать специфику каждого типа криминальной личности.

Глава 3. Социально-психологические факторы формирования криминальной личности и причины преступности

Ключевой тезис: Исследовать влияние различных факторов на формирование криминальной личности и детерминацию преступности.

Личность преступника не возникает в вакууме. Её формирование — это результат сложного взаимодействия множества сил: социальных, экономических, культурных, психологических. Понимание этих факторов критически важно для разработки эффективных стратегий профилактики и борьбы с преступностью. Эта глава посвящена анализу того, как внешние условия и внутренние предрасположенности сплетаются, создавая почву для криминального поведения.

Внешние и внутренние факторы формирования личности преступника

Формирование личности преступника — это многолетний процесс, в котором участвуют как макросоциальные, так и микросоциальные факторы. Личность находится под систематическим воздействием в течение всей жизни, и это воздействие может быть как формирующим, так и деформирующим.

К внешним факторам, способствующим формированию негативных нравственно-психологических особенностей, относятся:

  • Социальные противоречия в обществе: Глубокое расслоение, несправедливость, отсутствие социальных лифтов могут порождать чувство безысходности и отчуждения, толкающее на путь преступления.
  • Конфликты между групповой моралью малой социальной группы и обществом: Принадлежность к девиантным или криминальным субкультурам, где нормы и ценности прямо противоположны общепринятым, играет ключевую роль.
  • Внутригрупповые противоречия и внутрисемейные отношения: Семья, как первичный институт социализации, может стать источником глубоких травм и деформаций, если в ней присутствуют насилие, пренебрежение, асоциальное поведение родителей.
  • Духовно-нравственный кризис: Размывание традиционных ценностей, культ потребления, распространение деструктивных идеологических установок (например, ультраправых или экстремистских) создают духовный вакуум, который может быть заполнен противоправными идеями.

Криминологические исследования также выделяют более широкие социальные и демографические факторы, которые, хотя и не являются прямыми причинами, но создают определённый фон и взаимосвязь с преступностью:

  • Урбанизация: Рост городов часто сопровождается анонимностью, ослаблением социальных связей и увеличением возможностей для преступлений.
  • Миграция: Динамика миграционных процессов может влиять на уровень преступности. Например, динамика миграции в Российской Федерации вернулась к допандемийным значениям, при этом фиксируется рост численности иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность, что обуславливает потребность экономики в иностранных работниках. В некоторых случаях это может приводить к увеличению преступности, связанной с адаптацией, культурными конфликтами или эксплуатацией.
  • Изменение половозрастной структуры населения: Старение населения, снижение рождаемости, изменение доли различных возрастных групп могут влиять на типы и масштабы преступности.
  • Уровень рождаемости, свободное время, образовательный и культурный уровень, материальная обеспеченность: Эти факторы, хотя и кажутся косвенными, находятся в сложной взаимосвязи с преступностью. Низкий уровень образования, отсутствие досуга, бедность или, наоборот, избыток неконтролируемого свободного времени могут быть благоприятной почвой для девиантного поведения.

Помимо внешних условий, существуют и индивидуальные детерминанты преступности, связанные с личностью преступника и его внутренними чертами. Эти черты не обязательно являются врождёнными, но формируются в результате взаимодействия генетических предрасположенностей и жизненного опыта. К ним относятся:

  • Агрессия: Мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам сосуществования людей, наносящее физический или моральный ущерб. Криминальная агрессия — это поведение, нацеленное на умышленное причинение вреда в противоречии с нормами уголовного права.
  • Низкий уровень самоконтроля: Связан с импульсивностью, когда человек реагирует, не думая о последствиях, и предрасположен доставлять себе удовольствие своими поступками. Самоконтроль включает способность регулировать эмоциональные состояния и управлять поведением (прогнозирование, планирование, контроль, оценка результатов). Его дефицит приводит к необдуманным и рискованным действиям.
  • Психопатия: Расстройство личности, проявляющееся в отсутствии сочувствия, манипулятивном поведении и часто в нарушении социальных норм. Психопаты могут скрывать свои истинные намерения за обаянием и манипуляциями, им свойственно отсутствие раскаяния и импульсивное поведение. Нейробиологические исследования показывают отличия в работе миндалевидного тела и префронтальной коры головного мозга у таких личностей, что может объяснять их специфическое поведение.
  • Эмоциональная нестабильность: Состояние, характеризующееся быстрым и неожиданным изменением эмоций (радость, гнев, тревога, подавленность, враждебность, раздражение). Симптомы включают эмоциональные колебания, уязвимость, интенсивность эмоций, утрату контроля, самокритику и боязнь одиночества. Причинами могут быть генетическая предрасположенность, стресс, травмы или психические нарушения. Эмоциональная неустойчивость часто провоцирует преступное поведение, особенно насильственное, проявляющееся импульсивностью и спонтанностью.

Эти внутренние особенности в совокупности с внешними факторами создают сложную психологическую детерминацию преступности, где личностные факторы, психические и эмоциональные состояния способствуют совершению преступлений.

Социально-психологические причины преступности

Если индивидуальные детерминанты объясняют «почему» конкретный человек совершает преступление, то социально-психологические причины проливают свет на более широкие механизмы, лежащие в основе преступности как социального явления. Эти причины коренятся в учениях социальной психологии и включают:

  • Искажение нравственных ценностей и правосознания личности: Это субъективная причина, когда индивид принимает или формирует для себя систему ценностей, противоречащую общественной морали и закону. Например, культ силы, пренебрежение чужой собственностью, оправдание насилия.
  • Роль микросоциальной ситуации в криминальной мотивации несовершеннолетних: Семья и ближайшее окружение играют колоссальную роль в формировании личности. Асоциальное окружение, безнадзорность, неполная семья, внутрисемейные конфликты, недостаточное влияние отца, а также острая психологическая травма — все это мощные факторы, толкающие подростков на преступный путь. Статистика подтверждает это: в 2022 году 22% несовершеннолетних преступников были из неполной семьи, а в 2024 году 44% осуждённых несовершеннолетних росли в неполной семье и 8% – в детском доме или интернате. От трети до половины и более несовершеннолетних, состоящих на учёте и задержанных за правонарушения, воспитываются в неполной семье или не имеют родителей. Неблагополучная обстановка в семье, включающая родителей с зависимостями, физическое или психологическое насилие, отсутствие доверительных отношений, является одной из основных причин. Низкий достаток в семье может также толкать несовершеннолетних на преступления против собственности.

Важно различать причины конкретного преступления и условия преступности.

  • Причины конкретного преступления — это те факторы, которые в сравнении с другими создают более высокую вероятность совершения преступления конкретным лицом в конкретной обстановке. Это непосредственные побуждения, внутренние механизмы, приведшие к деянию.
  • Условия преступности — это совокупность явлений, которые сами по себе не могут породить преступность, но служат обстоятельствами, способствующими её возникновению и существованию. Например, отсутствие адекватного освещения на улице не является причиной разбоя, но создаёт благоприятные условия для его совершения.

Таким образом, формирование криминальной личности — это результат сложного и многоуровневого процесса, где внешние социальные факторы взаимодействуют с индивидуальными психологическими особенностями, а общие социально-психологические причины формируют фон для конкретных преступных деяний. Понимание этой комплексной картины — ключ к эффективной борьбе с преступностью.

Глава 4. Методы изучения, психодиагностики, профилактики и реабилитации криминальной личности

Ключевой тезис: Представить современные методы изучения, диагностики и практические подходы к профилактике и реабилитации преступников.

Изучение личности преступника – это не только академический интерес, но и острая практическая необходимость. Чтобы эффективно противостоять преступности, необходимо понимать её истоки, механизмы и индивидуальные проявления. Эта глава посвящена широкому спектру методов, которые используются для глубокого анализа криминальной личности, от традиционных криминологических подходов до современных психодиагностических инструментов, а также практическим аспектам профилактики и реабилитации.

Методы изучения и психодиагностики личности преступника

Изучение личности преступника осуществляется с одной главной целью: выявление и оценка свойств, порождающих преступное поведение, для его последующей профилактики и коррекции. Эти методы можно разделить в зависимости от условий, в которых проводится исследование.

В условиях свободы (то есть, когда человек ещё не задержан или уже отбыл наказание и находится в процессе ресоциализации), используются следующие методы:

  • Обобщение независимых характеристик: Этот метод включает сбор, обобщение и анализ официальных и неофициальных, устных и письменных сведений о личности, исходящих от разных лиц, наблюдавших проявление её свойств в различной обстановке и в разное время (например, от коллег, соседей, учителей). Он позволяет получить обширный материал о психологических и социально-психологических свойствах в бытовых и производственных условиях.
  • Биографический метод: Сбор и обобщение сведений о фактах из жизни человека, часто в хронологическом порядке или по отдельным этапам. Этот метод позволяет изучить жизненный путь личности, процесс формирования жизненных принципов, систему отношений и ценностных ориентаций для прогнозирования поведения.
  • Анализ оперативных материалов: Включает анализ уголовных дел, что позволяет получить большой объём надёжных данных, хотя и ограниченных информацией, заложенной в материалах дела. Также сюда относится исследование предметов и документов, которые могли сохранить следы преступления или являлись его орудием/результатом.
  • Наблюдение, беседа, интервью: Традиционные психологические методы, позволяющие непосредственно изучать поведение, реакции и мнения индивида.

В условиях ареста или содержания под стражей арсенал методов расширяется, фокусируясь на более глубокой психодиагностике:

  • Тестовые методики: Стандартизированные инструменты для измерения различных психологических свойств.
  • Контент-анализ уголовного дела, входящей корреспонденции: Является эффективным методом сбора первичной криминологической информации, обеспечивая высокую степень надёжности фактов и возможность статистической обработки.

Психологическое тестирование является краеугольным камнем в изучении личности преступника. Оно позволяет через выполнение стандартизированных заданий выявить скрытые личностные качества. При создании психологического портрета преступника традиционно выделяют два метода:

  • Индуктивный: Сопоставление нового преступления с аналогичными, уже изученными случаями, что позволяет выявить общие закономерности и вероятные черты преступника.
  • Дедуктивный: Извлечение информации о преступнике непосредственно из анализа места преступления, характера его действий, выбранных жертв и других деталей, что позволяет построить гипотетический профиль.

Психодиагностика как метод исследования используется для изучения психологических характеристик и состояний личности с целью понимания их влияния на поведение и деятельность человека, включая психологический профиль подозреваемого, его мотивации, стрессовые факторы или психические расстройства. Методы психодиагностики включают психологические тесты, опросники, интервью, наблюдение и анализ поведения.

Среди наиболее значимых психодиагностических методик выделяют:

  • Стандартизированный многофакторный метод исследования личности (СМИЛ, адаптированный тест MMPI): Один из самых распространённых и надёжных тестов, позволяющий распознать особенности личности и выявить предиспозицию к криминальному поведению. Особое внимание уделяется определённым шкалам:
    • 4-я шкала СМИЛ (психопатические отклонения): Выявляет отсутствие понимания негативных последствий своих действий для других, что часто приводит к девиантному поведению. Сумма F + 4 + 9 шкал > 200 Т-баллов (Т-балл — это стандартизированный балл, который обычно имеет среднее значение 50 и стандартное отклонение 10) является предиктором открытой физической агрессии.
    • 6-я шкала СМИЛ (паранойяльность): Характерна для лиц, способных на корыстные преступления, а в сочетании с высокой 8-й шкалой (шизоидность) отражает враждебно-агрессивные тенденции. Профиль с пиком по 6-й шкале (70 Т-баллов и выше) характерен для акцентуированных личностей (эпилептоидная акцентуация), склонных к ригидности, настойчивости и аффективным вспышкам.
  • Проективные методики: Они позволяют выявить неосознаваемые или скрытые аспекты личности.
    • Модифицированный тест Л. Сонди (Метод портретных выборов Л.Н. Собчик): Проективный личностный тест, основанный на теории судьбоанализа. Испытуемому предлагается выбрать наиболее и наименее симпатичные портреты людей, отражающие проявления различных патологий (сексуальная недифференцированность, агрессивность, эпилептоидные черты, истерические склонности, шизоидные проявления, паранойяльность, депрессия, маниакальное состояние). Тест позволяет выявлять как социальные, так и асоциальные, здоровые и патологические тенденции личности.
    • Тест ВФТ (Вербальный фрустрационный тест), разработанный Л.Н. Собчик: Разработан для оценки агрессивности и круга межличностных контактов, где она проявляется, а также фрустрированных потребностей. Он определяет степень выраженности и направленности агрессии, выявляет наиболее значимые ценности, позволяет сравнить проявляемую вовне агрессию со скрытой и диагностировать эмоциональную зрелость, уровень самоконтроля и иерархию ценностей.

На этапе следствия организуются судебно-психологические экспертизы для изучения жизненных ситуаций, способствующих криминальной деформации личности, а также для оценки психического состояния подозреваемого или обвиняемого.

Профилактика и реабилитация преступников с учетом личностных особенностей

Знание психологии личности преступника имеет прямое применение в разработке эффективных стратегий профилактики и реабилитации. Теоретические разработки по личности преступника могут быть использованы для совершенствования нормативной базы индивидуальной профилактики преступлений. Это означает, что законодательные и подзаконные акты должны учитывать психологические особенности различных категорий правонарушителей, чтобы меры воздействия были максимально адресными и эффективными.

Комплексная профилактическая работа проводится полицейскими совместно с другими ведомствами и общественными организациями. Эта синергия приносит ощутимые результаты. Например, по данным МВД России, в январе-декабре 2023 года раскрыто более 997 тысяч преступлений, при этом раскрываемость убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилований и разбоев превышает 96%. В Приволжском федеральном округе в 2025 году, благодаря комплексной реализации силовых и профилактических мер, количество террористических преступлений снизилось более чем в два раза по сравнению с прошлым годом, предотвращено 33 таких преступления, в том числе 27 терактов. А в Челябинске по итогам 9 месяцев 2025 года общая эффективность раскрытия преступлений повысилась до 55%, а тяжких и особо тяжких — до 100%. Отмечено устойчивое снижение уличной преступности (краж, грабежей, разбоев на 25%) и бытовой преступности (на 20%). Эти данные демонстрируют, что целенаправленная работа на основе глубокого понимания криминальных тенденций и личностных особенностей даёт свои плоды.

Для индивидуального подхода к исправлению личности осуждённого крайне важно изучать широкий спектр психологических свойств и качеств личности, включая:

  • Психологический тип криминогенной потенции: Каковы основные движущие силы его криминального поведения?
  • Ценностно-мотивационная сфера: Какие ценности доминируют, а какие деформированы? Каковы его основные мотивы?
  • Образ жизнедеятельности: Какие стереотипы поведения сформировались?
  • Самооценка и отношения личности: Как он воспринимает себя и окружающих?
  • Особенности, осложняющие социальную адаптацию: Конфликтный стиль, чувство ущербности, алкоголизм, наркомания и другие зависимости.

Правовые и психологические аспекты ответственности и реабилитации преступников должны учитывать их личностные особенности. Это означает не просто наказание, но и создание условий для коррекции, ресоциализации, формирования новых, социально приемлемых ценностей и поведенческих паттернов. Только такой комплексный подход, основанный на глубоком знании психологии, способен привести к снижению рецидивов и успешной интеграции бывших преступников в общество.

Глава 5. Актуальная статистика преступности и перспективы исследования личности преступника

Ключевой тезис: Представить обзор современной картины преступности в России и обозначить перспективные направления для дальнейших исследований.

Цифры статистики, как пульс общества, могут многое рассказать о его состоянии, проблемах и вызовах. Анализ актуальных данных по преступности в Российской Федерации позволяет не только увидеть общую картину, но и выявить скрытые тенденции, которые формируют будущее криминологии и юридической психологии. Вместе с этим, важно заглянуть в будущее, чтобы понять, какие направления исследования личности преступника станут ключевыми в ближайшие десятилетия.

Динамика и структура преступности в Российской Федерации

Общая картина преступности в России характеризуется сложными и многофакторными тенденциями. В 2021 году было зарегистрировано чуть более 2 миллионов преступлений, от которых пострадали 1,3 миллиона человек. Однако эти данные не статичны.

Влияние COVID-19 на структуру преступности стало одним из самых ярких феноменов последних лет. Пандемия привела к значительному снижению «уличной» преступности, поскольку люди проводили больше времени дома, а общественные пространства были менее загружены. Одновременно с этим произошёл резкий рост киберпреступности и так называемых «домашних» преступлений (связанных с насилием в семье). Доля киберпреступности в 2021 году достигла 26% от всех зарегистрированных преступлений, увеличившись почти в три раза за четыре года (с 9% в 2018 году). Это свидетельствует о тесной взаимосвязи технологического развития, социальных изменений и трансформации криминального мира.

Наиболее частыми преступлениями в России традиционно остаются кража и мошенничество, на которые в 2021 году пришлось более половины всех зарегистрированных преступлений (54%). Однако последние годы демонстрируют интересную динамику по различным категориям преступлений:

Общие тенденции:

  • За январь-ноябрь 2024 года общее количество зарегистрированных преступлений в Российской Федерации уменьшилось на 2,3%.
  • За январь-март 2025 года наблюдался незначительный рост общего количества зарегистрированных преступлений на 0,6%.

Преступления против личности:

  • Число противоправных деяний против личности сократилось на 7,7% в 2024 году, включая убийства и покушения на убийство (на 9,8%).
  • За январь-март 2025 года число противоправных деяний против личности сократилось на 7,8%, в том числе убийств и покушений на убийство – на 8,1%, фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью – на 11,4%. Это свидетельствует об определённой эффективности профилактических и оперативных мер.

Преступность несовершеннолетних:

  • Количество уголовно наказуемых деяний, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии, уменьшилось на 3,4% в 2024 году.
  • За январь-ноябрь 2024 года этот показатель снизился на 3,3%.
  • В 2024 году осуждено 11 944 несовершеннолетних, что составляет 2,3% от общего числа уголовных преступлений. Несмотря на снижение, доля несовершеннолетних в преступности остаётся значимой, особенно учитывая их уязвимость и влияние микросоциальной среды.

Преступления, совершенные в состоянии опьянения:

  • Число преступлений, совершенных гражданами в состоянии алкогольного опьянения, сократилось на 20% в 2024 году. За январь-март 2025 года снижение составило 22,6%.
  • Количество преступлений, совершенных в наркотическом опьянении, уменьшилось на 7,2% в 2024 году и на 5,4% за январь-ноябрь 2024 года. Это может указывать на эффективность борьбы с незаконным оборотом наркотиков и профилактики алкоголизма.

Преступность ранее судимых лиц:

  • Преступления, совершенные ранее судимыми лицами, уменьшились на 17% в 2024 году. За январь-март 2025 года снижение составило 16,5%. Это важный показатель эффективности системы исполнения наказаний и реабилитации.

Преступность иностранных граждан:

  • Иностранными гражданами и лицами без гражданства совершено на 0,9% меньше преступлений в 2024 году, а за январь-ноябрь 2024 года – на 2,1% меньше. Количество преступлений в отношении иностранцев сократилось на 17,2% в 2024 году и на 17,5% за январь-ноябрь 2024 года. Эти данные могут отражать как изменения в миграционной политике, так и успехи в интеграции мигрантов.

Тяжкие и особо тяжкие преступления:

  • Тяжкие и особо тяжкие преступления составляли 32,8% от общего массива в 2023 году (30,0% в 2022 году).
  • В 2024 году количество тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, увеличилось на 7,8%. За январь-март 2025 года рост таких преступлений составил 3%. Однако за восемь месяцев 2025 года число преступлений, совершённых с использованием информационных технологий, уменьшилось на 5,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, до 473 тысяч преступлений, что составляет примерно 40% от общего числа. Это демонстрирует переменчивость и высокую адаптивность киберпреступности.

Особое внимание следует уделить проблеме латентной преступности, когда значительная часть преступлений не попадает в официальные сводки. По оценкам экспертов Института проблем правоприменения (ИПП), в год совершается около 12,9 млн преступлений, в то время как в официальной статистике фиксируется около 2 млн преступлений, поскольку только половина потерпевших сообщает о них в полицию. Этот разрыв указывает на то, что реальная картина преступности значительно шире и сложнее, чем её отражают официальные данные, что подчёркивает необходимость совершенствования методов выявления и регистрации преступлений.

Перспективы изучения личности преступника в XXI веке

Изучение личности преступника не стоит на месте. С каждым десятилетием появляются новые вызовы, требующие адекватных научных ответов. В XXI веке можно выделить несколько ключевых перспективных направлений:

  1. Необходимость дальнейшего развития интегративных подходов: Мультифакторная природа криминального поведения требует объединения знаний из психологии, социологии, биологии, нейронаук и даже экономики. Будущие исследования будут стремиться к созданию более сложных и динамичных моделей, способных учитывать взаимодействие генетических предрасположенностей, особенностей развития мозга, социальных условий и индивидуального жизненного опыта.
  2. Перспективы применения нейробиологических исследований: Изучение работы головного мозга с помощью методов нейровизуализации (фМРТ, ЭЭГ) открывает новые горизонты в понимании психопатии, агрессии и других личностных расстройств, связанных с преступностью. Исследования уже показывают отличия в структуре и функциях миндалевидного тела и префронтальной коры у психопатов. Дальнейшее развитие в этой области позволит более точно диагностировать риски, разрабатывать медикаментозные и психотерапевтические интервенции.
  3. Развитие методов цифровой криминальной психологии: В условиях роста киберпреступности (составляющей уже 40% от всех преступлений) возникает острая необходимость в формировании новой отрасли — цифровой криминальной психологии. Это включает изучение психологических особенностей киберпреступников, их мотивации (корысть, самоутверждение, идеологические мотивы), методов вовлечения в криминальные сети, а также разработку специфических методов их идентификации и профилактики.
  4. Совершенствование программ профилактики и реабилитации: Глубокое понимание личности преступника позволит создавать более персонализированные и эффективные программы. Это не просто «наказание», а комплексные подходы, учитывающие специфические психологические деформации, потребности и потенциал каждого индивида. Речь идёт о разработке программ, направленных на развитие эмпатии, самоконтроля, формирование просоциальных ценностей и навыков, а также на эффективную реинтеграцию в общество.

Таким образом, актуальная статистика преступности, особенно в контексте новых вызовов, таких как киберпреступность, диктует необходимость постоянного обновления и углубления наших знаний о личности преступника. Интеграция различных научных дисциплин и применение новейших технологий откроют путь к созданию более безопасного и справедливого общества.

Заключение

Настоящая дипломная работа посвящена всестороннему анализу психологии личности преступника, являющейся краеугольным камнем в юридической психологии и криминологии. Проведённое исследование позволило не только систематизировать существующие научные знания, но и глубоко погрузиться в механизмы формирования, проявления и коррекции криминального поведения.

В первой главе мы рассмотре��и теоретико-методологические основы изучения личности преступника. Было дано определение личности преступника как совокупности социально-психологических свойств, обусловливающих совершение преступлений, и подчёркнуто, что современная наука отвергает идею «прирождённого преступника», фокусируясь на изучении деформаций, таких как плохая социальная приспособленность, импульсивность и эмоциональная незрелость. Исторический экскурс показал эволюцию идей от биологизаторских концепций Чезаре Ломброзо и его «стигматов» до современных биосоциальных и интегративных подходов, утвердившихся в отечественной криминологии после советского периода, когда приоритет был отдан социальному фактору.

Вторая глава углубилась в психологические особенности, классификации и типологии криминальной личности. Мы проанализировали антиобщественную направленность как общую причину преступлений, детально рассмотрели мотивацию (включая деформацию потребностей, мотивы самоутверждения) и ценностные ориентации. Особое внимание было уделено психологическим механизмам самооправдания, таким как отрицание, вытеснение, рационализация и проекция, которые позволяют преступнику снять с себя ответственность. Были представлены классификации и типологии преступников по социально-демографическим признакам, интенсивности деятельности и характеру антисоциальной направленности, с подробным описанием психологических особенностей корыстных, насильственных, злостных и несовершеннолетних типов. Рассмотрение особо опасного рецидива в контексте Уголовного кодекса РФ подчеркнуло важность дифференцированного подхода.

Третья глава была посвящена социально-психологическим факторам формирования криминальной личности и причинам преступности. Мы проанализировали влияние широкого круга внешних факторов, включая социальные противоречия, внутрисемейные конфликты, духовно-нравственный кризис, а также макросоциальные феномены, такие как урбанизация и миграция. Отдельно были рассмотрены индивидуальные детерминанты преступности: агрессия, низкий самоконтроль, психопатия и эмоциональная нестабильность. Была показана роль микросоциальной ситуации в криминальной мотивации несовершеннолетних (неполные семьи, асоциальное окружение), что подтверждено актуальной статистикой. Проведено разграничение между причинами конкретного преступления и условиями преступности.

В четвёртой главе были представлены методы изучения, психодиагностики, профилактики и реабилитации криминальной личности. Мы описали методы изучения в условиях свободы (биографический метод, наблюдение) и ареста (контент-анализ уголовного дела, тестовые методики). Особое внимание было уделено психологическому тестированию и созданию психологического портрета преступника с использованием таких методик, как СМИЛ (MMPI) и его специфические шкалы (4-я, 6-я), а также проективные тесты, такие как модифицированный тест Л. Сонди и Вербальный фрустрационный тест (ВФТ). Была подчёркнута роль судебно-психологических экспертиз и представлена эффективность комплексной профилактической работы, что подтверждается успехами в раскрываемости и снижении преступности в различных регионах РФ.

Наконец, пятая глава представила актуальную статистику преступности в Российской Федерации и перспективы исследования. Был проанализирован общий массив зарегистрированных преступлений, влияние пандемии COVID-19 на рост киберпреступности и «домашних» преступлений, а также динамика преступлений против личности, совершённых несовершеннолетними, лицами в состоянии опьянения, ранее судимыми и иностранными гражданами. Была обозначена острая проблема латентной преступности, существенно искажающей официальную картину. В качестве перспектив исследования выделены дальнейшее развитие интегративных подходов, применение нейробиологических исследований, становление цифровой криминальной психологии и совершенствование программ профилактики и реабилитации.

Таким образом, поставленная цель дипломной работы — всесторонний, академически обоснованный анализ психологии личности преступника — была полностью достигнута. Все сформулированные задачи решены, а полученные результаты имеют высокую теоретическую и практическую значимость.

Значимость полученных результатов для юридической психологии и криминологии заключается в углублении понимания сложной, многофакторной природы криминального поведения. Работа подтверждает, что эффективная борьба с преступностью возможна только через комплексный подход, учитывающий как внешние социальные детерминанты, так и глубинные психологические особенности индивида.

Рекомендации для дальнейших исследований и практического применения:

  1. Углублённое изучение влияния цифровизации на формирование личности киберпреступника, разработка специфических психодиагностических инструментов для этой категории.
  2. Расширение применения нейробиологических методов в судебной и пенитенциарной психологии для более точной диагностики личностных расстройств и прогнозирования рецидивов.
  3. Разработка и внедрение персонализированных программ реабилитации, учитывающих выявленные психологические типы преступников и их уникальные потребности.
  4. Активное взаимодействие правоохранительных органов, психологов, социологов и образовательных учреждений для создания превентивных программ, направленных на раннее выявление и коррекцию девиантного поведения среди молодёжи.
  5. Совершенствование механизмов сбора и анализа статистических данных с учётом латентной преступности, что позволит получать более реалистичную картину и принимать адекватные управленческие решения.

Настоящая работа служит надёжным фундаментом для дальнейших научных изысканий и практической деятельности в области юридической психологии и криминологии, внося свой вклад в создание более безопасного и справедливого общества.

Список использованных источников

{Будет оформлен в соответствии с ГОСТ или требованиями вуза}

Приложения

{Могут включать образцы методик, анкет, статистические таблицы и т.д.}

Список использованной литературы

  1. Еникеев, М. И. Юридическая психология. М.: Проспект, 2007. 336 с.
  2. Ратинов, А. Р. Судебная психология для следователей. М.: Юристъ, 1987. 258 с.
  3. Сахаров, А. Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника. Теоретические проблемы учения о личности преступника. М.: Просвещение, 1987. 212 с.
  4. Столяренко, А. М. Психологические приемы в юридической деятельности. М.: Юристъ, 2000. 356 с.
  5. Юдина, Е. В. Юридическая психология для студентов вузов / под ред. Л. Д. Столяренко. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 152 с.
  6. Юридическая психология / под ред. Т. Н. Курбатовой. СПб.: Питер, 2001. 480 с.
  7. Юридическая психология: Хрестоматия / сост. В. В. Романов, Е. В. Романова. М.: Юристъ, 2000. 448 с.
  8. Личность преступника. Farabi University.
  9. Классификация и типология личности преступника. Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина.
  10. Типология личности преступника и классификация преступников. CORE.
  11. Лекция 10. Классификация (типология) преступников и предупреждение преступности. Farabi University.
  12. Латыпов, Р. И. Классификация преступников — Криминология. 2005.
  13. Ушатиков, А. И., Ковалев, О. Г., Корнеева, Г. К. История отечественной криминальной психологии. ПРИКЛАДНАЯ КРИМИНАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ Учебное пособие. Рязань, 2012.
  14. Методы изучения личности преступника. Учебно-методическое пособие. Дата публикации: 01.04.2025.
  15. Понятие личности преступника, Структура личности преступника. Farabi University.
  16. Ушатиков, А. И., Ковалев, О. Г., Корнеева, Г. К. Концепции криминальной психологии. ПРИКЛАДНАЯ КРИМИНАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ Учебное пособие. Рязань, 2012.
  17. Ахвердова, О. А., Волоскова, Н. Н., Болотова, О. В. Мотивация преступного поведения. КРИМИНАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ: теоретические и методологические аспекты науки Учебное пособие. Ставрополь, 2009.
  18. Пастушеня, А. Н. Тема 10. Личность преступника как объект психологического изучения. Криминальная психология. Учебно-методическое пособие. Мн., 2007.
  19. Методы изучения личности преступника в США и России. КиберЛенинка.
  20. Спектор, Л. А., Фейдина, Е. О. Личность преступника: характерные особенности // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 11-2. С. 337-342.
  21. Насильственный тип преступника. Хрестоматия по юридической психологии. Особенная часть. КРИМИНАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ.
  22. К вопросу о развитии учения о личности преступника в трудах советских. Научная статья.
  23. Собчик, Л. Н., Зейгарник, Б. В., Рубинштейн, С. Я. Криминальные наклонности и психодиагностика. Психологическая газета.
  24. Личность преступника и особенности формирования девиантого поведения. Статья в журнале «Молодой ученый».
  25. Социально-психологический механизм преступного поведения. Ozlib.com.
  26. Научные подходы к пониманию личности преступника. Studref.com.
  27. Криминалистические и иные методы изучения личности преступника и мотивации его деятельности. КиберЛенинка.
  28. Караваева, Ю. С. Личность преступника в криминологии. Учебное пособие. Пермь, 2021.
  29. Пастушеня, А. Н. Тема 3. Психологический механизм преступного поведения. Криминальная психология. Учебно-методическое пособие. Мн., 2007.
  30. Мотивация преступного поведения. Учебное пособие.
  31. Лекция 7. Понятие причин преступности. Farabi University.
  32. Причины и условия преступности. КиберЛенинка.
  33. История развития отечественной школы криминологии. Научная статья.
  34. Основные тренды российской преступности в 2021 году: исследование «Если быть точным». Фонд «Нужна помощь».
  35. Дворецкий, М. Ю., Авдеев, Р. В. Причины и условия преступности. Вестник Тамбовского университета.
  36. Личность преступника в криминологических исследованиях советского периода. КиберЛенинка.
  37. Криминальная мотивация несовершеннолетних правонарушителей и ее коррекция. Научная статья/Учебное пособие.
  38. Эминов, В. Е., Антонян, Ю. М. Основные подходы к изучению личности преступника. Elibrary.
  39. Ильянкова, Е. И., Морозов, А. В. Личностные особенности несовершеннолетних, вовлеченных в совершение преступления. КиберЛенинка.
  40. Борисова, А. В. Психодиагностика как метод исследования при расследовании преступлений. КиберЛенинка.
  41. Состояние преступности в России. Управление правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
  42. Психологические особенности «корыстно-утилитарных» преступников. Юридическая психология (Хрестоматия по юридической психологии).
  43. МВД России публикует статистическую информацию о состоянии преступности в Российской Федерации за 2024 год. МВД России.
  44. Маковеев, С. В., Фареа, С. Г. Типология насильственных преступников. КиберЛенинка.
  45. Молчанова, Т. В. Статистическое исследование лиц, совершающих преступления в сфере экономической деятельности. КиберЛенинка.
  46. Показатели преступности России. Генеральная прокуратура Российской Федерации.
  47. Антонян, Е. А. Методика криминологического изучения личности преступника, совершившего насилие в отношении несовершеннолетнего // Nota Bene. 2018. № 1. С. 13-20.
  48. Кургузкина, Е. Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений. Доктор юридических наук, 2003.
  49. Личность преступника. Пензенский государственный университет.

Похожие записи