Психология личности преступника: комплексный анализ теоретических основ, факторов формирования и практических аспектов изучения

Личность преступника — это не просто совокупность негативных черт, а сложный, многогранный феномен, изучение которого составляет одну из наиболее актуальных и дискуссионных задач в современной юридической психологии и криминологии. Несмотря на то, что с 2021 года в России наблюдается общее снижение числа зарегистрированных преступлений, некоторые категории, такие как кибермошенничество, наркопреступность, экономические и коррупционные преступления, продолжают демонстрировать рост. Это подчеркивает не только изменение ландшафта преступности, но и настоятельную необходимость углубленного понимания тех внутренних механизмов и внешних факторов, которые формируют антисоциальное поведение. Очевидно, что без такого понимания эффективная борьба с преступностью невозможна, поскольку лишь точечное воздействие на последствия, а не на причины, лишь отсрочивает, но не предотвращает новые правонарушения.

Настоящая дипломная работа ставит своей целью проведение комплексного анализа личности преступника, охватывающего ее теоретические основы, историческое развитие, современные концепции и практические аспекты изучения и классификации. Мы стремимся не только систематизировать существующие знания, но и выявить наиболее острые проблемные вопросы, а также очертить перспективы дальнейших исследований в условиях динамично меняющегося общества.

Исследование будет опираться на междисциплинарный подход, интегрируя данные юридической психологии, криминологии, общей психологии личности и социологии девиантного поведения. Методологической основой станут принципы детерминизма, историзма, развития, а также понимание личности как целостной и активной системы, формирующейся в единстве сознания и деятельности. Структура работы последовательно раскроет ключевые аспекты темы: от определения понятия и сущности личности преступника до методов ее изучения и перспектив научных изысканий, предлагая студенту юридического или психологического факультета, а также аспиранту, исчерпывающий и глубоко проработанный материал для написания собственной дипломной работы или магистерской диссертации.

Понятие и сущность личности преступника в юридической психологии и криминологии

Что скрывается за сухими строками уголовного кодекса, когда речь заходит о «лице, совершившем преступление»? За этим юридическим определением стоит сложная система психологических, социальных и биологических характеристик, которые формируют уникальный феномен — личность преступника. Понимание этой сущности критически важно не только для правосудия, но и для всего общества, стремящегося к профилактике и снижению преступности.

Определение и основные подходы к изучению личности преступника

В академической среде личность преступника определяется как специфическое своеобразие социального качества индивида, виновно совершившего уголовно наказуемое деяние. Это не просто факт правонарушения, а глубокое личностное измерение, характеризующееся как юридическими признаками, так и комплексом психологических особенностей.

С юридической точки зрения, личность преступника формируется из двух фундаментальных составляющих:

• Факт совершения уголовно наказуемого деяния: Это объективная сторона, подтверждающая нарушение закона.
• Возраст уголовной ответственности: В Российской Федерации, по общему правилу, уголовная ответственность наступает с 16 лет. Однако за ряд особо тяжких преступлений, таких как убийство, изнасилование, террористический акт, грабеж, разбой и другие, ответственность может наступить уже с 14 лет. И наоборот, за некоторые преступления (например, уклонение от воинской обязанности) — только с 18 лет. Эти возрастные границы отражают законодательное понимание способности индивида осознавать характер своих действий и их последствия.

Однако только юридических признаков недостаточно для полного понимания. Психологические особенности личности преступника проявляются в совокупности свойств, которые в криминологии называют «криминогенной потенцией». Это внутренняя предрасположенность или возможность совершения уголовно наказуемого деяния при определенных условиях. Именно эти особенности — когнитивные искажения, эмоционально-волевые нарушения, деформированные ценностные ориентации — обусловливают выбор противоправного пути. Иными словами, криминальная потенция — это не приговор, а скорее индикатор уязвимости, который при должном воздействии подлежит коррекции.

В криминологии личность преступника часто рассматривается как научная абстракция. Это обобщенный образ, который помогает исследователям выявлять общие закономерности и личностно-психологические характеристики, играющие ключевую роль в детерминации противоправного поведения. Но важно помнить: изучать эту абстракцию можно лишь через призму личности конкретного правонарушителя, анализируя его индивидуальные особенности и жизненный путь.

Причина такого подхода заключается в том, что внешние обстоятельства, какими бы неблагоприятными они ни были, не могут быть единственными определяющими факторами преступления. Они становятся таковыми только тогда, когда трансформируются во внутренние детерминанты активности человека, когда личность принимает решение действовать противоправно. Общими методологическими положениями для такого изучения являются принципы социальности и активности личности, детерминизма (причинно-следственной связи), историзма (развития во времени) и понимание личности как целостной системы в единстве сознания и деятельности.

Термин «личность преступника» глубоко укоренился в русскоязычной научной литературе и является предметом комплексного изучения не только криминологии, но и социологии, психологии, а также психиатрии, что подчеркивает его междисциплинарный характер.

Антиобщественное и делинквентное поведение: связь с преступностью

Для полного осмысления личности преступника необходимо провести четкое разграничение между близкими, но не тождественными понятиями: антиобщественное, делинквентное и собственно преступное поведение.

Антиобщественное поведение — это широкий спектр действий, которые противоречат правовым, морально-этическим и культурным нормам общества. Оно включает в себя не только нарушения законов, но и действия, порицаемые обществом, но не всегда влекущие за собой уголовную ответственность. Примером может служить сквернословие в общественном месте, мелкое хулиганство или пренебрежение социальными обязательствами.

Делинквентное (противоправное) поведение является более узким понятием и представляет собой разновидность отклоняющегося (девиантного) поведения. Оно характеризуется насильственными действиями против окружающих, нанесением урона имуществу и другими нарушениями установленных обществом норм и правил. Делинквентность может проявляться как в форме проступков, так и в форме преступлений. В некоторых контекстах, особенно при изучении несовершеннолетних, делинквентное поведение (совершение проступков) противопоставляется криминальному поведению (совершению преступлений).

Особый интерес представляет формирование делинквентного поведения несовершеннолетних. Оно развивается в определенной последовательности и часто коренится в неблагополучной семейной обстановке или неблагоприятной окружающей среде. Отсутствие родительской поддержки и внимания может подтолкнуть подростков к поиску одобрения в асоциальных группах, где деструктивные формы поведения (драки, воровство, хулиганство) ценятся и поощряются. Нередко несовершеннолетние совершают преступления именно в коллективе, например, участвуя в массовых драках, что подтверждает сильное влияние микросоциального окружения, и объясняет, почему меры профилактики должны быть направлены не только на индивида, но и на его социальное окружение.

Наконец, преступное поведение в криминологическом смысле отличается от чисто уголовно-правового понятия «преступление». Уголовное право фокусируется на самом акте преступления и его правовых последствиях. Криминологическое же понятие охватывает не только непосредственно само деяние, но и все предшествующие ему психологические явления и процессы, которые детерминируют эти действия. Это означает, что для криминолога важно не только «что было совершено», но и «почему» и «как» формировалась готовность к этому действию. Таким образом, личность преступника является ключевым звеном в этой цепи, связывая внутренний мир индивида с внешними проявлениями противоправного поведения.

Теоретические подходы к пониманию личности преступника и историческая ретроспектива

Представления о том, почему люди совершают преступления, эволюционировали на протяжении веков, отражая смену научных парадигм и общественно-политических взглядов. От мистических объяснений до сложных биосоциальных концепций – каждый этап вносил свой вклад в понимание личности преступника.

Биологические теории: от Ломброзо до современных генетических исследований

Исторически одним из первых и наиболее влиятельных подходов к объяснению преступности стали биологические теории. Их основоположником по праву считается итальянский тюремный врач Чезаре Ломброзо. В конце XIX века, проводя физические обследования заключенных, он пришел к выводу о существовании «прирожденного преступного типа человека». Ломброзо полагал, что преступники отличаются от законопослушных граждан наличием так называемых «стигм» – физических аномалий, таких как низкий лоб, скошенный подбородок, длинные руки, специфическое расположение глаз. Он даже предлагал массово обследовать людей и «лечить» тех, у кого эти особенности были выражены, что сейчас кажется архаичным и антигуманным.

Однако, стоит отметить, что сам Ломброзо в дальнейшем пересмотрел свои взгляды. Он признал, что преступность обусловливается не только врожденными чертами, но и целым комплексом из 16 групп факторов, включая метеорологические, климатические и демографические (например, плотность населения). Более того, он предложил классификацию преступников, разделив их на четыре группы: прирожденные, душевнобольные, преступники по страсти и случайные. Это демонстрирует эволюцию его мысли от чистого биологического детерминизма к более сложной, хотя и не до конца сформированной, мультифакторной модели, подтверждая динамику научного поиска.

Помимо Ломброзо, развивались и другие биологические теории:

• Эндокриминологическая теория (Ди Тулио, Эдуард Подольский) связывала преступное поведение с аномалиями в работе желез внутренней секреции, утверждая, что гормональный дисбаланс может влиять на здоровье и поведение, провоцируя нарушения.
• Теория конституционального предрасположения (Кречмер, Шелдон Глюк) пыталась установить связь между строением тела, характером и склонностью к преступлениям, предполагая, что существуют особые физические типы преступников.

В середине XX века появилась хромосомная теория, которая вызвала широкий резонанс. Она предполагала, что наличие лишней хромосомы может придавать человеку агрессивность. В частности, речь шла об XYY-синдроме, или «синдроме сверх-мужчины», когда у мужчины присутствует дополнительная Y-хромосома. Ранние исследования 1960-х годов действительно выявили повышенную частоту XYY-синдрома среди заключенных, что породило гипотезу о прямой связи с чрезмерной жестокостью и склонностью к преступлениям. Однако последующие, более масштабные и методологически строгие исследования, не подтвердили эту прямую связь. Современная наука склоняется к тому, что XYY-синдром не делает человека преступником, но может быть ассоциирован с повышенным риском проблем с обучением, синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), что, в свою очередь, может способствовать импульсивности и эмоциональной неустойчивости, косвенно увеличивая вероятность девиантного поведения.

В отечественной криминологической науке исторически преобладала точка зрения, согласно которой социальная среда играет преобладающую роль в формировании личности преступника. Однако полный отказ от учета биологических факторов также считается некорректным. Современный подход признает, что биологические факторы могут служить основой и условиями, способствующими восприятию социальных программ, но они не являются непосредственными причинами преступного поведения. Человек не рождается преступником, а становится им под влиянием неблагоприятных социальных условий, при этом его биологические особенности могут усиливать или ослаблять восприимчивость к этим условиям.

Психологические и социологические теории

Помимо биологических концепций, значительное влияние на понимание личности преступника оказали психологические и социологические теории.

Психологические теории, особенно психоаналитические подходы, стали популярны в начале XX века. Зигмунд Фрейд предложил идею, что основа человеческой деятельности заложена в глубинах психики и проявляется в бессознательных влечениях – врожденных инстинктах (таких как либидо и танатос). Согласно его теории, общество и сознание сдерживают прямое удовлетворение этих инстинктов. Преступление же совершается в тех случаях, когда подсознание одерживает верх над сознанием и социальными запретами. Таким образом, конфликт между Ид (бессознательными влечениями), Эго (сознанием) и Супер-Эго (совестью, моральными нормами) может быть причиной девиантного поведения. Важно отметить, что психические аномалии сами по себе, согласно современным представлениям, не предопределяют совершение преступления, но могут выступать как условие, способствующее его возникновению и развитию, особенно при наличии других негативных факторов.

Социологические теории, в свою очередь, акцентируют внимание на внешних, общественных условиях. В трудах классиков, таких как Карл Маркс и Фридрих Энгельс, существование преступности напрямую связывалось с противоречиями и социальным неравенством в капиталистическом обществе. Они утверждали, что в условиях жесткой классовой борьбы и неравного распределения ресурсов, члены определенных социальных групп могут прибегать к преступлениям как к средству достижения равенства или выживания.

Отечественные криминологи, особенно в советский период, обосновывали приоритетность социального фактора в детерминации преступности и личности преступника. Доминирующей была точка зрения, что социальные условия являются необходимостью, формирующей личность, в то время как индивидуальные особенности (характер, биологические данные) рассматривались как случайность. Эта парадигма подчеркивала ведущую роль общества в формировании как правомерного, так и противоправного поведения.

Историческое развитие представлений в отечественной и зарубежной науке

Путь к современному пониманию личности преступника был долгим и извилистым. На ранних этапах человеческой истории антисоциальное поведение часто объяснялось религиозными взглядами. Преступления рассматривались как проявление злой воли, одержимости демонами или наказание за грехи. Религия могла как служить средством объединения и воспитания, так и порождать жестокие конфликты: религиозные войны во Франции (1562–1594 гг.) или Крестовые походы (1096–1270 гг.) являются яркими примерами того, как мотив религиозной ненависти или вражды становился причиной массовых преступлений.

В дореволюционной России выдающиеся юристы и общественные деятели, такие как А.Н. Радищев, В.Г. Белинский, А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский, уже рассматривали преступление как социальное явление, связывая его причины с устройством государства, характером общества и экономическим положением людей. Это был важный шаг от мистических и биологизаторских концепций к социально-ориентированному подходу.

В советский период изучение юридической психологии и личности преступника переживало непростые времена. В 1925 году был создан Государственный институт по изучению преступности и преступника, где активно велись исследования в области юридической психологии. Однако в начале 1930-х годов судебнопсихологические исследования были неоправданно прекращены из-за резкой критики и правового волюнтаризма, что привело к значительному застою в этой области. Лишь после публикации специального партийного решения о развитии юридической психологии в стране, начиная с 1960-х годов, возобновилось активное изучение и обсуждение проблем, что дало новый импульс развитию отечественной криминологии и судебной психологии.

Современные исследования личности преступника отходят от попыток установить жесткие, одномерные связи между отдельными особенностями личности и преступным поведением. Вместо этого акцент делается на установлении того, насколько совокупность социальных, биологических и психологических факторов влияет на вероятность совершения определенного типа преступления. Это привело к предложению о разработке комплексной биосоциальной теории личности преступника. Такая теория должна носить интегральный характер, объединяя достижения генетики, психологии, социологии и криминологии, чтобы обеспечить наиболее полное и адекватное понимание этого сложного феномена. Иными словами, современная наука стремится к синтезу, признавая, что ни один отдельный фактор не может объяснить всю сложность человеческого поведения, особенно его отклоняющиеся формы.

Характеристики и типологии личности преступника

Чтобы понять, что движет человеком, переступающим черту закона, недостаточно знать лишь факт преступления. Необходимо погрузиться в мир его личностных особенностей, изучить его психологический портрет и определить, к какому типу преступников он может быть отнесен. Это позволяет не только объяснить уже совершенные деяния, но и прогнозировать будущие, а также разрабатывать эффективные меры профилактики и реабилитации.

Общие психологические и социально-демографические характеристики

Несмотря на уникальность каждого индивида, исследования выявляют ряд общих характеристик, присущих лицам, совершающим преступления. Эти черты проявляются как на психологическом, так и на социально-демографическом уровнях.

На психологическом уровне преступников часто отличает:

• Плохая социальная приспособленность и общая неудовлетворенность своим положением в обществе. Это может проявляться в чувстве отчуждения, неспособности или нежелании интегрироваться в общественные структуры, а также в постоянном ощущении несправедливости по отношению к себе.
• Импульсивность, снижение самоконтроля. Многие преступные действия совершаются под влиянием сиюминутных эмоций, без должного анализа последствий. Это связано с эмоциональной незрелостью и инфантилизмом, когда человек не способен отсрочить удовлетворение своих желаний или адекватно реагировать на фрустрацию.
• Игнорирование нравственно-правовых норм. Для таких людей нормы морали и закона либо не имеют существенного значения, либо вообще не понимаются, либо сознательно отвергаются в пользу собственных, часто эгоистических, установок.

Социально-демографические характеристики предоставляют важную контекстную информацию. Хотя они не являются прямыми причинами преступности, они позволяют выявить группы риска и особенности проявления преступного поведения в различных слоях населения:

• Пол: Статистика показывает, что соотношение женщин и мужчин среди преступников в среднем составляет 1:7. Однако для определенных видов преступлений, таких как хищения путем присвоения или растраты, удельный вес женщин может достигать 40%. Это подчеркивает не только гендерные различия в структуре преступности, но и особенности мотивации.
• Возраст: Возрастная структура преступности меняется, но традиционно наиболее активными являются молодые люди.
• Образование, материальное обеспечение, социальное положение, наличие семьи, социальное происхождение, занятость, род занятий, место жительства — все эти факторы влияют на формирование личности и её подверженность криминогенным воздействиям.

Особого внимания заслуживает преступность среди несовершеннолетних. В целом по Российской Федерации с 2016 по 2020 годы наблюдалась тенденция к снижению преступности несовершеннолетних (сокращение на 31,6% общего числа преступлений и на 44,7% числа выявленных несовершеннолетних преступников). По данным МВД России, в 2018 году было выявлено 40 860 несовершеннолетних правонарушителей, а в 2022 году этот показатель снизился до 26 305. Однако структура преступлений остается относительно стабильной: почти 80% всех преступлений несовершеннолетних — это преступления против собственности (почти половина из них — кражи), 10,8% — угоны, и 10,7% — наркопреступления. Это указывает на сохраняющиеся проблемы в сфере профилактики имущественных преступлений и борьбы с распространением наркотиков среди молодежи.

Классификации и типологии личности преступника

Для систематизации огромного массива данных о преступниках криминологи и психологи разрабатывают различные классификации и типологии. Криминологическая типология позволяет выделить наиболее характерные типы и образы действий, основываясь на социальной направленности личности и её мотивации. Цель типологии — выявить и ранжировать наиболее существенные, закономерно присущие только данному типу признаки, свойства и связи, которые в своей совокупности образуют его суть.

Одна из наиболее общих типологий делит преступников по характеру доминирующей мотивации:

• Корыстные преступники: Основной мотив — стремление к материальной выгоде.
• Насильственные преступники: Мотив связан с применением физического или психического насилия.
• Корыстно-насильственные преступники: Комбинированный тип, где насилие используется как средство достижения корыстной цели.

Более детализированные типологии предлагают глубже рассмотреть особенности личности:

По направленности антисоциальной деятельности выделяют следующие подтипы:

• Последовательно-криминогенный подтип: У этих лиц антиобщественные ориентации носят стойкий характер. Преступления совершаются обдуманно и сознательно, часто являются результатом длительной криминальной карьеры (рецидивисты).
• Ситуативно-криминогенный подтип: Ценностные ориентации формируются в атмосфере социального конфликта или под влиянием неблагоприятного окружения (например, при попадании в преступное формирование). Преступления обычно являются результатом сопутствующих негативных обстоятельств.
• Ситуативный подтип: Отсутствуют значительные нравственно-психологические деформации. Однако эти лица не подготовлены к воздействию сложных жизненных ситуаций и способны совершить преступление под их влиянием, например, в состоянии сильного аффекта или при провокации.

Классификация криминальных типов по характеру преобладающей преступной мотивации, предложенная В.В. Лунеевым, включает:

1. Насильственный тип: Характерна деформация представлений о ценности человеческой личности, жизни, здоровья и общественной безопасности.
2. Корыстный тип: Доминирует стремление к обогащению.
3. Лица, пренебрегающие обязанностями: Совершают преступления в связи с невыполнением возложенных законом или трудовым договором обязательств.
4. Неосторожные преступники: Отличаются легкомысленным или небрежным отношением к общепринятым правилам безопасности, что приводит к преступлениям по неосторожности.
5. Лица, совершающие преступления для добычи минимально необходимых средств к существованию: Особый тип, связанный с крайней нуждой и отсутствием альтернативных способов выживания.
6. Трусливо-малодушные мотивы: Преступления, совершенные из страха, под давлением или из-за слабости характера.

Значение таких типологий трудно переоценить. Они служат мощным инструментом для криминологов, правоохранительных органов и специалистов по реабилитации, позволяя разрабатывать более эффективные методы расследования преступлений, профилактики преступности и реабилитации правонарушителей, исходя из специфики каждого типа. Следовательно, точность и применимость этих классификаций напрямую влияет на эффективность системы уголовной юстиции в целом.

Ценностные ориентации и когнитивные искажения преступников

Глубинное понимание личности преступника невозможно без анализа его системы ценностей и характерных когнитивных искажений. Именно эти аспекты формируют внутренний мир, который определяет выбор противоправного поведения.

Ценностные ориентации — это фундаментальные убеждения и принципы, которые направляют поведение человека. У лиц, совершивших преступления, система ценностных ориентаций часто значительно отличается от общепринятой. Исследования показывают, что у преступников на первых местах нередко оказываются:

• Индивидуально- либо кланово-эгоистические ценности: Приоритет личного материального благополучия, удовлетворение собственных потребностей любой ценой, стремление к неограниченному проявлению своего «Я», зачастую за счет интересов других людей или общества в целом.
• Низкая значимость социальных норм: Умышленные преступники заметно отличаются от правомерно ведущих себя ровесников по комплексу признаков, отражающих ценностные ориентации, нравственные и правовые взгляды. Для них характерно пренебрежение правилами, законами и моральными принципами.

Разным видам преступного поведения соответствуют специфические виды искажения содержательной характеристики сознания. Например, у лиц, совершающих преступления террористического характера, исследования показывают высокую значимость религиозных ценностей, но не в их гуманистическом проявлении, а как искаженное «орудие» для оправдания насилия и достижения деструктивных целей. Часто у таких преступников «справедливость» упоминается как ключевая инструментальная ценность, однако она интерпретируется исключительно в рамках их радикальных убеждений, оправдывая любые средства для достижения своих целей, которые они считают «справедливыми».

Когнитивные искажения — это систематические ошибки в мышлении, которые приводят к иррациональному или неточному восприятию реальности. У преступников они могут проявляться в:

• Рационализации: Оправдание своих противоправных действий, минимизация их вреда или перекладывание ответственности на внешние обстоятельства или жертву.
• Искаженном восприятии чужой боли: Отсутствие эмпатии, неспособность или нежелание поставить себя на место жертвы, что облегчает совершение насильственных преступлений.
• Вера в собственную неуязвимость или безнаказанность: Переоценка своих способностей к избеганию правосудия.
• Манипулятивное мышление: Склонность использовать других людей для достижения своих целей, рассматривая их как объекты, а не как субъектов.

Понимание этих ценностных ориентаций и когнитивных искажений является краеугольным камнем для разработки эффективных программ ресоциализации и коррекции, направленных на изменение деформированных установок личности преступника.

Факторы формирования преступного поведения и криминальная мотивация

Формирование личности – это сложный и противоречивый процесс, который может развиваться как в позитивном, так и в негативном направлении. Если личность формируется гармонично, рассогласования с окружающей средой уменьшаются. Однако при неблагоприятном нравственном развитии возникает глубокое несоответствие между свойствами личности и требованиями общества, что может стать питательной почвой для преступного поведения. Криминологи выделяют ряд внешних и внутренних факторов, влияющих на этот процесс.

Индивидуальные, семейные и социальные факторы

Понимание причин, по которым человек переступает черту закона, требует комплексного анализа факторов, действующих на различных уровнях: от индивидуального до макросоциального.

Индивидуальные факторы касаются психологии, биологии и уникальных социальных условий каждого человека. К ним можно отнести:

• Личностные черты: Агрессивность, импульсивность, низкая самооценка, повышенная тревожность, депрессивные состояния, а также социальная изоляция могут значительно повышать склонность к преступному поведению. Эти особенности могут быть как врожденными, так и приобретенными под влиянием жизненного опыта.
• Психические аномалии: Наличие пограничных состояний, психопатий, акцентуаций характера, хотя и не является прямой причиной преступления, может существенно затруднять адаптацию индивида и способствовать выбору противоправных стратегий поведения в стрессовых ситуациях.

Семейные факторы играют центральную роль в формировании личности, поскольку именно в семье закладываются основы знаний, ценностей и первоначальное представление о нормах поведения. К негативным семейным факторам относятся:

• Объективные обстоятельства: Неполнота семьи, материальные затруднения, низкий социальный статус, отсутствие одного из родителей (или обоих) могут создавать стрессовую среду.
• Субъективные обстоятельства: Болезни родителей, алкоголизм или наркомания, конфликты, насилие в семье, отсутствие адекватного воспитания или, наоборот, гиперопека, недостаток внимания или эмоционального тепла. Негативное воздействие в семье может порождать антисоциальные взгляды и установки, передающиеся из поколения в поколение.

Социальные факторы охватывают более широкий круг явлений, влияющих на развитие личности за пределами семьи:

• Негативные явления в школе: Отрыв обучения от воспитания, недостаточная нравственно-психологическая подготовка учащихся, слабая связь школы с семьей, формализм в педагогике – все это может способствовать формированию негативных нравственно-психологических особенностей. Отсутствие интереса к учебе, низкая успеваемость и негативное отношение к учителям могут стать причиной исключения из школы и перехода в асоциальные группы.
• Недостатки сфер общения и досуга: Отсутствие организованного досуга, попадание под влияние асоциальных групп сверстников, бесконтрольное времяпрепровождение в криминогенной среде значительно увеличивают вероятность участия в преступлениях.
• Отсутствие социального контроля: Слабость или отсутствие контроля со стороны общества, правоохранительных органов, отсутствие механизмов поддержки и реабилитации также является одним из внешних факторов, влияющих на формирование личности преступника.
• Влияние СМИ и массовой культуры: Общество в целом, осуществляющее политическое, духовное, культурно-воспитательное и иное воздействие через средства массовой информации, также оказывает влияние на формирование личности, иногда пропагандируя насилие, гедонизм или потребительские ценности без должного нравственного осмысления.

Экономические факторы и преступность: российская специфика

Экономические условия играют значительную роль в формировании мотивации и факторов, способствующих преступному поведению. Высокий уровень бедности, безработицы и социального неравенства создают благоприятную почву для привлечения людей к криминальной деятельности. В условиях острой нужды или невозможности реализовать свои потребности законными путями, некоторые индивиды могут выбрать путь преступления.

В России взаимосвязь безработицы, бедности и преступности особенно очевидна, что подтверждается актуальными статистическими данными:

• Безработица: В 2018 году удельный вес преступников-безработных от общего количества лиц, совершивших уголовно наказуемые деяния, составил 65,1%, увеличившись на 8,7% по сравнению с предыдущим годом. Исследования за период 2007–2020 годов показывают, что рост безработицы на один процентный пункт коррелирует с увеличением уровня экономической преступности на 27%. Это свидетельствует о том, что отсутствие легальных источников дохода вынуждает людей искать альтернативные, часто криминальные, способы заработка.
• Бедность: Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума имеет высокую прямую корреляцию с определенными видами преступлений. Например, коэффициент корреляции с убийствами и покушениями на убийство составляет 0,83, с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью — 0,70, а с изнасилованиями — 0,68. Эти цифры показывают, что бедность не только стимулирует корыстную преступность, но и может усугублять социальное напряжение, приводя к росту насильственных преступлений.

Таким образом, экономические факторы, такие как низкий уровень жизни, отсутствие социальных лифтов и высокая безработица, являются мощными криминогенными детерминантами, оказывающими существенное влияние на структуру и динамику преступности в стране. Разве не очевидно, что инвестиции в социальные программы и создание рабочих мест могут принести гораздо больший эффект, чем только лишь ужесточение наказаний?

Криминальная мотивация: сущность, структура и классификации

Сердцевина любого преступного деяния — это криминальная мотивация. Что же это такое? Криминальная мотивация – это совокупность мотивов, или доминирующий мотив, который побуждает субъекта к выбору общественно опасного способа поведения и постановке преступной цели.

Мотивация в целом, будь то правомерное или преступное поведение, рассматривается как побуждение к активности, направленной на удовлетворение актуальной потребности и разрешение проблемной ситуации, которая затрагивает личностные ценности и интересы. Однако ключевой момент заключается в том, что сам по себе мотив не предопределяет выбор именно криминальной цели. Одно и то же побуждение (например, стремление к богатству) может стать детерминантом как правомерного (усердный труд, предпринимательство), так и преступного поведения (кража, мошенничество).

К криминогенным мотивам относятся те, которые порождены социально дезадаптированными потребностями. Это потребности, удовлетворение которых правомерным способом затруднительно или невозможно (например, потребность в наркотиках, стремление к власти и доминированию любой ценой). Внутри криминогенных мотивов выделяют собственно криминальные мотивы, источником которых являются влечения к совершению определенного вида общественно опасных действий (например, влечение к насилию, садизму).

Побуждение является составной частью любого осознанного поведенческого акта и отражает «ради чего» человек совершает поступок. Криминальная мотивация, как правило, включает в себя несколько взаимодополняющих побуждений, но всегда есть одно доминирующее, которое определяет основной вектор поведения.

Известный криминолог В.В. Лунеев предложил следующую классификацию криминальных мотивов, выделяя шесть групп:

1. Политические мотивы: Связаны с идеологическими убеждениями, стремлением изменить существующий строй или выразить протест.
2. Корыстные мотивы: Желание получить материальную выгоду, обогатиться.
3. Насильственно-эгоистические мотивы: Стремление к самоутверждению через насилие, доминирование над другими, месть.
4. Анархистско-индивидуалистические мотивы: Проявление бунтарства, отрицание социальных норм и авторитетов, стремление к неограниченной личной свободе.
5. Легкомысленно-безответственные мотивы: Преступления, совершенные по неосторожности, из-за небрежности, невнимательности или легкомыслия.
6. Трусливо-малодушные мотивы: Преступления, совершенные из страха, под давлением или из-за слабости характера.

Мотивы преступления формируются под влиянием сложной системы внутренних и внешних факторов: потребностей, влечений, эмоций, интересов и ценностных ориентаций субъекта. Исследования мотивации заключенных показывают, что она различается по качественным характеристикам: это могут быть мотивы, порожденные аморальными гипертрофированными потребностями (например, патологическая жажда денег), агрессивный мотив (желание причинить вред), эмоциональный мотив (совершение преступления в состоянии сильного аффекта), фрустрационный мотив (реакция на невозможность удовлетворить потребность), игровой мотив (риск ради азарта), а также мотив самоутверждения. Глубокое понимание криминальной мотивации необходимо для разработки целенаправленных программ профилактики и коррекции преступного поведения.

Методы изучения личности преступника и значение психологического портрета

Изучение личности преступника – это процесс, требующий глубокого, многомерного анализа. Он предполагает не только сбор информации, но и её систематизацию, интерпретацию с целью выявления внутренних детерминант противоправного поведения. В этом процессе ключевую роль играет разработка психологического портрета, который становится мощным инструментом в руках правоохранительных органов.

Комплексное изучение личности преступника: уровни и характеристики

Для достижения всестороннего понимания личности преступника исследователи используют комплексный подход, который предполагает изучение различных уровней социальных и индивидуальных характеристик. Выделяют четыре основных уровня:

1. Уголовно-правовая характеристика: Этот уровень является отправной точкой и основывается на категориях уголовного права. Он включает в себя:
   • Вид и тяжесть преступления: Убийство, кража, мошенничество, терроризм – каждое из них имеет свою специфику и свидетельствует о разных мотивах и личностных особенностях.
   • Соучастие: Было ли преступление совершено в одиночку или в группе? Роль преступника в группе (организатор, исполнитель, пособник) также дает ценную информацию.
   • Повторность, длительность преступной деятельности: Рецидивы, серийность преступлений указывают на стойкость антисоциальных установок.
   • Объект посягательства: Жизнь, имущество, общественная безопасность – выбор объекта отражает направленность преступной деятельности.
   • Форма вины: Умысел или неосторожность.
   • Вид и строгость наказания: Сведения о ранее отбытых наказаниях.

   Эта информация позволяет сформировать юридический профиль преступника, определить его «криминальный стаж» и склонность к рецидивам.

2. Социально-демографическая характеристика: Этот уровень предоставляет базовую информацию о социальном контексте жизни преступника:
   • Социальный статус, связи и социальные роли: Образование, профессия, семейное положение, наличие детей, круг общения, членство в социальных группах (формальных и неформальных).
   • Место жительства, миграционные процессы.

   Эти данные важны для разработки мер профилактики, направленных на конкретные социальные группы и выявление факторов риска в определенных средах.

3. Социально-психологическая характеристика: Этот уровень углубляется в механизмы взаимодействия личности с её микросредой (семья, ближайшее окружение) и позволяет выявить неблагоприятные условия формирования личности. Он охватывает:
   • Отношения в семье: Конфликты, насилие, недостаток внимания, девиантное поведение других членов семьи.
   • Влияние референтных групп: Принадлежность к асоциальным или криминальным сообществам, их влияние на ценности и поведение.
   • Особенности общения: Коммуникативные навыки, конфликтность, склонность к манипуляциям.
   • Социальная адаптация/дезадаптация: Успешность или неуспешность в школе, на работе, в обществе в целом.
4. Индивидуально-психологическая характеристика: Наиболее глубокий уровень, исследующий внутренний мир преступника:
   • Психологические особенности: Темперамент, характер, когнитивные стили, уровень интеллекта.
   • Эмоционально-волевая сфера: Импульсивность, агрессивность, самоконтроль, устойчивость к стрессу.
   • Ценностные ориентации и мотивы: Искаженные ценности, криминальная мотивация (например, корысть, месть, самоутверждение).
   • Наличие психических аномалий: Пограничные расстройства, акцентуации характера, которые могут способствовать девиантному поведению.

Комплексное изучение всех этих характеристик позволяет сформировать целостное представление о личности преступника.

Разработка психологического портрета: методология и применение

Кульминацией комплексного изучения является разработка психологического портрета преступника. Это не просто описание, а систематизированная модель, выявляющая наиболее значимые психологические, социальные и поведенческие характеристики, присущие индивиду или группе преступников. Построение профиля криминальной мотивации и изучение личностных особенностей лиц, находящихся в заключении, является ключевым этапом в создании такого портрета.

Методы и методики, используемые для составления психологического портрета, включают:

• Психологическое тестирование: Применение стандартизированных тестов для оценки личностных черт (например, MMPI, тест Айзенка), уровня агрессии, импульсивности, ценностных ориентаций, когнитивных способностей.
• Наблюдение: Систематическое наблюдение за поведением преступника в различных условиях (в СИЗО, исправительном учреждении), анализ невербальных сигналов, реакции на стресс.
• Интервью и беседы: Глубокие, структурированные или полуструктурированные интервью с преступником для выявления его жизненной истории, мотивов, отношения к совершенному деянию, планов на будущее.
• Изучение материалов уголовного дела: Анализ свидетельских показаний, заключений экспертиз, протоколов допросов, характеризующих материалов.
• Судебно-психологические и судебно-психиатрические экспертизы: Проводятся для определения вменяемости, способности руководить своими действиями, наличия психических расстройств.
• Анализ криминальной истории: Изучение предыдущих судимостей, вида и характера ранее совершенных преступлений, эффективности предыдущих мер наказания.

Значение психологического портрета преступника для правоохранительной практики огромно:

• Для раскрытия и расследования преступлений: Психологический портрет помогает сузить круг подозреваемых, предсказать возможное поведение преступника, определить места его пребывания, особенности почерка преступной деятельности (modus operandi), а также составить эффективную стратегию допроса. Например, профилирование серийных преступников значительно повышает шансы на их задержание.
• В оперативно-розыскной деятельности: Позволяет разрабатывать более целенаправленные оперативные мероприятия, основываясь на понимании мотивов и привычек преступника.
• В судебном процессе: Психологические данные могут быть использованы для оценки степени вины, мотивов, определения опасности преступника для общества, а также для выбора адекватных мер наказания.
• В пенитенциарной системе: Построение психологического портрета заключенного позволяет индивидуализировать процесс отбытия наказания, разрабатывать персонализированные программы ресоциализации, направленные на коррекцию деформированных установок и снижение риска рецидива.
• Для профилактики преступности: Типологии преступников и знание их психологических особенностей помогают криминологам и специалистам разрабатывать более эффективные превентивные программы, направленные на группы риска и устранение факторов, способствующих формированию преступного поведения.

Таким образом, психологический портрет — это не просто теоретическая конструкция, а мощный практический инструмент, который трансформирует абстрактные знания о личности преступника в конкретные рекомендации для системы уголовной юстиции.

Проблемные аспекты и перспективы исследований личности преступника

Несмотря на значительный прогресс в изучении личности преступника, эта область по-прежнему остается одной из самых сложных, спорных и наименее разработанных в криминологии и юридической психологии. Множество вопросов остаются открытыми, требуя дальнейших глубоких исследований.

Нерешенные проблемы и дискуссионные вопросы

Одной из центральных и наиболее острых проблем является соотношение социального и биологического в личности преступника. До сих пор нет единого мнения о том, в какой степени генетические предрасположенности, нейробиологические особенности или психофизиологические характеристики влияют на склонность к антисоциальному поведению, и как они взаимодействуют с факторами социальной среды. Несмотря на признание комплексного биосоциального подхода, методологические трудности в измерении и разграничении этих влияний остаются огромными.

Крайне важно не допустить смешения болезненности и преступности. Психические расстройства, акцентуации характера или другие аномалии психики могут быть условием, способствующим совершению преступления, но они не являются синонимом преступности. Отождествление психически больных людей с преступниками может привести к стигматизации, неправильному пониманию мотивации и действий индивидов, а также к некорректным мерам воздействия. Не каждый человек с психическими особенностями становится преступником, и не каждый преступник страдает психическим заболеванием, требующим лечения в системе здравоохранения. Что же из этого следует? Понимание этого нюанса принципиально важно для гуманного и научно обоснованного подхода к профилактике и правосудию.

В криминологии до сих пор существует проблема теоретической неразработанности некоторых аспектов личности преступника. Это касается, например, создания универсальной и при этом достаточно детализированной типологии преступников, которая была бы применима в различных юрисдикциях и учитывала бы все многообразие форм преступного поведения. Также остается дискуссионным вопрос о механизмах формирования криминальной идентичности и возможности её трансформации.

Современные тенденции преступности в РФ и необходимость дальнейших исследований

Актуальность проблемы формирования личности преступника не снижается, а, наоборот, возрастает в свете постоянно меняющейся криминогенной обстановки. В России с 2017 года наблюдается относительная стабильность уровня преступности, а с 2021 года фиксируется снижение общего числа зарегистрированных преступлений. По данным МВД России, за январь-май 2025 года общее количество зарегистрированных преступлений снизилось на 1,3%. При этом число преступлений против личности сократилось на 9,4% (включая убийства и покушения на убийство — на 11,8%), разбоев — на 10,5%, грабежей — на 17,3%, краж — на 3%.

Однако на фоне этой общей позитивной динамики наблюдается рост по некоторым видам правонарушений, что требует особого внимания и углубленных исследований личности преступников, вовлеченных в эти сферы:

• Наркопреступность: Например, в Москве за 2023 год число зарегистрированных преступлений в этой сфере увеличилось на 19%. Это указывает на необходимость изучения личности наркопреступника, его мотивов, связей с организованной преступностью и специфики влияния наркотиков на формирование девиантного поведения.
• Экономические и коррупционные преступления: Рост этих категорий преступлений подчеркивает важность анализа личности «беловоротничковых» преступников, их ценностных ориентаций, когнитивных искажений и механизмов принятия решений в условиях высокого социального статуса и доступа к ресурсам.
• Преступления, связанные с использованием интернета, особенно кибермошенничество: Цифровизация общества породила новые формы преступности. Изучение личности киберпреступника, его технических навыков, психологических особенностей (например, склонности к анонимности, манипуляциям, отсутствию эмпатии к жертвам в виртуальном пространстве) становится одной из приоритетных задач.

Разрешение фундаментальной проблемы личности преступника определяет развитие мер профилактики и предупреждения преступности. В условиях современного общества, характеризующегося стремительными технологическими изменениями и усилением цифровизации, необходимость дальнейших исследований становится очевидной. Перспективные направления включают:

• Развитие интегративных биосоциальных моделей: Создание моделей, которые бы адекватно учитывали и динамически соотносили влияние генетических, нейробиологических, психологических и социальных факторов.
• Изучение личности киберпреступника: Разработка новых типологий и методов психологического профилирования для лиц, совершающих преступления в виртуальном пространстве.
• Исследование этических и правовых аспектов: Детальный анализ проблем, связанных с использованием психологических данных о личности преступника в уголовном правосудии, обеспечением прав и свобод личности при проведении экспертиз.
• Разработка персонализированных программ ресоциализации: Основанных на глубоком понимании индивидуальных особенностей и мотивов каждого преступника.
• Лонгитюдные исследования: Долгосрочные исследования, позволяющие проследить динамику формирования личности преступника и эффективность превентивных мер.

Только через постоянное, глубокое и междисциплинарное исследование личности преступника мы сможем разработать более эффективные стратегии борьбы с преступностью и построить более безопасное общество.

Заключение

Изучение личности преступника представляет собой краеугольный камень современной юридической психологии и криминологии, поскольку именно в многогранной структуре индивида кроются корни антиобщественного поведения. В ходе данной дипломной работы был проведен комплексный анализ, охватывающий теоретические основы, историческое развитие, современные концепции, а также практические аспекты изучения и классификации личности правонарушителя.

Мы выяснили, что личность преступника – это не просто юридическая категория, а сложное биосоциальное явление, характеризующееся специфическим своеобразием социального качества, наличием юридических признаков (факт преступления, возраст ответственности) и уникальных психологических особенностей (криминогенная потенция). Было проведено разграничение между антиобщественным, делинквентным и преступным поведением, подчеркнута особая значимость изучения формирования делинквентности у несовершеннолетних, часто обусловленной неблагополучной семейной средой и влиянием асоциальных групп.

Исторический обзор показал эволюцию взглядов на преступника – от архаичных религиозных объяснений и ранних биологических концепций Чезаре Ломброзо, через психоаналитические подходы Зигмунда Фрейда и социологические теории Карла Маркса, до современных интегративных биосоциальных моделей. Отмечено, что отечественная наука, признавая роль биологических факторов как условий, исторически отдает приоритет социальным детерминантам.

Анализ характеристик и типологий личности преступника выявил общие психологические черты, такие как плохая социальная приспособленность, импульсивность и игнорирование нравственно-правовых норм. Детализированные классификации (по направленности антисоциальной деятельности, по характеру мотивации) демонстрируют их значение для целенаправленной профилактики. Особое внимание было уделено ценностным ориентациям и когнитивным искажениям, которые формируют внутреннюю готовность к преступлению, как, например, у террористов, использующих искаженное понятие «справедливости».

В разделе о факторах формирования преступного поведения мы подробно рассмотрели влияние индивидуальных (агрессивность, низкая самооценка), семейных (неполнота семьи, негативное воспитание) и социальных факторов (недостатки школьно��о воспитания, криминогенная среда, отсутствие контроля). Подчеркнута критическая роль экономических факторов, таких как бедность и безработица, в российской специфике преступности, с подтверждением актуальными статистическими данными по 2007-2020 гг. и 2018 году. Детально раскрыта сущность криминальной мотивации как совокупности побуждений, определены её виды по В.В. Лунееву и проанализированы особенности мотивации различных групп заключенных.

Наконец, мы рассмотрели комплексные методы изучения личности преступника, включающие уголовно-правовые, социально-демографические, социально-психологические и индивидуально-психологические характеристики. Особое внимание уделено разработке психологического портрета, его методологии и практическому применению в оперативно-розыскной деятельности, следствии, суде и пенитенциарной системе для раскрытия преступлений, профилактики и ресоциализации.

Несмотря на достигнутые успехи, изучение личности преступника по-прежнему сопряжено с нерешенными проблемами, такими как сложный вопрос соотношения биологического и социального, а также необходимость избегать смешения болезненности и преступности. Актуальность проблемы сохраняется на фоне современных тенденций преступности в РФ, где, несмотря на общее снижение числа зарегистрированных преступлений с 2021 года, наблюдается рост кибермошенничества, наркопреступности, экономических и коррупционных преступлений.

Ключевые практические рекомендации, вытекающие из проведенного анализа, включают:

1. Индивидуализацию превентивных и коррекционных программ: С учетом выявленных типологий и индивидуальных психологических особенностей преступников.
2. Усиление социально-экономической поддержки: Снижение уровня безработицы и бедности как эффективная мера профилактики преступности.
3. Развитие междисциплинарного сотрудничества: Между психологами, криминологами, социологами, юристами и правоохранительными органами для создания более эффективных стратегий.
4. Повышение квалификации специалистов: В правоохранительных органах и пенитенциарной системе по вопросам психологического профилирования и работы с личностью преступника.

Наиболее перспективные направления для будущих научных исследований охватывают разработку комплексных биосоциальных теорий, углубленное изучение личности киберпреступников и преступников в сфере цифровых технологий, а также этических и правовых аспектов применения психологических знаний в системе уголовной юстиции. Только через постоянное, глубокое и междисциплинарное исследование личности преступника мы сможем разработать более эффективные стратегии борьбы с преступностью и построить более безопасное и справедливое общество, особенно в условиях стремительных изменений и вызовов XXI века.

Список использованной литературы

1. Баранов П.П., Курбатов В.И. Юридическая психология. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007.
2. Бондаренко Т.А. Юридическая психология для следователей. М., 2007.
3. Васильев В.Л. Юридическая психология: учебник. СПб., 2006.
4. Веретельникова Е.А., Кислицина И.Н. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОЦИАЛЬНОГО И БИОЛОГИЧЕСКОГО ФАКТОРОВ КАК ПРИЧИНА ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ ЛИЧНОСТИ // Вестник науки. 2021. №4. URL: https://vestnik-nauki.ru/uploads/2021/04/18-2021.pdf
5. Волков В.Н., Янаев С.И. Юридическая психология. М., 2005.
6. Еникеев М.И. Юридическая психология. М., 2006.
7. К ВОПРОСУ О ГЕНЕАЛОГИИ БИОСОЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-genealogii-biosotsialnoy-teorii-lichnosti-prestupnika
8. КЛАССИФИКАЦИЯ И ТИПОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА КАК ЭЛЕМЕНТА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-i-tipologiya-lichnosti-prestupnika-kak-elementa-kriminalisticheskoy-harakteristiki
9. КРИМИНАЛЬНЫЕ МОТИВЫ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЦ, НАХОДЯЩИХСЯ В ЗАКЛЮЧЕНИИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalnye-motivy-i-psihologicheskie-osobennosti-lits-nahodyaschihsya-v-zaklyuchenii
10. Криминогенная мотивация // Словарь юридической психологии. URL: https://vocabulary.ru/termin/kriminogennaja-motivacija.html
11. Кроз В.М., Ратинова Н.А. Ценностные ориентации у лиц, совершающих преступления экономической направленности и в сфере компьютерной информации // Психология и право. 2024. №2. URL: https://psyjournals.ru/psylaw/2024/n2/Kroz_Ratinova.shtml
12. Личность преступника и некоторые факторы, влияющие на ее формирование // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lichnost-prestupnika-i-nekotorye-faktory-vliyayuschie-na-ee-formirovanie
13. Магомедов Д.Б. ПРИЧИНЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА // Международная научно-практическая конференция. URL: https://intkonf.org/magomedov-db-prichiny-formirovaniya-lichnosti-prestupnika/
14. Понятие личности преступника // Юридическая психология. URL: https://vocabulary.ru/termin/ponjatie-lichnosti-prestupnika.html
15. Предпосылки возникновения и развитие современных представлений о личности преступника // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predposylki-vozniknoveniya-i-razvitie-sovremennyh-predstavleniy-o-lichnosti-prestupnika
16. Психологические аспекты мотивации криминального поведения // Открытое знание. URL: https://openknowledge.ru/psihologicheskie-aspekty-motivatsii-kriminalnogo-povedeniya/
17. Психологические приемы в работе юриста. Столяренко О.М. М., 2006.
18. СООТНОШЕНИЕ ПРИЧИН ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ С ОБЩИМИ ПРИЧИНАМИ ПРЕСТУПНОСТИ // Научный лидер. 2022. URL: https://scientific-leader.ru/assets/journals/nauchnyiy-lider-dekabr-2022-g-chast-2-pdf.pdf
19. Тема 10. Личность преступника как объект психологического изучения // Юридическая психология. URL: https://jurpsy.sgu.ru/ru/content/tema-10-lichnost-prestupnika-kak-obekt-psihologicheskogo-izucheniya
20. ТИПОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПНИКОВ // CORE. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/147775010.pdf
21. Ценностные ориентации преступников-террористов // Semantic Scholar. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/Ценностные-ориентации-преступников-террористов-Value-Kroz-Ratinova/92b512c0199042b70f4433d949219e83a48e77c8
22. Энциклопедия современной юридической психологии. URL: https://psychology_legal.academic.ru/587/Личность_преступника