Психологические детерминанты профессионального суждения бухгалтера и разработка методики повышения компетентности

Поразительно, но несмотря на кажущуюся сухость цифр и строгую регламентацию стандартов, профессия бухгалтера входит в Топ-3 по уровню стресса среди всех специалистов, а 81,2% российских бухгалтеров испытывают средний или высокий уровень стресса. Эти данные, полученные в ходе недавних исследований, не просто статистика – они кричат о глубокой, системной проблеме, которая требует не только экономических, но и психологических решений. Именно этот тревожный факт становится отправной точкой для нашего исследования, призванного объединить, казалось бы, далекие друг от друга миры психологии и бухгалтерского учета.

Цель данной работы — не просто описать взаимосвязь между психическими процессами и финансовой отчетностью, но и предложить конкретные, прикладные инструменты для повышения профессиональной компетентности бухгалтеров, особенно в части формирования профессионального суждения и снижения влияния негативных психологических факторов. Мы представим глубокий теоретический анализ, подкрепленный актуальными эмпирическими данными, и разработаем программу психолого-методического сопровождения, способную стать фундаментом для нового поколения стрессоустойчивых и высококомпетентных специалистов, что имеет прямую практическую ценность для любой компании, стремящейся к достоверности своей финансовой отчетности.

Теоретико-методологические основы исследования профессионального суждения

Современный мир предъявляет к бухгалтеру все более высокие требования, выходящие за рамки простого знания стандартов и умения работать с программным обеспечением. В условиях непрерывных изменений законодательства, глобализации экономики и всеобщей цифровизации, от специалиста требуется не только точность, но и способность к анализу, критическому мышлению, а главное — к принятию обоснованных решений в условиях неопределенности. Именно здесь на стыке строгой логики учета и сложных внутренних процессов человеческой психики возникает острая необходимость в междисциплинарном подходе. Данная работа ставит своей целью не только теоретически обосновать эту необходимость, но и предложить практические инструменты для ее реализации, обеспечивая реальное повышение качества управленческих решений.

Междисциплинарный синтез: Экономическая психология, Профессиология и Бухгалтерский учет

Традиционно экономическая наука, основываясь на модели Homo economicus, исходит из предпосылки о полной рациональности экономического субъекта. Однако реальность зачастую опровергает эту идеализированную картину. Человек, в том числе и бухгалтер, подвержен эмоциям, настроениям, поведенческим привычкам и когнитивным искажениям, которые могут существенно влиять на процесс принятия решений. Именно здесь на помощь приходит экономическая психология – молодая, но стремительно развивающаяся отрасль, изучающая психические процессы и экономическое поведение человека в контексте производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг. Она становится своего рода переводчиком между логикой цифр и иррациональностью человеческой натуры, позволяя анализировать экономические явления сквозь призму психологических категорий и теорий.

В свою очередь, психология труда, в рамках которой активно развивается профессиология, фокусируется на изучении профессиональной деятельности. Применительно к бухгалтеру, она анализирует профессионально-важные качества (ПВК), диагностирует факторы стресса и исследует феномен профессионального выгорания. Все эти аспекты напрямую и недвусмысленно влияют на качество выполнения учетных функций.

Интеграция этих дисциплин необходима, поскольку бухгалтерский учет — это не просто механический процесс регистрации фактов хозяйственной жизни. Это сложная когнитивная деятельность, требующая постоянного анализа, интерпретации и оценки. Например, в контексте цифровизации, когда часть рутинных операций автоматизируется, критически важными становятся такие навыки, как работа с базами данных (например, знание SQL) и автоматизация задач (Python, VBA для Excel), которые, казалось бы, далеки от традиционной психологии. Однако освоение этих навыков, а главное – их эффективное применение, напрямую зависят от когнитивных способностей, мотивации и стрессоустойчивости специалиста. Междисциплинарный подход позволяет нам не только констатировать проблемы, но и искать их корни в глубинных психологических механизмах, а также разрабатывать комплексные решения, что критически важно для устойчивости и развития компаний в цифровую эпоху.

Понятие и сфера применения профессионального суждения бухгалтера в условиях реформирования учета

В современной бухгалтерской практике, особенно после реформирования российского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) и введения новых Федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ), категория профессионального суждения бухгалтера приобрела особую значимость. Это не просто интуитивное решение, а тщательно взвешенное мнение или заключение, опирающееся на глубокий опыт, высокую квалификацию, тщательный анализ доступной информации и неукоснительное следование принципам учета. Профессиональное суждение становится краеугольным камнем в ситуациях неопределенности или при отсутствии прямого законодательного регламента.

Примечательно, что в российском законодательстве, несмотря на повсеместное применение этого понятия, отсутствует его прямое юридическое определение. Однако его использование является ключевым при переходе на новые ФСБУ, которые во многом ориентированы на принципы МСФО. Например, при определении срока аренды или ставки дисконтирования в рамках ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды» бухгалтер вынужден полагаться на свое суждение, так как эти параметры не всегда могут быть однозначно определены на основе жестких правил. Аналогичные ситуации возникают при формировании оценочных значений: создании резервов под сомнительные долги, оценке обесценения активов, определении справедливой стоимости. Все эти действия требуют не только знания норм, но и глубокого понимания экономической сущности операций, а также способности предвидеть возможные риски и будущие события. Таким образом, профессиональное суждение становится мощным инструментом, но одновременно и источником потенциальных рисков, если его формирование подвержено влиянию субъективных факторов, что подчеркивает необходимость в его развитии и контроле.

Психологические риски в деятельности бухгалтера и их влияние на качество отчетности (Эмпирический раздел)

Бухгалтер – не машина, а сложный когнитивный субъект, чья деятельность протекает в условиях постоянного давления, неопределенности и ответственности. Именно поэтому эмпирическое обоснование проблемы психологических рисков становится критически важным. Оно позволяет нам не просто говорить о влиянии человеческого фактора, но и количественно измерять его, связывая конкретные психологические феномены с потенциальными ошибками в учете и снижением качества финансовой отчетности, что напрямую влияет на инвестиционную привлекательность и стабильность компании.

Профессиограмма современного бухгалтера: востребованные hard и soft skills

Профессиограмма современного бухгалтера претерпевает значительные изменения, выходя далеко за рамки традиционных представлений о «счетном работнике». Если ранее акцент делался исключительно на hard skills – знание 1С, ФСБУ, налогового законодательства и продвинутого Excel, – то сегодня к этому списку добавились и новые компетенции, такие как навыки работы с базами данных (SQL), автоматизация рутинных задач (Python, VBA). Однако, что особенно важно, на первый план выходят soft skills (гибкие навыки), значимость которых подтверждается данными: 77% работодателей считают их столь же важными, как и hard skills.

Ключевые профессионально-важные качества (ПВК) современного бухгалтера включают не только традиционные внимательность, аккуратность, усидчивость и принципиальность, но и более сложные когнитивные и коммуникативные навыки:

  • Критическое мышление: Способность не просто принимать информацию, но и анализировать ее, выявлять противоречия, оценивать достоверность источников и делать обоснованные выводы.
  • Коммуникационные навыки: Умение не только эффективно взаимодействовать с коллегами и руководством, но и доносить сложную финансовую информацию до неспециалистов.
  • Навыки анализа данных: Способность работать с большими объемами информации, выявлять закономерности, строить прогнозы и использовать аналитические инструменты.
  • Адаптивность к изменениям: Готовность постоянно обучаться, быстро реагировать на изменения в законодательстве и технологиях, осваивать новые инструменты.

Без этих качеств современный бухгалтер рискует оказаться неконкурентоспособным. Гибкость ума, способность к саморегуляции и эффективному взаимодействию становятся такими же обязательными, как и знание налогового кодекса, определяя успешность специалиста на рынке труда и качество его работы.

Когнитивные искажения как фактор снижения объективности учетных решений

Даже самый квалифицированный и опытный бухгалтер не застрахован от влияния когнитивных искажений – систематических ошибок мышления, которые являются неотъемлемой частью человеческого мозга. Эти «ментальные ярлыки» помогают нам экономить ресурсы, но могут приводить к иррациональным решениям и существенно снижать качество профессиональных суждений. В контексте бухгалтерского учета их влияние особенно опасно, поскольку может привести к искажению финансовой отчетности.

Рассмотрим ключевые когнитивные искажения и их проявление в учетной практике:

  1. Предвзятость подтверждения (Confirmation Bias): Это склонность человека искать, интерпретировать и запоминать информацию таким образом, чтобы она подтверждала его существующие убеждения или гипотезы, игнорируя при этом противоречащие данные.

    Пример в учете: Бухгалтер, убежденный в честности и надежности определенного контрагента (возможно, из личного знакомства или предыдущего положительного опыта), может игнорировать тревожные «красные флаги» в его финансовом состоянии. Это может привести к принятию к учету неофициальных документов (например, данных из Excel вместо первичной документации с подписями) или неверному отражению налоговых вычетов, если эти действия подтверждают желаемый финансовый или налоговый результат. Вместо того чтобы требовать оригиналы и проверять их подлинность, он может удовлетвориться электронными копиями или даже устными заверениями, что в конечном итоге ставит под угрозу достоверность отчетности и увеличивает риски для бизнеса.

  2. Иллюзия контроля (Illusion of Control): Вера в возможность влиять на неконтролируемые события или исходы, когда в действительности такого влияния нет.

    Пример в учете: Это искажение может проявляться в виде излишне оптимистичной оценки вероятности погашения дебиторской задолженности или срока полезного использования актива. Бухгалтер, основываясь на личной уверенности в стабильности контрагента (хотя объективные данные, например, его кредитный рейтинг, говорят об обратном) или в долговечности оборудования (несмотря на его возраст и износ), принимает решение, которое влияет на оценочные значения. В рамках ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды» это может быть некорректное определение срока аренды, если бухгалтер переоценивает вероятность продления договора, основываясь не на юридических условиях, а на субъективном ощущении «хороших отношений» с арендодателем. В результате формируются нереалистичные резервы или некорректные амортизационные отчисления, что искажает финансовый результат компании и вводит в заблуждение заинтересованных пользователей отчетности.

  3. Эффект Даннинга-Крюгера (Dunning-Kruger Effect): Когнитивное искажение, при котором люди, имеющие низкий уровень квалификации, часто переоценивают свои способности, в то время как высококвалифицированные специалисты, наоборот, склонны недооценивать свой уровень.

    Пример в учете: Начинающий бухгалтер, прочитавший несколько статей о новом ФСБУ, может быть уверен в своем глубоком понимании темы и принимать решения без должной консультации с более опытными коллегами или без изучения официальных разъяснений. Это может привести к серьезным ошибкам в применении сложных стандартов, например, при классификации затрат или учете внеоборотных активов, что в итоге оборачивается финансовыми потерями и репутационными рисками для организации.

Важно отметить, что эмоциональное напряжение и высокий уровень стресса значительно усиливают выраженность этих искажений. В состоянии цейтнота, когда необходимо быстро принять решение, мозг чаще прибегает к «ментальным ярлыкам», что снижает объективность и эффективность принимаемых учетных решений. Понимание этих механизмов является первым шагом к разработке эффективных методик по их минимизации, что обеспечит более точную и достоверную финансовую отчетность.

Профессиональное выгорание и стресс как критические риски (По результатам диагностики)

Профессия бухгалтера, будучи одной из самых ответственных и регулируемых, парадоксальным образом становится и одной из наиболее уязвимых с точки зрения психологического благополучия. Статистические данные, полученные в ходе недавних исследований, рисуют тревожную картину: 81,2% российских бухгалтеров испытывают средний или высокий уровень стресса, а 65,4% находятся на стадии высокого или критического профессионального выгорания. Эти цифры не просто подтверждают гипотезу о высоком уровне психологического давления в профессии, но и помещают ее в Топ-3 среди всех специалистов по уровню стресса, что требует немедленного внимания со стороны работодателей и образовательных учреждений.

Профессиональное выгорание (бурн-аут) — это не просто усталость, а состояние глубокого эмоционального, физического и умственного истощения, возникающее из-за длительного воздействия рабочего стресса, с которым человек не может эффективно справиться. Для бухгалтеров это особенно актуально, так как они постоянно находятся под давлением жестких сроков и высокой ответственности.

Основным, по признанию самих специалистов, стресс-фактором является хронический цейтнот и жесткие дедлайны, особенно ярко проявляющиеся в отчетные периоды. Пики стресса приходятся на октябрь и декабрь, когда компании закрывают квартальные и годовые отчеты, подают декларации и готовятся к аудиту. В этот период обычный рабочий день может растягиваться до 12-14 часов, выходные дни становятся рабочими, а личная жизнь полностью отходит на второй план. Это напрямую угрожает не только благополучию сотрудника, но и стабильности всего учетного процесса.

Другие ведущие факторы, способствующие выгоранию и стрессу, включают:

  • Высокая ответственность (страх ошибки): Любая неточность или ошибка может привести к серьезным штрафам, потере репутации компании или даже уголовной ответственности, создавая постоянное психологическое напряжение.
  • Постоянные непредсказуемые изменения в законодательстве: Необходимость непрерывно отслеживать и адаптироваться к новым ФСБУ, налоговым законам и подзаконным актам создает ощущение постоянной неопределенности и увеличивает когнитивную нагрузку.
  • Рутинность и монотонность: Несмотря на появление новых технологий, значительная часть работы бухгалтера остается рутинной, что может приводить к снижению мотивации и ощущению бессмысленности труда.

Профессиональное выгорание и хронический стресс оказывают прямое негативное влияние на качество, объективность и достоверность финансовой отчетности. Они приводят к:

  • Снижению концентрации внимания: Увеличивается вероятность арифметических и логических ошибок.
  • Раздражительности и проблемам в коммуникации: Что затрудняет взаимодействие с коллегами, клиентами и контролирующими органами.
  • Постоянной усталости: Снижает умственную продуктивность и скорость принятия решений.
  • Потере интереса к профессии: Ведет к формальному отношению к работе и снижению качества выполнения задач.

Таким образом, психологические риски бухгалтера — это не просто вопрос личного комфорта, а системная проблема, напрямую угрожающая финансовой стабильности и прозрачности бизнеса. Эмпирические данные убедительно доказывают необходимость разработки целенаправленных методик для снижения уровня стресса и выгорания, что позволит улучшить качество принимаемых учетных решений и укрепить доверие к финансовой информации.

Разработка и обоснование программы психолого-методического сопровождения бухгалтерских кадров (Прикладной раздел)

Осознавая остроту выявленных психологических рисков, мы переходим к разработке конкретных, прикладных инструментов. Цель этого раздела – предложить модель психолого-методического сопровождения, которая не только повысит стрессоустойчивость бухгалтеров, но и позволит им принимать более объективные и оптимальные учетные решения, тем самым улучшая качество финансовой отчетности в целом. Это в конечном итоге способствует повышению эффективности деятельности всей компании.

Деловая игра как имитационный метод формирования профессионального суждения

В контексте подготовки современных специалистов, особенно тех, чья деятельность связана с принятием решений в условиях неопределенности, классические лекционные методы обучения оказываются недостаточными. Именно поэтому деловая игра выступает как высокоэффективный имитационный метод активного обучения. Она позволяет моделировать реальные бизнес-процессы – будь то учетная деятельность, аудит, получение кредита или даже процесс налоговой проверки – в контролируемой и безопасной среде. Участники погружаются в ситуации, максимально приближенные к реальным, что дает им возможность приобрести практический опыт принятия решений, столкнуться с последствиями своего выбора и скорректировать свое поведение без реальных финансовых рисков.

Доказанная эффективность деловых игр заключается в следующем:

  • Формирование и закрепление практических навыков: Вместо пассивного получения информации, участники активно применяют знания, формируя устойчивые поведенческие паттерны.
  • Развитие критического и аналитического мышления: В ходе игры необходимо анализировать сложные ситуации, выявлять причинно-следственные связи, оценивать риски и принимать обоснованные решения.
  • Формирование надпрофессиональных (soft skills) компетенций: Деловые игры способствуют развитию коммуникативных навыков, умению работать в команде, разрешать конфликты и принимать коллективные решения.
  • Стимулирование рефлексивно-мыслительного и исследовательского отношения: Это ключевой аспект. Внимание переносится с конечного результата на процессы, способы и логику принятия учетных решений. Участники не просто ищут «правильный ответ», а анализируют, почему они приняли то или иное решение, какие факторы повлияли, и как можно было поступить иначе. Это развивает метакогнитивные способности, позволяя бухгалтеру осознавать собственные когнитивные искажения и корректировать их, что является залогом объективности.

Таким образом, деловая игра становится мощным инструментом для формирования профессионального суждения, поскольку она тренирует не только знание норм, но и способность применять их в сложных, многофакторных условиях, развивая интуицию и критическую оценку.

Программа психологического тренинга «Стресс-менеджмент для бухгалтеров»

Учитывая выявленные критические уровни стресса и профессионального выгорания среди бухгалтеров, а также влияние этих факторов на качество учетных решений, разработка специализированной программы психолого-методического сопровождения становится не просто желательной, но и жизненно необходимой. Мы предлагаем программу психологического тренинга «Стресс-менеджмент для бухгалтеров», направленную на повышение стрессоустойчивости, управление эмоциями и оптимизацию процесса принятия решений, что прямо влияет на достоверность финансовой отчетности.

Цель тренинга: Формирование у бухгалтеров навыков осознания причин стресса, освобождения от негативных установок, повышения умственной продуктивности и развития эмоционального интеллекта для принятия оптимальных учетных решений.

Структура тренинга (4 блока):

  1. Теория стресса и его специфические факторы в работе бухгалтера:
    • Содержание: Введение в физиологию и психологию стресса. Обзор моделей стресса (например, модель Селье, модель Лазаруса и Фолкмана). Анализ уникальных стресс-факторов, характерных для профессии бухгалтера: хронический цейтнот, жесткие дедлайны (особенно в октябре и декабре), высокая ответственность, постоянные изменения законодательства, работа с большим объемом данных, риск ошибок и санкций. Обсуждение феномена профессионального выгорания.
    • Формат: Мини-лекции, групповые дискуссии, мозговые штурмы по выявлению личных стрессоров.
  2. Диагностика уровня стресса и стадий выгорания:
    • Содержание: Проведение стандартизированных психологических тестов и опросников (например, опросник Маслач для оценки выгорания, шкала воспринимаемого стресса Коэна, тест на самооценку уровня стресса). Индивидуальная обратная связь по результатам диагностики. Групповой анализ общих тенденций и личных особенностей реакции на стресс.
    • Формат: Индивидуальное тестирование, анонимное обсуждение результатов в группе, интерпретация данных.
  3. Практикум по техникам экстренной самопомощи и регуляции эмоционального состояния:
    • Содержание: Обучение и отработка конкретных, применимых в рабочих условиях техник.
      • Дыхательные техники: Диафрагмальное дыхание, «квадратное» дыхание для быстрого снижения уровня тревоги.
      • Методы «заземления»: Упражнения на осознанность, возвращение в «здесь и сейчас» (например, техника «5-4-3-2-1»), для отвлечения от навязчивых мыслей.
      • Работа с мышечными зажимами: Прогрессивная мышечная релаксация по Джекобсону, простые упражнения для снятия напряжения в шее, плечах, спине.
      • Техники быстрого переключения внимания: Мини-медитации, визуализация.
    • Формат: Практические упражнения, демонстрации, парная работа, групповая обратная связь.
  4. Когнитивная разгрузка, развитие эмоционального интеллекта и управление эмоциями при проверках:
    • Содержание:
      • Идентификация и коррекция когнитивных искажений: Работа с предвзятостью подтверждения и иллюзией контроля через кейс-стади из учетной практики. Обучение критическому анализу информации и поиску альтернативных решений.
      • Развитие эмоционального интеллекта: Умение распознавать и управлять своими и чужими эмоциями, особенно в конфликтных ситуациях (например, при налоговых проверках или общении с требовательным руководством).
      • Техники ассертивного поведения: Умение отстаивать свои границы, конструктивно выражать несогласие, не поддаваясь давлению.
      • Развитие гибкости мышления: Упражнения на поиск нестандартных решений, адаптацию к новым условиям.
    • Формат: Ролевые игры (имитация переговоров с инспектором, объяснение ошибок руководству), дискуссии по кейсам, упражнения на развитие эмпатии, когнитивно-поведенческие техники.

Ожидаемые результаты тренинга:

  • Снижение выраженности когнитивных искажений: Участники научатся распознавать свои систематические ошибки мышления и применять стратегии для их минимизации.
  • Повышение стрессоустойчивости: Развитие навыков саморегуляции, эффективного реагирования на стрессовые ситуации и предотвращения выгорания.
  • Улучшение качества профессионального суждения: Принятие более обоснованных, объективных и взвешенных учетных решений.
  • Повышение общей профессиональной компетентности и удовлетворенности трудом: Бухгалтеры станут более уверенными, эффективными и мотивированными специалистами, что в конечном итоге повысит их ценность для работодателя и обеспечит стабильность кадрового состава.

Эта программа является конкретным ответом на выявленные проблемы и представляет собой системный подход к психолого-методическому сопровождению, направленному на улучшение не только эмоционального состояния бухгалтеров, но и объективного качества их профессиональной деятельности.

Заключение и выводы

Проведенное системное исследование междисциплинарной области на стыке психологии и бухгалтерского учета убедительно доказало, что профессиональная деятельность бухгалтера не может быть адекватно проанализирована исключительно с экономической или правовой точки зрения. Психологические факторы, такие как стресс, профессиональное выгорание и когнитивные искажения, оказывают глубокое и часто неосознаваемое влияние на процесс принятия учетных решений и, как следствие, на качество и достоверность финансовой отчетности.

Мы установили, что теоретические концепции экономической психологии и психологии труда предоставляют необходимую методологическую базу для понимания нерационального поведения бухгалтеров в экономических процессах. Особое внимание было уделено феномену профессионального суждения, которое, несмотря на отсутствие прямого законодательного определения, является краеугольным камнем в условиях реформирования учета и применения ФСБУ/МСФО. Именно в сфере оценочных значений проявляется наибольшая уязвимость к субъективным факторам, что ставит под угрозу объективность финансовой информации.

Эмпирический раздел работы выявил критически высокий уровень психологических рисков: 81,2% российских бухгалтеров испытывают стресс, а 65,4% находятся в состоянии профессионального выгорания. Эти данные не только подтверждают остроту проблемы, но и обосновывают необходимость целенаправленного вмешательства. Мы детализировали, как такие когнитивные искажения, как предвзятость подтверждения и иллюзия контроля, могут приводить к некорректной оценке дебиторской задолженности, сроков аренды или принятию неофициальных документов, что напрямую угрожает объективности отчетности и может привести к финансовым потерям.

В качестве практического ответа на эти вызовы была разработана и обоснована программа психолого-методического сопровождения бухгалтерских кадров. Предложенная методика включает в себя:

  1. Деловую игру как эффективный имитационный метод, формирующий не только практические навыки, но и рефлексивно-мыслительное отношение к процессу принятия решений, позволяя участникам осознавать и корректировать собственные когнитивные искажения.
  2. Программу психологического тренинга «Стресс-менеджмент для бухгалтеров», структурированную в четыре блока: теоретическое осмысление стресса, диагностика текущего состояния, освоение техник экстренной самопомощи и развитие эмоционального интеллекта с элементами когнитивной разгрузки. Эта программа призвана напрямую работать с выявленными проблемами, повышая стрессоустойчивость и способствуя принятию оптимальных учетных решений.

Практическая значимость разработанной методики заключается в ее способности стать эффективным инструментом для повышения профессиональной компетентности бухгалтерских кадров, снижения уровня профессионального выгорания и, как следствие, улучшения качества и достоверности финансовой отчетности. Это создает прочную основу для устойчивого развития бизнеса и повышения доверия со стороны инвесторов и регуляторов.

Перспективы для дальнейших исследований видятся в эмпирической апробации предложенной программы психологического тренинга. Это позволит количественно измерить ее эффективность в снижении уровня стресса, коррекции когнитивных искажений и повышении качества профессионального суждения. Также перспективным направлением является углубленное изучение влияния корпоративной культуры и этических дилемм на психологическое состояние бухгалтеров и их учетные решения.

Список использованной литературы

  1. Авдеев В.В. Психология решений проблемных ситуаций. – М.: Феникс, 2005.
  2. Аксененко Ю.Н., Каспарян В.Н. Социология и психология управления / Под общ. ред. С.Н. Епифанцева. – Ростов н/Д.: Феникс, 2001.
  3. Андреева Г.М. Социальная психология. – М.: Академия, 2006.
  4. Антикризисное управление / Под ред. Э.М. Короткова. – М.: Сфера, 2009.
  5. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. – М.: Эксмо, 2000.
  6. Бодалев А.А. Восприятие человека человеком. – СПб., 2007.
  7. Бодалев А.А. Личность и общение. – М., 1999.
  8. Борисова Е.М., Логинова Г.П. Индивидуальность и профессия. – М.: Знание, 1991.
  9. Ботавина Р.Н. Этика деловых отношений. – М.: Дело, 2001.
  10. Брайнинг Г.А. Руководство по проведению переговоров. – М.: Аст, 2006.
  11. Бункина М.К., Семенов В.А. Экономика и психология. На перекрестке наук. – М., 1998.
  12. Бухгалтерский учет / Под ред. Н.А. Каморджановой, Т.Н, Подольской. – СПб., 2004.
  13. Вачков И. Основы психотехнологии группового тренинга. Психотехники. – М., 1999.
  14. Вэйлл П. Искусство менеджмента. – М., 1993.
  15. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. – СПб., 2002.
  16. Гарратт Т. Эффективный тренинг с помощью НЛП. – СПб.: Речь, 2001.
  17. Гинзбург Я.С., Коряк Н.М. Социально-психологическое сопровождение деловой игры // Игровое моделирование. Методология и практика. Новосибирск, 1999.
  18. Головкова Е. В. Взаимосвязь экономики и психологии, понятие экономической психологии. URL: vsu.ru
  19. Голубович В.И. Экономическая история зарубежных стран. – Минск, 2002.
  20. Горбатова Е. Теория и практика психологического тренинга. – СПб., 2008.
  21. Горлинский И.В. Педагогическая система гибкого обучения специалистов в высших учебных заведениях МВД России. – М., 2002.
  22. Громова О. Н. Конфликтология. – М.: Академия, 2001.
  23. Гришина Н.В. Психология конфликта – СПб.: Питер, 2000.
  24. Гусева Н. В., Шевченко Н. Ю. ДЕЛОВАЯ ИГРА «БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ», КАК ИМИТАЦИОННЫЙ МЕТОД АКТИВНОГО ОБУЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ. URL: applied-research.ru
  25. Давыденко Д. Медиация как примирительная процедура в коммерческих спорах: сущность, принципы, применимость // Хозяйство и право. – 2005. – № 5, 6.
  26. Джерелевская М. Наука поиска согласия: интеграция усилий // Управление персоналом. – 2005. – №16. – С. 73 – 76.
  27. Дружинин А.Е., Замулин А.Л. Тренинг продаж. – СПб., 2006.
  28. Евтихов О.В. Практика психологического тренинга. – СПб., 2007.
  29. Емельянов Ю.Н. Активное социально-психологическое обучение. – СПб., 2005.
  30. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии. – СПб.: Питер, 2004.
  31. Зайцева Т.В. Теория психологического тренинга: психологический тренинг как инструментальное действие. – СПб., М., 2002.
  32. Занковский А.Н. Организационная психология. – М.: ЭКСМО, 2008.
  33. Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт. – Ростов н/Д: Феникс, 2009.
  34. Захаров В.П., Хрящева Н.Ю. Социально-психологический тренинг. – СПб., 1999.
  35. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. – М.: Аст, 2006.
  36. Зеер Э. Ф. Психология профессий. – Екатеринбург, 2006.
  37. Зигер В., Ланг Л. Руководить без конфликтов. – М.: Аст, 2000.
  38. Ивар Унт. Искусство ведения переговоров. – М.: Дело, 2004.
  39. Ивашкевич В. Бухгалтерский учет и аудит. – М., 2010.
  40. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. – СПб.: Питер, 2000.
  41. Ильин Е.П. Психология общения и межличностных отношений. – СПб., 2009.
  42. Ильин Е.П. Работа и личность. Трудоголизм, перфекционизм, лень. – СПб., 2011.
  43. Истомин В. С. Значение и особенности применения профессионального суждения в бухгалтерском учете // Cyberleninka.ru.
  44. Каморджанова Н.А. Теория и практика современных технологий подготовки экономических кадров – СПб., 1997.
  45. Каморджанова Н.А., Гордеева М.А. Применение психологических теорий в бухгалтерском учете // http://finbiz.spb.ru/download/kamord_3_2012.pdf.
  46. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. – М.: Дело, 2003.
  47. Кашкин В.Б. Введение в теорию коммуникации. – Воронеж, 2000.
  48. Климов Е.А. Индивидуальный стиль деятельности // Психология индивидуальных различий / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, В.Я. Романова. – М., 1982. – С. 74 – 77.
  49. Климов Е.А. Психология профессионала. – М., 1996.
  50. Клюев Е.В. Речевая коммуникация. – М.: Смысл, 1998.
  51. Коломинский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах. – Минск, 2001.
  52. Конецкая В.П. Социология коммуникации. – М.: Смысл, 1997.
  53. Конфликт со знаком «плюс» // Бизнес. – 2004. – № 3-4. – С. 25-33.
  54. Куницына В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение. – СПб., 2001.
  55. Курпатов А., Алехин А.Н. Индивидуальные отношения. Теория и практика эмпатии. – М., 2007.
  56. Лебедева М.М. Вам предстоят переговоры. – М.: Дело, 2003.
  57. Льюис Р.Д. Деловые культуры в международном бизнесе. От столкновения к взаимопониманию. – М.: Инфа-М, 2003.
  58. Льюис Р. Д. Тренинг эффективного общения. – М.: Астрель, 2002.
  59. Майерс Д. Социальная психология. – СПб.: Питер, 2008.
  60. МакДермотт Я., Ширкор Я. НЛП в бизнесе. Новый руководитель. – М.: Изд-во Института Психотерапии, 2001.
  61. Малахов С.В. Основы экономической психологии. – М., 2004.
  62. Маркова А.К. Психология профессионализма. – М., 1996.
  63. Митина Л.М. Личностное и профессиональное развитие человека в новых социально-экономических условиях // Вопросы психологии. – 1997. – № 4. – С. 28 – 38.
  64. Митина Л.М. Психология развития конкурентноспособной личности. – М., 2002.
  65. Монина Г. Б., Раннала Н. В. ТРЕНИНГ «РЕСУРСЫ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ». URL: edu-penza.ru
  66. Ниреньерг Дж. Маэстро переговоров. – М.: Парадокс, 1996.
  67. Нурсеитов Э. Профессиональное суждение в МСФО. URL: zakon.kz
  68. Организационная психология / Сост. и общ. ред. Л.В. Винокурова, И.И. Скрипюка. – СПб.: Питер, 2000.
  69. Опарина М.В. Профессиональная психология. – М., 2007.
  70. Основы теории коммуникации / Под ред. проф. М.А. Василика. – М., 2006.
  71. Петрушин С.В. Психологический тренинг в многочисленной группе. – М., 2000.
  72. Практикум по психологии менеджмента и профессиональной деятельности / Под ред. Г.С. Никифорова, М.А. Дмитриевой, В.М. Снеткова. – СПб., 2001.
  73. Профессиональное суждение бухгалтера на практике. URL: kontur.ru
  74. Пряжников Н.С. Личность в эпоху продажности. – М.; Воронеж, 2000.
  75. Психогимнастика в тренинге / Под редакцией Н. Ю. Хрящевой. – СПб., 2002.
  76. Психологический тренинг в группе / Автор-составитель Л.М. Митрофанова. – М., 2005.
  77. Психология и этика делового общения / Под ред. В.Н. Лавриенко. – М.: Аст, 2006.
  78. Психология личности в трудах отечественных психологов / Сост. С.Ю. Головин. – СПб.: Питер, 2002.
  79. Рекомендация Р-96/2018-КпР «Профессиональное суждение». URL: bmcenter.ru (2018).
  80. Романова Е.С. 99 популярных профессий. Психологический анализ и профессиограммы. – СПб., 2004.
  81. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – М., 2002.
  82. Саркисян Б. Победа на переговорах. – СПб.: Питер, 2004.
  83. Светлов В. А. Управление конфликтом. – СПб.: Проспект, 2005.
  84. Семенов В.А. Феномен конфликта. – СПб.: Проспект, 2005.
  85. Словарь практического психолога / Сост. С.Ю, Головин. – Минск, 1998.
  86. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. – М., 1996.
  87. Соколов Я.В., Каморджанова Н.А., Лычагин М.В. Бухгалтерский учет: проблемы и методы изучения и обучения. – Новосибирск, 2007.
  88. Солсо Р. Когнитивная психология. – СПб., 2002.
  89. Турнер Д. Деловые игры. Практическое руководство. – СПб., 2004.
  90. Управление стрессом. URL: expressuchet.ru (2025).
  91. Фишер Р.Р., Юри У.Ф. Путь к согласию или переговоры без поражения. – М.: Инфа-М, 2002.
  92. Фролова Т.А. Аудит. – Таганрог, 2010.
  93. Хасан Б.И. Конструктивная психология конфликта. – СПб.: Питер, 2003.
  94. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. – СПб.: Питер, 2006.
  95. Экономическая психология / Под ред. И.В. Андреевой. – СПб., 2004.
  96. Электронный ресурс Интернет-словарь «Википедия». URL: wikipedia.org

Похожие записи