Пример готовой дипломной работы по предмету: Международные отношения
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I ЭВОЛЮЦИЯ АМЕРИКАНСКОЙ ПУБЛИЧНОЙ ЦИФРОВОЙ ДИПЛОМАТИИ 8
I.1. ОСОБЕННОСТИ ТРАДИЦИОННОЙ ПУБЛИЧНОЙ ДИПЛОМАТИИ США И ПУБЛИЧНОЙ ЦИФРОВОЙ ДИПЛОМАТИИ 8
I.2. РАЗВИТИЕ АМЕРИКАНСКОЙ ПУБЛИЧНОЙ ЦИФРОВОЙ ДИПЛОМАТИИ 14
I.3. КЛЮЧЕВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ РЕАЛИЗАЦИИ АМЕРИКАНСКОЙ ПУБЛИЧНОЙ ЦИФРОВОЙ ДИПЛОМАТИИ 19
Вывод 23
ГЛАВА II ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ ЦИФРОВОЙ ДИПЛОМАТИИ В США 25
II. 1. CОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ В ПУБЛИЧНОЙ ДИПЛОМАТИИ США 25
II.
2. УСЛОВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПУБЛИЧНОЙ ЦИФРОВОЙ ДИПЛОМАТИИ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ 28
II.
3. СИСТЕМА ИНТЕРНЕТ — ФОРУМОВ 32
Вывод 42
ГЛАВА III ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ ЦИФРОВОЙ ДИПЛОМАТИИ США 44
III.
1. СЦЕНАРИЙ 1 «КОНЦЕПЦИЯ УМНАЯ СИЛА В ДЕЙСТВИИ» 44
III.
2. СЦЕНАРИЙ 2 «ПОБЕДА СЛОЖИВШИХСЯ ТРАДИЦИЙ» 49
Вывод 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 79
Содержание
Выдержка из текста
Характеристика источников: комплекс официальных документов и источников, на которые опирается диссертант, составляют: Концепция внешней политики РФ(12.02.2013), Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (2010), Стратегия национальной безопасности США (2010); документы Госдепартамента США, посвященные публичной дипломатии: «Публичная дипломатия: национальный стратегический императив» , «Стратегический план развития информационных технологий в 2011– 2013 гг.: цифровая дипломатия» , доклад членов Конгресса США « Публичная дипломатия: время вернуться в игру» , документы Офиса электронной дипломатии Госдепартамента США и др.
В рамках исследуемой темы, большой интерес представляют работы отечественной исследовательской школы, такие как аналитическая работа Смирнова А.И. и Кохтюлиной И.Н., касающаяся глобальной безопасности и «мягкой силы 2.0» , исследование Кубышкина А. И., Цветковой Н. А., непосредственно касающееся публичной дипломатии США и многих ее аспектов , Г. Филимонова "Мягкая сила" культурной дипломатии США и др.
Характеристика источников: комплекс официальных документов и источников, на которые опирается диссертант, составляют: Концепция внешней политики РФ(12.02.2013), Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (2010), Стратегия национальной безопасности США (2010); документы Госдепартамента США, посвященные публичной дипломатии: «Публичная дипломатия: национальный стратегический императив» , «Стратегический план развития информационных технологий в 2011– 2013 гг.: цифровая дипломатия» , доклад членов Конгресса США « Публичная дипломатия: время вернуться в игру» , документы Офиса электронной дипломатии Госдепартамента США и др.
Структура данного исследования является традиционной для данного типа работ и состоит из введения; основной части, включающей две главы, где нашли отражение вопросы, поставленные в задачах исследования; заключения и список используемых источников.
Использованная литература может быть структурирована на несколько групп. К первой группе относятся работы, посвященные теоретическим основам формирования публичной дипломатии. Здесь особо можно выделить работы таких авторов как И.Н. Панарин, Т. Зонова, Б. Реналда, М. Тримарши, А.И. Сухарев, Р.С. Мухаметов.
Гипотеза данного исследования состоит в том, что Digital art, как инструмент интегрированных коммуникаций эффективен по отношению к целевой аудитории по причине повсеместного постоянного использования цифрового коммуникационного оборудования (мобильные телефоны, компьютеры, планшеты, смартфоны и т.д.).
Целью данной работы было поставлено исследование Digital Art в контексте интегрированных коммуникаций, а так же выявление его проблем и потенциала. Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:
Digital art уже занял свою нишу в различных аспектах рекламы и маркетинга. Тем не менее, на современном этапе, Digital art в контексте интегрированных коммуникаций фактически не изучен, что обусловливает актуальность исследования.
Гипотеза данного исследования состоит в том, что Digital art, как инструмент интегрированных коммуникаций эффективен по отношению к целевой аудитории по причине повсеместного постоянного использования цифрового коммуникационного оборудования (мобильные телефоны, компьютеры, планшеты, смартфоны и т.д.).
Целью данной работы было поставлено исследование Digital Art в контексте интегрированных коммуникаций, а так же выявление его проблем и потенциала. Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:
В трудах отечественных ученых также рассматриваются различные стороны данной проблемы, особого внимания заслуживают работы таких известных российских экономистов как А. Лукашова, А. Могина, Р. Я. Миркина, С.В. Лосева, С. Гвардина, Н. Барщевской, П.Г. Гулькина, Б.Б. Рубцова, Е. Волковой, А. Федорова, А. Потемкин, В. Никифоровой, В Макаровой, Ю.А. Данилова, Л. Савинова, Ю. Макеева, Т. Мозгалевой, Н. Матросова, С. Четверикова, А.Ф. Якушина и других авторов.
И.Н. Панарин исследует вопросы развития публичной дипломатии как средство ведения внешнеполитической пропаганды, при этом основной анализ разворачивается вокруг публичной дипломатии Соединенных Штатов . Автор утверждает, что в этой стране созданы десятилетия назад и до сих пор реализуются одни из самых эффективных механизмов публичной дипломатии, а именно внешнеполитического информационного воздействия на другие государства.
Методологическая база. В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, методы прогнозирования, способствующие более глубокому раскрытию исследования процессов публичной дипломатии Италии.
Печально то, что Россия, как и наш народ, действительно сильны духом и своим мировоззрением, что происходит с миром совершенно непонятно. Почему в нашей стране не могу обеспечить необходимыми условиями, почему люди в глубинках спиваются? Трудно узнать ответ на этот вопрос, много кто пытался, но так никто и смог ответить: Почему в России все происходит именно так.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Концепция внешней политики Российской Федерации, утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 12 февраля 2013 г.
2. Анненков В.И., Баранов С.И., Моисеев В.Ф.,Хархалуп С.С. Сетецентризм: геополитические и военно-политические аспекты современности / под общей ред. Профессора В.И. Анненкова. М.: РУСАВИА, 2013.
3. «Актуальные проблемы международных отношений», Т. 1-3 (2001-2002 гг.)
4. Глобальная безопасность и «мягкая сила 2.0»: вызовы и возможности для России / А.И.Смирнов, И.Н.Кохтюлина. – М.: ВНИИгеосистем, 2012.
5. Живейнов Н.И. Капиталистическая пресса США. M., 1956. С. 22.
6. Зонова Т.В. Современная модель дипломатии: истоки становления и перспективы развития. — М. РОССПЭН, 2003.
7. Иванов О. Военная сила в глобальной стратегии США. Монография. М.: Восток-Запад, 2008.
8. Иванян Э.А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша. Белый дом и пресса. М.,1991.
9. Краткая история США. С. 28.
10. Кубышкин А.И., Цветкова Н.А. «Общественная дипломатия США», С.-Петербург, 2010.
11. Най Дж. С. Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике, Новосибирск/Москва, 2006.
12. Свет и тени «мягкой силы»/ М. Неймарк // Независимая газета : ежедн. обществ.-полит. изд. — 2013. — N 71.
13. Федченко И. Печать и ее предшественники. Киев, 1965.
14. Филимонова Г. «Мягкая сила» культурной дипломатии США, Изд-во РУДН, 2010.
15. Фостер У.З. Очерк политической истории Америки. Изд. 2-е. Пер. с англ. М., 1955. С. 30.
16. Фурсенко А. А. Американская революция и образование США. Л., 1978.
17. Цветкова Н.А. Программы WEB 2.0. в публичной дипломатии США // США и Канада: политика, экономика и культура, 2011, № 3
18. Public Diplomacy: A New Strategic Imperative, 2009
19. IT Strategic Plan: Fiscal Years 2011-2013-Digital Diplomacy. Department of State. 01.09. 2010 (http://www.state.gov/m/irm/rls/148572.htm).
20. U.S. Public Diplomacy: Time to Get Back in the Game. A report to Members of the Committee on Foreign Relations United States Senate. Washington
21. Digital Outreach Team (www.state.gov/iip/programs/).
22. W. Dizard “Digital diplomacy: U.S. Foreign Policy in the Information Age” – NY, 2010.
23. F. Hunsen Revolution @State:The Spread of Ediplomacy
24. C. The Rise of Public Diplomacy 2.0. // The Journal of International Security Affairs. 17. 2009.
25. Clinton H. Remarks on Internet Freedom. 21. 01. 2010.
26. Cowan G., Arsenault A. Moving from Monologue to Dialogue to Collaboration: The Three Layers of Public Diplomacy // Annals of the American Academy of Political and Social Science. 616. 2008. P. 10-30.
27. DipNote (http://blogs.state.gov).
28. New York Times. 16.07. 2010.
29. Twitter. Alec Ross (http://twitter.com/#!/AlecJRoss)
30. U.S. Initiatives to Promote Global Internet Freedom: Issues, Policy, and Technology. 2010 (http://fpc.state.goc/documents/organization/148797.pdf ).
31. IT Strategic Plan: Fiscal Years 2011-2013-Digital Diplomacy. Department of State. 01.09. 2010 (http://www.state.gov/m/irm/rls/148572.htm).
32. Public Diplomacy: Strengthening U.S. Engagement with the World. A Strategic Approach for the 21st Century, 2010.
33. Fergus Hanson. Revolution @State: The Spread of eDdiplomacy. Lowy Institute, March 2012.
34. Patricia M. Figliola. Promoting Global Internet Freedom: Policy and Technology. Congressional Research Service, 7-5700, October 23, 2012, p. 5.
35. Twiplomacy. Heads of state and government in Twitter. Burson-Marsteller, July 2012, twiplomacy.com/wp-content/uploads/2013/02/Twiplomacy.pdf
36. World in 2010/ICT Facts and Figures. 2010.
37. See You in the USA (http://www.america.gov/media/pdf/ejs/05010pdf#popup).
38. Graffy C. The Rise of Public Diplomacy 2.0. // The Journal of International Security Affairs. 17. 2009.
39. New York Times. 16.07. 2010.
40. DipNote (http://blogs.state.gov).
41. America.gov (http://www.america.gov/publications).
America.gov (http://www.america.gov/publications).
42. T Strategic Plan: Fiscal Years 2011-2013-Digital Diplomacy. Department of State. 01.09. 2010 (http://www.state.gov/m/irm/rls/148572.htm).
43. Ward H.H. Mainstreams of American Media History. Boston, 1997.
44. Ibid.
45. Emery M., Emery E. The press and America: An interpretative history of the mass media. New Jersey, 1988. P. 23.
46. Wood J.P. Magazines in the United States, Their Social and Economic Influence. New York, 1949.
47. Ward H.H. Op. cit., P. 42– 44.
48. Ward H.H. Op. Cit
49. Wood J.P. Magazines in the United States of America: Their social and economic influence. New York, 1949. P. 10.
50. Green T. America’ Heroes: The changing modèles of success in american magazines. New York, 1970. P. 27
51. Mott F. L. American journalism: A history of newspapers in the United States through 250 years. 1690– 1960. New York, 1963. P. 23.
список литературы
