Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика публичных договоров 6
1.1. Понятие публичного договора 6
1.2. Виды публичных договоров в российском гражданском праве 10
1.3. Нормативно-правовое регулирование публичных договоров в современном гражданском праве России 18
Глава
2. Элементы публичного договора 22
2.1. Субъекты (стороны) публичного договора 22
2.2. Содержание публичного договора 28
Глава
3. Динамика публичного договора 35
3.1. Заключение публичных договоров 35
3.2. Расторжение и изменение публичных договоров 42
3.3. Проблемы исполнения обязательств из публичных договоров 46
Заключение 53
Список использованной литературы 57
Содержание
Выдержка из текста
3. Предмет договора, который определяется как публичный, должен выступать в качестве обязанности по продаже товаров, оказанию услуг, которые по своей сути составляют содержание именно той деятельности, которая по своему характеру должна осуществляться организацией в отношении каждого, к ней обратившегося.
Методологической базой исследования является диалектический метод научного познания. Обоснование положений и выводов, которые содержатся в дипломной работе, произошло с применением следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
обеспечения восстановления нарушенных прав и свобод, В Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ) в отдельных случаях установлены особые правила об обязанности заключать и исполнять договоры на определенных условиях, продиктованных государством, с целью:Институт публичного договора введен для регулирования такой области имущественных отношений, в которую вовлечено практически все общество, поэтому он имеет особое социальное значение, от эффективности воздействия которого зависят правопорядок и стабильность в государстве.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст.
45. ГК РФ).
Конституция Российской Федерации гарантирует свободу экономической деятельности в качестве одной из основ конституционного строя (ст. Конкретизируя- это положение в статьях 34 и
35. Конституция Российской Федерации определяет, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и свободное использование имущества для предпринимательской и иной, не запрещен ной законом экономической деятельности. Из значения этих норм о свободе в экономической сфере следует конституционное признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина, которая Гражданским кодексом Российской Федерации провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (п.1 ст.1).
Предмет исследования – нормативные правовые акты, регламентирующие порядок и условия кредитного договора, практика применения указанных документов, а также научная литература, посвященная исследуемым проблемам.
То есть формально правоотношения, в которых оплата переданного имущества производится не товаром, а в иной форме, не подпадают под законодательное определение мены.
Степень разработанности тематики исследования довольно высока, так как тема курсовой работы является правовой, методика формирования, а так же процесс функционирования смешанных договоров в гражданском праве закреплен гражданским законодательством, которое в свою очередь достаточно разработано в Российской Федерации.- проанализировать систему смешанных договоров в гражданском праве;
- рассмотреть смешанные и нетипичные договоры в гражданском праве;
Предметом данной работы выступает система договоров в гражданском праве как явление правовой действительности. Объектами исследования являются общественные отношения в части систематизации договоров, российские и зарубежные источники права, а также научные монографии и статьи по исследуемой проблеме.
Система договоров в Гражданском праве
Список использованной литературы
I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. — № 7
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп. от
2. декабря 2013 г. N 436-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. № 46 ст. 4532
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ часть I. (с изм. и доп. от
2. декабря 2013 г. N 446-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. – Ст. 3301
4. Определение Конституционного Суда РФ от 2 февраля 2006 г. № 17-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Вологодской области о проверке конституционности отдельных положений статей 40, 98, 99 и
10. ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 3.
5. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 // Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.
6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2009 по делу № А 21-1732/2007 // СПС Гарант
II. Специальная литература
7. Абрамова Е.Н. Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010. – 800 с.
8. Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2010. – 784 с.
9. Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права. М., 2008. С. 243.
10. Богданов В.В. Гражданско-правовая ответственность в преддоговорных отношениях // Журнал российского права. 2010. N 2. С. 23.
11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 2010. С. 254.
12. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М. Статут. 2008. – 648 с.
13. Гамбаров Ю.С. и др. Гражданское право. Общая часть.- М., 2003.- 816 c.
14. Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512 с.
15. Гражданское право. Т.I. / Под. ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. – М. Норма. 2007. – 768 с.
16. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ.ред. В. А. Белова. М.: Издательство Юрайт, 2009. — 993 с.
17. Гриценко Е.В. Роль нормативных договоров и соглашений в развитии федерализма и местного самоуправления в Российской Федерации // Договор в публичном праве: Сб. науч. ст. М., 2009. С. 24 — 25.
18. Дурнов А.С. Правонарушение как основание гражданско-правовой ответственности // Гражданское право. 2012. № 1. С. 16 – 20.
19. Жилин А.Г. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – «Проспект», 2010 г.
20. Жилин Г.А. Право на судебную защиту // ЭЖ-Юрист. 2009. 27 фев.
21. Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. М., 2000. С. 58 — 59.
22. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., Изд. Юридическая литература, 1967, с.346.
23. Казанцев М. Ф. Свобода гражданско-правового договорного регулирования как проявление свободы договора// «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. -2008. — № 1. — С. 147-149.
24. Казанцев М. Ф. Свобода гражданско-правового договорного регулирования как проявление свободы договора// «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. 2008. № 1. С. 147-149.
25. Карапетов А. Г. Свобода договора и пределы императивности норм гражданского права// Вестник ВАС РФ. 2009. № 11. С. 100-133.
26. Каширин И.О. Публичный договор как элемент защиты слабой стороны // Юридическая наука 2012. № 1. С.50-53.
27. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М. Юрайт. 2008. – 748 с.
28. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание четвертое, исправленное и дополненное) / Под ред. Садикова О.Н. – М. Инфра-М. 2007. – 746 с.
29. Кратенко М. В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. — 208 с.
30. Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. СПб., 2001. С. 141.
31. Кулагин М.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 262.
32. Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. – 2012. – № 9. – С. 17
33. Мищенко Е.А. Публичный договор бытового подряда // Юрист. 2003. N 7. С. 27.
34. Обыденов А.М. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2011. № 8 – С. 5-6
35. Попова А. Публичный договор и договор присоединения: предлагаемые изменения // Корпоративный юрист. 2012. № 8.
36. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Учебник по гражданскому праву. Часть 2. — М.: Проспект. — 2010.
37. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
1. Общая часть.: учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. Специальностям. М. Волтерс Клувер, 2008. – 720 с.
38. Танага Т.А. Принцип свободы договора в гражданском праве России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011. С. 152.
39. Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. 3-е изд. СПб., 2001. С. 191.
40. Тихомиров Ю.А. Современное публичное право. М., 2008. С. 280.
41. Тельгарин Р. О свободе заключения гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства// Российская юстиция. — 1997. — № 10. — С. 13-15.
42. Устинов Р. Е. Функциональная роль принципа свободы договора // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 8. С. 75.
43. Хаскельберг Б. Л., Ровный В. В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. Томск: Изд-во Том.ун-та, 2003. — 124 с.
44. Щетинкина М. Ю. Реализация и ограничение действия принципа свободы договора.Автореф. дис. канд.юрид.наук: 12.00.03/ М. Ю. Щетинкина.- М.,2009. — 23 с.
45. Чернышев К. Новые понятия договорного права. — Хозяйство и право, 2010, № 11.
46. Ярмухаметов Р.З. Договор как источник публичного права: Дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2002. С. 140.
список литературы
