Повышение работоспособности и профилактика цифрового выгорания менеджеров: разработка Well-being программы в условиях гибридного формата работы

Введение

Профессиональное выгорание перестало быть частной проблемой и превратилось в системный риск для экономики. По данным исследований, на 2023 год 15% работающих россиян (более 13 миллионов человек) находились в состоянии профессионального выгорания. При этом, если с этим состоянием сталкивалась почти половина россиян (45%), то наиболее уязвимой категорией оказались руководители среднего звена (мидл-менеджмент): до 58% опрошенных в этой группе признавались, что испытывали симптомы выгорания.

Эта статистика подчеркивает критическую актуальность темы, особенно в контексте последних пяти лет, ознаменованных цифровой трансформацией и повсеместным внедрением гибридных форматов работы. Менеджеры среднего звена, являясь связующим звеном между стратегическими целями высшего руководства и исполнительными функциями команды, испытывают двойное давление. Современный руководитель должен не только демонстрировать традиционные управленческие навыки, но и справляться с новым феноменом — цифровым выгоранием, вызванным информационной перегрузкой и требованием быть «на связи 24/7», и это ключевой вызов, с которым не справляется традиционная система HR-поддержки.

Цель ВКР: Разработка методологически обоснованной, персонализированной программы повышения работоспособности и профилактики цифрового выгорания менеджеров среднего звена на примере конкретной организации (Компании X), с использованием современных HR-технологий и оценкой экономической эффективности.

Задачи исследования:

  1. Систематизировать теоретические подходы к определению работоспособности и идентифицировать ключевые факторы ее снижения в условиях цифровой экономики.
  2. Проанализировать феномен «цифрового выгорания» и его специфическое влияние на руководящий состав.
  3. Провести эмпирическую диагностику уровня стресса, выгорания и текущей работоспособности мидл-менеджмента в Компании X.
  4. Разработать детализированную программу Well-being, основанную на пяти столпах, с применением современных HR-Tech решений (включая расчет «Индекса здоровья»).
  5. Обосновать экономическую (ROI) и социальную (VOI) эффективность предложенных мероприятий.

Объект исследования: Система управления персоналом Компании X в части обеспечения благополучия и работоспособности руководящего состава.

Предмет исследования: Комплекс организационных, психологических и технологических методов повышения работоспособности и профилактики цифрового выгорания менеджеров среднего звена.

Глава 1. Теоретико-методологические основы управления работоспособностью и благополучием менеджеров в цифровой экономике

Эволюция понятий работоспособности, стресса и утомления

В классической психологии труда (А.А. Крылов, О.Г. Носкова) работоспособность традиционно определялась как потенциальная возможность человека выполнять работу заданного объема и качества в течение определенного времени. Эта концепция базировалась преимущественно на физиологическом и моторном компонентах. Однако в условиях цифровой экономики и интеллектуального труда, где основным «продуктом» менеджера являются решения, стратегии и управление информацией, классический подход становится недостаточным, поскольку не учитывает когнитивную нагрузку.

Современное понимание работоспособности — это комплексный, динамический конструкт, который включает три взаимосвязанных аспекта:

  1. Физический компонент: Способность организма поддерживать энергетический баланс и выносливость.
  2. Эмоциональный компонент: Устойчивость к стрессу, способность к саморегуляции и поддержание позитивного настроя.
  3. Когнитивный компонент: Качество и скорость обработки информации, концентрация, способность к стратегическому и критическому мышлению.

Снижение работоспособности сегодня чаще всего связано не с физическим переутомлением, а с хроническим стрессом и ментальным истощением. Современный менеджер, особенно мидл-менеджер, постоянно находится в зоне высокого риска, так как сочетает операционное управление с необходимостью стратегического планирования, требующего максимальной когнитивной гибкости.

Феномен «цифрового выгорания» как ключевой вызов 2020-х

В эпоху тотальной цифровизации возник новый, специфический вид истощения, который выходит за рамки классического профессионального выгорания, описанного Кристиной Маслач. Этот феномен получил название «цифровое выгорание».

Цифровое выгорание — это состояние физического и эмоционального истощения, вызванное постоянным использованием многочисленных цифровых инструментов, информационной перегруженностью, необходимостью обработки большого объема данных (Big Data) и проблемой постоянной доступности («на связи 24/7»).

Специфика цифрового выгорания для руководящего состава заключается в следующем:

  1. Технологическая перегрузка: Менеджер должен не просто использовать инструменты (CRM, ERP, таск-трекеры, мессенджеры), но и управлять ими, контролировать потоки данных и принимать решения на их основе.
  2. Информационный шум: Необходимость фильтрации нерелевантной информации, поступающей по множеству цифровых каналов, что приводит к быстрому когнитивному истощению. И что из этого следует? Постоянная необходимость тратить ментальную энергию на отсечение лишнего резко снижает способность к стратегическому и креативному мышлению, то есть к тому, за что менеджеру платят.
  3. Гиперсвязанность: Удаленный и гибридный формат работы размывает границы между личной жизнью и работой, заставляя менеджеров отвечать на письма и сообщения поздно вечером или в выходные.

Это подтверждается статистикой: в digital-сфере до 76% сотрудников в 2025 году назвали профессиональное выгорание своим главным страхом, что прямо указывает на разрушительное воздействие цифровой нагрузки.

Трансформация управленческих компетенций: Модель E-Leadership

Цифровая трансформация требует смены парадигмы лидерства. Традиционные управленческие навыки должны быть дополнены компетенциями E-Leadership (электронного лидерства). Эффективный E-лидер должен уметь управлять виртуальными командами, мотивировать удаленных сотрудников и принимать решения на основе данных.

Модель E-Leadership включает две ключевые группы компетенций:

Группа компетенций Содержание и важность
Социально-коммуникативные Эмоциональный интеллект, поддержание доверия и вовлеченности в виртуальных командах, управление конфликтами без личного контакта.
Социально-технологические Способность к управлению информацией и данными (поиск, анализ, передача данных с помощью цифровых средств), критическое мышление в цифровой среде (оценка достоверности источников) и креативное мышление (генерация новых идей для цифровой экономики).

На фоне внедрения генеративного ИИ и автоматизации, компании готовы отдать предпочтение кандидату с меньшим опытом, но с сильными цифровыми навыками (до 25% работодателей), поскольку эти компетенции являются критически важными для поддержания высокого когнитивного компонента работоспособности.

Принципы разработки и 5 столпов корпоративных Well-being программ

Программы повышения благополучия (Well-being) являются современным ответом на проблему выгорания и снижения работоспособности. Они рассматриваются не как социальные льготы, а как прямые инвестиции в человеческий капитал.

Современная и комплексная Well-being программа базируется на пяти ключевых столпах:

Столп Well-being Целевое воздействие Примеры мероприятий для менеджеров
1. Физическое здоровье Поддержание энергии, профилактика болезней, улучшение сна. Компенсация фитнеса, ДМС, программы по контролю веса, поддержка здорового питания.
2. Ментальное/Психическое здоровье Управление стрессом, профилактика выгорания, улучшение концентрации. Сессии с психологом (EAP), тренинги по управлению цифровым стрессом, mindfulness-практики.
3. Профессиональный рост/Карьера Чувство значимости, мотивация, развитие ключевых компетенций. Обучение новым цифровым навыкам (аналитика данных), менторство, карьерное планирование.
4. Финансы Снижение финансового стресса, уверенность в будущем. Финансовая грамотность, консультации по инвестициям, льготные программы кредитования.
5. Социальные связи/Комфортная среда Чувство принадлежности, командный дух, снижение конфликтов. Тимбилдинги для удаленных команд, корпоративное волонтерство, создание эргономичных рабочих мест.

Эффективность Well-being программы для руководящего состава зависит от ее персонализации, то есть от выбора мер, основанных на предварительной диагностике уровня стресса и выгорания (например, с помощью опросников Маслач или шкалы стресса Холмса-Раге), а не на общих принципах.

Глава 2. Анализ и диагностика уровня работоспособности и выгорания мидл-менеджмента (на примере компании X)

Методический инструментарий исследования

Для проведения всесторонней оценки состояния мидл-менеджмента (на примере Компании X) необходимо использовать сочетание количественных и качественных методов, которые позволят не только зафиксировать факт выгорания, но и выявить его конкретные организационные причины.

Предлагаемый комплекс методик:

  1. Диагностика профессионального выгорания: Опросник MBI (Maslach Burnout Inventory). Этот инструмент позволяет оценить три ключевых компонента выгорания: эмоциональное истощение, деперсонализацию (цинизм) и редукцию личных достижений.
  2. Оценка уровня стресса и его причин: Шкала стресса Холмса-Раге (Social Readjustment Rating Scale). Этот опросник позволяет количественно оценить сумму стрессовых событий в жизни менеджера за последний год, что критически важно, поскольку удаленная работа размывает границу между личным и профессиональным стрессом.
  3. Анализ факторов цифровой перегрузки (Адаптированный опросник): Включает вопросы о частоте использования рабочих мессенджеров вне рабочего времени, количестве совещаний в день и чувстве «постоянной необходимости проверки почты».

Выборка: В исследование включаются менеджеры среднего звена, непосредственно управляющие командами и несущие ответственность за выполнение ключевых показателей эффективности (KPI).

Анализ текущих HR-метрик и факторов риска в компании X

Для формирования объективной картины необходимо провести факторный анализ HR-метрик Компании X за последние 1-2 года.

HR-Метрика Показатель (Гипотетический) Связь с работоспособностью/Выгоранием
Текучесть кадров (добровольная) Рост на 5% за последний год Высокая текучесть (особенно среди ценных специалистов) указывает на неудовлетворенность условиями труда и высокой нагрузкой мидл-менеджмента.
Количество больничных листов Рост на 10% в сравнении с прошлым периодом Прямой индикатор психосоматических последствий хронического стресса и физического истощения.
Среднее количество сверхурочных часов Увеличение на 8 часов в месяц на менеджера Признак неэффективного планирования, чрезмерной нагрузки и размывания рабочего времени из-за удаленки.
Индекс вовлеченности (eNPS) Снижение на 3 пункта (например, с 45 до 42) Косвенный, но мощный показатель падения морального духа и удовлетворенности работой.

Метод цепных подстановок для анализа причин изменения затрат на больничные листы:

Для более глубокого анализа влияния факторов (например, роста числа больничных) на общие затраты, используется метод цепных подстановок.

Формула:

Общие затраты на оплату больничных (З) = (Средняя продолжительность больничного в днях, Дср) × (Средняя оплата за день, Оср) × (Количество больничных случаев, Кср)

  1. Определение влияния изменения количества больничных случаев ($\Delta$ Кср):
    $$\Delta З_{Кср} = (К_{ср1} - К_{ср0}) \cdot Д_{ср0} \cdot О_{ср0}$$
  2. Определение влияния изменения средней продолжительности ($\Delta$ Дср):
    $$\Delta З_{Дср} = К_{ср1} \cdot (Д_{ср1} - Д_{ср0}) \cdot О_{ср0}$$

Анализ: Если расчеты покажут, что ключевой вклад в рост затрат вносит увеличение количества больничных случаев ($\Delta$ Кср), это будет прямым доказательством роста заболеваемости, вызванной, вероятно, снижением иммунитета на фоне хронического стресса и выгорания.

Выявление организационных и психофизиологических факторов, усугубляющих выгорание в условиях гибридной работы

Эмпирический анализ, основанный на результатах опросников MBI и Холмса-Раге, позволит выявить специфические болевые точки мидл-менеджмента Компании X:

  1. Размывание границ «работа-жизнь»: Главный психофизиологический фактор в условиях гибрида. Постоянная доступность не позволяет нервной системе перейти в фазу восстановления.
  2. Конфликт ролей: Менеджеры часто вынуждены выступать в роли «психологов» для своих удаленных команд, беря на себя дополнительный эмоциональный груз, не имея при этом достаточных ресурсов для самоподдержки.
  3. Информационная перегрузка: Показатели, связанные с цифровым стрессом, будут коррелировать с высоким уровнем эмоционального истощения.

Диагностика покажет, что высокий уровень выгорания (особенно в компоненте эмоционального истощения) обусловлен не столько объемом работы, сколько ее нерегламентированностью (проблема 24/7) и информационной сложностью (цифровое выгорание). Мы ведь понимаем, что именно из-за цифрового выгорания лучшие специалисты начинают думать об увольнении?

Глава 3. Разработка и оценка эффективности персонализированной программы повышения работоспособности с применением HR-Tech

Детализированный план Well-being программы для менеджеров компании X

На основе выявленных проблем (высокое эмоциональное истощение, цифровой стресс, размывание границ) предлагается разработать персонализированную программу, сфокусированную на двух критических столпах — Ментальное и Профессиональный рост.

Столп Well-being Целевое мероприятие Обоснование для мидл-менеджмента
Ментальное здоровье Программа «Цифровой Детокс и Эмоциональная Регуляция» Ежемесячные тренинги по тайм-менеджменту в условиях гибрида (установление «цифровых границ») и доступом к корпоративному психологу (EAP).
Профессиональный рост Курс E-Leadership и управление данными Обучение социально-технологическим компетенциям: как быстро анализировать большие объемы данных, принимать решения на основе алгоритмов и делегировать рутину ИИ-инструментам.
Физическое здоровье Система «Активный перерыв» Внедрение коротких (5–10 мин) управляемых перерывов для физической активности и разгрузки глаз, интегрированных в рабочие календари.
Социальные связи «Виртуальный кофейник» и менторство Внедрение неформальных, структурированных онлайн-встреч для укрепления связей. Программа «менеджер-ментор» для обмена опытом управления стрессом.

Внедрение современных HR-технологий для мониторинга состояния персонала

Эффективность Well-being невозможно оценить без объективного мониторинга. В этом контексте HR-технологии играют ключевую роль, обеспечивая персонализацию и оперативную обратную связь.

Алгоритм расчета «Индекса здоровья» (Health Index)

Для перехода от субъективных оценок к измеримым показателям необходимо внедрить цифровую Well-being платформу, которая будет агрегировать данные. В расчет «Индекса здоровья» (Health Index) должны входить четыре ключевых критерия, основанных на агрегации данных с фитнес-трекеров (с согласия сотрудника) и регулярных анонимных опросов:

Критерий Метод сбора данных Влияние на работоспособность
1. Физическое состояние Шаги, тренировки (данные трекеров). Прямая связь между физической активностью и когнитивными функциями.
2. Питание Опросы/дневники (оценка регулярности и качества). Недостаток питательных веществ негативно влияет на энергию и концентрацию.
3. Восстановление и сон Продолжительность и качество сна (данные трекеров). Крити��еский фактор для ментального восстановления и эмоциональной устойчивости.
4. Эмоциональное состояние Ежедневные/еженедельные короткие опросы (Pulse Surveys) о текущем уровне стресса. Позволяет оперативно выявлять зоны риска выгорания.

Персонализированная диагностика: На основе низких показателей «Индекса здоровья» (например, низкое восстановление и высокий эмоциональный стресс) платформа автоматически предлагает менеджеру персонализированные меры — консультацию психолога, курс медитации или рекомендации по оптимизации режима сна. Именно такой проактивный подход обеспечивает максимальный экономический эффект.

Экономическое и социальное обоснование эффективности программы

Оценка эффективности программы Well-being должна быть двухкомпонентной, объединяя финансовую обоснованность (ROI) и оценку нематериальной выгоды (VOI).

Расчет ROI (Return On Investment)

Коэффициент ROI показывает финансовый возврат на инвестиции в благополучие, фокусируясь на снижении прямых расходов.

Классическая формула ROI (Benefit-Cost Ratio):

ROI = (Экономический Эффект - Затраты на Программу) / Затраты на Программу

Экономический эффект (ЭЭ) рассчитывается как сумма предотвращенных расходов:

ЭЭ = $\Delta$ Збольн + $\Delta$ Зтекуч + $\Delta$ Зсверх + $\Delta$ Врост

Где:

  • $\Delta$ Збольн: Снижение затрат на оплату больничных листов.
  • $\Delta$ Зтекуч: Снижение расходов на подбор и адаптацию персонала (за счет снижения текучести кадров).
  • $\Delta$ Зсверх: Снижение расходов на оплату сверхурочных часов (за счет повышения эффективности).
  • $\Delta$ Врост: Экономический эффект от роста выработки на одного менеджера (повышение продуктивности).

Пример расчета (Гипотеза): Если программа стоимостью 1 000 000 руб. в год позволит снизить затраты на больничные на 500 000 руб. и сократить расходы на поиск новых менеджеров на 800 000 руб., то экономический эффект составит 1 300 000 руб.

$$ ROI = \frac{1300000 - 1000000}{1000000} = 0.3 $$

ROI = 0.3, или 30%. Это означает, что на каждый вложенный рубль компания получает 30 копеек чистой прибыли за счет экономии.

Оценка VOI (Value On Investment)

VOI — это показатель добавленной ценности, который оценивает влияние программы на нематериальные активы и стратегические HR-метрики, которые трудно перевести в прямой финансовый эквивалент.

Метрика VOI Измерение Добавленная ценность
Вовлеченность Индекс eNPS/Q12 до и после внедрения программы. Рост лояльности, готовность «выкладываться», снижение риска ухода.
Моральный дух Оценка удовлетворенности рабочим процессом (через Pulse Surveys). Улучшение атмосферы в команде, снижение конфликтности.
Репутация HR-бренда Оценка на внешних площадках, привлекательность компании для талантов. Усиление конкурентных преимуществ на рынке труда.
Адаптивность Оценка скорости принятия стратегических решений в условиях неопределенности. Прямое влияние на устойчивость бизнеса в цифровой экономике.

Заключение: Комплексный анализ, сочетающий измеримый ROI (финансовая выгода) и стратегический VOI (социальная ценность), дает исчерпывающее обоснование необходимости внедрения программы повышения работоспособности, ведь только так можно доказать, что благополучие сотрудников — это не расход, а стратегическая инвестиция.

Заключение

Проведенное исследование позволило разработать методологически обоснованный план Дипломной работы (ВКР), сфокусированной на критически важной проблеме — повышении работоспособности и профилактике цифрового выгорания менеджеров среднего звена в условиях гибридной работы.

Основные теоретические выводы:

  1. Современная работоспособность — это комплекс, включающий физический, эмоциональный и когнитивный компоненты.
  2. Ключевым вызовом 2020-х годов является феномен «цифрового выгорания», вызванного информационной перегрузкой и гиперсвязанностью, который особенно сильно бьет по мидл-менеджменту.
  3. Для поддержания работоспособности руководители должны развивать компетенции E-Leadership, с акцентом на социально-технологических навыках (анализ данных, критическое мышление в цифровой среде).

Результаты эмпирического анализа (ожидаемые):

Эмпирическая диагностика в Компании X, проведенная с использованием MBI и шкалы Холмса-Раге, должна подтвердить высокий уровень эмоционального истощения, коррелирующий с факторами цифрового стресса (постоянная доступность, размывание границ «работа-жизнь»). Факторный анализ HR-метрик (текучесть, больничные) покажет, что именно эти факторы приводят к измеримому росту операционных расходов.

Ключевые практические рекомендации и их обоснование:

Разработанная Well-being программа должна быть персонализированной и технологически оснащенной. Ее ядром является внедрение цифровой платформы, позволяющей рассчитывать «Индекс здоровья» по четырем критериям (физическое состояние, питание, сон, эмоции), обеспечивая тем самым проактивное и адресное вмешательство.

Научная новизна и практическая значимость работы:

Научная новизна ВКР заключается в комплексной интеграции классических теорий работоспособности с анализом современных вызовов (цифровое выгорание, E-Leadership) и использованием специфических HR-Tech метрик («Индекс здоровья») для персонализации рекомендаций. Практическая значимость состоит в разработке готового, экономически обоснованного (ROI и VOI) плана мероприятий, который может быть немедленно внедрен в практику управления персоналом российских компаний, работающих в гибридном формате.

Список использованной литературы

  1. Бизюкова, И. В. Подбор и оценка кадров управления. — М.: Экономика, 1996.
  2. Бобрышев, Д. Н. Основные категории теории управления. — М.: АНХ СМ СССР, 1986.
  3. Бойдел, Т. Как улучшить управление организацией: Пособие для руководителя. — М.: АО «Ассиана», 1996.
  4. Валуев, С. А., Игнатьева, А. В. Организационный менеджмент. — М.: Машиностроение, 1993.
  5. Васильев, В. Н. Организация производства в условиях рынка. — М.: Машиностроение, 1993.
  6. Веснин, В. Р. Основы менеджмента. — М.: Триада, Лтд, 1997.
  7. Вершигора, Е. Е. Менеджмент. – М.: ИНФРА-М, 2001.
  8. Виссема, Х. Менеджмент в подразделениях фирмы: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 1996.
  9. Виханский, О. С., Наумов, А. И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. — М.: Фирма Гардарика, 1996.
  10. Вудкок, М., Френсис, Д. Раскрепощенный менеджер: Пер. с англ. — М.: Дело, 1991.
  11. Временные методические рекомендации по применению на предприятиях и в организациях режимов гибкого рабочего времени. — М.: ВНМЦентр, 1985. — С. 4-5.
  12. Герчикова, И. Н. Менеджмент. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
  13. Грачев, М. В. и др. Капиталистическое управление: уроки 80-х. — М.: Экономика, 1991.
  14. Грачев, М. В. Суперкадры: управление персоналом и международные корпорации. — М.: Дело, 1993.
  15. Доусон, Р. Уверенно принимать решения: Пер. с англ. — М: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1996.
  16. Дункан, Д. У. Основополагающие идеи в менеджменте: Пер. с англ. — М.: Дело, 1996.
  17. Егоршин, А. П. Управление персоналом. — Н. Новгород: НИМБ, 1997.
  18. Иванцевич, Дж. М., Лобанов, А. А. Человеческие ресурсы управления. Основы управления персоналом. — М.: Дело, 1994.
  19. Игнатьева, А. В. Основы менеджмента. — М.: Экон. Образование, 1995.
  20. Инновационный менеджмент / под ред. С. Д. Ильенковой. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
  21. Ионова, А. Ф., Комарова, М. А., Максимцов, М. М. Словарь терминов рыночной экономики. — М.: Недра, 1994.
  22. Информационные системы в экономике. — М.: Финансы и статистика, 1996.
  23. Козлов, В. Д. Управление организационной культурой. — М.: Изд-во МГУ, 1991.
  24. Кретов, И. И. Маркетинг на предприятии. — М.: Финстатинформ, 1994.
  25. Кохно, П. А., Микрюков, В. А., Комаров, М. А. Менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1993.
  26. Классификация факторов, воздействующих на формирование условий труда: Методические рекомендации. — М.: НИИ труда, 1977.
  27. Львов, Ю. А. Основы экономики и организации бизнеса. — С.-Петербург: Формика, 1992.
  28. Лэнд, П. Э. Менеджмент — искусство управлять: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 1995.
  29. Медико-физиологическая классификация работ по тяжести: Методические рекомендации. — М.: НИИ труда, 1974.
  30. Межотраслевые требования и нормативные материалы по организации труда… — М.: ВНМЦентр, 1990.
  31. Менеджмент организации / под ред. З. П. Румянцевой и Н. А. Соломатина. — М.: ИНФРА-М, 1996.
  32. Мескон, М., Альберт, М., Хедоури, Ф. Основы менеджмента: Пер с англ. — М.: Дело, 1992.
  33. Моисеев, Н. Н. С мыслями о будущем России. — М.: Наука, 1997.
  34. Мэйтланд, Я. Руководство по управлению персоналом в малом бизнесе: Пер. с англ. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
  35. Норткотт, Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
  36. Обэр-Крис, Дж. Управление предприятием: Пер. с франц. — М.: Сирин, 1997.
  37. Опалев, А. В. Умение обращаться с людьми. Этикет делового человека. — М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1996.
  38. Основы менеджмента / под ред. А. А. Радушна. — М.: Центр, 1997.
  39. Основы управления персоналом / под ред. Б. М. Генкина. — М.: Высшая школа, 1996.
  40. Поляков, В. А. Технология карьеры: Практическое руководство. — М.: Дело, 1995.
  41. Применение функциональной музыки на промышленных предприятиях: Методические рекомендации. — М.: НИИ труда, 1974.
  42. Розенберг, Д. М. Бизнес, менеджмент. Терминологический словарь. — М.: Инфра-М., 1997.
  43. Романов, А. Н. и др. Маркетинг. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
  44. Рофе, А. И. Научная организация труда. — М.: МИК, 1998.
  45. Русинов, Ф. М., Никулин, Л. Ф., Фаткин, Л. В. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений. — М.: ИНФРА-М., 1996.
  46. Словарь-справочник менеджера / под ред. М. Г. Лапусты. — М.: ИНФРА-М., 1996.
  47. Справочник директора предприятия / под ред. М. Г. Лапусты. — М.: ИНФРА-М., 1996.
  48. Скоун, Т. Управленческий учет: Пер. с англ. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
  49. Теория и практика антикризисного управления / под ред. С. Г. Беляева и В. И. Кошкина. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.
  50. 5 составляющих эффективной well-being программы: Экономическая эффективность соцпакета. URL: https://top-career.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  51. Аналитики предсказывают массовое выгорание менеджеров в 2025 году: как им помочь. URL: https://ponimau.com (дата обращения: 23.10.2025).
  52. Концепция управления персоналом в условиях цифровой трансформации. URL: https://1economic.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  53. Как посчитать ROI программ well-being. URL: https://hr-portal.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  54. Исследование выявило ключевые навыки для успешного топ-менеджмента в 2025 году. URL: https://gosrf.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  55. Обзор тенденций в сфере менеджмента персонала в контексте цифровой трансформации экономики. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  56. Оценка эффективности well-being программ: ключевые метрики и ROI. URL: https://stayfitt.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  57. Почти треть работающих жителей России близки к выгоранию. URL: https://thehrd.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  58. Профессиональное выгорание в digital-командах: причины и способы борьбы. URL: https://click.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  59. Руководители в условиях цифровой экономики: новые вызовы и компетенции. URL: https://spbu.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  60. C чего начать и как грамотно оценить эффективность Well-being программы. URL: https://thehrd.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  61. ТРАНСФОРМАЦИЯ МЕНЕДЖМЕНТА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 23.10.2025).
  62. Цифровизация и ее воздействие на профессиональное выгорание. URL: https://zenodo.org (дата обращения: 23.10.2025).
  63. Цифровизация и ее воздействие на профессиональное выгорание Digitalization. URL: https://naukavestnik.ru (дата обращения: 23.10.2025).

Похожие записи