Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение…………………………………………………………………………… 3
1. Процессуальная природа решения следователя о соединении и выделении уголовных дел. Их место в системе процессуальных решений………………… 6
2. Проблемы соединения уголовных дел на предварительном расследовании…………………………………………………………………… 24
2.1. Сущность и основания соединения уголовных дел в одно производство……………………………………………………………………… 25
2.2. Процессуальный порядок соединения уголовных дел…………………… 30
3. Проблемы выделения уголовных дел на предварительном расследовании…………………………………………………………………… 37
3.1. Сущность и основания выделения уголовных дел в одно производство……………………………………………………………………… 37
3.2. Процессуальный порядок выделения уголовных дел………………………………………………………………………………….44
4. Роль ведомственного контроля и прокурорского надзора в обеспечении законности при соединении и выделении уголовных дел…………………… 51
Заключение……………………………………………………………………… 61
Список использованной литературы…………………………………………… 69
Выдержка из текста
Работа следователя по выделению и соединению уголовных дел
Список использованной литературы
"Список использованной литературы
I. Источники:
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, — 26.01.2009. — № 4. — ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.10.2011) // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25. — ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.09.2011) // Ведомости Федерального Собрания РФ. — 01.01.2002. — N 1. — ст. 1.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 01.09.2011) // Российская газета. — 16.01.1997. — N 9.
5. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 01.07.2011) ""О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"" (принят ГД ФС РФ 21.06.1995) // Собрание законодательства РФ. — 17.07.1995. — N 29. — Ст. 2759.
6. Приказ МВД России N 786, Минюста России N 310, ФСБ России N 470, ФСО России N 454, ФСКН России N 333, ФТС России N
97. от 06.10.2006 ""Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола"" // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО ЮРСпектр. – М.. — 2011.
7. Приказ Председателя СК при прокуратуре РФ от
1. декабря 2007 г. N 43 ""Об установлении объема и пределов процессуальных полномочий руководителей следственных органов (следственных подразделений) системы СК при прокуратуре РФ"" // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО ЮРСпектр. – М.. — 2011.
Судебные акты
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. ""По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и
3. Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан"" // Собрание законодательства РФ. — 2003. — N 51. — Ст. 5026.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 23.09.2010 N 1127-О-О ""Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мелкомяна Эдуарда Мелкумовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой и частью третьей статьи
15. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"" // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО ЮРСпектр. – М.. — 2011.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 N 1025-О-О ""Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колобанова Алексея Викторовича на нарушение его конституционных прав статьями 153, 171 и
17. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"" // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО ЮРСпектр. – М.. — 2011.
11. Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2010 N 242-О-О ""Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшина Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 153, частью третьей статьи 162 и пунктом 1 части первой статьи
20. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"" // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО ЮРСпектр. – М.. — 2011.
12. Определение Конституционного Суда РФ от 16.03.2006 N 61-О ""Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хисамиева Айрата Ирековича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 153 и главы
3. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"" // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО ЮРСпектр. – М.. — 2011.
13. Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 79-О// Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО ЮРСпектр. – М.. — 2011.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 ""О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ"" // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2004. — N 5.
15. Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 66-О 10-119 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО ЮРСпектр. – М.. — 2011.
16. Определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 3 сентября 2009 года N 1-033/08 по уголовному делу Х. и др. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО ЮРСпектр. – М.. — 2011.
17. Справка Верховного Суда РФ ""Справка о судебных решениях и некоторых определениях, вынесенных Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в августе — сентябре 2009 года"" // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО ЮРСпектр. – М.. — 2011.
II. Литература:
Учебники, учебные пособия, монографии
18. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В.Т. Томин. — М.: Юрайт-Издат, 2008. – 468 с.
19. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб. / Л.Н. Башкатов и др. — М.: Изд-во Проспект, 2008. – 231 с.
20. Верин В.П. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ. — М., 2006. — 276 с.
21. В.Б. Гайдов, А.В. Дюков, И.Н. Соловьев и др. Органы внутренних дел в вопросах и ответах: учеб. пособие / отв. ред. Т.Н. Москалькова. — М.: Проспект, 2009. – 243 с.
22. Денисов С.А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных дел. — М.: Изд-во ""Юрлитинформ"", 2004. – 286 с.
23. Дорошков В.В. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М.: Норма, 2004. – 343 с.
24. Жалинский А.Э. Современное уголовное право. — М.: Велби; Проспект, 2004. – 287 с.
25. Сереброва С.П. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В.Т. Томин. — М.: Юрайт-Издат, 2009. – 667 с.
26. Скворцова С.А., Угольникова Н.В., Шуренкова С.С. Уголовный процесс: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2008. – 685 с.
27. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. — М., 2010. – 153 с.
Комментарии законодательства
28. Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. — М.: Спарк, 2009. – 1092 с..
29. Кальницкий В.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. — М.: Юрайт-Издат, 2010. – 797 с..
30. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича. — М.: Юрайт-М; Новая правовая культура, 2010. – 564 с.
31. Коротков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. — М.: Юристъ, 2008. – 657 с.
32. Правовой статус гражданина в частном праве: Постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2009. – 675 с.
33. Научно-практический комментарий к УПК РФ (ст. 97) / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. — М.: Спарк, 2002. – 986 с.
34. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. И.Л. Петрухина. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2000. – 667 с.
35. Торбин Ю.Г. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и научн. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарева. -М.: НОРМА, 2007. – 1121 с.
36. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под общ. ред. В.А. Туманова и Л.М. Энтина. — М., 2002. – 367 с.
Диссертации, авторефераты диссертаций
37. Абесалашвили М.З. Подозреваемый как участник уголовного процесса. Дис. … канд. юрид. наук. — Майкоп, 2005. – 187 с.
38. Аверченко А.К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. — Томск, 2001. – 221 с.
39. Гельдибаев М.Х. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовно-процессуального принуждения. Автореф. дис. … докт. юрид. наук. — СПб., 2001. – 87 с.
40. Гречишникова О.С. Обеспечение прав обвиняемого и подозреваемого при применении процессуального принуждения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Волгоград, 2009. – 64 с.
41. Гриненко А.В. Система принципов уголовного процесса и его реализация на досудебных стадиях: Дис. … д-ра юр. наук. — Воронеж, 2001. – 198 с.
42. Еникеев З.Д. Проблемы мер пресечения в уголовном процессе: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 1991. – 213 с.
43. Ефремова С.В. Обоснованность следственных действий как гарантия прав и свобод участников процесса: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Самара, 2004. – 64 с.
44. Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе. Автореф. дис. … докт. юрид. наук. — М., 2001. – 48 с.
45. Лившиц Ю.Д. Меры процессуального принуждения в советском уголовном процессе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1958. – 32 с.
Статьи, периодические издания
46. Азаров В.А., Баранов А., Супрун С.В. Возвращение уголовного дела для производства дополнительного расследования: правосознание и закон, толкование и применение // Уголовное право, 2004. — N 2. – 52 с.
47. Алимамедов Э.Н. Понятие этапа окончания предварительного следствия с обвинительным заключением // Российский следователь, 2010. — N 11. – 32 с.
48. Апиян Н.А. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы // Государство и право, 2010. — № 5. – 67 с.
49. Арабули Д.Т. Обоснование судебного решения о заключении под стражу: нормативные установления и практика их применения в России и за рубежом // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009.- N 1. – 113 с.
50. Арзамасцева К.А., Каретников А.С. Судебный порядок отмены или изменения судом меры пресечения в виде содержания под стражей в досудебном производстве по уголовному делу // Российский судья. 2009. — N 2. – 187 с.
51. Атальянц М. Значение факультативных признаков состава преступления // Российский следователь, 2009. — N 18. – 116 с.
52. Бажанов М.И. Об исполнении процессуальных актов в советском уголовном судопроизводстве // Проблемы социалистической законности на современном этапе Советского государства. — Харьков, 1968. – 231 с.
53. Байтин М.И., Аверин А.В. Некоторые вопросы процессуального положения потерпевшего и подсудимого по УПК РФ и защита прав человека // Журнал российского права, 2004. — N 12. – 132 с.
54. Балакшин В. Неполное определение органов дознания // Законность, 2010. — № 2. – 117 с.
55. Бахта А.С. Эффективность правового института возвращения уголовного дела прокурору: проверка практикой и временем // История государства и права, 2010. — N 14. – 115 с.
56. Божьев В. Существенные нарушения норм УПК // Законность, 2009. — N 1. – 86 с.
57. Быков В.М., Жмурова Е.С. Следственные действия по Уголовно-процессуальному кодексу РФ. // Правоведение, 2008. — № 2. – 64 с.
58. Васяев А.А. Сделка с правосудием или сделка с обвинением? // Современное право, 2010. — N 2. – 98 с.
59. Горобец В. Принятие судебных решений о заключении под стражу // Российская юстиция. 2002. — N 6. – 87 с.
60. Горюнов В.В. Новый правовой институт // Законность, 2010. — N 5. – 113 с.
61. Гранкин К.Б., Черкасов Д.А. Проблемы регулирования объема уголовного производства в суде // Мировой судья, 2005. — N 6. – 67 с.
62. Дмитриев С. Судебная практика возвращения уголовных дел прокурору в порядке ч. 2 ст.
23. УПК не основана на законе // Законность, 2009. — N 5. – 213 с.
63. Доля Е.А. К вопросу об источниках осведомленности в уголовно-процессуальном доказывании (мифы и реальность) // Российская юстиция, 2009. — N 4. – 112 с.
64. Ефимичев С.П. Содержание и структура стадии предварительного расследования // Уголовно-процессуальная деятельность и правоотношения в стадии предварительного расследования. — Волгоград, 1981. – 142 с.
65. Желтобрюхов С. Соединение и выделение уголовных дел судом // Российская юстиция, 2005. — N 1 — 2. – 78 с.
66. Калиновский К.Б. Всегда ли следует возбуждать уголовное дело при обнаружении нового преступления или нового лица? // Российский следователь, 2009. — N 6. – 95 с.
67. Калугин А.Г. Обоснованность выделения в отдельное производство уголовных дел в отношении неустановленных сбытчиков наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Наркоконтроль, 2010. — N 2. – 132 с.
68. Колоколов Н.А. Последние новеллы УПК РФ: баланс обвинительной власти стабилизируется // Уголовное судопроизводство, 2009. — N 2. – 115 с.
69. Корнуков В., Сотсков С. Допускает ли статья
23. УПК РФ возможность дополнительного расследования по уголовному делу // Уголовный процесс, 2003. — N 1. – 96 с.
70. Кронов Е.В. Обжалование защитником действий и решений органа предварительного расследования как способ участия в доказывании по уголовному делу // Адвокат, 2008. — N 11. – 116 с.
71. Куряхова Н.Г., Куряхова Т.В. Возвращение в досудебное производство уголовного дела, приостановленного судом в связи с розыском подсудимого // Российский судья, 2009. — N 5. – 84 с.
72. Медведев Е.В. Судимость и ее место в системе средств реализации уголовной ответственности // Мировой судья, 2010. — N 3. – 132 с.
73. Меркушев А.Е. Некоторые вопросы практики применения судами уголовно-процессуальных норм при осуществлении правосудия // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004. — N 8. – 176 с.
74. Паулов А. Почему переполнены российские СИЗО // Рос. адвокат. 2000. — N 3. – 126 с.
75. Романюк В.В. Особенности допроса отдельных участников уголовного судопроизводства при расследовании организации преступного сообщества // Рос. Следователь, 2006. — № 10. – 145 с.
76. Рохлин В. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство // Законность, 2009. — № 9. – 112 с.
77. Руднев В.И. Конституционно-правовое значение понятия ""заключение под стражу, допускаемое по судебному решению"" // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. — N 2. – 63 с.
78. Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 2008 года N 226-ФЗ ""О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"" // СПС КонсультантПлюс, 20011.
79. Рылков Д.В. Некоторые проблемы правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. 2009. — N 3. – 132 с.
80. Рябцев В., Буланова Н. Развитие уголовно-процессуального законодательства: опыт России и Казахстана // Законность. 2009. — N 9. – 115 с.
81. Савельев Ю. О своевременности проведения неотложных следственных действий // Закон и право, 2007. — № 7. – 48 с.
82. Сахно Д.А., Башкатов Л.Н. Выделение материалов уголовных дел, направление уголовных дел по подследственности как действия, завершающие дознание (по материалам подразделений дознания пограничных органов ФСБ России в Дальневосточном федеральном округе) // Российский следователь. 2009. — N 17. – 132 с.
83. Семенюк В.И. Некоторые вопросы обеспечения прав человека в условиях следственного изолятора // Актуальные проблемы и перспективы развития следственных изоляторов в России: Сб. Материалы международной научно-практической конференции / Под общ. ред. В.И. Семенюка. — М., 2007. – 487 с.
84. Соболев М.В. Дела частного обвинения и критерии их выделения в особую группу // Законы России: опыт, анализ, практика, 2008. — N 8. – 116 с.
85. Супрун С. Понятие и система неотложных следственных действий // Уголовное право, 2007. — № 4. – 85 с.
86. Суровцева Н.А. Организация работы по поддержанию прокурорами государственного обвинения в суде // Российский судья. 2009. — N 12. – 92 с.
87. Тушев А.А. О необходимости дальнейшего редактирования УПК РФ // Российская юстиция, 2009. — N 1. – 82 с.
88. Халиков А.Н. Функции предварительного расследования в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2009. — N 7. – 96 с.
89. Хатуаева В.В. Соотношение публичного и частного (диспозитивного) начал в современном уголовном судопроизводстве // Общество и право, 2008. — N 2. – 132 с.
90. Цискаришвили В.А., Рачеева С.В. Правовое регулирование института судебного ареста // Дела судебные. Адвокаты делятся опытом. Вып. 3 / Отв. ред. и сост. А.Д. Бойков. — М., 2004. – 187 с.
91. Чайка Ю.Я. Прокуратуре — государственный поверенный в делах законности // Закон. 2008. — N 11. – 112 с.
