Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 3
Глава
1. Договор подряда как вид гражданско-правового договора 5
1.1. Договор подряда: понятие, значение, сфера применения 5
1.2. Основные элементы договора подряда 12
1.3. Правовой статус сторон договора подряда 31
Глава
2. Минимизация рисков при заключении, изменении и прекращении договора строительного подряда 34
2.1. Риски при заключении и изменении договора строительного подряда, возникающие в условиях курсовой разницы 34
2.2. Риск случайной гибели (повреждения, кражи) оборудования и материалов 37
2.3. Прекращение договорных отношений 44
2.4. Разрешение споров между сторонами 49
Заключение 66
Библиография 70
Содержание
Выдержка из текста
Данная тема привлекает внимание таких исследователей как: Макаров О.В., Ершов О.Г., Серкова Ю.А., Суханов Е.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Абрамцова Е.Л., Озеров П.С., Толстой Ю.К., Сергеев А.П., Щуковская О.М., Романенкова Е.Н., Шарапов В.В. и других.
Данный вид договорных обязательств в римском праве рассматривался многоаспектно: как разновидность договора найма вещей, так и разновидность работ и услуг. Как отмечает М.И. Брагинский «во времена римского права почти все тяжелые работы и основное удовлетворение в них осуществлялось, как правило, силами рабов, то те работы, которые ими производились, считались договором найма вещей. Однако в том случае, если исполнителем был свободный римский гражданин, то это был уже договор найма услуг или подряда» .
Необходимость заключать договора подряда возникает очень часто. В договоре подряда могут участвовать как юридические лица, так и индивидуальные предприниматели, и физические лица. Многие компании не могут самостоятельно обеспечить весь комплекс разовых или постоянных работ, необходимых для производственной или любой другой деятельности. В связи с чем для выполнения работ, выполнить которые не представляется возможным своими силами, приглашаются сторонние лица или компании, обладающие не только профессиональными способностями и необходимой соответствующей технической базой, но и разрешительными документами на производство той или иной деятельности. Такие взаимоотношения между несколькими участниками и оформляются договором подряда, которым регулируются степень участия, права и обязанности подрядчика и заказчика
Решением арбитражного суда были частично удовлетворены требования акционерного общества «Квартал» о признании недействительным договора поставки, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Поехали». Два пункта из десяти были признаны недействительными, в признании недействительными других пунктов судом было отказано.
В таких ситуациях используется гражданско-правовой договор, предусматривающий выполнение работ в оговоренные сроки.
От трудового договора договор подряда отличается следующим. Подрядчик работает на свой риск.Подрядчики — физические и юридические лица, которые выполняют работы по договору подряда.
Актуальность выбранной темы исследования обусловлена необходимостью комплексного анализа правового регулирования договора подряда, выявления проблем, связанных с его заключением и исполнением
Выделяются в самостоятельную группу договоры, не имеющие конкретного материального результата, — договоры на возмездное оказание услуг. Предметом договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ является сам процесс выполнения этих работ независимо от возможного получения того или иного результата, что позволяет тем самым провести их отграничение от подрядных договоров.
Методами исследования, которые использовались в процессе работы, являются: диалектический метод познания, историко-правовой, системно-функциональный метод, формально-догматический метод, формально-логический метод, системно-структурный метод.
Методами исследования, которые использовались в процессе работы, являются: диалектический метод познания, историко-правовой, системно-функциональный метод, формально-догматический метод, формально-логический метод, системно-структурный метод.
Методологической основой исследования явились принципы и категории материалистической диалектики как общенаучного, фундаментального метода познания. Кроме того, в работе были использованы общелогические и частнонаучные методы, такие как системный, функциональный, исторический, метод сравнительного правоведения, анализ, синтез, наблюдение и др.
Помимо этого, тема актуальна еще и в связи с возросшей значимостью договора подряда в современных рыночных условиях.Предметом исследования выступает договор подряда.
Научные работы перечисленных авторов создали основу для исследова-ния вопросов о сущности и особенностях договора подряда в современном гра-жданском обороте, позволили исследовать и научно обосновать необходимость внесения изменений в соответствующие правовые нормы.
Теоретической основой исследования явились работы известных отечественных специалистов как по общей теории права, так и теории гражданского права, в частности С.С.Алексеева, Р.О.Халфиной, Е.А.Флейшиц, А.В.Мицкевича, Д.Керимова; а также ученых, специализирующихся в области обязательственного права: М.М.Агаркова, Б.С.Антимонова, Ю.Г.Басина, В.А.Белова, М.И.Брагинского, С.Н.Братуся, В.В.Витрянского, К.А.Граве, В.П.Грибанова, Е.Д.Денисевича, З.М.Заменгоф, О.С.Иоффе, А.Г.Карапетова, М.С.Карпова, О.А.Красавчикова, З.Г.Крыловой, Н.И.Клейн, Л.А.Лунца, Д.И.Мейера, И.Б.Новицкого, В.А.Ойгензихта, А.Г.Певзнера, И.А.Покровского, В.А.Рахмиловича, В.А.Тархова, В.С.Толстого, Ю.К.Толстого, О.Н.Садикова, С.В.Сарбаша, В.Л.Серебровского, В.Н.Смирнова, С.А.Соменкова, Г.Ф.Шершеневича, Б.Б.Черепахина, А.Эрделевского, В.Ф.Яковлева и др.
Библиография
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ // Российская газета, N 290, 30.12.2004.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Российская газета, N 137, 27.07.2002.
4. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Российская газета, N 80, 12.04.2013.
5. Постановление Правительства Российской Федерации от
2. ноября 2013 г. N 1084 «Правила ведения реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну» (п. 3)
6. Постановление ФАС Московского округа от 19.03.2013 по делу N А 40-134380/11-82-1093; Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2011 по делу N А 12-21883/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.03.2011 N 13765/10 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление ФАС СЗО от 06.03.2013 по делу N А 56-37861/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление ФАС СЗО от 18.01.2013 по делу N А 26-752/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление ФАС СЗО от 19.02.2013 по делу N А 56-4743/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление ФАС СЗО от 19.03.2013 по делу N А 05-823/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление ФАС СКО от 12.12.2011 по делу N А 32-21748/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление ФАС ЗСО от 27.02.2013 по делу N А 70-4843/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Определение ВАС РФ от 28.11.2011 N ВАС-14905/11 по делу N А 40-109863/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление ФАС МО от 08.07.2013 по делу N А 40-122681/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление ФАС МО от 29.08.2011 по делу N А 40-109865/2010 // СПС «КонсультантПлюс»,
17. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.03.2011 по делу N А 63-17407/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.03.2011 по делу N А 63-17407/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.09.2010 N Ф 03-6946/2010 по делу N А 73-1659/2010. СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление ФАС Западно — Сибирского округа от 13.10.2010 по делу N А 75-21/2010. СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.12.2011 по делу N А 65-24801/2010. СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2012 N Ф 09-77/12 по делу N А 76-22879/2010. СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление ФАС ПО от 14.06.2011 N А 12-15581/2010. СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление ФАС МО от 17.05.2012 N А 40-114714/11-52-976. СПС «КонсультантПлюс».
25. Абова Т.Е. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ. В 2 томах. Том
1. Части 1, 2 ГК РФ, М.: Юрайт, 2012. С. 412.
26. Алексеев С.С. Гражданское право в вопросах и ответах. М., Проспект. 2014. — 352 с.
27. Анисимов А. П. Рыженков А. Я. Чаркин С. А. Гражданское право России. Общая часть. Учебник. М., Юрайт. 2014. — 512 с.
28. Анисимов А. П. Рыженков А. Я. Чаркин С. А. Гражданское право России. Особенная часть. Учебник. М., Юрайт. 2014. — 704 с.
29. Белов В. Е. Поставка товаров выполнение работ оказание услуг для государственных нужд: правовое регулирование М., Инфра-М, 2011. — 303 с.
30. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Книга 3. М.: Статут, 2011. С. 98.
31. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2009. Т. 2. С. 87.
32. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт, 2008. С. 246.
33. Гражданское право: В 4 т. Обязательственное право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2011. С. 98.
34. Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 239.
35. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2007.
36. Ивакин В. Н. Гражданское право. Особенная часть. Краткий курс лекций. М., Юрайт. 2014. — 240 с.
37. Калемина В. В., Рябченко Е. А. Договорное право. Учебное пособие. М., Омега-Л. 2014. — 256 с.
38. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т.
1. Части I, II ГК РФ / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. — 6-е изд.- М.: Юрайт, 2011. — 926 с.
39. Мардалиев Р.Т. Гражданское право: учебное пособие. Стандарт третьего поколения. СПб., Питер-Юг. 2014. — 256 с.
40. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т.
2. Обязательственное право. С. 109.
41. Сидорова В.Н. Правоотношения несостоятельности (банкротства) юридического лица: теория и практика. СПб.: ВВМ, 2009. С. 37.
42. Мокров С.Н. Договор строительного подряда: Автореф. канд. дис. Волгоград, 2006. С. 8.
43. Толстой Ю.К. Гражданское право. Т.2, 5-е изд. М., Проспект. 2014. — 928 с.
44. Черная Н.В. Объект незавершенного строительства как предмет договора строительного подряда // Юридический мир. 2010. N 11.
45. Шерстобитов А.Е. Постатейный комментарий к § 1 «Общие положения о подряде» гл.
3. «Подряд» (ст. 702 — 729) ГК РФ // Вестник гражданского права. 2011. N 4. С. 133.
46. Юкша Я. А. Гражданское право. Учебное пособие. М., РИОР. 2014. — 364 с.
47. Юшкевич С.П. Договор строительного подряда. М.: Ось-89
список литературы
