Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Глава
1. Механизм совершения краж культурных ценностей
из зданий культового назначения………………………………………
6
§
1. Понятие механизма совершения краж культурных ценностей
из зданий культового назначения……………………………………
6
§
2. Структура механизма краж культурных ценностей
из зданий культового назначения……………………………………
11
§
3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам
о кражах культурных ценностей из зданий культового назначения…
24
Глава
2. Особенности расследования краж культурных ценностей из зданий культового назначения…………………………………………………..
29
§
1. Моделирование механизма совершения краж
культурных ценностей из зданий культового назначения
в процессе их расследования………….………………………………..
29
§ 2 Особенности тактики производства отдельных
следственных действий….………………………………………………
40
§
3. Использование специальных знаний при расследовании
краж культурных ценностей из зданий культового назначения……..
52
Заключение……………………………………………………………….. 61
Список литературы……………………………………………………… 68
Выдержка из текста
Актуальность темы дипломной работы обусловлено тем, что в статье
4. Конституции РФ закреплено, что каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры. Однако обозначенное требование, как показывает практика, не всегда выполняется. В последние годы хищение культурных ценностей стало национальным бедствием, поскольку наблюдается устойчивая тенденция к увеличению числа данных преступных посягательств. Так, число зарегистрированных хищений культурных ценностей с 1989 г. по 2011 г. увеличилось более чем в 3,5 раза с
37. до 1156. В 2011 году лишь за первое полугодие число фактов хищений культурных ценностей составило 750. Вместе с тем число краж культурных ценностей из зданий культового назначения за аналогичный период времени увеличилось в 5 раз с
4. до 236. При этом раскрываемость данных преступлений составляет не более 53% . Наибольшее распространение указанные преступления получили на территории Москвы, Санкт-Петербурга, Ярославской, Нижегородской, Владимирской и других областей, на долю которых приходится около
60. от общего числа зарегистрированных
Список использованной литературы
1. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.
2. Баяхчев В.Г. Доказательства в уголовном судопроизводстве. // Ком-ментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: «Изд-во «Экзамен ХХI», 2002.
3. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – 2-е изд. доп. – М.: Мегатрон ХХI, 2000.
4. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон XXI, 2000.
5. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В. 3 т. Т.
3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – М., 1997.
6. Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. – Саратов, 1986.
7. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. – Волгоград, 1993.
8. Булатов Р.Б. Культурные ценности: правовая регламентация и юридическая защита. Дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 1995.
9. Введение в культурологию. Т. 1. – М., 1995.
10. Видок Э.Ф. Записки начальника Парижской тайной полиции. В 3 т. – СПб., 1877.
11. Викторова Л.Н. Фактор времени и его значение для раскрытия и расследования преступлений. – М., 1983.
12. Гайдашев А.В. Культурные ценности как предмет преступных посягательств // Преступность и культура. – М., 1999.
13. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. – Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. – М.: ЛексЭст, 2002.
14. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. – М., 1997.
15. Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современ-ность. – М., 1990.
16. Густов Г.А. Моделирование в работе следователя. – М., 1980.
17. Густов Г.А. Моделирование — эффективный метод следственной практики и криминалистики // Актуальные проблемы советской криминалистики. – М., 1980.
18. Домбровский Р.Г. Тактика следственного эксперимента // Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. – М.: Дело, 2001.
19. Ищенко Е.П. Криминалистика. Курс лекций. – М.: Изд-во АСТ, 2008.
20. Клочков В.В., Образцов В.А.. Преступление как объект криминали-стического познания // Вопросы борьбы с преступностью. — М., 1985. Вып.42.
21. Ковалев А.В. Криминалистическая характеристика преступлений в области охраны жизни, здоровья работников в процессе их производственной деятельности // Сб. науч. тр. Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования. – М., 1978.
22. Колдин В.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и структуры в криминалистике. – М., 1985.
23. Корноухов В.Е. Механизм совершения преступления и общие закономерности его отражения // Курс криминалистики. Общая часть. – М., 2000.
24. Криминалистика / Отв. ред. А.Н.Васильев. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1971.
25. Криминалистика. Краткая энциклопедия. – М., 1993.
26. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П.Яблоков. – М.: Юристъ, 1999.
27. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования. – М., 1992.
28. Кудрявцев В.Н. Природа преступного поведения и его механизм / Механизм преступного поведения. – М., 1981.
29. Куликов В.И. Обстановка совершения преступления и ее кримина-листическое значение: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1983.
30. Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лек-ций. – М.: Изд-во МПСИ;
- Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2002.
31. Кустов А.М. Криминалистическое учение о механизме преступления. Дис. … доктора юрид. наук. – М., 1997.
32. Лубин А.Ф. Методология криминалистического исследования меха-низма преступной деятельности. Дис. … доктора юрид. наук. – Н-Новгород, 1997.
33. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. – М., 1981.
34. Матусинский С.В. Использование специальных познаний для уста-новления механизма происшествия. Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1994.
35. Медведев А.М. Значение механизма хищений предметов, имеющих культурную ценность для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию // Вопросы гуманитарных наук. – 2005. – № 6.
36. Медведев А.М. Использование специальных знаний при установле-нии механизма совершения хищений предметов, имеющих культурную цен-ность // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. — Хабаровск: Изд-во Дальневосточного государственного университета путей сообщения, № 2 (10), 2006.
37. Медведев А.М. Понятие механизма хищений предметов, имеющих культурную ценность // Вопросы гуманитарных наук. – 2005. — № 6.
38. Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголов-ным делам: проблемы теории и практики. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.
39. Образцов В.А. Криминалистика: курс лекций. – М., 1996.
40. Образцов В.А. О некоторых перспективах интеграции и дифферен-циации знаний в криминалистике // Актуальные проблемы советской криминалистики. – М., 1979.
41. Образцов В.А. Подготовка и производство допроса подозреваемого и обвиняемого // Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В.А.Образцова. – М.: Юристъ, 2001.
42. Первушин В.М. Раскрытие краж предметов антиквариата: Пособие / Под ред. А.И. Гурова. – СПб.: Фонд «Университет», изд-во «Лексикон». 2001.
43. Правовые основы религиозной деятельности в России (Сборник нормативных правовых актов).
– М., 2002.
44. Приданов С.А., Щерба С.П. Преступления, посягающие на культурные ценности России: квалификация и расследование. – М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2002.
45. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователя. – М., 1967.
46. Резван А.П. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность. – Волгоград: ВЮИ МВД России, 2000.
47. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типо-вые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 2001.
48. Соловьев А.Б. Очная ставка // Руководство для следователей / Под ред. Н.В. Жогина. – М.: «Юридическая литература», 1971.
49. Сорокотягин И.Н. Специальные познания в расследовании преступлений. – Ростов – н/Д, 1984.
50. Состояние преступности в России за период с 1989 по 2011 год.
51. Стунгинс К.–Ю.А. Применение специальных автотехнических зна-ний при расследовании дел о нарушении правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1973.
52. Толстой Ю.К. Общие положения о праве собственности // Граждан-ское право. Том
1. Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М., 2001.
53. Труханова Э. Для похитителей икон нет ничего святого // Россий-ская газета, № 3396, 4 февраля 2004 г.
54. Хлынцов М.Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений. – Саратов, 1982.
55. Центров Е.Е. Тактика допроса и очной ставки // Криминалистика. Учебник / Под ред. Н.П.Яблокова. – М.: Юристъ, 1999.
56. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учеб. пособ. – М.: Юристъ, 2005.
57. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. – М.: Юристъ, 1999.
58. Эйсман А.А. Критерии и формы использования специальных позна-ний при криминалистическом исследовании в целях получения судебных доказательств // Вопросы криминалистики. Вып. 6– 7. – М., 1962.
59. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. – Новое изд., перепеч. с изд. 1925 г. – М.: ЛексЭст, 2003.
60. Яцеленко Б.В. Преступления против собственности // Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учеб. / М.П. Журавлев, А.В. Нау-мов и др. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
