Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… 4
ГЛАВА
1. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕПРАВОМЕРНЫМ ЗАВЛАДЕНИЕМ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ……………….. 6
1.1. Криминалистическая и уголовно – правовая характеристика преступлений, связанных с неправомерным завладением транспортными средствами……………………………………………….. 6
1.2. Типичные следственные ситуации и обстоятельства, подлежащие установлению на первоначальном этапе расследования… 18
ГЛАВА
2. ПОСЛЕДУЮЩИЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕПРАВОМЕРНЫМ ЗАВЛАДЕНИЕМ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ……………….. 29
2.1. Взаимодействие следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскные мероприятия…………………………………….. 29
2.2. Особенности проведения последующих следственных действий…………………………………………………………………….. 36
ГЛАВА
3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕПРАВОМЕРНЫМ ЗАВЛАДЕНИЕМ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ…………………………………………………………….. 48
3.1. Причины и условия, способствующие совершению преступлений, связанных с неправомерным завладением транспортными средствами……………………………………………….. 48
3.2. Деятельность правоохранительных органов по предупреждению преступлений, связанных с неправомерным завладением транспортными средствами………………………………… 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….. 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО – ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………….. 69
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломного исследования не вызывает сомнений, так как в стране наблюдается стабильный рост угонов автомобилей. Сейчас кража автомобилей — это прибыльный бизнес. Незаконный, но прибыльный. А там где есть прибыльный бизнес, там появляется организация. Организованная группа всегда сильнее одиночки и возможности у нее гораздо шире. Как и в любом бизнесе в таких группировках тоже имеются четко разделенные обязанности — одни «сотрудники» занимаются непосредственным угоном, другие — подделкой документов, третьи — перегоном краденых машин, четвертые — разборкой на запчасти и так далее. Схемы и алгоритмы угонов отработаны не хуже, чем бизнес-процессы в Макдоналдсе и количество ошибок минимально. В крупных городах действуют группировки, у которых этот бизнес поставлен на поток и если машину угнали – вероятность ее найти близка к нулю. Угонами уже давно занимаются профессионалы. В связи с этим актуальность активизации деятельности правоохранительных органов по расследованию преступлений, связанных с незаконным завладением транспортными средствами, не вызывает сомнений. От быстрой и слаженной работы сотрудников правоохранительных органов по расследованию указанной группы преступлений напрямую зависит дальнейшая судьба автомобиля: вернется ли он автовладельцу или будет продан на черном рынке.
Каждый, кто имеет в собственности личный автомобиль не застрахован от того, что рано или поздно его автомобиль могут угнать.
Сегодня даже существует список самых часто угоняемых автомобилей. К сожалению, далеко не все автомобили находятся и возвращаются их владельцам. Часто, могут вернуть уже полуразобранный автомобиль, который проще списать, чем восстановить. Таким образом, угон автомобилей это один из самых востребованных на сегодня видов черного бизнеса.
В нашей стране известны случаи угона автомобилей под заказ. Причем, часто угоняют автомобили даже не задумываясь о том, кому он принадлежит. Только за последние несколько лет были угнаны машины у многих известных людей: эстрадные исполнители, кинематографические деятели, предприниматели и так далее.
Как правило, дорогостоящие автомобили угоняют под заказ и продают их дешевле оригинальной цены. Машины средней стоимости угоняют чаще для разбора на запчасти. Поэтому многие стараются сделать свою машину приметной, чтобы в последствие ее можно было узнать. Например, многие пользуются услугами салонов, где делают аэрографию: эксклюзивный рисунок часто делает машину нерентабельной для угона, потому что она становится слишком узнаваемой и приметной. Все это еще раз подтверждает актуальность темы дипломной работы.
Целью написания дипломной работы было рассмотрение правил и последовательности проведения расследований преступлений, связанных с неправомерным завладением транспортными средствами, а также выявление проблем на всех этап расследования указанной группы преступлений.
Для достижения указанной цели в дипломной работе были поставлены следующие задачи:
рассмотреть особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с неправомерным завладением транспортными средствами;
рассмотреть порядок и особенности проведения последующего этапа расследования указанной группы преступлений;
определить порядок взаимодействия сотрудников правоохранительных органов при расследовании преступлений, связанных с неправомерным завладением транспортными средствами;
выявить причины совершения преступлений, связанных с неправомерным завладением транспортными средствами и определить деятельность правоохранительных органов, направленную на предотвращение указанной группы преступлений.
Объектом исследования в дипломной работе выступили преступления, связанные с неправомерным завладением транспортными средствами.
Предметом исследования в дипломной работе стал порядок расследования указанной группы преступлений.
Методологической основой исследования является системный подход, а также базирующиеся на нем общие, частные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-сравнительный, статистический) научные методы исследования.
Юридическую базу исследования составили: Конституция РФ; Уголовный кодекс Российской Федерации.
Эмпирическую базу исследования составили анализ административной и уголовной практики ОВД г. Саянска и УВД Иркутской области в части уголовных дел, связанных с вопросами по угонам автомобилей.
Список использованной литературы
1. Аверьянова Т.В. Криминалистика : учеб. для вузов. / Т.В. Аверьянова. – М.: Норма, 2011. – 994 с.
2. Андреев С.В. От «cличения почерков» к криминалистическому документированию: опыт исторического анализа. /С.В. Андреев. // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2011. — № 2. — С.234-240.
3. Баршев В. Угоны и хищения автомобилей. /В. Баршев. // Право: теория и практика. – 2012. – № 5. – С. 5-8.
4. Бахин В.П. Криминалистика. Проблемы и мнения. /В.П. Бахин. — Киев, 2008. – 400 с.
5. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. /Ч. Беккарина. — М.: ИНФРА-М, 2010. – 182 с.
6. Белкин Р. С. Курс криминалистики. / Р.С. Белкин. — М.: Кнорус, 2010. – 720 с.
7. Волчецкая T.C. Ситуационный подход в практической и исследовательской криминалистической деятельности. /Т.С Волчецкая. -Калининград, 2011. – 220 с.
8. Гаврилин Ю.В. Следственное действие : учеб. пособие / Ю.В. Гаврилин, А.В. Победкин, А.Н. Яшин.– М. : МосУ МВД России, Книжный мир, 2010. – 187 с.
9. Жулев В. И., Баяхчев В. Г. Расследование дел об угонах и кражах автомототранспорта. / В.И. Жулев, В.Г. Баяхчев. — М.: Инфра-М, 2010. – 760 с.
10. Исаенко В. Расследование заказных убийств в системе частных криминалистических методик. /В. Исаенко. // Уголовное право. — 2010. — № 1. — С.97-100.
11. Колдин В.Я. Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. /В.Я. Колдин. // Российская юстиция. — 2011. — № 3. — С.21-24.
12. Колиев В.В. Экспертно-криминалистическая деятельность следователя в уголовном процессе. /В.В. Колиев. // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2009. — № 2. — С.118-121.
13. Крестовников О.А. Система методологии криминалистики. /О.А. Крестовников. // Государство и право. — 2010. — № 9. — С.50-57.
14. Криминалистика учеб. / под общей ред. А. Г. Филиппова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшее образование, 2009. – 835 с.
15. Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 943 с.
16. Криминалистика: учеб. / отв. ред. Н.П. Яблоков. – М. : Юристъ, 2010. – 781 с.
17. Криминалистика: учеб. / под ред. Р. С. Белкина. – М. : НОРМА, 2010. – 992 с.
18. Криминалистика: учеб. В 2 т. Т. 1. / под ред. В.П. Сальникова, И.А. Возгрина. — СПб.: Фонд «Университет», 2008. — 208 с.
19. Криминалистика: учебник / под ред. Т.А.Седовой, А.А.Эксархопуло. — СПб.: Питер, 2011. — 928с.
20. Криминалистика: учебник. В 2 т. Т. 2 / под ред. В.П. Сальникова, И.А. Возгрина. — СПб.: Фонд «Университет», 2011. – 288 с.
21. Крылов И.Ф. Избранные труды по криминалистике. / И.Ф. Крылов. — СПб.: СПбГУ, 2010. – 998 с.
22. Курс криминалистики в 3-х томах / Под ред. О. Н. Коршуновой, А. А. Степанова. Т. 2. — СПб.: Питер, 2010. – 570 с.
23. Ломакина Н. Г. К вопросу о понятии и структуре криминалистической характеристики угона транспортных средств и ее значении в деятельности государственного обвинителя / Н. Г. Ломакина, Е. Б. Серова // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2011. – № 3. – С. 8-11.
24. Ломакина Н. Г. Особенности поддержания государственного обвинения по делам различной категории в современных условиях / Н. Г. Ломакина. – Вологда, 2010. – 111 с.
25. Ломакина Н. Г. Предмет доказывания по делам об угонах: проблемы разграничения с кражей (ст.
15. УК РФ) / Н. Г. Ломакина // Право: теория и практика. – 2010. – № 3. – С. 8-14.
26. Ломакина Н. Г. Условия, влияющие на тактику допроса участников уголовного судопроизводства / Н. Г. Ломакина. – Вологда, 2011. – 128 с.
27. Могутин Р.И. Информационная концепция методологии криминалистики. /Р.И. Могутин. // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2007. — № 2. — С.331-342.
28. Образцов В.А. Теория криминалистической идентификации: состояние, проблемы, перспективы развития. /В.А. Образцов. // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2010. — № 2. — С.293-299.
29. Повсен А. Как значительно уменьшить число краж и угонов автомобилей. / А. Повсен. //Мужской журнал. – 2012. — № 2. – С. 47.
30. Повсен А. Кражи и угоны автомобилей в России растут. / А. Повсен. //Мужской журнал. – 2012. — № 1. – С. 45-50.
31. Полежаев А. Состояние «черного» рынка автотранспортных средств в Иркутской области. /А. Полежаев. //Сибирский федеральный вестник. – 2012. — № 3. – С. 23-28.
32. Раскрытие краж автотранспортных средств. // Сборник материалов о положительной практике работы органов внутренних дел России. — М.: Юрист, 2010. — С. 78.
33. Романова Е.С. К вопросу о понятии криминалистического обеспечения расследования преступлений. /Е.С. Романова. // Российский юридический журнал. — 2010. — № 6. — C.88-94.
34. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессах. / Е.Р. Россинская. — М.: НОРМА, 2010. – 656 с.
35. Субботина М.В. Криминалистические проблемы расследования хищений чужого имущества. /М.В. Субботина. // Государство и право. — 2009. — № 2. — С.95-106.
36. Ткачев С.Е. Синхронная стереофотометрия как криминалистический метод фиксации объектов на месте происшествия. /С.Е. Ткачев. // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2010. — № 2. — С.115.
37. Уважаев Н.А. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством: криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия: автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. / Н.А. Уважаев. – СПб.: Питер, 2009. – 23 с.
38. Усманов Р.А. Криминалистическая информация: понятие, природа, свойства. /Р.А. Усманов. // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2010. — № 4. — С.324-334.
39. Хереш И. Защитите свой автомобиль от воров. /И. Хереш. // Мужской журнал. – 2012. — № 4. – С. 5-7.
40. Шамонова Т.Н. О содержании криминалистического учения о следах. /Т.Н. Шамонова. // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2010. — № 1. — С.419-426.
41. Шаров В.И. Логическая структура преступления. /В.И. Шаров. // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2010. — № 3. — С.159-162.
42. Шурухнов Н.Г. Криминалистика : учеб. пособие. / Н.Г. Шурухнов. – М.: Юристъ, 2011. – 639 с.
43. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: определения, схемы, таблицы, диаграммы, рекомендации : учеб. пособ. для студентов юрид. вузов / Н.Г. Шурухнов. – М.: Эксмо, 2010 – 352 с.
