Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение ……………………………………………………………….… 3
Глава I. Уголовно-правовая и криминалистическая
характеристика взяточничества ……………………………………………….… 5
Глава II. Организационно-методические вопросы
расследования взяточничества…………………………………………………….9
2.1. Проверка материалов и возбуждение уголовного дела…………….9
2.2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию……………………….11
2.3. Планирование расследования. Построение и проверка версий…..13
Глава III. Следственные действия и оперативные мероприятия
при расследовании взяточничества……………………………………………….19
3.1. Следственный осмотр………………………………………………..19
3.2. Допрос………………………………………………………………… 21
3.3. Производство обыска, выемки и иных следственных действий…..24
3.4. Назначение и производство экспертизы…………………………….27
3.5. Особенности производства контроля и записи переговоров
при расследовании взяточничества ……………………………………………… 30
Заключение…………………………………………………………………33
Библиографический список используемой литературы………………..35
Выдержка из текста
Тема «Расследование взяточничества» является достаточно актуальной на современном этапе для Российского государства, и связано это в первую очередь с тем, что взяточничество является причиной политической нестабильности, деформации установленного порядка функционирования государственных и муниципальных служб, источником неправомерного обогащения и социальной напряженности, распространения психологии вседозволенности и допустимости использования любых средств обеспечения личного благополучия, правового нигилизма и правового цинизма.
Во-вторых, взяточничество является одним из наиболее сложных для расследования преступлений. Во-первых, оно совершается в большинстве случаев в отсутствие очевидцев. Это объясняется тем, что все участники преступления — взяткодатель, взяткополучатель и посредник — заинтересованы в совершении преступления и принимают все меры к сокрытию следов своей преступной деятельности.
Во-вторых, так как все участники преступления несут уголовную ответственность за содеянное, они обычно отказываются давать правдивые показания, создают своеобразную круговую поруку.
В-третьих, нередки случаи взяточничества за совершение законных действий. При этом установление факта дачи-получения взятки осложняется, так как отсутствуют следы (главным образом, в документах) осуществления незаконных действий, а законные действия, естественно, не всегда свидетельствуют о преступлении.
В-четвертых, в ряде случаев взяточники связаны с расхитителями государственного, муниципального и частного имущества и другими лицами, совершающими экономические преступления, и разоблачить нередко разветвленную и глубоко законспирированную группу преступников очень сложно.
Таким образом, основной целью данной курсовой работы является рассмотрение особенностей следственных действий при расследовании взяточничества.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить уголовно-правовую и криминалистическую характеристику взяточничества;
- рассмотреть организационно-методические вопросы расследования взяточничества;
- определить какие следственные действия и оперативные мероприятия необходимо произвести для эффективного расследования взяточничества.
Соответственно
Список использованной литературы
Библиографический список используемой литературы
Нормативные правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 года № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I).
– Ст. 4921.
3. Федеральный закон от
1. августа 1995 года № 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
4. Федеральный закон от
3. мая 2001 года № 73-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. –Ст. 2291.
Судебная практика:
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 9. – сент. – 2013.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от
2. января 2004 г. по делу К. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 8. С. 19, 20.
8. Уголовное дело № 1-34-2010 // Архив суда Свердловского р-на г. Иркутска за 2010 г.
Специальная литература:
9. Баев О.Я. Тактика следственных действий / О.Я. Баев – Воронеж: ВГУ, 2002. – 208 с.
10. Баев О.Я. Руководство по расследованию преступлений / О.Я. Баев. М.: Норма-Инфра-М, 2002. – 768 с.
11. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2008. – 141 с.
12. Беджашев В.И. Расследование взяточничества // Справочник следователя. Вып.
2. Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений. – М., 1990. – С. 252 — 255.
13. Бескровный Ю.В. Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений / Ю.В. Бескровный // Российский следователь. – 2010. – № 5. – С. 2 — 3.
14. Быков В.М. Психологические аспекты применения технико-криминалистических средств при расследовании преступлений // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии / В.М. Быков. – Киев, 1998. – С. 28.
15. Валиев Р.Ш. Личный обыск в системе способов и средств обеспечения процесса доказывания по уголовным делам. Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003. – 220 с.
16. Гармаев Ю.П. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства / Ю.П. Гармаев. – М.: Дело, 2003. – 60 с.
17. Дубягин Ю.П. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) / Ю.П. Дубягин, О.П. Дубягина, Е.А. Михайлычев. – М.: Юстицинформ, 2005. – 40 с.
18. Ищенко Е.П. Криминалистика для следователей и дознавателей: Науч.-практ. пособие / Е.П. Ищенко, Н.Н. Егоров / под ред. А.В. Аничина. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 688 с.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 413 с.
20. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. – 896 с.
21. Колчевский И.Б. Особенности квалификации и предварительного расследования по уголовным делам о взяточничестве / И.Б. Колчевский, С.И. Данилова, С.В. Крашенинников // Российский следователь. – 2010. – № 4. –
С. 11.
22. Кошаева Т.О. Судебная практика по делам о взяточничестве (ст. ст. 290,
29. УК РФ) / Т.О. Кошаева // Комментарий судебной практики. Вып. 8 / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2002. – 70 с.
23. Клепицкий И.А. Получение взятки в уголовном праве России. Комментарий законодательства / И.А. Клепицкий, В.И. Резанов. – М.: АРиНА, 2001. – 139 с.
24. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Норма-Инфра-М, 2007. – 990 с.
25. Ландин И. Обнаружение и изъятие предмета взятки / И. Ландин // Законность. – 2004. – С. 41 — 42.
26. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. – М.: Юридическая литература, 1973. – 201 с.
27. Тетерин Б.С. Возбуждение и расследование уголовных дел / Б.С. Тетерин, Е.З. Трошкин. – М.: Новый Юристъ, 2007. – 224 с.
28. Образцов В. Проверка правдивости показаний / В. Образцов, С. Богомолова // Уголовное право. – 2002. – № 3. – С. 94.
29. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии / Н.И. Порубов. — М.: БЕК, 1998. – 196 с.
30. Петрухина А.Н. Проблема постановки вопросов эксперту / А.Н. Петрухина // Следователь. – 2009. – № 6. – С. 54.
31. Соловьев А.Б. Изучение эффективности производства допросов и очных ставок на предварительном следствии (методика и некоторые результаты) // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1978. – Вып. 28. – С
. 113.
32. Халиков А.Н. Особенности расследования получения взяток должностными лицами правоохранительных органов. Дис. … канд. горид. наук / А.Н. Халиков. – Уфа, 2005. – С. 194 — 195.
33. Чупахин Р.В. Особенности субъектов взяточничества и коммерческого подкупа (криминалистический и криминологический аспекты) / Р.В. Чупахин // Безопасность бизнеса. – 2009. – № 2. – С. 5.
34. Чупахин Р.В. Особенности производства обыска при расследовании взяточничества / Р.В. Чупахин // Безопасность бизнеса. – 2008. – № 4. – С. 6.
35. Чупахин Р.В. Осмотр места происшествия по делам о взяточничестве: теоретические и прикладные аспекты / Р.В. Чупахин // Российский следователь. – 2006. – № 3. – С. 5.
36. Чупахин Р.В. Типовые следственные ситуации и основные средства их разрешения при расследовании взяточничества / Р.В. Чупахин // Российский следователь. – 2007. – № 7. – С. 4.
37. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: учебник / Ю.В. Чуфаровский. – М.: Проспект, 2003. – 420 с.
38. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: учебник / Н.Г. Шурухнов. — М.: Эксмо, 2009. – 352 с.
39. Шумилин С.Ф. Допрос. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М. : Инфра-М, 1997. – 397 с.
