Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава 1 Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) 6
1.1 История развития института несостоятельности (банкротства) и судебного процесса о признании несостоятельным 6
1.2 Лица, участвующие арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве) 15
1.3 Этапы признания юридического лица несостоятельным (банкротом) 21
Глава 2 Подготовка и рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) 32
2.1 Принятие заявления и подготовка к судебному разбирательству 32
2.2 Судебное разбирательство, принятие итогового судебного акта и его обжалование 40
Глава 3 Вопросы арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве) 47
3.1 Особенности арбитражного процесса как особого производства 47
3.2 Обжалование судебных актов в арбитражном процессе по делу о банкротстве 53
3.3 Оспаривание неравноценных сделок должника 60
Заключение 67
Список использованных источников 68
Выдержка из текста
Несостоятельность (банкротство) как правовой институт представляет собой обязательный элемент законодательного регулирования деятельности субъектов экономических правоотношений. Данный институт получил начало своего развития в древнейшие времена. В настоящее время законодательство, регулирующее институт банкротства, имеет главной целью восстановление платежеспособности должника, а также соразмерное и справедливое удовлетворение требований всех заявивших о наличии со обязательств со стороны должника кредиторов.
Современное развитие института банкротства взаимосвязано с развитием гражданского законодательства в данной сфере, а также развитием нормативного регулирования судопроизводства и применение указанных норм на практике. С самого зарождения и по настоящее время институт банкротства представляет собой целый комплекс правовых норм, представляющий собой совокупность как норм материального, так и процессуального права, которыми регламентированы основания признания должника несостоятельным, порядок и последствия несостоятельности.
Тема настоящей работы – рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном процессе. Актуальность и значимость сегодня рассматриваемого вопроса сложно переоценить. О значимости правового регулирования института банкротства в общем и арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве) в частности говорит продолжающаяся на протяжении уже длительного времени работа, направленная на совершенствование нормативного регулирования данных правоотношений.
Стоит только обратить внимание на изменения, вносимые в основные нормативные правовые акты, регламентирующие правоотношения и арбитражный процесс в сфере банкротства. В Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее закон о банкротстве), принятый в 2002 году, вносились неоднократные существенные изменения (в 2008, 2009, 2011, 2014 годах).
Значительные изменения были внесены и в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее АПК РФ).
Однако достаточно эффективный способ правового регулирования банкротства до настоящего времени не достигнут. Об этом свидетельствует увеличение количества вопросов в области данных правоотношений, возникающих в процессе стремления к соблюдению баланса интересов участников процедур банкротства. За счет этого создаются достаточно значительные преграды в реализации прав, а также законных интересов субъектов банкротства.
Кроме того, изменения в законодательстве требуют активной теоретической и научной разработки спорных вопросов. Это также говорит об актуальности выбранной темы. Однако данная необходимость вызвана частыми законодательными новшествами. В целом же тема банкротства представляет собой достаточно развитый теоретически институт. Данная тема изучалась в трудах ученых в дореволюционный и советский периоды. К ним модно отнести труды Е.А. Васильева, Е.А. Малышева, И.Б. Новицкого, И.С. Пестерского, В.Г. Федорова, Г.Ф. Шершеневича. В настоящее время труды исследователей в сфере банкротства издаются в виде статей, монографий, публикуются в сети Интернет.
В настоящей работе использованы теоретическая, нормативная и эмпирическая основы. Теоретическую основу составляют исследования С.А. Карелиной, О.В. Сысоевой, В.Н. Ткачева, М.В. Телюкиной, Л.А. Тереховой, Т.А. Шишмаревой и других. Нормативную основу составляет действующее законодательство, в частности, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный процессуальный кодекс РФ, федеральные законы о внесении изменений в указанные нормативные правовые акты.
Кроме того, в работе использована судебная практика, состоящая из Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, действовавшего до недавнего времени, судебных постановлений арбитражных судов первой инстанции и апелляционных арбитражных судов.
Объектом работы являются правоотношения, возникающие по поводу разбирательства дел о банкротстве в арбитражном суде.
Предмет работы – законодательство Российской Федерации и судебная практика в отношении института банкротства.
В работе использованы общенаучные (сравнительный, системный, логический, анализ, синтез) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы.
Цель работы состоит в исследовании правового регулирования института банкротства и правоприменительной деятельности арбитражных судов.
Задачами работы являются следующие:
• рассмотреть историю развития института банкротства, и в частности, судебного процесса;
• проанализировать возможность участия определенных законом лиц в деле о банкротстве;
• рассмотреть основные этапы банкротства;
• рассмотреть вопросы возбуждения, подготовки и судебного разбирательства по делам о банкротстве;
• рассмотреть проблемные вопросы в процессе по делам о банкротстве.
Список использованной литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета, № 137, 27.07.2002.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. — № 238-239. — 08.12.1994. — (ред. от 03.07.2016).
3. Федеральный закон от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 29.12.2014) «Российская газета», № 78, 05.05.2009.
4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. — № 209-210. — 02.11.2002. — (ред. от 03.07.2016).
5. Постановление Правительства РФ от 03.02.2005 №
5. «О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» // Российская газета. — № 25. — 09.02.2005.
6. Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 №
17. «Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» (ред. от 23.07.2015) // Российская газета, № 172, 07.08.2013.
Учебная и специальная литература
1. Афанасьева И.В., Хорунжая Л.В. Анализ проблем правового регулирования трудовых отношений при банкротстве предприятий // Юрист. — 2003. — № 9.
2. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. — Москва: Проспект. — 2016. — 336 с.
3. Гришаев С.П., Овчинникова А.В. Эволюция правового регулирования института банкротства // СПС КонсультантПлюс. — 2014.
4. Зуева И.В. Судопроизводство по делам о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ФАС Западно-Сибирского округа. — 2005. — № 2. — С. 45.
5. Зуев Д.Ю. Специфика применения правил искового производства в делах о несостоятельности (банкротстве) // Вестник гражданского процесса. — 2014. — № 4. — С. 190 — 208.
6. Ионова Д.Ю., Щукин А.И. О правомерности отказа в рассмотрении апелляционной жалобы на судебный акт о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего в связи с ликвидацией должника-банкрота // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2015. — № 12. — С. 8 — 16.
7. Карелина С.А. Подозрительные сделки в процессе несостоятельности (банкротства): правовые проблемы оспаривания // Предпринимательское право. — 2012. — № 4. — С. 22 – 26.
8. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. — М.: Инфотропик Медиа. — 2015. — 304 с.
9. Марков П.А. Представитель работников должника как участник арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве) // Предпринимательское право. – 2008. — № 3.
10. Попов А.В. Особенности судебного процесса по делам о банкротстве // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. — 2004. — № 3. — С. 56.
11. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: Научно-практическое пособие. — М.: Проспект. — 2013. — С. 113.
12. Прозванченков А.В. Сравнительно-правовой анализ признаков банкротства // Ленинградский юридический журнал. — 2015. — № 3. — С. 130 — 135.
13. Сахнова Т.В., Шишмарева Т.П. О судебных процедурах в цивилистическом процессе, или К вопросу о дифференциации процессуальной формы Электронный ресурс / http://aksiprotection.ru/?page_id=1279 (Дата обращения: 26.12.2016г.).
14. Санникова Л.В. Институты частного права в Русской Правде / Санникова Л.В. — М.: Статут. — 2014. — 80 c.
15. Сысоева О.В. Процессуальные особенности оспаривания сделок в деле о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. — № 2. — С. 16 — 20.
16. Сроки рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный управляющий. — 2015. — № 6. — С. 30 — 31.
17. Слепченко Е.В. Судопроизводство по делам о банкротстве: некоторые новеллы законодательства // Ленинградский юридический журнал. — 2015. — № 4. — С. 297 — 300.
18. Умань И.Н. Стадии производства по делу о банкротстве юридических лиц, их классификация и характеристика // Арбитражный и гражданский процесс. — 2010. — № 5. — С. 33 — 38.
19. Томсинов В.А. Соборное уложение 1649 года. Законодательство царя Алексея Михайловича: учебное пособие/ Томсинов В.А. — М. — Зерцало-М. — 2011.— -440 c.
20. Телюкина М.В. Основы конкурсного права (серия «Библиотека профессионала»).
- М.: Волтерс Клувер. — 2004. — 560 с.
21. Терентьев А. Проблемы защиты прав работников при банкротстве (несостоятельности) работодателя // Трудовое право. — 2010. — № 6. — С. 49 — 59.
22. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. — М., 2010. — С. 5-9.
23. Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана. — 2012. — С. 80.
24. Уксусова Е.Е. Конкурсное судопроизводство и "мини-производство" на примере обжалования действий (бездействия) арбитражного управляющего // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2014. — № 7. — С. 45.
25. Шестов А.В. Неравноценные сделки несостоятельного должника // Арбитражный и гражданский процесс. — 2016. — № 8. — С. 31 — 36.
26. Шишмарева Т.П. К вопросу о преобразовании неденежных требований в денежные в процедурах несостоятельности (банкротства) // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 5. — С. 35.
27. Шишмарева Т.П. Совершенствование законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2011. — № 7. — С. 3 — 7.
28. Шишмарева Т.П. Права учредителей (участников) юридического лица в процедурах несостоятельности (банкротства) // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2011. — № 3. — С. 42 — 47.
29. Широкова Е.К. Проблемы исчисления сроков на апелляционное обжалование судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. — 2010. — № 6. — С. 35 — 39.
Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 № 4-П // «Вестник Конституционного Суда РФ», № 5, 2001.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // «Вестник ВАС РФ», № 6, 2003.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №
4. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // «Российская газета», № 235, 19.10.2015.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №
6. «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 30.07.2013) // «Вестник ВАС РФ», №
3. март, 2011.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №
3. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве // Вестник ВАС РФ. — №
8. август, 2012.
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №
9. «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (ред. от 06.06.2014) // «Вестник ВАС РФ», № 2, февраль, 2010.
7. Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2016г. № 301-ЭС 16-9770 по делу № А 31-9323/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс».
8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 №
09 АП-2873/2016 по делу № А 40-206045/15 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс.
9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 №
09 АП-39396/2016 по делу № А 40-242636/15 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс.
