Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ДЕЛА ОБ УСЫНОВЛЕНИИ (УДОЧЕРЕНИИ) КАК КАТЕГОРИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, РАССМАТРИВАЕМЫХ СУДАМИ В ПОРЯДКЕ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА 7
1.1. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) КАК ПРИОРИТЕТНАЯ ФОРМА 7
УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ 7
1.2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ 14
ОБ УСЫНОВЛЕНИИ (УДОЧЕРЕНИИ) СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14
2. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ 20
ОБ УСЫНОВЛЕНИИ (УДОЧЕРЕНИИ) 20
СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20
2.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ УСЫНОВЛЕНИИ (УДОЧЕРЕНИИ) 20
2.2. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ 32
ОБ УСЫНОВЛЕНИИ (УДОЧЕРЕНИИ) С ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ 32
2.3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ ОБ УСЫНОВЛЕНИИ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64
ПРИЛОЖЕНИЕ
1. ДОКУМЕНТЫ, ПРИЛАГАЕМЫЕ К ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ УСЫНОВЛЕНИИ 72
ПРИЛОЖЕНИЕ
2. ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ, ПРИЛАГАЕМЫХ К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ОРГАНОВ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА 74
Выдержка из текста
Согласно статье
5. Семейного кодекса Российской Федерации любой ребенок вправе проживать жить и воспитываться в семье. Однако такое проживание и воспитание не всегда является возможным. К сожалению, некоторые родители пропадают без вести, умирают по различным причинам, отдельных лиц лишают родительских прав в судебном порядке либо ограничивают в родительских правах. В названных случаях ребенок остается без семьи, без родительского попечения.
Проблемы устройства детей, оставшихся без родительского попечения, в семьи всегда привлекали к себе внимание общества и государства, должностных лиц (в том числе должностных лиц органов опеки и попечительства), однако за последние годы проблема детей-сирот (детей без попечения родителей) приобретает все большую актуальность. На сегодняшний день наше государство переживает третью (после Великой Отечественной и гражданской) волну социального сиротства: по количеству детей, оставшихся без родительского попечения, приходящихся на каждые 10 тысяч детского населения, Россия занимает первое место (!) во всем мире общее число — порядка 900 тысяч детей,
94. из них являются так называемыми социальными сиротами. Данный термин среди практиков и теоретиков включает в себя таких детей, которые имеют живых родителей, не занимающихся их воспитанием. Почти
73. детского населения государства (около
2. миллионов детей) находится в границах социального риска 1.
С учетом приведенных данных совершенно неудивительно, что в действующем российском законодательстве, регулирующем семейные правоотношения, обеспечение и защита прав, интересов детей – это основная цель. Такой защите способствуют, в том числе, и положения законов, регламентирующих порядок, условия, сроки усыновления как первостепенной формы устройства детей, которые остались без родительского попечения.
Одним из нововведений в области семейного права, законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, в постсоветский период явились положения о порядке усыновления, осуществляемые в судебном процессе. Серьезность юридических последствий процедуры усыновления (особенно в тех ситуациях, при которых идет речь об усыновлении детей с российским гражданством гражданами иностранных государств) требует детального подхода к установлению таких правовых условий усыновления и порядка его судебного производства, которые свели бы все риски для ребенка к возможному минимуму. Именно судебные органы являются наиболее авторитетными органами, которые согласно своему правовому статусу и предназначению выступают в качестве своеобразного гаранта обеспечения принципов справедливости и законности при осуществлении усыновления.
Кроме того, актуальность выбранной темы исследования, помимо названного, объективно определяется тем, что действующее российское законодательство в данной области (как процессуальное, так и материальное) недостаточно совершенно, не смотря на свою развитость. Большое количество нормативно-правовых актов, регламентирующих правоотношения по устройству детей, которые остались без родительского попечения, принимаются не только на федеральном уровне, но и на уровне субъектов Федерации. При этом многие из таких актов носят только обобщенный характер по определенным вопросам, встречаются противоречащие друг другу нормы, которые далеко не всегда предоставляют ответы на возникающие практические вопросы. Полагаем, это не способствует эффективности применения отдельных (не всех) законов, и следовательно, разрешению поставленных перед обществом задач.
Указанные обстоятельства, а также острая необходимость совершенствования российского законодательства, регулирующего порядок и условия усыновления детей в дальнейшем, определяют актуальностьтемы настоящей работы, ее практическую и теоретическую значимость.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с установлением отношений усыновления (с активным участием в этом органов судебной власти) как одной из форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
Предметисследования составляют российское (в первую очередь) и зарубежное законодательство, регулирующее отношения, складывающиеся в процессе установления отношений усыновления в судебном порядке.
Цель исследования состоит в изучении и анализе норм, регламентирующих судебный порядок усыновления и разработке на этой основе предложений по совершенствованию действующего законодательства в указанной сфере. Исходя из поставленной цели, в работе предпринята попытка решить следующие задачи:
• выявить место и роль усыновления в системе предусмотренных действующим законодательством форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей;
• охарактеризовать современное состояние судебной практики рассмотрения дел по усыновлению (как национальному, так и международному);
• рассмотреть порядок рассмотрения дел об усыновлении, предусмотренный действующим законодательством, дифференцировав его применительно к национальному и международному усыновлению;
• изучить судебную практику по данному вопросу;
• выявить проблемы, встречающиеся в судебной практике в процессе рассмотрения дел об усыновлении;
• на основании проведенного анализа разработать предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства в указанной сфере.
Методологической основой являются следующие методы исследования:
• универсальные (социологический, исторический, диалектический);
• общенаучные (методы обобщения, синтеза, анализа);
• специально-юридические (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы.
Совокупное использование вышеназванных методов позволит решить обозначенные нами задачи, а равно достичь поставленной цели.
Нормативную правовую базу исследования составили Конвенция ООН «О правах ребенка», Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, международные договоры Российской Федерации в области усыновления, российское семейное и гражданское законодательство, принятые в его исполнение подзаконные нормативные акты, нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, нормы зарубежного законодательства.
Указанные выше цель и задачи исследования определили структуру выпускной квалификационной работы, которая состоит из настоящего введения, двух глав с параграфами, заключения, списка использованных источников и двух приложений.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Собрание законодательства РФ. 2014. №
31. Ст.4398.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. // Бюллетень международных договоров. 2001. № 3.
3. Конвенция о правах ребенка Генеральной Ассамблеи ООН от 20.11.1989 г. // Сборник международных договоров СССР. 1993. XLVI.
4. Договор между Российской Федерацией и Итальянской Республикой «О сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей» от 06.11.2008 г. // Собрание законодательства РФ. 2010. №
5. Ст. 462.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.11.1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №
1. Ст. 16.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №
25. Ст. 2954.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. №
49. Ст. 4552.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч.1).
Ст. 1.
10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
11. Федеральный закон от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства РФ. 1996. №
52. Ст. 5880.
12. Федеральный закон от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. №
31. Ст. 3802.
13. Федеральный закон от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. 1999. №
26. Ст. 3177.
14. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. №
22. Ст. 2031.
15. Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. 2008. №
17. Ст. 1755.
16. Указ Президента РФ от 26.03.2008 г. №
40. «О создании фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» // Собрание законодательства РФ. 2008. №
13. Ст. 1254.
17. Указ Президента РФ от 28.12.2012 г. № 1688 «О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53 (ч.2).
Ст. 7860.
18. Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012 – 2017 годы (утверждена Указом Президента РФ от 01.06.2012 г. № 761) // Собрание законодательства РФ. 2012. №
23. Ст. 2994.
19. Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 г. № 275) // Собрание законодательства РФ. 2000. №
15. Ст. 1590.
20. Постановление Правительства РФ от 14.03.2013 г. №
11. «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью» // Собрание законодательства РФ. 2013. №
36. Ст. 4577.
21. Постановление Правительства РФ от 04.11.2006 г. № 654) // Собрание законодательства РФ. 2006. №
46. Ст. 4801.
22. Постановление Администрации Курской области от 31.07.2012 г. № 678-па «Об организации подготовки граждан, выразивших желание стать усыновителями, опекунами или попечителями детей, оставшихся без попечения родителей» // Курская правда. 2012. № 98.
II. Литература
Монографии
23. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации. М.: Проспект, 2013. 240 с.
24. Бородич К.Ю. Усыновление детей – граждан России иностранными гражданами. М.: Спутник +, 2005. 170 с.
25. Воробьева Л.В. Усыновление и удочерение. М.: Синергия, 2013. 128 с.
26. Гармаш А., Аносов М. Правовые основы замещающей семьи // ЭЖ-Юрист. 2012. № 20. С. 78.
27. Гришаев С.П. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей. М.: Статут. 2012. 428 с.
28. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по семейным делам: Учебно-практическое пособие. М.: Проспект. 2013. 392 с.
29. Ильина О.И. Проблема интереса в семейном праве. М.: Городец, 2007. 192 с.
30. Кепова Н.Г. Усыновление в системе форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2012. 26 с.
31. Крашенинников П.В. Семейное право. М.: Статут, 2011. 302 с.
32. Кузнецова И.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: БЕК, 1996. 512 с.
33. Курбанов Р.А. Семейное право. М.: Закон и право, 2015. 232 с.
34. Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2011. 256 с.
35. Нечаева А.М. Семейное право. М.: Юрайт, 2015. 303 с.
36. Пахман С.В. История кодификации гражданского права. В 2 т. Т.2. СПб.: Б.и., 1876. 485 с.
37. Смолина Л.А., Задесенская Я.В. Институт усыновления в России и странах Европы: сравнительное теоретико-правовое исследование. М.: Юрлитинформ, 2014. 192 с.
38. Чефранова Е.А. Семейное право. М.: Юрайт, 2015. 393 с.
Научные статьи
39. Берлявский Л.Г. Правовые аспекты иностранного усыновления несовершеннолетних российских граждан // Семейное и жилищное право. 2013. № 4. С.31 — 34.
40. Брынцева Г. Страшная тайна. Нужно ли скрывать правду об усыновлении? // Российская газета. 2013. № 100. С. 32.
41. Виноградова С.А. Тайна усыновления: нужно ли сохранять ее? // Детский дом. 2013. № 46. С.20.
42. Гюрджан О.М. Правовая природа усыновления // LexRussica. 2013. № 9. С. 993 – 997.
43. Карпова Е.А. Усыновление как форма устройства детей,
оставшихся без попечения родителей // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: молодые ученые в научном поиске. Выпуск
1. Саратов: ИЦ «Наука», 2015. С.55 – 60.
44. Касьянова И.Н. Опека или попечительство над несовершеннолетними детьми, утратившими родительское попечение // Вопросы ювенальной юстиции. 2013. № 4. С.14 – 19.
45. Косова О.Ю. Патронат: состояние и перспективы развития // Законы России. 2010. № 6. С.105 – 109.
46. Кривошеева М.А. О некоторых аспектах тайны усыновления в России // Адвокат. 2012. № 4. С. 62.
47. Куропацкая Е.Г. Права ребенка, находящегося под опекой (попечительством) // Законы России. 2013. № 2. С.9 – 14.
48. Лебединская В.П. И снова к вопросу о тайне усыновления // Молодой ученый. 2013. № 11. С.544 – 546.
49. Левушкин А.Н. Защита прав детей при усыновлении (удочерении) в Российской Федерации: проблемы теории // Современное право. 2014. № 6. С. 18.
50. Левушкин А.Н. Юридические особенности и правовая природа приемной семьи в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2011. № 6. С.15 – 19.
51. Мамедзаде С.М. Правовая природа условий усыновления // Закон и право. 2014. № 8. С.58 – 59.
52. Марышева Н.И. Еще раз к вопросу о международном усыновлении // Журнал российского права. 2013. № 4. С.73 – 78.
53. Марышева Н.И. Международная унификация в области семейного права: вопросы усыновления // Журнал российского права. 2013. № 5. С. 9.
54. Нарутто С.В. Патронат как институт защиты имущественных прав несовершеннолетних: особенности регионального регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 12. С.1559 – 1571.
55. Нуруллов А.А. К вопросу о механизме правового регулирования
усыновления с иностранным элементом // Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 4. С.214 – 216.
56. Паршуткин В. Всегда ли оправдано сохранение тайны усыновления // Российская юстиция. 2010. № 3. С.19 – 23.
57. Петюкова О.Н. Изменение российского законодательства об
усыновлении детей на современном этапе // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2014. № 4. С.29 – 32.
58. Писклова Е.Н. Генезис института усыновления в дореволюционной России // История государства и права. 2010. № 11. С. 64.
59. Прудникова Л.Б. Психолого-правовые аспекты процесса усыновления в Российской Федерации // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 11.
60. Романовская О.В. Тайна усыновления в российском праве // Гражданин и право. 2015. № 12. С.29 – 41
61. Рыжова Е.А. Правовое регулирование международного усыновления в Российской Федерации и применение судами законодательства при рассмотрении гражданских дел об усыновлении российских детей иностранными гражданами // Российский судья. 2014. № 8. С.35 – 38.
62. Савельева Н.М. Приемная семья на современном этапе: некоторые проблемы // Семейное право на рубеже XX — XXI веков. 2011. С.362 – 366.
63. Садеева Г.М. История становления и развития законодательного регулирования института усыновления в России // История государства и права. 2014. № 11. С.59 – 63
64. Садеева Г.М. Проблемы и пути совершенствования правового регулирования тайны усыновления по законодательству Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2014. № 6. С.25 – 29.
65. Садеева Г.М. Межотраслевое регулирование института усыновления по законодательству Российской Федерации: гражданско-правовой аспект //
2. лет Гражданскому кодексу Российской Федерации. 2016. — С.253 – 256.
66. Супрунов И.А. Правовое регулирование порядка усыновления ребенка // Наследственное и семейное право: теория и правоприменительная практика. Ставрополь. 2015. С.289 – 293.
67. Титова Т.А. К вопросу о международно-правовом регулировании сотрудничества государств в области усыновления (удочерения) // Российский юридический журнал. 2013. № 3. С.60 – 64.
68. Тринченко К.О. Трансграничное усыновление: тайна усыновления или право на индивидуальность // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. 2015. № 2 (34).
С.42 – 53.
69. Фоков А.П. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей // Российский судья. 2014. № 4. С. 3 – 7.
70. Цветков В.А. Классификация стадий и этапов создания приемной семьи // Вестник Омского Университета. 2010. № 4. С.155 – 161.
71. Шерстнева Н.С. Соотношение международно-правовых актов и семейного законодательства Российской Федерации в регулировании усыновления с иностранным элементом // Международное публичное и частное право. 2014. № 2. С. 22-23.
72. Шкилева Н.Л. Защита прав детей при их усыновлении // Наследственное и семейное право: теория и правоприменительная практика. Ставрополь. 2015. С.346 – 350.
