Расторжение брака, Семейное право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Семейное право

Выдержка из текста

Методологическая база данной работы основывается на общенаучном диалектическом методе познания объективной действительности, а также частнонаучных методах исследования: логико-юридический, комплексный анализ, метод формально-логического толкования системно-структурный, обобщения.

Вопросам правовой сущности брака, в том числе и вопросам его расторжения были посвящены труды многих ученых, среди которых следует отметить некоторых: М.М. Агарков, М.В. Антоколькая, Ю.Ф. Беспалов, Е.М. Ворожейкин, В.П. Грибанов, Н.Ф.Звенигородская, И.А. Кузнецова, М.Н. Малеина, Л.Ю. Михеева, А.М. Нечаева, Л.М. Пчелинцева, А.М. Рабец, В.А. Рясенцев, Е.А. Чефранова и др.

Методологическая основа исследования. В методологическом плане работа базируется на сочетании цивилизационного и формационного подходов. Их применение позволило, с одной стороны, выявить некие константные черты, присущие институту брака независимо от существующего государственного и общественного строя, с другой — установить его особенности, обусловленные конкретно-исторической ситуацией. В основе исследования лежит и исторический подход, включающий принцип историзма, учет рефлексивного характера истории и анализ прошлого с двух позиций (прошлого и современности).

Теоретической основой работы послужили труды таких авторов, как И.С. Андреева, А.И. Загоровский, О.А. Минеев, К.П. Победоносцев, А.М. Прилуцкий, В.В. Залесский, И.А. Трофимец, Е. Чефранова и другие.

В качестве объекта данной работы выступают общественные отношения, которые возникают в связи с заключением и существованием брака, а также признанием его недействительным с появлением правовых последствий этой недействительности.

Цель представленной дипломной работы – сформулировать научное представление о расторжении брака по российскому и мусульманскому законодательству. В соответствии с определенной целью были поставлены следующие задачи:

Изучением проблематики особенностей расторжения брака в России занимаются такие видные ученые-цивилисты, как М.В. Антокольская, Н.М. Ершова, А.М. Нечаева, Л.М. Пчелинцева, С.Л. Симонян, Н.Н. Тарусина, О.Г. Уенкова и другие.

В своей статье Демкина А.В. «Споры о детях: место жительства ребенка и порядок осуществления родительских прав» анализировала изменения законодательства Российской Федерации, касающиеся определения места жительства детей в случае раздельного проживания их родителей и порядка осуществления родительских прав.

Список использованной литературы

Нормативные акты

1.Всеобщая декларация прав человека от

1. декабря 1948 г. // Российская газета 1995.- 5 апреля

2.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ 1994. — № 12

3.Декларация прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации // Постановление Верховного Совета РСФСР. Вед. СНД РСФСР и ВС РСФСР 1991. — №

52. Ст. 1865

4.Конституция Российской Федерации 1993г.// Российская газета 1993. –

2. декабря.

5.Семейный кодекс Российской Федерации. Российская газета 1996. –

2. января; Справочно – правовая система Консультант плюс 2009

6.Гражданский кодекс. Ч. 1 // Справочно – правовая система Консультант плюс 2009

7.Гражданско – процессуальный кодекс РФ // Справочно – правовая система Консультант плюс 2009

8.Федеральный закон РФ от 15.11.1997 № 143- ФЗ (с изм. и доп.) Об актах гражданского состояния // СЗ РФ – 1997. –№ 47. – Ст. 5340.

9.Постановление Правительства РФ от 31.10. 1998 «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния» № 1274 // СЗ РФ. – 1998. – № 45. – Ст. 5522.

10.Правила заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния: утв. постановлением Правительства РФ от 17.04.1999 № 432 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1999. – № 17. – Ст. 2149.

Научная литература

11.Женщины в исторических судьбах России. — Кострома, 2010.

12.Исаченкова А.И. История документирования актов гражданского состояния в дореволюционной России – Пермь, 2006.

13.Исаченкова А.И. Акты гражданского состояния как документная система: этапы формирования и развития // В кн.: Органы ЗАГС Прикамья: региональный опыт реализации федеральных полномочий: сб. материалов краевой науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию органов ЗАГС (Пермь, декабрь 2007 г.) / Комитет ЗАГС Пермского края; Зап.-Урал. ин-т экономики и права; сост. и отв. ред. профессор А.И. Исаченкова. – Пермь, 2007.

14.Медков В.М. Демография: учеб. пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2002.

15.Миролюбова О.Г. Защита интересов семьи в бракоразводном процессе // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Санкт- Петербург, 2009.

16.Пушкарева Н.Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X – начало XIX в.) — М., 2008.

17.Российское законодательство X—XX веков. М., 1984. Т. 1

18.Семья:

50. вопросов и ответов. — М., 2011

19.Смелзер Н. Социология: пер. с англ. М., 2011.

20.Харчев А.Г. Социология семьи: проблемы становления науки. -. М.: ЦСП, 2003.

21.Шахов Н.И. Теоретико – правовые основы функции обеспечения государством права на неприкосновенность информации о частной жизни // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. –Краснодар, 2008.

22.Чашкова С. Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.

Научные статьи

23.Беспалов Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов. // Российская юстиция 2002. — № 9. С. 27-29

24.Воронина Т.Д. Развод как социальный феномен в современной России: причины и последствия региональный аспект // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2011. № 1. С. 21-31.

25.Огородникова О.А. Брак и семья в средневековой Руси // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук 2011 — № 3. С. 58-63

26.Полозов В. Н., Ионова Е. В. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов // Юрист. 2002. № 11. — С. 12-14

27.Хачатрян Л,А. Развод – оборотная сторона брака // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2010. Т. 1. № 1. С. 79-98

28.Шлычкина Л.Г. Специфика возбуждения бракоразводного процесса // Российский юридический журнал 2006 — № 3. С.119-122

29.Шумкова И.В. Исполнение судебных решений о прекращении брака // Российский юридический журнал 2005. — № 2. С. 91-94

Учебная и научная литература

30.Антокольская М.В. Семейное право.- М.: Юристъ, 2007.

31.Большой энциклопедический словарь / Под ред. А. М. Прохорова. М., 1997. С. 998;

32.Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М.: Контракт, 2006.

33.Гражданское право: Учебник. 3-е изд. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: Проспект, 2010. Т. 3. — С. 367.

34.Данилов Е. П. Семейные споры: Комментарии. Адвокатская и судебная практика. Образцы документов. 2-е изд. — М., 2004.

35.Королев Ю.А. Семейное право России. Учебное пособие. – М.: Юриди.лит-ра, 2005.

36.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П. В. Крашенинникова и П. И. Седугина. – М., 2005.

37.Кузнецова И.М. Семейное право: Учебник. — М.: Юристъ, 2004.

38.Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. – М.: Юристъ, 2005.

39.Пчелинцева Л.М. Семейное право России. – М.: Норма, 2010.

Материалы судебной практики

40.Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18704 // СПС Консультант плюс 2011

41.Обзор судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2005 г. Утв. Президиумом Верховного Суда РФ от

2. ноября 2005 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 3. – С. 25.

42.Определение Верховного Суда РФ от

1. апреля 2003 г. Дело № 5-В 03-41.// Судебная практика по гражданским делам. – М., 2004.С.133

43.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №

1. «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов В ред. от 06.02.2007. — № 6. // СПС Консультант плюс 2009

44.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №

1. «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов В ред. от 06.02.2007. — № 6. // Бюллетень Верховного Суда 1999. — № 5. – С. 7

45.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. №

1. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант плюс 2011

46.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от

2. марта 1993 г. // Судебная практика по гражданским делам. –М., 2004. С.131

47.Постановление Президиума Калининградского областного суда от 21.02.2005 N 44-г-39/2005г. // СПС Консультант плюс 2011

48.Постановление Президиума Московского городского суда от 18.06.2010 по делу N 44г-87/10 // СПС Консультант плюс 2011

49.Постановление Президиума Московского областного суда от 11.03.2009 — №

5. по делу № 44-г – 31/09. // СПС Консультант плюс 2011

50.Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г.Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений. // Судебная практика РФ, по делам, вытекающим из семейных правоотношений. – М., 2004. С. 15

51.Решение мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области от 03.02.2003 // СПС Консультант плюс 2011

Электронные ресурсы

52.Количество браков и разводов по данным Росстата.: население: демография – браки и разводы // [Электронный ресурс]:

53.Корогодина М.В. Мир русской женщины в средние века. [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http :// VIVOVOCO . astronet / ru (дата обращения 05.12.2011)

54.Разводы. По данным Росстата // [Электронный ресурс]:

список литературы

Пример готовой дипломной работы по предмету: Семейное право

Оглавление

Выдержка из текста

Список использованной литературы

44.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №

Похожие работы