Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
1. Понятие и признаки хищения чужого имущества
1.1. Понятие хищения чужого имущества
1.2. Признаки, присущие всем формам хищения
2. Уголовно-правовая характеристика разбоя
2.1.Уголовно-правовая характеристика основного состава разбоя
2.2. Юридический анализ квалифицированных признаков разбоя
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования определяется тем обстоятельством, что проблемы охраны собственности от преступных посягательств всегда остаются в центре внимания, поскольку охрана прав собственника является непременной функцией любого государства, которое обязано гарантировать стабильность отношений собственности, обеспечивая условия их защиты. Наиболее опасными посягательствами на собственность являются хищения чужого имущества, проявляемые в различных формах его совершения. Одной из важных и сложнейших задач, стоящих перед правоохранительными органами, по-прежнему остается борьба с насильственными преступлениями против личности. Очевидно, борьба эта может быть эффективной и приносить результаты лишь при условии раскрываемости всех преступных деяний, в том числе и таких тяжких и опасных преступлений, как разбой. Исследуемые общественно опасные посягательства на собственность, как показывает практика, характеризуются высокой общественной опасностью; они отличаются значительной интенсивностью посягательств, значительная часть этих деяний совершается преступными группами, их действия нередко носят многоэпизодный характер и, в конечном итоге, причиняют обществу значительный материальный ущерб. В связи с этим, учитывая высокую ……
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014)// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954
3. Федеральный закон от
3. октября 2002 г. № 133-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 44.Сст. 4298
4. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» //Российская газета от 18.12.1996. № 241.
Научная литература
5. Аистова Л.С. Кража: анализ состава преступления и проблемы квалификации. СПб.: Юридический центр Пресс, 2009
6. Акинина Н.Ю. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища. Ханты-Мансийск: Югорский государственный университет. 2011.
7. Белокуров О.В. Проблемы квалификации хищения вверенного имущества. Ульяновск: ИГ "Юрист", 2003.
8. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 2006
9. Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук.- М. 1991
10. Бойцов А. И. Преступления против собственности. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.
11. Векленко В., Зайцева Е. Спорные вопросы квалификации преступлений, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия // Уголовное право. 2009. N 2
12. Векленко В.В., Николаев К.Д. Отягчающие обстоятельства хищений. Омск: Омская академия МВД России, 2009.
13. Волженкин Б.В. Корыстные злоупотребления по службе (хищения, взя-точничество, злоупотребление служебным положением): уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: Докторская диссертация в виде научного доклада. М., 1991.
14. Вьюнов В.М. Разбой: уголовно-правовая характеристика: Дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2003.
15. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М.: Юрид. лит., 1980
16. Гаухман Л.Д. Квалификация преступления: закон, теория, практика. М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2003.
17. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. 3-е изд., испр. М., 2002.
18. Гаухман Л.Д Пашковский В.А. Уголовно-правовая охрана личной собственности граждан. — М., 1978.
19. Городенцев Г.А. Юридический состав преступлений в виде присвоения и растраты: Учебное пособие. Краснодар: ООО "Изд. дом "Хорс", 2006.
20. Ивахненко А. М. Квалификация бандитизма, разбоя, вымогательства: проблемы соотношения составов. Автореф. дисс. канд. юрид наук. М., 1996.
21. Игнатов М.Н. Собственность как основа экономической системы и ее защита от преступных посягательств на современном этапе развития уголовного законодательства. Право и бизнес: сборник статей I ежегодной международной научно-практической конференции, приуроченной к 80-летию со дня рождения профессора В.С. Мартемьянова / М.Ю. Абрамкина, М.Г. Абрамова, А.А. Алпатов и др.; под ред. И.В. Ершовой. М.: Юрист, 2012.
22. Кадков А.В. Уголовно-правовая охрана права собственности // Труды МГЮА. 1999.№ 4. С. 112
23. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2011
24. Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. 2000. № 12.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатей-ный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт-Издат, 2004
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; Науч. ред. А. С. Михлин. – М., 2000.
28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Шишова О.Ф. Том 2. М.: Новая Волна, 1998.
29. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.
30. Коротенко А.Н. Структура законодательства о преступлениях в сфере экономики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2007.
31. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.
32. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собст-венности. М.: Юристъ, 1998.
33. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М.: Юрид. лит., 1971.
34. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. учебник для вузов. Под ред. проф. Г.Н. Борзенкова и проф В.С. Комисарова.- М.; ИКД Зерцало-М, 2002.
35. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: Спарк, 2002.
36. Литвинов В.И. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреждение. Минск, 1989.
37. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) (постатейный).
М.: Волтерс Клувер, 2006.
38. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012.
39. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. М.: ЛексЭст, 2005.
40. Лубшев Ю.В. Установление виновности по делам о насильственных преступлениях // Вестник Московского университета. 1975. № 1. С. 28
41. ………………….
