Содержание
1 АНАЛИЗ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ:
1.1 Историческая справка:
Предприятию ИВП КРЕЙТ опыт разработки и эксплуатации систем квартирного учета энергоресурсов позволил сделать следующий шаг в разработке модульной распределенной автоматизированной системы измерения параметров и управления технологическими процессами, получившей условное обозначение ТЭКОН-20.
Ядром — «клетками головного мозга» этой системы стали измерительные преобразователи ТЭКОН-19, начало серийного производства которых относится к концу 2003 года, а «периферийными клетками» — различные интеллектуальные модули расширения — измерительные, управления и регулирования, интерфейсные контроллеры.
Основная идея создания этой системы – дать в руки грамотному инженеру-технологу инструмент, позволяющий ему самому создавать автоматизированные системы на основе типовых решений из набора аппаратных средств и программных модулей точно так же, как пытливый ребенок создает различные конструкции из элементов "ЛЕГО".
Развитие программ диспетчеризации в тесном взаимодействии с заказчиками привело к реализации их требований и собственных идей в "Информационной Системе Контроля Ресурсов" – программном комплексе «ИСКРА», который был зарегистрирован Российским агентством по патентам в 2003г.
1.2 Проблемы:
Наиболее характерные проблемы в отрасли учета параметров газа перечислены ниже.
• Коммерческий учет газа, отпускаемого потребителям, осуществляется в основном по приборам учета потребителя или ГРО, а не поставщика.
• Финансовые потери при расчетах за газ с потребителями из-за занижения фактической калорийности газа, из-за отсутствия на большинстве ГРС и ГРП (в местах смешивания потоков газа) современных средств автоматизированного измерения параметров качества газа (потоковых хроматографов).
• Финансовые потери при расчетах за газ с Потребителями из-за невозможности оперативного контроля и учета переборов/недоборов газа из-за отсутствия средств телеизмерения и оперативной обработки данных об объемах потребляемого газа в режиме реального времени.
• Расчеты с населением за газ по необоснованным нормативам, при отсутствии приборов учета хотя бы на кустовых узлах.
• Финансовые потери от ошибок при оформлении пакета документов актирования поставленного/принятого газа потребителем.
• Задержки платежей из-за ошибок в объемах поставленного/принятого газа в актах, из-за проблем при согласовании с потребителем.
• Исковая деятельность и/или штрафные санкции из-за ошибок и неадекватного учета поставок/потребления в целом и в части переборов/недоборов.
• Разбалансы между газотранспортными предприятиями (ГТП), газораспределительными организациями (ГРО) и поставщиком газа в регионе из-за отсутствия на большинстве ГРС и ГРП современных средств автоматизированного измерения объемов газа и/или применения измерительных комплексов различной
точности.
• Невозможность достоверно определить места потерь газа, разбалансы в газораспределительных сетях между ГРО и на границах зоны обслуживания Газовой Компании в связи с передачей газа по сетям без измерения объемов в точках передачи.
• Некорректное планирование поставок газа из-за недостоверных прогнозов, составленных на неполных данных.
• Недостоверные показания из-за неисправных приборов учета.
• Проблемы программного обеспечения уже имеющихся цифровых устройств.
Одной из важнейших в области энергосбережения стала проблема создания надежных, обладающих требуемой точностью средств измерений. Актуальной остается проблема создания приборов, достаточно простых в эксплуатации, и по ценам, доступным основной массе российских потребителей.
Сегодня российский рынок средств измерений наполнен большим количеством измерительных приборов, выпускаемых как зарубежными фирмами, так и отечественными предприятиями, но, к сожалению, имеющих в отдельных случаях сомнительные показатели качества, которые требуют проверки.
Как было написано выше, главной идеей контроллера ТЭКОН — 19 было дать как можно больше возможностей людям, которые разбираются в методах и способах настройки автоматизированных систем. Однако в этой конструкции создатели не учли одного немаловажного фактора. Ни надзорные органы, и заказчики не являются специалистами нужного уровня чтобы проверить правильность настройки оборудования. Если в случае заказчиков еще можно нанять специалистов которые смогут правильно настроить систему, то в случае органов надзора это уже не возможно. В органах надзора как правило сидят КИПовцы, которые привыкли к «железу», хорошо разбираются со схемами и общими моментами построения узлов учета, а с компьютером если и знакомы то на уровне не опытного пользователя.
Выдержка из текста
Требования к экономии и рациональному использованию тепловой энергии, расходу жидкого и газообразного топлива сегодня в России возведены в ранг государственной политики.
В настоящее время большое значение для организаций, занимающихся распределением и учетом энергетических ресурсов имеет достоверный и чёткий контроль за потреблением данных ресурсов. Поскольку стоимость ресурсов (газ, электроэнергия, тепловая энергия, вода) постоянно повышается необходимо производить строгий контроль за их потреблением с целью недопущения недобросовестного использования, и, как следствие, дальнейшего увеличения себестоимости данных ресурсов. Поэтому производственные компании находятся в поиске более эффективных и экономных решений, которые не требуют при этом переобучения конечных пользователей.
С этой целью разрабатываются различные системы энергетического учета, которые позволяют производить учёт потребления электроэнергии и тепла на объектах жилого, коммерческого и производственного назначения. Системы могут учитывать потребление энергоресурсов на уровне дома, районов, города, населенного пункта с единым диспетчерским и финансовым центрами.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Анисимов А.Л., Астапкович А.М., Дмитриев С.В. и др. Проблемы и перспективы создания интегрированных коммунальных систем учета потребления энергоресурсов..// В сб. Информационно-управляющие системы и сети. Структуры. Моделирование. Алгоритмы. Политехника, СПб.,1999 ,с. 165-185.
2. Астапкович А.М. (2004) Формализм адресно-временных карт для описания алгоритмов функционирования многоканальных систем управления. Базовые объекты и операции с АТ-картами. Информационно-управляющие системы, 2004, №2, c. 37 .
3. Шумилов И.А., Анисимов А.Л., Астапкович А.М. и др. Перспективы создания интегрированных коммунальных систем учета потребления энергоресурсов.// В тр. конференции. Коммерческий учет энергоносителей 10-я конференция. Совершенствование измерений расхода жидкости газа и пара, Политехника, СПб.,1999 , с. 340-360.
4. http://kreit.ru/ — техническая документация на контроллер.
5. http://www.prosoftsystems.ru/ — проблемы отрасли.
6. http://www.gost.ru/ ГОСТ 8.586-2005.
7. http://www.gost.ru/ ГОСТ Р 8.740-2011,
8. http://www.gost.ru/ ГОСТ Р 8.596-2002,
9. http://www.gost.ru/ ГОСТ Р 8.618-2006,
10. http://www.gost.ru/ ГОСТ Р 8.740-2011,
11. http://www.gost.ru/ ГОСТ Р 8.741-2011,
12. http://www.gost.ru/ СНиП 11-01-95,
13. http://www.gost.ru/ СНиП 42-01-2002,
14. http://www.gost.ru/ Правила ПР 50.2.22-99
15. http://www.gost.ru/ ГОСТ 12.2.003-91,
16. http://www.gost.ru/ ГОСТ Р МЭК 60950-1-2009.
17. http://www.gost.ru/ ГОСТ 12.2.007.0-75,
18. http://www.gost.ru/ ГОСТ 12.1.030-81,