Пример готовой дипломной работы по предмету: Информатика
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………… 4
1.ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ…………………………… 8
1.1 Описание объекта исследования……………………………………………… 8
1.2 Обзор современных систем автоматизированного документооборота……. 14
1.3 Система документооборота по испытаниям образцов металла……………. 27
1.4 Проектирование баз данных информационных систем…………………….. 30
2.РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ОПТИМИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ…………………………………………. 43
2.1 Информационное обеспечение комплекса задач……………………………. 43
2.2 Машинная реализация комплекса задач……………………………………… 47
2.3 Инфологическая модель и ее описание……………………………………… 52
2.5. Физическая модель БД……………………………………………………….. 57
2.5 Программная реализация ИС…………………………………………………. 60
3.ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА………… 70
3.1 Обоснование целесообразности разработки проекта……………………….. 70
3.2 Выбор и обоснование методики расчета экономической эффективности… 74
3.3 Анализ рыночных возможностей продукта………………………………….. 76
3.4 Расчет единовременных затрат на разработку ПО………………………….. 78
3.5 Единовременные расходы организации заказчика ПО при внедрении автоматизированных рабочих мест (ИС)………………………………………… 83
3.6 Источники финансирования проекта………………………………………… 86
3.7 Текущие расходы пользователя ПО при эксплуатации ИС……………….. 87
3.8 Экономия текущих затрат пользователя ПО………………………………… 88
3.9 Показатели экономической эффективности проекта……………………….. 91
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….. 95
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………… 97
Приложение………………………………………………………………………. 103
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Задача оптимизации управления производством (выполнением работ) актуальна для всех предприятий. Одной из важнейших проблем управления является недостаточно эффективное документальное сопровождение бизнес-процессов организаций и предприятий.
Документ является основным способом представления информации, на основе которой функционирует любое предприятие. Поэтому оптимизация документооборота на предприятии является весьма важной частью системы оптимизации управления производством.
В рассматриваемом предприятии ООО «Самарский инженерно-технический центр» большую часть прибыли приносят исследования образцов металлоизделий. Для этого организация имеет собственный лабораторный комплекс. Чрезвычайно важно иметь систему документооборота лабораторного комплекса, оптимальным образом принимающую, обрабатывающую и сохраняющую информацию о результатах испытаний.
Информация бывает структурированная, предполагающая, что за ее хранение и управление отвечают базы данных и прикладные информационные системы, и неструктурированная — просто документы. Причем может существовать однозначная зависимость между структурированными и неструктурированными документами, например накладная на отпуск образцов со склада для изготовления проб металла и транзакция в прикладной информационной системе о списании товара со склада, причем только накладная имеет юридическую силу в отличие от транзакции в базе данных. Сегодня пришло понимание необходимости автоматизации хранения и обработки неструктурированной информации, так как ее объемы такие, что обрабатывать ее вручную уже не представляется возможным. Однако подходы и концепции построения систем, предназначенных для автоматизации документооборота имеют некоторые различия.
Резервы повышения общей эффективности предприятия лежат в уменьшении стоимости хранения информации. За счет сокращения площадей, на которых хранится информация; отказа от малоэффективных бумажных документов; более компактного хранения бумажных документов; переноса бумажных архивов в более дешевые по стоимости хранения, удаленные места, например за город; увеличения скорости поиска и доступа к необходимым документам.
Существуют оценки, что до
90. времени сотрудников тратится на так называемую обеспечивающую функции, а именно на поиск необходимых для работы документов. Это проблема усугубляется при коллективном использовании документов, когда надо найти документы, созданные другим сотрудником, и наконец, она становится практически невыполнимой в том случае, если организация является территориально-распределенной. Соответственно существует возможность практически на порядок повысить эффективность сотрудников; сократить расходы на копирование, канцелярские принадлежности и т. п; сократить время на передачу документов между исполнителями.
Кроме того, немаловажно отметить еще и фактор повышения безопасности при работе с документами — организация глубокой системы защиты документов, в зависимости от операций и пользователей, позволяет защитить документы от несанкционированного доступа. Кроме того, запись всех операций с документов позволяет восстановить всю историю действий с ними.
Современное понятие «документационное обеспечение управления» (ДОУ) охватывает все стадии жизненного цикла документа: его создание (включая управление движением проектов), обращение или собственно документооборот (как по каналам связи, так и внутри организации), обеспечение учета и контроля исполнения, хранение (оперативное – в отделе организации, ведомственное – в архиве этой же организации, организацию экспертизы ценности и передачу части документов на постоянное хранение в государственный архив).
Главная особенность ДОУ по сравнению с традиционным делопроизводством заключается в том, что оно предполагает использование более эффективных технологий обработки информации. В системе ДОУ, как правило, задействованы локальные и корпоративные вычислительные сети, документы создаются, учитываются и обрабатываются с помощью компьютера. Понятие ДОУ охватывает не только организационно-распорядительные документы (с которыми в основном имеет дело традиционное делопроизводство), но всю документацию, которая так или иначе используется в организации – научно-техническую, проектную, конструкторскую, финансовую и т.п. Распространяется оно и на принципиально новые виды документации, определяемые как "информационные ресурсы"
- реестры, регистры, базы и банки данных, интернет-сайты и т.п. В современных условиях порядок обращения со всеми этими видами документации и условия доступа к ним должны быть едиными. Управленческое решение принимается не только на основании распорядительного документа, оно предполагает анализ всей возможной информации, относящейся к существу вопроса. Чем шире круг такой информации, доступный руководителю в реальном режиме времени, тем выше вероятность успешного решения проблемы.
Электронный документооборот, в силу специфики электронного документа, выдвигает дополнительные требования к АСДОУ:
- интеграция с текстовыми редакторами, обеспечивающими создание и редактирование содержательной части электронного документа и автоматическая регистрация электронных документов, подготовленных с помощью этих текстовых редакторов;
- сканирование бумажных документов с возможностью их распознавания (включая поточное сканирование);
- интеграция со средствами электронной почты;
- наличие электронного архива, который помимо собственно хранения документов, должен обеспечивать навигацию по иерархии документов и их поиск.
В связи с вышеизложенным внедрение электронного документооборота в рассматриваемом предприятии ООО «Самарский инженерно-технический центр» представляется весьма актуальной темой.
Целью работы является создание информационной системы оптимизации управлением лабораторным комплексом. Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
а) изучение деятельности лабораторного комплекса ООО «Самарский инженерно-технический центр»;
б) анализ основных систем СЭД на российском рынке;
в) изучение информационных потоков и документооборота, сопровождающих процесс лабораторных испытаний;
г) проектирование базы данных по хранению информационного окружения бизнес-процессов лабораторных испытаний металлов
в) разработка информационной системы оптимизации управлением лабораторным комплексом.
Предметом исследования является бизнес-процессы и документооборот ООО «Самарский инженерно-технический центр» при проведении испытаний металлов.
Объектом исследования является лабораторный комплекс ООО «Самарский инженерно-технический центр».
Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанная информационная системы оптимизации управлением лабораторным комплексом (ИС ОУЛК) может быть использована ООО «Самарский инженерно-технический центр» при совершенствовании управления лабораторным комплексом как части системы оптимизации управления производством.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Основная литература
1. Бережная Е. В. Математические методы моделирования экономических систем: учеб. пособие для вузов / Е. В. Бережная, В. И. Бережной. — М.: Финансы и статистика, 2010. – 368 с.
2. Гудвин Г.К. Проектирование систем управления. М.: Бином. 2009. – 911 с.
3. Катернюк А.В. Исследование систем управления. Введение в организационное проектирование, М.: Феникс, 2009. – 320 с.
4. Кошелев В.Е. Access 2007. Эффективное использование. – М: Бином-Пресс, 2008. – 592с.
5. Проектирование экономических информационных систем. Учебник под ред. Ю.Ф. Тельнова. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 256 с.
6. Сатунина А.Е., Сысоева Л.А. Управление проектом корпоративной информационной системы предприятия. М.: ИНФРА-М, 2009. – 352 с.
7. Степанов А.Н. Информатика, Сп-б.: Питер, 2010. – 720 с.
8. Фомин, Г. П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности : учеб. для вузов по экон. спец. / Г. П. Фомин. — М.: Финансы и статистика, 2014 . – 615 с.
9. Экономическая информатика. Учебник для вузов. Под ред. д.э.н., проф. В.В. Евдокимова.- СПб.: Питер, 2013.
10. Якубайтис Э.А. Информатика. Электроника. Сети М.: Финансы и статистика, 2009. – 150 с.
Дополнительная литература
11. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская. — М.: Инфра-М, 2005. – 220 с.
12. Вендров А.М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: учебник (2-е издание) / А. М. Вендров. – М.: Финансы и статистика, 2005. — 544 с.: ил.
13. Информационные сети и телекоммуникации, под ред. Строганова и Щербакова, М.: Высшая школа, 2008. – 151 с.
14. Банк В. Р. Информационные системы в экономике: учеб. для вузов / В. Р. Банк, В. С. Зверев. — М.: Экономистъ, 2006. – 477 с.
15. Гандерлой М., Харкинз С.С. Автоматизация Microsoft Access с помощью VBA. –СПб: Вильямс, 2006. – 416с.
16. Гиляровский Л. Т. Экономический анализ. М: «ЮНИТИ» 2006.- 611с.
17. Давыдов С.Б. Математическое моделирование экономических систем : учебник для вузов / С.Б. Давыдов. – М.: Современный гуманитарный университет, 2005. – 251 с.: ил.
18. Емельянов А.А. Имитационное моделирование экономических процессов: учеб. пособие для компьютер. спец. ВУЗов / А. А. Емельянов, Е. А. Власова, Р. В. Дума; под ред. А. А. Емельянова. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 416 с. : ил.
19. ГОСТ 10006-80 Трубы металлические. Метод испытания на растяжение
20. ГОСТ 10145-81 Металлы. Метод испытания на длительную прочность
21. ГОСТ 11150-84 Металлы. Методы испытания на растяжение при пониженных температурах
22. ГОСТ 13813-68 Металлы. Метод испытания на перегиб листов и лент толщиной менее 4 мм
23. ГОСТ 14019-2003 Материалы металлические. Метод испытания на изгиб
24. ГОСТ 1497-84 Металлы. Методы испытаний на растяжение
25. ГОСТ 18661-73 Сталь. Измерение твердости методом ударного отпечатка
26. ГОСТ 22761-77 Металлы и сплавы. Метод измерения твердости по Бринеллю переносными твердомерами статического действия
27. ГОСТ 22762-77 Металлы и сплавы. Метод измерения твердости на пределе текучести вдавливанием шара
28. ГОСТ 22848-77 Металлы. Метод испытания на ударный изгиб при температурах от минус
10. до минус
26. град. С
29. ГОСТ 22975-78 Металлы и сплавы. Метод измерения твердости по Роквеллу при малых нагрузках (по Супер-Роквеллу)
30. ГОСТ 23273-78 Металлы и сплавы. Измерение твердости методом упругого отскока бойка (по Шору)
31. ГОСТ 23677-79 Твердомеры для металлов. Общие технические требования
32. ТУ 14 -158 – 124 – 2001. «Трубы бесшовные горячедеформированные насосно-компрессорные с увеличенным ресурсом эксплуатации для газовых и нефтяных месторождений»
33. ТУ 1308 -206 – 01477016 – 2002 «Трубы бесшовные насосно-компрессорные с высаженными наружу концами и муфты к ним сероводородо и хладостойкие»
34. TУ 1317-006.1-593377520-2003 «Трубы стальные бесшовные нефтегазопроводные повышенной эксплуатационной надежности для обустройства месторождений ОАО «ТНК»
35. ГОСТ 25.503-97 Расчеты и испытания на прочность. Методы механических испытаний металлов. Метод испытания на сжатие
36. ТУ 1383-010-48124013-03 «Название Трубы стальные электросварные прямошовные термообработанные, повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости для нефтегазопроводов месторождений ОАО «НК Юкос»
37. ГОСТ 25.502-79 Расчеты и испытания на прочность в машиностроении. Методы механических испытаний металлов. Методы испытаний на усталость.
38. Золотова С. И. Практикум по Access. – М: Финансы и статистика, 2007. -148с.
39. Иванов В. Эффективные технологии создания информационных систем / В. Иванов, С. Мещеряков. – М.: Политехника, 2005. — 309 с.: ил.
40. Маклаков С.В. Моделирование бизнес-процессов : учеб. для вузов / С. В. Маклаков. – М.: Диалог-МИФИ, 2005. — 224 с.: ил.
41. Бойко В.В., Савинков В.М. Проектирование информационной базы автоматизированной системы на основе СУБД. -М.: Финансы и статистика, 1982.
42. Глушаков С.В., Ломотько Д.В. Базы данных, 2000.
43. Горский В. Г., Адлер Ю. П. Планирование промышленных экспериментов. М.: Металлургия, 1974.-264 с.
44. Дейт К. Введение в системы баз данных. -М.: Наука, Диалектика. 1980.
45. Денисов Д.В. Информационные системы экономического анализа : учеб. пособие, руководство по изучению дисциплины, практикум, тесты, учебная программа. — М.: МЭСИ, 2004. – 360 с.: ил.
46. Жуков А. Изучаем Delphi / А. Жуков. — СПб.: Питер, 2004. — 346 с. : ил.
47. Каратагин С.А. Access 2000. Руководство пользователя с примерами. – М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2000 – 376 с.: ил.
48. Кент В. Введение в пять нормальных форм в теории реляционных баз данных. Пер с англ. – Киев: Диалектика, 1996.
49. Керри Н. Праг, Майкл Р. Ирвин, Access 2000 — Библия пользователя, Диалектика, 2000.
50. Золотогоров В.Г. Экономика : энциклопедический словарь; 2-е изд., стереотип. — Мн.: Книжный Дом, 2004. – 269 с.: ил.
51. Калянов Г.Н. Case-технологии. Консалтинг при автоматизации бизнес-процессов : учеб. для вузов; изд-е 2-е, перераб./ Г.Н. Калянов – М.: Горячая линия – Телеком, 2004. — 320 с.: ил.
52. Когаловский М. Р. Перспективные технологии информационных систем / М. Р. Когаловский. – М.: изд. «ДМК Пресс», 2003. — 288 с.: ил.
53. Кодд Е.Ф. Реляционная модель данных. Пер с англ. – Киев: Диалектика, 1996.
54. Мацяшек Л. Анализ требований и проектирование систем. Разработка информационных систем с использованием UML / Л. Мацяшек. – М.: изд. «Вильямс», 2002. — 432 с.: ил.
55. Нейбауэр А. Access
9. для занятых – СПб.: Питер, 1997. – 368 с.: ил.
56. Пасько В. Access 2000: Русифицированная версия. – Киев: Ирина, 1998 – 383 с.: ил.
57. Пятковский, О.И. Методы построения интеллектуальных информационных систем анализа экономической деятельности предприятий : учеб. пособие для вузов/ О.И. Пятковский, С.В. Бутаков, Д.В. Рубцов. — Барнаул: АлтГТУ, 2003. – 172 с.: ил.
58. Раскин, Дж. Интерфейс: новые направления в проектировании компьютерных систем / Раскин Дж. – М.: изд. «Символ-Плюс», 2003. — 272 с.: ил.
59. Краткий справочник физико-химических величин. /Под ред. А. А. Равделя, А. М. Пономаревой.-Л.: Химия, 1983.-232 с.
60. ГОСТ 25.506-85 Расчеты и испытания на прочность. Методы механических испытаний металлов. Определение характеристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при статическом нагружении
61. Смирнова Г.Н. Проектирование экономических информационных систем: Учебник / Г.Н.Смирнова, А.А.Сорокин, Ю.Ф.Тельнов; Под ред. Ю.Ф.Тельнова. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 512 c.:ил.
62. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем: Учеб. для вузов – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая школа. 2001.
63. Черенков, А. П. Информационные системы для экономистов : учеб. пособие / А. П. Черенков; Моск. акад. экономики и права. — М.: Экзамен, 2004. — 191 с.: ил.
Наследником или наследодателем может стать любой человек, поэтому право наследования есть один из центральных институтов всех существующих современных правовых систем. Наследование имущественных и неимущественных прав позволяет сохранить связь между поколениями людей, стабилизируя и развивая гражданский оборот, позволяя укрепить права на частную собственность, что имеет особую значимость в современном обществе.
Вопросы, связанные с наследством, всегда волновали общество, поэтому интерес к правовому регулированию в этой сфере очень высок. С какими проблемами в данной области сталкиваются граждане сегодня? Что считается составом наследства и как регулируют процесс наследования по отдельным видам имущества?
Наследственная масса, кроме вещей и иного имущества, может включать также связанные с личные неимущественные права наследодателя. Правовой режим наследования данных объектов являются достаточно специфичными, поэтому новеллами гражданского законодательства регламентированы специальные правила наследования.
Нормы наследования отдельных видов имущества регламентированы главой
6. ГК РФ. Кроме того здесь также рассматриваются имущественные права, связанные с участием наследодателя в товариществах, обществах, наследования авторских и смежных прав, земельных участков и т.д.
В силу отсутствия права как такового складывавшиеся при этом отношения, не могли регулироваться правовыми нормами, поэтому они были обоснованы обычаями, традициями и нормами морали, а не мерами государственного принуждения. Соблюдение данных норм обеспечивалось за счет общественного мнения, а в первую голову авторитетом самых высокопоставленных представителей рода.
Одновременно с появлением и становлением института наследования происходит имущественное и социальное расслоение общества, утверждается частная собственность на средства производства, появляются особые институты, которые призваны обезопасить порядок, который существует, порядок, устраивающий тех, кто в своих руках держит все рычаги власти, от возможных посягательств. Из системы этих институтов образуется государство, всегда выполняющее в отношении частной собственности и ее необходимому атрибуту–наследованию – функцию охранительную.
Истоки наследственного права находятся в праве древнеримском. Изначально, в Древнем Риме не существовало наследования как юридического института, то есть все имущество умершего просто получала его семья или род. Развиваться правовое регулирование наследования стало после появления завещаний.
Наследником или наследодателем может стать любой человек, поэтому право наследования есть один из центральных институтов всех существующих современных правовых систем. Наследование имущественных и неимущественных прав позволяет сохранить связь между поколениями людей, стабилизируя и развивая гражданский оборот, позволяя укрепить права на частную собственность, что имеет особую значимость в современном обществе.
Вопросы, связанные с наследством, всегда волновали общество, поэтому интерес к правовому регулированию в этой сфере очень высок. С какими проблемами в данной области
