Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика предприятия
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. АНАЛИЗ ООО «ПРОВИМИ-ВОЛОСОВО» И РЕЗУЛЬТАТОВ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ 5
1.1. Характеристика ООО «Провими-Волосово» и ее продукции 5
1.2. Анализ рынка и конкурентов продукции предприятия 13
1.2.1. Анализ рынка 13
1.2.2. Анализ потребителей продукции 31
1.3. Характеристика основных показателей эффективности деятельности ООО «Провими-Волосово» 33
ГЛАВА
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПЕРЕОСНАЩЕНИЯ ЦЕХА НА КОМБИКОРМОВОМ ЗАВОДЕ 42
ГЛАВА
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ ПЕРЕОСНАЩЕНИЮ ЦЕХА НА КОМБИКОРМОВОМ ЗАВОДЕ ООО «ПРОВИМИ-ВОЛОСОВО» И ОЦЕНКА ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ 54
3.1. Характеристика предлагаемых мероприятий по технологическому переоснащению цеха ООО «Провими-Волосово» 54
3.2. Оценка эффективности мероприятий по технологическому переоснащению цеха ООО «Провими-Волосово» 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 80
Выдержка из текста
Актуальность проведения мероприятий по технологическому переоснащению цехов на комбикормовых предприятиях определяется тем фактом, что комбикорма — основа рациона животных и птицы. От качества и себестоимости комбикормов зависит рентабельность отрасли. В связи с резким повышением цен на сырье, энергоносители и транспортные перевозки цены на комбикорма достигли 2000…3000 руб. за тонну, а объем их производства сократился в 4 раза. Прямые затраты в себестоимости заводских комбикормов выросли с 8…
1. до 35…40%, а на энергетику — с 0,3 до 6%. Резко ухудшилось качество комбикормов. В связи с этим производство комбикормов организовывают на комплексах, птицефабриках и фермах. Это позволяет сократить издержки на закупку сырья, его транспортировку, более рационально использовать зернофураж, дорогостоящие БВД и непрерывно снабжать фермы свежими комбикормами. Комбикорма, приготовленные непосредственно в хозяйстве, в 1,5…2 раза дешевле заводских. Поэтому их производство на фермах и межхозяйственных комбикормовых предприятиях стало условием повышения рентабельности ведения отраслей животноводства, особенно свиноводства. Одной из причин неэффективного развития комбикормового производства является высокий удельный вес зерна в готовых комбикормах. В России он составляет в среднем 83,3%, в США — 50, в Великобритании — 33,3, в Нидерландах — 17, в Бельгии -15%. При этом уровень белкового сырья в комбикормах РФ — 11%, в комбикормах США — 15, в Германии — 17%. Это также предопределяет уровень продуктивности животных.
В связи с особенной актуальностью рассматриваемой темы, цель работы состоит в разработке мероприятий по технологическому переоснащению комбикормового цеха на ООО «Провими-Волосово» и оценке их эффективности.
Заявленная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
1. охарактеризовать ООО «Провими-Волосово», производимую продукцию;
2. провести анализ рынка и конкурентов продукции предприятия;
3. провести оценку конкурентов, в том числе потенциальных;
4. охарактеризовать основные показатели эффективности деятельности ООО «Провими-Волосово»;
5. рассмотреть теоретические аспекты технологического переоснащения деятельности компании и оценки их эффективности;
6. предложить направления технологического переоснащения комбикормового цеха ООО «Провими-Волосово»;
7. провести оценку эффективности мероприятий по технологическому переоснащению комбикормового цеха ООО «Провими-Волосово».
Объектом исследования является комбикормовый цех ООО «Провими-Волосово».
Предметом работы выступают отношения по поводу разработки и реализации мероприятий по технологическому переоснащению комбикормового цеха.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили положения теории реализации мероприятий по технологическому переоснащению, в том числе комбикормовых цехов предприятий, инвестиционной активности предприятий, методы оценки инвестиционных проектов, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых в области менеджмента, инвестиций и бизнес-планирования.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-ФЗ от 25 февраля 1999 года (с последующими изменениями и дополнениями).
2. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, Мин-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. И жил. Политике; рук. Авт. Кол.: Косов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. — М.: ОАО «НПО»Изд-во «Экономика», 2000. — 421 с.
3. Отраслевая целевая программа «Развитие производства комбикормов в Российской Федерации на 2010-2012 гг.». Приложение к приказу Минсельхоза России от
2. декабря 2010 г. № 443 Москва 2010 г.
4. Бланк, И. А. Основы финансового менеджмента : в 2 т. Т 1. / И. А. Бланк. – Киев : Нико-Центр Ц, 2010 . – 592 с. – ISBN 966-521-140-4.
5. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов — М.: Альпина Бизнес Букс, 2011
6. Лобанова Е.Н. Развитие финансового менеджмента на российских предприятиях. — Москва, 2010
7. Марченко, Е. М. Экономическая оценка инвестиций: курс лекций / Е. М. М
30 Марченко; Владим. гос. ун-т. – Владимир: Ред.-издат. комплекс ВлГУ, 2011.
8. Попов С.А. Стратегический менеджмент. — Москва, 2011
9. Чешинский В., Ланкин В. Техническое перевооружение одного из старейших предприятий // КОМБИКОРМА 2011. — № 4
10. Финансовый бизнес-план : учеб. пособие / под ред. проф. В. М. Попова. –М. : Финансы и статистика. 2010. – 480 с. – ISBN 5-279-01861-9.
