Содержание

Введение 3

1. Анализ системы безопасности сооружений коллектора 8

1.1. Инженерные коммуникации и сооружения коллектора инженерных коммуникаций вдаль участков 4-16 "ММДЦ Москва-Сити" 8

1.2. Принципы построения систем безопасности 12

1.3. Тактика действий возможных нарушителей 18

1.4 Анализ существующей системы безопасности и определения направлений совершенствования 20

2 Проектирование системы безопасности коллектора 26

2.1 Концепции технических решений обеспечения безопасности 26

2.2 Методика обеспечения безопасности на объекте 32

2.3 Принципы и задачи инженерно-технической защиты коллектора 35

2.4 Методика выбора компонентов системы охранной сигнализации на объекте 37

Выводы 49

3 Выбор оборудования системы сигнализации и технических решений по исключению физического доступа посторонних лиц 50

3.1 Выбор элементов системы охранной сигнализации 50

3.2 Выбор программного обеспечения 52

3.3 Технические решения по исключению физического доступа посторонних лиц в сооружения коллектора 55

Выводы 59

4 Разработка проекта 60

5 Техническо-экономическое обоснование проекта 61

5.1. Планирование разработки системы с построением графика 61

5.2. Расчет сметы затрат на разработку системы 66

5.3. Анализ экономического эффекта 71

Выводы 77

Заключение 78

Список используемых источников 79

Выдержка из текста

Стремление человека жить в защищенном мире, вне опасности, существует не одно столетие. С древних времен, обеспечение безопасности осуществляется с применением различных средств: обнаружения, физических барьеров и сил охраны.

Эволюция описанных средств доказывает тот факт, что в последние годы наиболее ощутимыми изменения были именно в средствах обнаружения. К примеру, если современные бетонные или металлические заграждения уступают в прочности древним городским стенам крепостей, а современные силы охраны по физической силе не сильно далеко ушли от древнерусских дружинников (изменился лишь набор дополнительного оружия), то древние методы обнаружения «на слух» и «на глаз» сегодня осуществляются с применением принципиально новых средств телевидения, инфракрасной техники и методов радиолокации. На фоне революционного развития способов обнаружения и оценки опасной ситуации, произошел фактически экспоненциальный рост сложности систем физической защиты (СФЗ).

С точки зрения экономичности и уровня надежности, наиболее распространенной является охрана объектов с применением технических средств (ТС), объединенных в систему охранной сигнализации [12].

Обеспечить надежную охрану объектов, одновременно сокращая затраты на защиту такого рода объектов, стало возможным лишь при организации централизованной охранной системы, которая, в свою очередь, сделала возможной обслуживание большего количества объектов.

В дальнейшем на основе организации охраны пространственно-распределенных объектов (территорий заводов и промышленных предприятий, дачных и гаражных массивов, коллекторов) произошло расширение сектора охранных услуг, сопровождаемое ростом эффективности управления силами и средствами подразделений охраны, качества подготовки специалистов по охране.

В ст. 3 Федерального закона «О противодействии терроризму» [1] подчеркивается, что борьба с терроризмом – это деятельность по предупреждению, выявлению, пресечению, минимизации последствий террористической деятельности. Одним из основных принципов борьбы с терроризмом Закон называет приоритет мер предупреждения терроризма (ст.2).

Предупредительная работа должна быть ориентирована в основном на устранение условий, способствующих совершению рассматриваемых преступлений. К таким условиям относится, в частности, принятие должных мер с целью недопущения использования коммуникаций для незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и других средств террора.

Важность проблемы противодействия нарушению целостности охраняемого объекта определила большое число работ, выполненных к настоящему времени по ее различным аспектам [12], основными из которых являются: организационные аспекты обеспечения сохранности имущества централизованной системой охраны [14], в которых определяется широкий круг вопросов административно-правового обеспечения; создание интегрированных систем безопасности [15]; разработка методов и алгоритмов определения защищенности систем охраны объектов [20]; изыскание путей повышения эффективности использования отдельных элементов системы охраны объектов [13] с учетом того, что качество и эффективность функционирования проектируемой системы охраны во многом определяется используемыми техническими средствами, состав и способ взаимодействия которых задается в процессе проектирования систем охраны.

Повышение качества и эффективности разрабатываемых систем, сокращение сроков проектирования, затрат на их разработку и внедрение являются важнейшими задачами в данное время, что определяет актуальность темы работы.

Проведенный анализ позволил определить комплекс противоречий, обуславливающих необходимость совершенствования системы охранной сигнализации на исследуемом объекте. К ним относятся противоречия между:

 современными требованиями комплексирования систем безопасности и состоянием применяемых технических решений используемых средств охранной сигнализации (СОС);

 необходимостью усовершенствования системы безопасности объектов подземных коммуникаций и недостаточным уровнем ее развития;

 требованиями руководящих документов по обеспеченности транспортных объектов техническими средствами безопасности и реально используемыми техническими средствами охраны (ТСО).

Цель и задачи работы. Целью работы является повышение эффективности системы безопасности коммуникаций коллектора инженерных коммуникаций вдаль участков 4-16 "ММДЦ Москва-Сити" путем разработки комплексной системы охранной сигнализации.

Для достижения поставленной цели определены задачи исследования:

 провести информационный обзор с целью выбора необходимых технических решений и оборудования;

 изучить конструктивные и технологические особенности применяемых оборудования и систем;

 проанализировать и разработать вариант реализации комплексной системы охранной сигнализации;

 рассчитать основные характеристики проектируемой комплексной системы охранной сигнализации;

 провести технико-экономическую оценку разработанных решений;

Объектом работы является коллектор инженерных коммуникаций вдаль участков 4-16 "ММДЦ Москва-Сити".

Предмет работы – разработка комплексной системы охранной сигнализации.

Гипотеза исследования. Нормальное функционирование коллектора инженерных коммуникаций будет осуществляться эффективно, если:

 будет разработана комплексная система безопасности;

 будет подобрано необходимое оборудование для обеспечения обнаружения и предупреждения несанкционированного доступа в сооружения коллектора.

Методическая база дипломной работы основывается на трудах известных авторов: М. Гарсиа, Магауенов Р.Г., Оленин Ю. А., Петров Н. В., Абалмазов Э.И., Панин O.A., а также на нормативных и правовых документах по теме исследования.

Информационной базой работы являются данные статистических отчетов ГУП "Москоллектор", нормативно-методическая документация, данные периодической печати, информационные ресурсы глобальной сети Интернет.

Методы исследования.

Выбор методов исследования был обусловлен требованиями наиболее адекватного и полного решения задач на каждом этапе научно-исследовательской работы, В зависимости от особенностей решаемых задач использовались:

1. абстрактно-логический метод (при постановке целей и задач исследования, обосновании рабочей гипотезы, разработке теоретических и практических основ проектирования системы);

2. монографический метод (при изучении тенденций развития современных проблем управления СФЗ);

3. технико-математический метод (при разработке алгоритмов работы СОС);

4. сравнительный анализ (при выборе оптимальных схем функционирования оборудования);

5. метод экономического моделирования (при проведении экономического обоснования разработанных решений).

Практическая значимость работы заключается в возможности применения полученных решений при организации охраны коллектора инженерных коммуникаций вдаль участков 4-16 "ММДЦ Москва-Сити".

Дипломная работа состоит из введения, пяти разделов, заключения и приложений.

В первом разделе проведен анализ системы безопасности сооружений коллектора.

Во втором разделе рассмотрены теоретические аспекты проектирования системы безопасности коллектора.

В третьем разделе проведен выбор оборудования системы сигнализации и технических решений по исключению физического доступа посторонних лиц.

В четвертом разделе проведено проектирование системы физической защиты коллектора.

В пятом разделе проведено техническо-экономическое обоснование проекта.

Дипломная работа выполнена на 75 страницах машинописного текста, содержит 17 рисунков, 13 таблиц, 1 приложение, список использованных источников из 39 наименований. Общий объем работы – 80 страниц.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон Российской Федерации от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму"

2. ГОСТ 24.702-85 Единая система стандартов автоматизированных систем управления. Эффективность автоматизированных систем управления. Основные положения – М.: Стандартинформ, 2009 – 4 с.

3. ГОСТ Р 50775-95 Системы тревожной сигнализации – М.: Госстандарт России, 1996 – 19 с

4. РД 78.36.002 – 2010 — Технические средства систем безопасности объектов. Обозначения условные графические элементов технических средств охраны, систем контроля и управления доступом, систем охранного телевидения. – М.: ВНИИПО МВД России, НИЦ "Охрана" 2010. – 47 с.

5. РД 78.36.003-2002 — Инженерно-техническая укрепленность. Технические средства охраны. Требования и нормы проектирования по защите объектов от преступных посягательств. – М.: ВНИИПО МВД России, НИЦ "Охрана" 2002. – 47 с.

6. РД 78.36.006-2005 — Выбор и применение технических средств охраны и средств инженерно-технической укрепленности для оборудования объектов – М.: ВНИИПО МВД России, НИЦ "Охрана". – М., 2005. – 58 с.

7. Р 78.36.007-99 Выбор и применение средств охранно-пожарной сигнализации и средств технической укрепленности для оборудования объектов /ВНИИПО МВД России, НИЦ "Охрана". – М., 1999. – 40 с.

8. Список технических средств безопасности, удовлетворяющих «Единым требованиям к системам передачи извещений и системам мониторинга подвижных объектов, предназначенным для применения в подразделениях вневедомственной охраны» и «Единым техническим требованиям к объектовым подсистемам охраны, предназначенным для применения в подразделениях вневедомственной охраны». Рекомендован заседанием научно-практической секции Совета МВД России по науке и передовому опыту ДГЗИ МВД России от 31.03.2010 №1 – М.: НИЦ "Охрана", 2010 – 60 с.

9. Технические правила на проектирование, строительство и приемку в эксплуатацию городских коллекторов для инженерных коммуникаций в г.Москве. – М.: Ин т Мосинжпроект, 1990. – 96 с.

Учебники, монографии, брошюры

10. Алексеев М.И. и др. Городские инженерные сети и коллекторы. – Л.: Стройиздат, 1990. – 385 с.

11. Брудник С.С., Кочегарова И.А., Степин Ю.П., Чикиров А.Б., Определение экономической эффективности программных средств в АСУ –М.:ГАНГ, 1995г – 212 с.

12. Гарсиа М. Проектирование и оценка систем физической защиты пер. с англ. Воропаева В. И., Зудина Е. Е., Костылева К. А., Баяндина Н. И – М.: Мир, 2003. – 392 с.

13. Жуков В.Д. Разработка моделей и алгоритмов автоматизированного проектирования систем охранной безопасности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Воронеж. 1997 г.

14. Магауенов Р.Г. Системы охранной сигнализации: основы теории и принципы построения: Уч. пособ. – 2-е изд., пере-раб. и доп. – М.: Горячая линия – Телеком, 2008. – 496 с.

15. Никулин С.Л, Зарубин B.C. Проектирование технических комплексов охраны: Учебное пособие. – Воронеж: ВВШ МВД РФ, 1997. – 220с.

16. Оленин Ю. А. Системы и средства управления физической защитой объектов: Монография – Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2002. – 212 с.

17. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями – М.: Транспорт, 1979 – 64 с.

18. Прибор приемно-контрольный охранно-пожарный ППКОП0104065-20-1 "Сигнал-20". Руководство по эксплуатации – Касли, АООТ "Радий", 2011 – 44 с.

19. Рыкунов В.А. Охранные системы и технические средства физической защиты объектов – М.: Security Focus, 2011 – 288 с.

20. Синилов В. Г. Системы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации: учебник для нач. проф. образования / В. Г. Синилов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Академия, 2010. – 512 с.

21. Смирнова, Г. Н. Проектирование экономических информационных систем [Текст]: учебник / Г. Н. Смирнова, А. А. Сорокин, Ю. Ф. Тельнов. – М.: Финансы и статистика, 2001. – С. 146 – 157.

22. Сумин В.И. Дурденко В.Л. Основы проектирования систем управления охранной деятельностью субъекта федерации. – Воронеж: ВГУ, ВВШ МВД РФ, 1998. – 321 с.

23. Торокин А.А. Инженерно-техническая защита информации – М.: Гелиос-АРВ, 2005. – 960 с.

24. Украинец Н.А. Городские инженерные сети. Конспект лекций для студентов специальности 7.092601 «Водоснабжение и водоотведение» всех форм обучения – Запорожье: Издательство ЗГИА, 2003 – 154 с.

25. Червяков Г.Г. Технические системы охраны периметров и объемов. Мет. пособие Изд.4-е. – М.: ВНИИПО МВД России, 2005г. – 138 с

Периодические издания

26. Алаухов С.Ф, Коцеруба В.Я. Вопросы создания систем физической защиты для крупных промышленных объектов // Системы безопасности, 2001, № 41 – С. 93.

27. Бояринцев А.В., Ничиков А.В., Редькин В.Б. Общий подход к разработке моделей нарушителей // Системы безопасности – 2007. №4 – С.53-55

28. Васюхин М.И., Пюшки Л. Подходы к построению автоматизированной системы охраны особо важных объектов // УСиМ. – 2002. № 1. – С.88-91.

29. Гриненко В. А. Общий подход к описанию параметров модели нарушителя // Спецтехника и связь, 2011 № 1 – С. 22-25

30. Дровникова И. Г., Буцынская Т. А. Модель нарушителя в системе безопасности // Системы безопасности 2008 № 5. – с. 144-147

31. Жданов А.А., Зарубин В.С., Никулин С.А. Оценка качества систем охранной безопасности на этапе их проектирования // Вестник Воронежского института МВД России. – 1999.- №2. – С.102-106

32. Звежинский С.С. О сигнализационной надежности периметровых средств обнаружения // Безопасность, Достоверность, Информация. 2004. № 2 (53). С. 32–38.

33. Никитин В. В., Цицулин А. К. Теоретические основы параметрического синтеза систем физической защиты // Технические средства охраны, комплексы охранной сигнализации и системы управления доступом: Тез. докл. III Всерос. науч.-практ. конф. – Пенза: Изд. Пенз. гос. унив., 2000. – С. 41 -43.

34. Петров Н. В. Проектирование и оценка систем физической защиты // Защита информации. Инсайд, 2006, №4,. – С. 54-57

Интернет-ресурсы

35. Сайт ГУП «Москоллектор». Режим доступа http://www.moscollector.ru/

36. Сайт ФКУ НИЦ «Охрана» МВД России. Режим доступа http://nicohrana.ru/

37. Сайт ОАО «Институт по изысканиям и проектированию инженерных сооружений «Мосинжпроект» Режим доступа http://www.mosinzhproekt.ru/

38. Сайт компании ITV | AxxonSoft. Режим доступа http://www.itv.ru/products/intellect/

39. Сайт ООО "МНПП Сатурн". Режим доступа http://www.mnppsaturn.ru/

Похожие записи