Разработка стратегии антикризисного управления предприятием (на примере

Содержание

Содержание

Введение 2

1 Теоретические основы управления организационной культурой 7

1.1.Понятие и виды организационной культуры 7

1.2. Характеристика базовых организационных культур……………………..12

1.3. Методы диагностики состояния организационной культуры 19

Глава 2 Исследование организационной культуры в «Семейной стоматологии Кейп Мэя» 24

2.1.Общая характеристика и финансово-экономическая диагностика стоматологии 24

2.2. Исследование мотивации персонала и оценка удовлетворенности условиями труда………………..6

2.3. Диагностика организационной культуры в стоматологии 60

3. Проект развития организационной культуры в системе стратегических целей «Семейной стоматологии Кейп Мэя» 70

3.1 Мероприятия по развитию организационной культуры

3.2. Социально-экономическое обоснование проекта

Заключение 82

Список литературы 84

Выдержка из текста

Введение

В настоящее время в России наблюдается усиление интереса к проблемам формирования организационной культуры в компаниях не только со стороны ученых, но и со стороны представителей бизнес-сообщества.

Современная экономическая ситуация кардинально изменила подход к управлению человеческими ресурсами. Ряд таких причин, как появление новых технологий, расширение бизнеса и др., подводят предприятия к необходимости постоянного найма персонала. Появление новых сотрудников, как правило, замедляет темпы деятельности компании, поскольку люди приходят с различным профессиональным опытом, определенным взглядом на результаты работы, а также имеют свои цели и ценности, которые могут расходиться с принятыми на предприятии. Следовательно, становится актуальной проблема их адаптации в рамках организации. Человек должен понять свою роль в организационной иерархии, усвоить ценности предприятия и сформировать ожидаемые навыки поведения, которые считаются приемлемыми в том подразделении, где ему предстоит работать. Задача организации — найти способы, позволяющие привести ценности и профессиональные цели человека в соответствие с принятыми в ней стандартами. Таким образом, адаптация персонала — это взаимный процесс приспособления человека и организационной среды, который через структурированный ряд организационных и управленческих мероприятий активируется работодателем при изменениях либо характеристик среды, либо состояния самого работника. Такой процесс нацелен, во-первых, на получение определенного результата, во-вторых, ограничен временным интервалом, по истечении которого эти результаты должны быть достигнуты.

В современном мире с развитыми экономическими отношениями, новой структурой собственности происходит изменение традиционных систем управления, которое требует формирования адекватных этим процессам менталитета и культуры организации предпринимательства во всех звеньях экономики и на всех ее уровнях.

Организация функционирует и развивается, как сложный организм. Постоянно подвергаясь влиянию со стороны внешней среды приспосабливаясь к изменениям, современная организация должна иметь способность формировать и накапливать потенциал, который может обеспечить не только своевременную и адекватную реакцию на воздействия внешней среды, но и даст возможность активно изменять окружающую действительность, эффективно управлять функционированием и развитием многочисленных элементов и подсистем организации. Этот «жизненный» потенциал деятельности организации обеспечивает организационная культура: то, ради чего люди стали членами организации; то, как строятся отношения между ними, какие принципы и методы выполнения работ используются в деятельности организации. Это обуславливает не только различие между организациями, но и определяет успех ее функционирования и выживания в конкурентной борьбе. В любой организации существует диалог между людьми, носителями организационной культуры, с одной стороны, и культуры, оказывающей влияние на поведение человека, с другой.

Степень изученности темы исследования. По вопросам культуры компании сегодня есть много литературы. Имеют место работы, где организационная культура определяется в контексте недавно появившихся социальных технологий. По проблемам организационной культуры защищаются диссертации, опосредуются научные дискуссии.

Изучение вопросов организационной культуры осуществляется в комплексе с возникновением теорий организации и организационного поведения. Акцентировать внимание здесь необходимо на трудах А.И. Пригожина. В научных источниках всесторонне исследуются условия, причины и следствия имеющих место проблем в социально-трудовой среде. (Зайцев А.К. ; Мильнер Б.З. и др.). Вопросы предотвращения и разрешения социально-трудовых споров в исследованиях некоторых ученых сопряжены с корпоративной культурой, с увеличением показателей системы социального партнерства в организациях и корпорациях, в социуме в целом. (Шепеленко Г.И. ; Юн Г.А. и др.). Нельзя не сказать в указанном аспекте о книге К.С. Камерона и Р.Э. Куинна «Диагностика и изменение организационной культуры». Целями указанного труда считается акцентирование внимания управляющих и исследователей к вспомогательным приемам, дающим возможность лучше производить совершенствование организационной культуры, для позитивной работы организации .

Объект исследования – система управления персоналом в ООО «Семейная стоматология Кэйп Мэя».

Предмет исследования – организационная культура.

Целью исследования является исследование особенностей сложившейся организационной культуры в ООО «Семейная стоматология Кэйп Мэя» и разработка предложений по совершенствованию процесса управления организационной культурой сотрудников.

Исходя из цели исследования были поставлены следующие задачи:

– изучить и обобщить теоретические основы управления организационной культурой;

– раскрыть особенности управления организационной культурой в ООО «Семейная стоматология Кэйп Мэя»;

– исследовать факторы, влияющие на организационную культуру;

– разработать рекомендации по развитию организационной культуры в системе стратегических целей «Семейной стоматологии Кейп Мэя»;

– провести социально-экономическую оценку предлагаемых мероприятий.

Научно-практическая значимость работы состоит в возможности применения полученных выводов в разрешении социально-трудовых конфликтов, в повышении эффективности труда в результате регулирующего воздействия организационной культуры на трудовые отношения.

Методы исследования: теоретический анализ учебной и научной литературы по теме исследования; общие методы экономического анализа, обобщение и синтез информации, методы социологического исследования.

Информационная база исследования: научно-практические публикации специалистов по тематике исследования, внутренние регламенты и отчетность «Семейной стоматологии Кейп Мэя», результаты социологического исследования, проведенного автором.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключение, списка литературы. Общий объем работы 93 стр., в работе содержится 27 таблиц, 10 Рисунков. Список источников литературы включает 30 наименований.

Список использованной литературы

Список литературы

1. Алавердян В.Н. Оценка стоимости «кадрового потенциала» предприятия // Корпоративный менеджмент. 2003. N 5. С. 48 — 52.

2. Алексеева К.И., Больбант Н.Д. Экономический анализ. Метод. указания. Хабаровск: ВГУПС, 2001.

3. Анцупов А.Я., Ковалев В.В. Социально-психологическая оценка персонала. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

4. Барков С.А. Социология организаций. М.: Изд-во МГУ, 2004.

5. Браун О.С. Путь к лояльности // Руководитель бюджетной организации. 2010. N 3. С. 66 — 72.

6. Валюженич Н.Е. Организационная культура и трудовая мотивация как факторы лояльного отношения персонала к организации// «Управление персоналом», 2007, N 16

7. Ветошкина Т. Организационная культура как инструмент управления персоналом в условиях перемен // Кадровик. Кадровый менеджмент. 2009. N 11. С. 14 — 20.

8. Волкова Н. Как стать "своим" в компании. Первичная адаптация персонала: ориентация на организационную культуру // Кадровик. Рекрутинг для кадровика. 2012. N 6. С. 180 — 185.

9. Гавриленко О.В. Управление компанией: особенности формирования корпоративной культуры // Лизинг. 2011. N 8. С. 43 — 50.

10. Гагаринская Г., Калмыкова О., Трубицын К. Корректировка организационной культуры в медицинском учреждении: антиконфликтная направленность // Кадровик. Кадровый менеджмент (управление персоналом). 2012. N 5. С. 131 — 139.

11. Герш М.В. Корпоративная культура // Отдел кадров коммерческой организации. 2014. N 3. С. 43 — 48.

12. Долженко Р.А. Возможности учета типа организационной культуры в системе стимулирования персонала // Нормирование и оплата труда в промышленности. 2011. N 7. С. 32 — 38.

13. Долженко Р.А. Возможности учета типа организационной культуры в системе стимулирования персонала // Нормирование и оплата труда в промышленности. 2011. N 7. С. 32 — 38.

14. Заец Д.А. Влияние организационной культуры на эффективность управления образовательным учреждением // Юридическая психология. 2013. N 1. С. 34 — 36.

15. Калмыкова О.Ю., Гагаринская Г.П. Практикум по конфликтологии: Учеб. пособие. Самара: НОУ «ПИБ»; СамГТУ, 2009.

16. Карташова Л.В., Никонова Т.В., Соломанидина Т.О. Организационное поведение. М.: «Инфра-М», 2000. С. 189.

17. Кибанов А.Я. Основы управления персоналом: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. 447 с.;

18. Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология: Учеб. / Под ред. А.Я. Кибанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2005.

19. Козлов В. Проблема единства организационной культуры компании// «Управление персоналом», 2008, N 9

20. Козлов В.В. Формирование и изменение корпоративной культуры в процессе управления компанией в период кризиса // Нормирование и оплата труда в промышленности. 2013. N 1. С. 45 — 53; N 2. С. 51 — 57.

21. Козырев Г.И. Основы конфликтологии: Учеб. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2010.

22. Литвинов А.Ж. Как использовать клиентскую лояльность для изменения корпоративной культуры // Банковский ритейл. 2014. N 1. С. 66 — 72.

23. Лобанова Т.Н. Предупреждение служебных конфликтов в современных финансовых организациях // Управление в кредитной организации. 2012. N 1. С. 107 — 112; N 2. С. 105 — 112.

24. Максимова Л.В. Управление персоналом: основы теории и деловой практикум: Учеб. пособие М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2009. 256 с.

25. Матвеев А.Б., Алексеев А.В. Возможно ли управление корпоративной культурой? // Справочник по управлению персоналом. 2005. N 6.

26. Михалковская Н. Типы корпоративных культур и внутрикультурные вирусы // www.protocol21vek.ru.

27. Монина Г.Б., Раннала Н.В. Тренинг «Ресурсы стрессоустойчивости». СПб.: Речь, 2009.

28. Организационное поведение: Учеб. для вузов / Под ред. Г.Р. Латфуллина, А.Н. Громовой. СПб.: Питер, 2004. 432 с.;

29. Соловьев А. Третий лишний? Уместность процедуры медиации в конфликтах гражданских служащих // Кадровик. Трудовое право для кадровика. 2010. N 12. С. 14 — 21.

30. Соломанидина Т.О. Организационная культура в таблицах, тестах, кейсах и схемах: Учеб.-метод. материалы. М.: ИНФРА-М, 2007. 395 с.

31. Старостин Н. Формула лояльности и вовлеченности сотрудников как движущая сила устойчивого роста // Управление персоналом. 2010. N 20. С. 34 — 37.

32. Стрыгина В. Против кого дружите, или Почему происходят конфликты в компании // Арсенал предпринимателя. 2010. N 5. С. 44 — 53.

33. Стрыгина В. Против кого дружите, или Почему происходят конфликты в компании // Арсенал предпринимателя. 2010. N 5. С. 44 — 53.

34. Тугускина Г. Оценка стоимости человеческого капитала предприятий // Кадровик. Кадровый менеджмент. 2009. N 11.

35. Управление персоналом: Энциклопедический словарь / Под. ред. А.Я. Кибанова М.: ИНФРА-М, 1998.

36. Федорова О. Увольнение за несоответствие корпоративной культуре // Трудовое право. 2014. N 8. С. 29 — 37.

37. Фитц-энц Ж., Дэвисон Б. Как измерить HR-менеджмент / Пер. с англ. И. Ющенко. М.: ГИППО, 2009. 359 с.

38. Шевцов А.А. Организационная культура как фактор успеха российского предприятия // Нормирование и оплата труда в промышленности. 2012. N 11. С. 43 — 51.

39. Шейн Э. Организационная культура и лидерство / Пер. с англ. под ред. В.А. Спивака. СПб.: Питер, 2002.

40. Шипов А. Культурная революция, или Лидер перемен // Консультант. 2012. N 17. С. 52 — 56.

Похожие записи