Пример готовой дипломной работы по предмету: Менеджмент
Введение
Глава
1. Теоретические основы разработки управленческих решений на предприятии
1.1 Сущность и содержание процесса разработки и принятия управленческих решений
1.2 Организационные аспекты разработки и принятия управленческих решений на предприятии
1.3 Инструменты оптимизации принимаемых на предприятии управленческих решений
1.4 Механизмы разработки управленческих решений
1.5 Отечественный и зарубежный опыт разработки управленческих решений на предприятии
Глава
2. Описание предприятия, на котором прогнозируется организовать изготовление машиностроительного изделия
2.1. Местонахождение завода, краткая история его создания
2.2. Потребители продукции, выпускаемой предприятием
2.3. Организационно-правовая форма управления
Глава
3. Стратегия развития ОАО «Автофрамос»
3.1 Разработка стратегического плана
3.1.1 Оценка первоначальных капитальных вложений
3.1.2 Потребность в инвестициях, источники финансирования
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Разработка управленческих решений по производству вал коробки передач автомобиля
Современные рыночные отношения между производителем и потребителем техники вызвали необходимость формирования новой концепции обеспечения качества ремонта машин, в условиях минимума затрат на обеспечение ресурса, запланированного заводом-изготовителем.
Разработка управленческих решений по регулированию затрат предприятия на примере ФГУП «РСУ МВД России»
Разработка управленческих решений по управлению персоналом
Методологической базой и теоретической основой проведения исследования послужили концептуальные положения, методические разработки и рекомендации классиков экономической науки, труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам менеджмента и разработки управленческих решений.
На процессы принятия управленческих решений в организации влияют многие факторы, в том числе – внутренняя структура самой организации, а также степень стабильности или нестабильности внешней среды. личностные оценки руководителя, уровень риска, время и изменяющееся окружение, информационные и поведенческие ограничения, отрицательные последствия и взаимозависимость решений.
Среди отечественных ученых-экономистов вопросам инвестиционной деятельности и эффективности инвестиций уделяли внимание такие экономисты как: Абалкин Л., Абрамов С., Аганбегян А., Бланк И., Беляева И., Воскресенский Г., Глазьев С., Долгов С., Железова В., Идрисов А., Ильин М., Воропаев В., Киреев А., Колесов В., Коссов В., Кондратьев Н., Лапуста М., Лившиц В., Осьмова М., Орешин В., Петраков Н., Смирнов А., Телегина Е., Шенаев В.Н., Шапиро В., Юркевич В., Шеремет В., Фаминский И., Чибриков Г., Щербапин Ю., Яременко Ю. и другие.
Теоретической и методологической основой работы послужили фундаментальные и прикладные исследования, разработки, концепции и гипотезы, обоснованные и представленные в современной экономической литературе, а также в работах представителей следующих направлений менеджмента управление качеством, маркетинг в отраслях и сферах деятельности, маркетинг услуг, управление человеческими ресурсами, а также специфических направлений исследования в области организации торговой деятельности.
В работе были использованы следующие методы анализа: математико-статистический, экономический, сравнительный, графический анализ; методы управления эффективностью деятельности предприятия, в частности факторный анализ влияния показателей реализации продукции на размер прибыли предприятия, анализ соотношения собственного и заемного капитала, определение резервов увеличения прибыли предприятия.
Разработка управленческого решения по выработке стратегии развития предприятия
Во второй главе проводится детальный анализ ООО «Альянс» магазина «Добрый» с помощью изученного теоретического материала и практических документов предприятия. В результате проведения аналитических мероприятий делается ряд выводов по выявленным недостаткам.
Сейчас территория предприятия составляет 8,5 га. Производственная площадь предприятия составляет 7154 м
2. Основная недвижимость – это административное здание, основной цех, склады, несколько незначительных построек (маслоочистительная станция, водо-насосная станция) [25].
Другой пример аналоговой модели — организационная схема. Выстраивая ее, руководство в состоянии легко представить себе цепи прохождения команд и формальную зависимость между индивидами и деятельностью. Такая аналоговая модель явно более простой и эффективный способ восприятия и проявления сложных взаимосвязей структуры крупной организации, чем, скажем, составление перечня взаимосвязей всех работников.
Список источников информации
1.Международный стандарт ISO9004:2000 «Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности» [Текст].
2.Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. 3-е изд. , доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2006. С.303.
3.Аралбаева Ф.З. Формирование управленческих решении обеспечения устойчивого развития региона как совокупности локальных территориально-хозяйственных систем / Аралбаева Ф.З. // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 21. С. 43-46.
4.Бондаренко А.М., Войченко Д.Г. Рационален ли отказ от менеджмента [Электронный ресурс. Режим доступа http://www.dis.ru/library/manag/archive/2006/5/4143. html]
// Менеджмент в России и за рубежом 2006 № 5
5.Вершигора Е.Е. «Менеджмент». Учебное пособие. [Текст]
- М., Инфра – М, 2003 – 283 с.
6.Веснин В.Р. Менеджмент: учебник для вузов [Текст]
– М.: Проспект, 2008 – 512 с.
7.Виханский О.С., Наумов А.И. «Менеджмент». Учебник [Текст]
- М. Гардарики 2002 – 528 с.
8.Герчикова И.Н. «Менеджмент». [Текст]
- М., ЮНИТИ-ДАНА 2007 – 511 с.
9.Двойников С.И. «Менеджмент в сестринском деле» [Текст]
– Р-н-Д. ФЕНИКС 2007 – 511 с.
10.Елфимова Е.И. Применение таксонометрического метода при принятии управленческих решений / Елфимова Е.И. // Новые огнеупоры. 2007. № 2. С. 66-67.
11.Казанцева Н.В. Эффективность реструктуризации предприятий жилищно-коммунального хозяйства // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. – 2006. — № 9 (31).
С.85.
12.Карпов А.В. Психология принятия управленческого решения. – М.: Юнити, 2007. С.105.
13.Карданская Н.Л. Принятие управленческого решения. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. С.197.
14.Клюковкин В.Н., Федотов М.О. Применение маркетинговых моделей в рамках принятия управленческих решений / Клюковкин В.Н., Федотов М.О. // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2007. № 2. С. 98-106.
15.Круглов В.В. Принятие решений в условиях риска с использованием нечеткой игровой модели [Электронный ресурс. Режим доступа http://dis.ru/library/manag/archive/2006/5/4207.html ]
// Менеджмент в России и за рубежом 2006 № 5.
16.Литвак Б.Г. Адепты таинственных знаний. – М.: Экономика, 2010. С.37.
17.Мескон М. Основы менеджмента. [Текст]
– М.: Дело, 2005 – 373 с.
18.Об управленческих решениях продвижения продукции индустрии моды в условиях риска на примере предприятия ООО «Велрост» / Прохорова Е.В., Осацкая Н.В., Прохоров В.Т., Осина Т.М. // Кожевенно-обувная промышленность. 2009. № 1. С. 14-15.
19.Орлов А. И. Теория принятия решений. – М.: Экзамен, 2006. С.408-209.
20.Орлов А.И. Методологические ошибки ведут к неправильным управленческим решениям / Орлов А.И. // Управление большими системами: сборник трудов. 2009. № 27. С. 59-65.
21.Плетнева Н.П. Стандарты ISO 9000 – первая ступень делового совершенства [Электронный ресурс. Режим доступа http://www.dis.ru/library/manag/archive/2006/1/4081.html ]
// Менеджмент в России и за рубежом 2006 № 4.
22.Попович А.М. Основы менеджмента. Электронный учебник ИСГЗ 2007.
23.Принятие управленческих решений с использованием современных информационных технологий / Солошенко Р.В., Шеверев С.Н., Долгополов В.А. // Аграрная наука. 2006. № 12. С. 5-7.
24.Пшихопов В.Х., Медведев М.Ю. Структурно-алгоритмические подходы к решению задач моделирования, прогнозирования и поддержки принятия управленческих решений в социально-экономических системах / Пшихопов В.Х., Медведев М.Ю. // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2008. Т. 6. № 3. С. 88-95.
25.Пудич В.С. Проблемы трансформации предметной области менеджмента [Электронный ресурс]
// Менеджмент в России и за рубежом 2004 № 1.
26.Саак А. Э., Тюшняков В.Н. Принятие управленческого решения. – СПб.: Питер, 2007. С.79.
27.Система поддержки принятия управленческих решений с применением имитационного моделирования / Буянов Б.Б., Лубков Н.В., Поляк Г.Л. // Проблемы управления. 2006. № 6. С. 43-49.
28.Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений [Текст]
– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 215 с.
29.Степанова Г.Н. Разработка управленческих решений на основе механизма операционного левериджа (экономическое обоснование материальных и трудовых затрат) / Степанова Г.Н. // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2007. № 2. С. 44-50.
30.Тишук Е.А. Актуальные проблемы организации здравоохранения [Электронный ресурс.]
// Главный врач 2005 № 1.
31.Управленческие решения [Электронный ресурс]
/ http://www.i-u.ru/demosubject.aspx?id=65].
32.Шадиева М.Ю. Принятие управленческих решений на нефтедобывающих предприятиях / Шадиева М.Ю. // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 5. С. 39-44.
33.Шадиева М.Ю. Роль системы «директ-костинг» в решении управленческих задач / Шадиева М.Ю. // Вопросы экономических наук. 2009. № 5. С. 79-80.
34.Шинкаренко О.Н. Стандарты серии ISO 9000:2000 и управление трудовыми ресурсами предприятия [Электронный ресурс. Режим доступа http://www.dis.ru/library/manag/archive/2006/4/4063.html ]
// Менеджмент в России и за рубежом 2006 № 4.
список литературы
