Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
1 Особенности внешнеэкономической деятельности Ярославской области на современном этапе. 12
1.1 Регулирование внешнеэкономической деятельности со стороны органов государственной власти 12
1.2 Модель внешнеэкономической деятельности Ярославской области на современном этапе 18
1.2.1 Теоретические модели внешнеэкономического развития. 18
1.2.2 Характеристика модели развития ВЭД Ярославской области. 20
1.3 Анализ торгового баланса и инвестиций региона 27
1.4 Анализ влияния ВЭД на уровень развития региона. 33
2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЭД И ИНВЕСТИЦИЙ РЕГИОНА 43
2.1 Статистический анализ 2000 – 2010 годов 44
2.2 Статистический анализ 2011 года 45
2.3 Статистический анализ 2012 года 47
2.4 Статистический анализ 2013 года 48
2.5 Статистический анализ 2014 года 51
2.6 Статистический анализ 2015 года 53
2.7 Выявление трендов 55
2.8 Статистический анализ инвестиций региона. 59
3 НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ ВЭД РЕГИОНА 68
3.1 Участие региона в международном разделении труда 68
3.2 Стратегия развития ВЭД в регионе 71
3.3 Разработка «дорожной карты» внешнеэкономической деятельности региона. 82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 92
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 95
ПРИЛОЖЕНИЯ 100
Выдержка из текста
Международная торговая деятельность для любого государства является приоритетной сферой для активного развития. Она создает прочную базу для привлечения дополнительных денежных средств в экономику и крупных иностранных инвестиций. Именно экспортно ориентированные предприятия являются локомотивом развития промышленности и экономики в целом. Они аккумулируют ценные материальные и финансовые ресурсы, привлекают к себе высокопрофессиональные кадры. Они оказываются главными пользователями изобретений и нововведений. Именно они провоцируют структурные сдвиги в отраслях экономики.
Понимая это, в Российской Федерации в настоящий момент принята и действует программа «Концепция долгосрочного социально-экономического развития до 2020 года». В соответствии с положениями этого документа, основное внимание уделяется именно внешнеэкономической политике государства, которая должна привести РФ к лидирующим позициям в мировой экономике. Базой для достижения этой, весьма амбициозной цели, принимается эффективное разделение труда и повышение конкурентоспособности промышленного производства [5, гл.1, п.2].
Одной из конкретных задач, поставленных для достижения целей, озвученных в концепции, является вовлечение в экспортную деятельность регионов.
Однако, несмотря на наличие этой программы, в настоящий момент российское государство не имеет четкой методологии для обеспечения вхождения Российской Федерации в международную систему разделения труда. Конечно, существуют различные законы и подзаконные акты, регулирующие эту сферу, но нет последовательной и приводящей к поступательному развитию стратегии. В результате Российская Федерация является пассивным участником мировой торговли, который лишь реагирует на изменения конъюнктуры рынка и не имеет возможностей и ресурсов влиять на нее.
Сложившаяся ситуация объясняется несколькими причинами. Главная из которых – это, конечно, сырьевая направленность экспорта и низкая конкурентоспособность экономики в принципе. Это приводит к тому, что Российская Федерация, как участник международной торговли, очень инертна и не способна быстро адаптироваться к активно изменяющимся факторам внешней среды. Второстепенные, но не менее важные причины – это отсутствие развитой промышленной политики, на которой могла бы строится политика внешнеэкономическая. А также неразвитость, а то и полное отсутствие механизмов стимуляции и развития внешнеэкономической деятельности среди институтов управления государством [17].
Особенно сильно последний фактор влияет на возможности интеграции в мировую экономику субъектов Российской Федерации. Ввиду отсутствия единой централизованной системы поддержки и планов развития этой отрасли, каждый регион вынужден разрабатывать свой конкретный план действий по развитию международных торговых связей. Ее качество и результативность зависят от уровня квалификации разработчиков и понимания важности развития внешнеэкономической деятельности для развития региона. Также зачастую регионы вообще не занимаются разработками в этом направлении, перекладывая вопросы развития своих международных экономических связей на федеральный центр.
Теоретических исследований по вопросам внешнеэкономического развития регионов не так много. Ими занимались российские ученые д.э.н. Молчан А.С., к.э.н. Тринко Л.С., Васютчин И.Н., Ратнер Н.М и пр. Тем не менее, несмотря на достаточно сильный интерес исследователей к проблемам включения отдельных регионов в общую международную системы разделения труда, эти исследования носят, скорее, отрывочный характер. Четко не определена функция региона в национальной политике развития внешнеэкономической деятельности, нет утвержденной методики, которая бы являлась ориентиром для каждого региона в выработке собственной стратегии, нет контрольных параметров, которые бы позволили регионам оценить качество своей разработанной стратегии. То есть глубокое систематическое исследование проблемы с выработкой конкретных концепций, программ и рекомендаций отсутствует.
Именно существующая объективная потребность в разработке стратегии развития регионов и явилось причиной в выборе цели настоящей дипломной работы. Цель работы – разработка конкретных рекомендаций и выработка конкретной методики в рамках единой стратегии внешнеэкономического развития региона.
Для достижения сформулированной цели, требуется решить целый ряд задач:
1) Рассмотреть законодательную подоплеку, влияющую на действия регионов, при осуществлении внешнеэкономической политики.
2) Проанализировать существующее положение дел в сфере международной торговли на примере конкретного региона.
3) Оценить потенциал и возможности развития региона в области международного разделения труда.
4) Сформулировать конкретные предложения, выработать конкретные мероприятия и, в результате, выработать конкретную стратегическую программу для развития внешнеэкономической деятельности в регионе.
Предметом исследования будет являться Ярославская область. Выбор обоснован тем, что Ярославская область – очень перспективный регион в контексте внешнеэкономического развития.
Во-первых, регион обладает обширной транспортной сетью, которая включает в себя железнодорожные, автомобильные, водные, воздушные транспортные потоки. Через регион проходят одна федеральная автомагистраль и шесть дорог регионального значения. По области эксплуатируется более шестисот километров железнодорожных путей. Протяженность водных путей составляет около восьмисот километров. В Ярославской области есть два аэропорта.
Также Ярославская область считается одним из наиболее развитых в промышленном плане, субъектов Российской Федерации. Из числа всех зарегистрированных на территории области предприятий, более трехсот имеют федеральное значение. В частности, это «Балканская звезда», «Балтика-Ярославль», «Русьхлеб». Основные сферы промышленности – машиностроение, металлообработка, пищевая и химическая отрасли.
Последовательность исследования вопроса, определяет структуру работы.
Во введении обоснована экономическая целесообразность и практическая необходимость настоящей работы. Сформулирована цель работы и поставлены задачи для ее достижения. Определен объект исследования.
В первой главе «Особенности внешнеэкономической деятельности Ярославской области на современном этапе» будет проанализированы теоретические предпосылки для организации внешнеэкономической деятельности региона. Это законодательная база и ее влияние на развитие ВЭД региона. Наличие предприятий, имеющих потенциальную возможность для участия в ВЭД. Оценка влияния текущей экспортно-импортной деятельности на жизнь региона.
Во второй главе «Анализ внешнеэкономической деятельности региона» будут рассмотрены практические вопросы внешнеэкономической деятельности региона. Статистические данные и динамика развития.
В третьей главе «Разработка стратегии» на основании проведенного выше исследования, будет предложена модель развития внешнеэкономической деятельности региона и предложены конкретные меры и рекомендации для ее воплощения.
В заключении сформулированы основные результаты выполненной работы.
Список использованной литературы
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть
1. принятая Государственной Думой 21.10.1994 г.
2. Налоговый Кодекс Российской Федерации, часть
1. принятая Государственной Думой 16.07.1998 г.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, принятый Государственной Думой от 20.12.2001 г.
4. Таможенный Кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном Кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕрвАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17).
5. Уголовный Кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой 24.05.1996 г.
6. Федеральный закон от
1. декабря 2003 года
№ 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», принятый Государственной Думой 21.11.2003 г.
7. Федеральный закон от
1. июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации».
8. Федеральный закон от 4 января 1999 года
№ 4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических субъектов Российской Федерации».
9. Федеральный закон от
1. октября 1995 № 157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности», принятый Государственной Думой 21.11.2003 г.
10. Федеральный закон от 18.07.1999 г. № 183-ФЗ «Об экспортном контроле».
11. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 г. «О концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».
12. Иванова О.Е., Козлова М.А. Анализ и прогноз затратообразования промышленного сектора России // Российское предпринимательство. 2013. № 11. С. 50– 57.
13. Цыпин А.П., Тимофеев Д.М. Изучение развития промышленности России в 1930 – 2011 годах с использованием статистических методов // Экономическое возрождение России. 2014. № 1. С. 54– 59.
14. Мингалиева Ж.А., Оборина Е.Д. Разработка стратегии внешнеэкономической деятельности региона в процессах структурной модернизации экономики // Журнал Вестник Пермского университета. 2010. № 4. С. 62.
15. Пичурин И.И. Новая роль национальных стандартов в российской промышленности // Экономика в промышленности. 2014. № 4. С. 27– 32.
16. Клевцов И.Ю. Организационно-экономические механизмы совершенствования технологической структуры промышленного комплекса России // Вопросы экономики и права. 2012. № 43. С. 147– 151.
17. Летягина Е.Н., Лебедев В.Е. Анализ и перспективы развития российской промышленности // Экономические науки. 2011. № 77. С. 134– 137.
18. Подкопаев О.А. Государственное регулирование аграрного сектора экономики России в условиях международной экономической интеграции и либерализации мирового рынка // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 7. С. 96– 99.
19. Ламыч Ю.В. Проблемы и перспективы развития промышленности Украины // Российское предпринимательство. 2013. № 6. С. 13– 18.
20. Еделев Д.А., Татуев А.А. Функциональная роль промышленности в развитии национальной экономики // Современная научная мысль. 2013. № 6. С. 129– 137.
21. Остапенко Г.Ф. Моделирование внешнеэкономической деятельности и инструменты торговой политики ВТО в России // Российское предпринимательство. 2013. № 9. С. 16– 21.
22. Капитонов С.В., Тюкавкин Н.М. Разработка организационно-экономического механизма устойчивого развития отрасли промышленности с помощью системы базовых экономических показателей // Основы экономики, управления и права. 2012. № 6. С. 83– 87.
23. Уваров В.В. Инновационное развитие российских компаний на основе международной интеграции: монография. М.: ИНФРА-М, 2013. 224 с.
24. Головина П.П. Особенности развития внешнеэкономической деятельности, в направлении формирования международной конкурентоспособности региона // Terra economicus. 2010. Том 8, № 3, часть 2. С. 207-219.
25. Рагимов Ф.И., Стефанчук Е.Н. Сущность экономического развития в отечественной промышленности // Terra Economicus. 2012. Т. 10. № 4-3. С. 23– 28.
26. Родионова И.А., Галимов Ш.Ш., Хуснутдинова С.Р. Региональные особенности и тренды развития промышленности РФ в кризисных и посткризисных условиях // Фундаментальные исследования. 2012. № 9-1. С. 225– 230.
27. Нагоев А.Б. Организационно-экономические аспекты прогнозирования промышленности региона // Вестник института дружбы народов Кавказа. Теория экономики и управления народным хозяйством. 2013. № 1. С. 34– 38.
28. Ильина О.В. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов в условиях интеграции России в мировое пространство // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Сер.: Экономика и Право. 2013. № 12. С. 76– 80.
29. Красильникова Е.Л. Оценка использования внешнеэкономического потенциала регионов // Молодой ученый. 2012. № 7. С. 87– 90.
30. Григорук Н.Е. К вопросу о международной стандартизации учетно-статистической информации в сфере внешнеэкономической деятельности // Вопросы статистики. 2014. № 5. С. 31– 40.
31. Войнаренко М.П. «Кластерные модели объединения предприятий в Украине» (с.75-86)
32. Черкасов М.Н. Анализ качественных факторов, влияющих на конкурентоспособность отечественной промышленности // Экономические науки. 2012. № 97. С. 110– 114.
33. Киреенко А.П., Завьялова Е.О. Влияние масштабов и структуры внешней торговли на социально-экономическое развитие (сравнительный анализ на примере субъектов Сибирского федерального округа) // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2014. № 3. С. 27– 36.
34. И.Н. Васютченко, «Теоретические основы формирования внешнеэкономической стратегии РФ и ее субъектов в современных условиях»// Журнал «Вестник таганского института управления и экономики»//2014, № 2 (20).
35. «К вопросу об инновационной составляющей стратегии развития внешнеэкономической деятельности региона» // Журнал «Российское предпринимательство»// № 8 Вып. 1(164), 2010, с 170-176
36. Официальный информационный сайт полномочных представителей президента по регионам http://polpred.com/?cnt=195&fo=1&obl=17&exp=1
37. Портал органов государственной власти Ярославской области. Режим доступа: http://www.yarregion.ru/default.aspx
38. Портал органов государственной власти Ярославской области. Режим доступа: http://www.yarregion.ru/default.aspx
