Разрешение налоговых споров по праву РФ и Англии

Введение 3

Глава 1. Налоговые споры по праву РФ. Досудебный порядок разрешения налоговых споров пункты 7

1.1 Понятие и виды налоговых споров 7

1.2 Анализ развития досудебного порядка урегулирования разрешения налоговых споров 14

1.3 Организация процедуры досудебного урегулирования налоговых споров 17

1.4 Проблемы и перспективы досудебного урегулирования налоговых споров 22

Глава 2. Урегулирование налоговых споров в суде 29

2.1 Налоговые споры как предмет судебного разбирательства 29

2.2 основания требований налоговых органов и формирование по ним предмета доказывания 35

2.3 Роль судебной практики в разрешении налоговых споров 39

Глава 3.Зарубежный опыт в разрешении налоговых споров. 54

3.1. Механизм разрешения налоговых споров по праву Англии 54

.3.2 Сходства и различия между урегулированием налоговых споров по праву РФ и Англии 65

Заключение 76

Список использованных источников и литературы 78

 

Содержание

Выдержка из текста

С учетом проведенного исследования было установлено, что тема дипломной работы является актуальной и требует дополнительного рассмотрения. Особенности осуществления налоговых споров в зарубежных странах до настоящего момента не могло считаться предметом юридического исследования российских ученых-юристов.

При наличии возражений по существу заявленных требований, ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв (ст. 131 АПК РФ). Заявление и соответствующий отзыв на него предварительно дают представление об объеме тех юридических фактов, установление которых необходимо для разрешения спора. В отличие от английского процесса, отсутствие оспаривания ответчиком фактов и доказательств в заявлении не свидетельствует о том, что они им признаны. Соответственно такие обстоятельства не могут исключаться из предмета доказывания.

Механизм разрешения налоговых споров во Франции и ЕС

Целью настоящего исследования является п равовое регулирование доверительной собственности по праву Великобритании и США и договора доверительного управления по праву РФ. Объект – общественные отношения в сфере регулирования доверительной собственности по праву Великобритании и США и договора доверит ельного управления по праву РФ. Научная новизна исследования состоит в решении теоретических и практических задач п равово го регулировани я доверительной собственности по праву Великобритании и США и договора доверительного управления по праву РФ .

Перед прохождением учебной практики, я поставил перед собой главную цель — сформировать профессиональные навыки и умения в применении норм права в сфере разрешения споров по дебиторской задолженности и подготовке юридических документов.

Правовое регулирование товарных знаков по праву РФ

Список источников информации

Список использованных источников и литературы

• Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002).

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-Ф3 (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

• Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: принят ГД ФС РФ 16 июля 1998 г.: офиц. текст: по состоянию на 01 января 2014 г.; URL: http://www.consultant.ru/popular/nalog1.

• Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации: федер. закон № 153 от 02 июля 2013 года: принят Гос. Думой 19 июня 2013 года.: одобр. Советом Федерации 26 июня 2013 года. — Российская газета, № 145, от 05 июля 2013 г.

• Абанин М. В. Конституционное и арбитражное судопроизводство в системе предупреждения налоговых правонарушений и преступлений // Право и экономика. 2008. № 6 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. garant. ru.

• Беляева М. А. Процедура досудебного обжалования налоговых споров будет совершенствоваться // Налоговая политика и практика. — 2013. — № 3 (123). — С. 12–15.

• Белобородова А. С. Перспективы в развитии досудебного урегулирования налоговых споров в Российской Федерации // Экономика, управление и инвестиции. 2013. № 2(2); URL: euii-journal.ru/3–16.

• Выступление председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А. А. Иванова в Совете Федерации 21.09.2009 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www. arbitr. ru/press—centr/news/24663.html.

• Гусева Т. А. Судебная практика по налоговым спорам / Т. А. Гусева, А. В. Чуряев. Ростов н/Д.: Деловой двор, 2008 [Электронный ресурс]. Режим доступа:. http://www. garant. ru.

• Долгополов О. И. Об ошибках налоговых органов в процессе доказывания // Налоговая политика и практика. 2009. № 8 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. consultant. ru.

• Егорцева Ю. Ю., Ермошина Т. В. Проблема эффективности досудебного порядка разрешения налоговых споров // Молодой ученый. — 2015. — №1. — С. 208-212.

• Иванов М.А. Институционально-правовой механизм рассмотрения налоговых споров во Франции: Дис. … канд. юрид. наук. 2006. 207 с.

• Конституция Российской Федерации 1993 г. [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875 (Дата обращения 12.11.2014).

• Кучеров И.И. Налоговое судопроизводство в России и за рубежом // Бухгалтерский учёт. 2007. N 4.

• Михайлова О.Р. Налоговый суд Канады // Ваш налоговый адвокат. 2001. Вып. 1 (15).

• Модеров С. В. По решению суда освобожден… от налогов. // Финансовый директор. 2009. № 7

• Налоговые новости. Информация за 29.03.2011 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. v2b. ru/news/Default.

• Налоговые органы Московской области оптимизируют взаимодействие с арбитражными судами / Управление ФНС России по Московской области // Электрон. текстовые дан. Режим доступа: http://www. r50.nalog. ru/imns/imns_50_ 22/3843447/.

• Налогообложение: проблемы науки и практики. Монография / Под. ред. проф. Ю.Б. Иванова. М.: ФЛП Либуркина Л.М., 2009.

• Налоговые споры: тенденции арбитражной практики. Интернет-конференция председателя Десятого арбитражного апелляционного суда А. В. Абсалямова [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. garant. ru/ action/ conference/10077/.

• Об организации работы по представлению интересов налоговых органов в судах: приказ ФНС России от 09.02.2011 № ММВ-7-7/147@ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www. pro-ficit. ru/index. php? option=com_con tent&view=article&id=810:—9—2011—n—7-7147&catid=17:news&Itemid=40.

• Пепеляев С. Г. Проблемы разрешения налоговых споров в РФ [Текст] / С. Г. Пепеляев, В. М. Зарипов // Налоговый вестник. 2006. № 3 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www. garant. ru.

• Справка о рассмотрении Арбитражными судами Российской Федерации дел с участием налоговых органов в первом полугодии 2010—2011 // Электрон. текстовые дан. Режим доступа: http:// www. arbitr. ru/.

• Справка о рассмотрении Арбитражными судами Российской Федерации дел с участием налоговых органов в первом полугодии 2011—2012 // Электрон. текстовые дан. Режим доступа: http:// www. arbitr. ru/.

• Цветков И. В. О необходимости разработки методологии разрешения налоговых споров // Налоговед. 2008. № 2 [Электронный ресурс] . Режим доступа: http://www. garant. ru.

• Процедуры досудебного урегулирования — не избежать / коммент. М. А. Беляева // Налоговая политика и практика. — 2012. — № 3 (111). — С. 6–7.

• Порядок и сроки подачи жалоб претерпели значительные изменения / коммент. О. Л. Арутюнова, Н. И. Попова // Налоговая политика и практика // — 2013. — № 9(129). — С. 8–11.

список литературы