Введение 3
Глава 1. Налоговые споры по праву РФ. Досудебный порядок разрешения налоговых споров пункты 7
1.1 Понятие и виды налоговых споров 7
1.2 Анализ развития досудебного порядка урегулирования разрешения налоговых споров 14
1.3 Организация процедуры досудебного урегулирования налоговых споров 17
1.4 Проблемы и перспективы досудебного урегулирования налоговых споров 22
Глава 2. Урегулирование налоговых споров в суде 29
2.1 Налоговые споры как предмет судебного разбирательства 29
2.2 основания требований налоговых органов и формирование по ним предмета доказывания 35
2.3 Роль судебной практики в разрешении налоговых споров 39
Глава 3.Зарубежный опыт в разрешении налоговых споров. 54
3.1. Механизм разрешения налоговых споров по праву Англии 54
.3.2 Сходства и различия между урегулированием налоговых споров по праву РФ и Англии 65
Заключение 76
Список использованных источников и литературы 78
Содержание
Выдержка из текста
С учетом проведенного исследования было установлено, что тема дипломной работы является актуальной и требует дополнительного рассмотрения. Особенности осуществления налоговых споров в зарубежных странах до настоящего момента не могло считаться предметом юридического исследования российских ученых-юристов.
При наличии возражений по существу заявленных требований, ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв (ст. 131 АПК РФ). Заявление и соответствующий отзыв на него предварительно дают представление об объеме тех юридических фактов, установление которых необходимо для разрешения спора. В отличие от английского процесса, отсутствие оспаривания ответчиком фактов и доказательств в заявлении не свидетельствует о том, что они им признаны. Соответственно такие обстоятельства не могут исключаться из предмета доказывания.
Механизм разрешения налоговых споров во Франции и ЕС
Целью настоящего исследования является п равовое регулирование доверительной собственности по праву Великобритании и США и договора доверительного управления по праву РФ. Объект – общественные отношения в сфере регулирования доверительной собственности по праву Великобритании и США и договора доверит ельного управления по праву РФ. Научная новизна исследования состоит в решении теоретических и практических задач п равово го регулировани я доверительной собственности по праву Великобритании и США и договора доверительного управления по праву РФ .
Перед прохождением учебной практики, я поставил перед собой главную цель — сформировать профессиональные навыки и умения в применении норм права в сфере разрешения споров по дебиторской задолженности и подготовке юридических документов.
Правовое регулирование товарных знаков по праву РФ
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
• Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002).
• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-Ф3 (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).
• Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: принят ГД ФС РФ 16 июля 1998 г.: офиц. текст: по состоянию на 01 января 2014 г.; URL: http://www.consultant.ru/popular/nalog1.
• Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации: федер. закон № 153 от 02 июля 2013 года: принят Гос. Думой 19 июня 2013 года.: одобр. Советом Федерации 26 июня 2013 года. — Российская газета, № 145, от 05 июля 2013 г.
• Абанин М. В. Конституционное и арбитражное судопроизводство в системе предупреждения налоговых правонарушений и преступлений // Право и экономика. 2008. № 6 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. garant. ru.
• Беляева М. А. Процедура досудебного обжалования налоговых споров будет совершенствоваться // Налоговая политика и практика. — 2013. — № 3 (123). — С. 12–15.
• Белобородова А. С. Перспективы в развитии досудебного урегулирования налоговых споров в Российской Федерации // Экономика, управление и инвестиции. 2013. № 2(2); URL: euii-journal.ru/3–16.
• Выступление председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А. А. Иванова в Совете Федерации 21.09.2009 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www. arbitr. ru/press—centr/news/24663.html.
• Гусева Т. А. Судебная практика по налоговым спорам / Т. А. Гусева, А. В. Чуряев. Ростов н/Д.: Деловой двор, 2008 [Электронный ресурс]. Режим доступа:. http://www. garant. ru.
• Долгополов О. И. Об ошибках налоговых органов в процессе доказывания // Налоговая политика и практика. 2009. № 8 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. consultant. ru.
• Егорцева Ю. Ю., Ермошина Т. В. Проблема эффективности досудебного порядка разрешения налоговых споров // Молодой ученый. — 2015. — №1. — С. 208-212.
• Иванов М.А. Институционально-правовой механизм рассмотрения налоговых споров во Франции: Дис. … канд. юрид. наук. 2006. 207 с.
• Конституция Российской Федерации 1993 г. [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875 (Дата обращения 12.11.2014).
• Кучеров И.И. Налоговое судопроизводство в России и за рубежом // Бухгалтерский учёт. 2007. N 4.
• Михайлова О.Р. Налоговый суд Канады // Ваш налоговый адвокат. 2001. Вып. 1 (15).
• Модеров С. В. По решению суда освобожден… от налогов. // Финансовый директор. 2009. № 7
• Налоговые новости. Информация за 29.03.2011 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. v2b. ru/news/Default.
• Налоговые органы Московской области оптимизируют взаимодействие с арбитражными судами / Управление ФНС России по Московской области // Электрон. текстовые дан. Режим доступа: http://www. r50.nalog. ru/imns/imns_50_ 22/3843447/.
• Налогообложение: проблемы науки и практики. Монография / Под. ред. проф. Ю.Б. Иванова. М.: ФЛП Либуркина Л.М., 2009.
• Налоговые споры: тенденции арбитражной практики. Интернет-конференция председателя Десятого арбитражного апелляционного суда А. В. Абсалямова [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. garant. ru/ action/ conference/10077/.
• Об организации работы по представлению интересов налоговых органов в судах: приказ ФНС России от 09.02.2011 № ММВ-7-7/147@ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www. pro-ficit. ru/index. php? option=com_con tent&view=article&id=810:—9—2011—n—7-7147&catid=17:news&Itemid=40.
• Пепеляев С. Г. Проблемы разрешения налоговых споров в РФ [Текст] / С. Г. Пепеляев, В. М. Зарипов // Налоговый вестник. 2006. № 3 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www. garant. ru.
• Справка о рассмотрении Арбитражными судами Российской Федерации дел с участием налоговых органов в первом полугодии 2010—2011 // Электрон. текстовые дан. Режим доступа: http:// www. arbitr. ru/.
• Справка о рассмотрении Арбитражными судами Российской Федерации дел с участием налоговых органов в первом полугодии 2011—2012 // Электрон. текстовые дан. Режим доступа: http:// www. arbitr. ru/.
• Цветков И. В. О необходимости разработки методологии разрешения налоговых споров // Налоговед. 2008. № 2 [Электронный ресурс] . Режим доступа: http://www. garant. ru.
• Процедуры досудебного урегулирования — не избежать / коммент. М. А. Беляева // Налоговая политика и практика. — 2012. — № 3 (111). — С. 6–7.
• Порядок и сроки подачи жалоб претерпели значительные изменения / коммент. О. Л. Арутюнова, Н. И. Попова // Налоговая политика и практика // — 2013. — № 9(129). — С. 8–11.
список литературы