Пример готовой дипломной работы по предмету: Земельное право
Содержание:
Введение
1. Понятие и виды земельных споров
§
1. Правовое регулирование разрешения земельных споров
§
2. Право собственности и иные права на землю
§
4. Понятие и классификация земельных споров
Глава
2. Разрешение земельных споров в судебном порядке
§
1. Разрешение земельных споров в судебном порядке
§
2. Рассмотрение споров о признании права на земельный участок
§
3. Разрешение споров о защите прав на землю
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Результатом стало тенденция современной правовой науки анализ проблемы разрешения земельных споров в Российской Федерации. Необходимо отметить, что на сегодняшний день юридическая наука и действующее российское законодательство открыто исследуюи вопросы разрешения земельных споров.На сегодняшний день проблемные аспекты правового регулирования разрешения земельных споров остаются малоизученными.
Краткое изложение содержания законодательства о порядке рассмотрения земельных споров традиционно присутствует во многих учебниках и учебных пособиях по земельному праву (С.А. Боголюбов, Н.Н. Веденин, Р.К. Гусев, Б.В. Ерофеев, Н.Д. Казанцев, В.В. Петров, Г.В. Чубуков и др.).
Понятие земельного спора обычно рассматривается в двух аспектах: в материально-правовом и процессуальном. Материально-правовая сторона земельного спора имеет место в рамках норм земельного права. С этой позиции земельный спор — это конкретные земельные правоотношения, в рамках которых возник земельный спор, а также форма защиты нарушенных земельных прав. С процессуально-правовой точки зрения земельный спор — это гражданско-процессуальное правоотношение, которое регулируется нормами процессуального права, определяющими основания возбуждения спора, порядок его рассмотрения и разрешения.
Возникновение споров и конфликтов между субъектами земельных отношений в современных условиях – закономерное явление. Этому способствует еще и не устоявшееся земельное законодательства России с некоторыми проблемами и коллизиями, и различная направленность интересов субъектов земельных отношений, включая варианты злоупотребления своими правами.
Современная наука и действующее законодательство открыто рассматривают вопросы разрешения земельных споров, признавая земельные споры неотъемлемым элементом земельных отношений.Целью данной работы является изучение разрешений земельных споров, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
4. Специфика правового регулирования земельных отношений в России определяет комплексный характер вопросов разрешения земельных споров. Это означает, что при разрешении земельных споров применяются не только нормы земельного, но и гражданского, административного, финансового права и других его отраслей. В связи с этим исследование вопросов разрешения земельных споров позволяет выявить конкретные проблемы применения норм различных отраслей действующего законодательства, и прежде всего земельного. Состояние и работа механизмов разрешения земельных споров являются своеобразным индикатором качества действующего законодательства.
Защита прав на землю и рассмотрение земельных споров
Целью настоящей работы является выявление, постановка и разрешение теоретических и практических проблем, связанных с куплей-продажей земельных участков, обобщение теоретических работ и материалов практики по данной проблематике, выработка на основе этого предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Цель выпускной квалификационной работы исследования являются анализ теоретиче-ских и практических проблем по разрешению трудовых споров и порядка восстановления нару-шенных трудовых прав работников, изучение воздействия судебной практики на становление и совершенствование применения норм права при разрешении трудовых споров.
При изучении особенностей организации и правового регулирования механизмов разрешения налоговых споров в Великобритании внимание было уделено работам известных зарубежных ученых А.В. Брэдли (A.W. Bradley), К.Д. Эвинга (K.D. Ewing), П. Кампера (Peter Cumper), Г. де Бурки (G. De Burca), T. Уолтерса (Terry Walters), Д. Ворд (Judith Ward) и некоторых других.
Земельные споры имеют очень глубокие корни, которые упираются в древние времена, поскольку земельные споры давно стали частью правовой жизни человека.Земельные споры — одна из самых распространенных категорий гражданских дел, рассматриваемых судами в настоящее время. Земельное законодательство в большом объеме с массой нормативных документов появилось относительно недавно, в силу чего практика единообразного решения земельных споров судами разработа не в полной степени.
Методы исследования: при проведении настоящего исследования использовался комплекс общенаучных и частно-научных методов — сравнительно-правовой, формально-юридический, логический, историко-правовой.
Методологическая база работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
1.Нормативно-правовые акты
1.1.Земельный кодекс РСФСР от
2. апреля 1991 г. № 1103-1 // Ведомости ВС РСФСР. 1991. №
22. Ст. 786.
1.2.Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости СНД и ВС РФ, 13.05.1993, N 19, ст. 685.
1.3.Гражданский кодекс РФ. Часть первая от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от
2. января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. января 1996 г. N 5 ст. 410.
1.4.Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, N 31, ст. 3813.
1.5.Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 21.12.1998, N 51, ст. 6270.
1.6.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от
2. августа 2004 г.) // СЗ РФ. 2002 . № 1 (ч.1).
Ст. 1.; 2004. №
34. Ст. 3533.
1.7.Земельный кодекс Российской Федерации от
2. октября 2001 г. N 136-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.10.2001, N 44, ст. 4147.
1.8.Федеральный закон от
2. октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (ред. от 8 декабря 2003 г.) // СЗ РФ. 2001. №
44. Ст. 4148; 2003. №
50. Ст. 4846.
1.9.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от
2. июля 2004 г.) // СЗ РФ. 2002. №
30. Ст. 3012; 2004. №
31. Ст. 3216.
1.10.Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
1.11.Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ, 14.01.2002, N 2, ст. 133.
1.12.Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. N
30. Ст. 3019.
2.Научная и учебная литература
2.1.Абдраимов Б.Ж. Еще раз о земельном процессе…// Государство и право. 2001. № 7.
2.2.Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: теория, история, библиография. — М.: Б. и., 1996.
2.3.Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. М.: Юрист, 1998.
2.4.Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. М., 2006.
2.5.Боннер Т.А. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992.
2.6.Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток, 2008.
2.7.Веденин Н.Н. Земельное право. Вопросы и ответы. — 2 изд. пераб. и доп. — М.: Юриспруденция, 2001.
2.8.Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2000.
2.9.Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 1998.
2.10.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. Изд.
3. перераб. и доп. — М.: ПБОЮЛ Гритенко Е.М., 2001.
2.11.Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности // Законодательство и экономика. 2003. N 8.
2.12.Елисейкин П.Ф. Особенности судебного рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: Учебное пособие. Ярославль, 1974.
2.13.Жариков Ю.Г. Имущественные споры землепользователей. — М.: Юридическая литература, 1980.
2.14.Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
2.15.Зайцев И.М. Судебное решение как процессуальный документ // Российская юстиция. 2005.
2.16.Земельное право: Учебник / Под ред. С.А. Боголюбова. — М.: ООО «ТК Велби», 2002.
2.17.Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации. М.: ЮРИСТЪ, 2002; Земельные споры: Сб. документов. М.: Юринформцентр, 2001; Боголюбов С.А. Земельное право: Учебник. М.: Юрайт, 2005.
2.18.Иконицкая И.А. Разрешение земельных споров. М., 2003.
2.19.Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989.
2.20.Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1997.
2.21.Настольная книга судьи по земельным спорам / Под ред. Н.К. Толчеева. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006.
2.22.Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: Учебное пособие / Под ред. M.K. Тре-ушникова. М., 1987.
2.23.Синюкова Т.В. Юридические гарантии как метод регулирования правового положения личности // Вопросы теории государства и права: Межвузовский сб. науч. раб. Саратов, 2001. Вып. 9.
2.24.Романов В.В. Споры, возникающие из земельных отношений // Российская юстиция. 2008. N 8.
2.25.Романов В.И. Судебное рассмотрение земельных споров // Журнал российского права, N 11, 2002.
2.26.Третейский суд в аграрной сфере / Ред. Г.В. Иванов. Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2003.
2.27.Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 1996.
2.28.Чечина Н.А. Основные направления развития науки гражданского процессуального права. Ленинград, 1987.
2.29.Чечот Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Ленинград, 1969.
2.30.Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский дом С.-Петербургского гос. унта, 2005.
2.31.Федорова Ю.Н. Разрешение земельных споров по законодательству Российской Федерации. Дисс. к.ю.н. Саратов, 2004.
2.32.Шевцов В.С. Права и судебная власть в РФ. М., 2007.
3.Материалы судебной практики
3.1.Архив Ленинского районного суда г. Ульяновска за 2004 год, дело N 2-539/2004.
3.2.Архив Ленинского районного суда г. Ульяновска за 2004 год, дело N 2-468/2004.
3.3.Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от
1. августа 2004 г. N 4345/04 // СПС «Гарант».
3.4.Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» // Вестник ВАС РФ, N 5, 2005.
3.5.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
2. ноября 2008 г. N КА-А 41/7464-08 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 11.
список литературы
