Развитие Интернет как средств массовой информации в России (2010-2025): комплексный анализ, правовые рамки, экономические модели и технологические перспективы в условиях цифрового суверенитета

В 2024 году Россия вышла на первое место в Европе по количеству пользователей интернета, достигнув показателя в 85% жителей страны старше 12 лет, или 103 млн человек. Эта ошеломляющая цифра не просто демонстрирует масштаб цифровизации, но и подчеркивает кардинальную трансформацию медиаландшафта, где интернет-СМИ стали доминирующей силой, формирующей общественное мнение и повседневную информационную повестку. С 2010 года по сегодняшний день, 13 октября 2025 года, российское медиапространство претерпело беспрецедентные изменения, вызванные технологическим прогрессом, изменениями в законодательстве, экономической турбулентностью и геополитическими факторами.

Настоящая дипломная работа ставит своей целью провести всесторонний, глубокий и актуализированный анализ развития интернет как средств массовой информации в России в период с 2010 по 2025 год. Основное внимание будет уделено не только хронологии событий, но и выявлению ключевых тенденций, закономерностей и вызовов, стоящих перед отечественной интернет-журналистикой. Работа призвана обобщить накопленные знания, восполнить «слепые зоны» предшествующих исследований (особенно по экономическим моделям, медиапотреблению и законодательным изменениям последних лет) и предложить прогностические оценки дальнейшего развития.

Актуальность исследования обусловлена несколькими факторами. Во-первых, динамичность развития цифровых технологий требует постоянного обновления теоретических и практических подходов к изучению медиа. Во-вторых, меняющаяся геополитическая обстановка и курс на «цифровой суверенитет» России оказывают существенное влияние на правовое регулирование, экономические модели и содержание медиаконтента. В-третьих, распространение дезинформации и фейков делает вопросы медиаграмотности и этической ответственности журналистов как никогда острыми.

Научная новизна исследования заключается в комплексном подходе к анализу, включающем актуализированные статистические данные до 2025 года, детальное рассмотрение новейших законодательных инициатив (2023-2025), углубленный анализ концепции «цифрового суверенитета» и конкретных национальных проектов (например, Мультисервисная транспортная сеть связи), а также системную проработку этических вызовов, связанных с применением искусственного интеллекта и влиянием алгоритмов на формирование «эхо-камер».

Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут быть использованы студентами гуманитарных, медийных и IT-вузов, аспирантами, специализирующимися на журналистике, медиаведении и массовых коммуникациях, для углубления понимания современной медиаиндустрии России. Анализ актуальных тенденций, правовых рамок и экономических моделей станет ценным ресурсом для медиаменеджеров, журналистов и специалистов по коммуникациям, а также для государственных органов, формирующих политику в сфере информации.

Структура работы включает в себя шесть основных разделов, каждый из которых последовательно раскрывает определенный аспект развития интернет-СМИ: от теоретических основ и правового регулирования до экономических моделей, медиапотребления, влияния технологий и этических вызовов, завершаясь обзором перспектив в контексте цифрового суверенитета.

Теоретико-методологические основы исследования интернет-СМИ

Погружение в феномен интернет-СМИ невозможно без четкого определения понятийного аппарата и осмысления теоретических рамок, которые позволяют объяснить стремительные трансформации современного медиаландшафта. Этот раздел призван создать фундамент для дальнейшего анализа, представив не только дефиниции, но и основные концепции, формирующие наше понимание цифровой эпохи.

Понятийно-категориальный аппарат

Прежде чем говорить о развитии, необходимо определить, о чем именно идет речь. В российском правовом поле «интернет-СМИ» официально закреплено как «сетевое издание». Это сайт в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, который добровольно прошел регистрацию в качестве средства массовой информации в соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации». Важно понимать, что добровольность регистрации не делает все информационные ресурсы в интернете СМИ; те, кто не прошел эту процедуру, юридически таковыми не являются, что имеет значительные последствия для их прав и обязанностей.

Наряду с этим, широкое распространение получило понятие «цифровая журналистика». Оно описывает всю совокупность журналистской деятельности в динамичной цифровой медиакоммуникационной среде. Это не просто перемещение традиционных медиа в онлайн, но и полное переосмысление процессов, форматов и инструментов. Цифровая журналистика охватывает широкий спектр явлений: от сетевой и мультимедийной журналистики до таких инновационных направлений, как компьютерная, алгоритмическая, автоматизированная, роботизированная и дата-журналистика. Каждое из этих направлений подразумевает использование специфических технологических инструментов и создание особых форматов контента.

Неотъемлемой характеристикой современной медиасферы является «медиаконвергенция» — сложный, многогранный процесс «сотрудничества» и взаимопроникновения новейших технологий с традиционными массмедиа. Этот процесс ведет к появлению гибридных форм СМИ, где стираются границы между некогда разрозненными платформами. Медиаконвергенция неразрывно связана с дигитализацией (оцифровкой) массовых коммуникаций и часто воспринимается как экономическое объединение, позволяющее медиакомпаниям оптимизировать ресурсы и охватить большую аудиторию.

В контексте этого развития возникают «новые медиа» (New media) — это собирательное понятие для медиа, чья коммуникационная модель строится на передовых медиатехнологиях. К ним относятся не только традиционные информационные сайты, но и видеохостинги, социальные сети, блоги, а также другие интерактивные и пользовательские ресурсы. Ключевым дифференцирующим свойством новых медиа является возможность использования мобильных устройств, что делает доступ к информации повсеместным и мгновенным.

Появление новых медиа также привело к расцвету «гражданской журналистики». Это деятельность непрофессиональных авторов, которая подразумевает активное участие обычных граждан в сборе, анализе и распространении информации, часто через интернет и социальные сети. Однако важно различать два аспекта: «civic journalism» — это профессиональная журналистика, направленная на развитие гражданской активности, в то время как «citizen journalism» — это непосредственно деятельность непрофессионалов в блогах, социальных сетях и других пользовательских платформах.

Наконец, «медиапотребление» — это использование населением средств массовой коммуникации для потребления распространяемого ими содержания. В цифровой среде это понятие значительно расширяется, охватывая не только пассивное потребление, но и активные коммуникативные практики, участие в сетевых сообществах, проявление цифровой грамотности и даже просьюмеризм (когда потребитель становится также и производителем контента).

С этим тесно связана «медиаграмотность» — жизненно важный набор навыков и знаний, необходимых для эффективного использования и критического анализа медийных материалов. Она включает в себя умение ориентироваться в информационном потоке, использовать поисковые системы, проверять достоверность информации, защищать личные данные и сопоставлять информацию из различных источников. ЮНЕСКО определяет медийно-информационную грамотность как совокупность компетенций для эффективного доступа, анализа, критической оценки, использования, создания и распространения информации на творческой, законной и этичной основе.

Концепции и теории информационного общества и медиа

Теоретическое осмысление развития интернет-СМИ в России немыслимо без обращения к концепциям информационного общества. Эти теории, разрабатываемые такими выдающимися мыслителями, как Фриц Махлуп, Тадао Умесао, М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и О. Тоффлер, описывают фундаментальный переход от индустриального к постиндустриальному обществу. Главная идея заключается в том, что информация и знания становятся не просто важным, а доминирующим продуктом и ключевым ресурсом экономики, постепенно вытесняя традиционные промышленные производства. Фриц Махлуп еще в 1960-х годах заложил основы, введя понятие «экономики знаний». Позднее, Й. Масуда предсказал, что распространение компьютерных технологий неизбежно приведет к созданию общества, в котором центральным станет производство информации, а не материальных товаров. В современной России продолжается активное формирование государственной политики в сфере построения информационного общества, что подтверждается стратегическими документами и национальными проектами.

В контексте медиа, эти теории помогают осмыслить переход от «общества масс» к «сетевому обществу», где горизонтальные связи и децентрализованные потоки информации играют решающую роль. Концепции цифровой журналистики развивают эти идеи, фокусируясь на том, как новые технологии меняют саму суть журналистской профессии: от сбора и обработки информации до ее распространения и взаимодействия с аудиторией. Это подразумевает не только техническую оснащенность, но и новые этические нормы, форматы подачи материала (мультимедийность, интерактивность) и скорость реагирования.

Модели медиапотребления в современной России

Исследование медиапотребления в России подтверждает сложный, гибридный характер взаимодействия аудитории с различными источниками информации. По данным Mediascope за I квартал 2025 года, несмотря на доминирование интернета, телевидение сохраняет значительную долю охвата: месячный охват ТВ составляет 99% населения, а среднесуточный — 65%. Однако в то же время среднесуточный охват интернета достигает 84%.

Показатель	Телевидение	Интернет
Месячный охват (население)	99%	—
Среднесуточный охват (население)	65%	84%
Среднее время просмотра/проведения (в день)	3 часа 36 минут	4 часа 30 минут

Примечание: Данные Mediascope, I квартал 2025 года.

Эта таблица наглядно демонстрирует, что интернет уже опережает ТВ по среднесуточному охвату и времени, проводимому пользователями. При этом наблюдается сильная возрастная дифференциация: люди старше 65 лет по-прежнему смотрят телевизор до 7 часов в день, в то время как молодежь в возрасте 12-24 лет проводит в интернете почти 7 часов в сутки. Это свидетельствует о расслоении аудитории по медиапредпочтениям и формировании «цифрового разрыва» между поколениями.

В российском научном дискурсе доминируют исследования медиаконвергенции, что отражает активное внедрение цифровых технологий в традиционные медиа и стремление к синергии. Однако отдельные, явно выделенные теории дивергенции медиа в найденных источниках представлены слабо. Если дивергенция и рассматривается, то чаще всего имплицитно – как разделение аудитории между ТВ и интернетом, или как сохранение специфических различий между традиционными и новыми медиа, несмотря на их взаимное влияние. Это указывает на определенную лакуну в исследованиях, требующую дальнейшего осмысления.

Эволюция нормативно-правового регулирования интернет-СМИ в России (2010-2025)

Период с 2010 по 2025 год ознаменован не только бурным технологическим развитием, но и беспрецедентной трансформацией правового поля, регулирующего функционирование интернет-СМИ в России. Эти изменения были направлены на адаптацию законодательства к цифровой реальности, обеспечение информационной безопасности и, как следствие, усиление государственного контроля над медиапространством.

Становление понятия «сетевое издание» и основные принципы регулирования

До 2011 года правовой статус интернет-ресурсов, выполняющих функции СМИ, оставался неопределенным. Это создавало юридический вакуум, который требовал оперативного заполнения. Переломным моментом стало введение понятия «сетевое издание» в Федеральный закон «О средствах массовой информации» в июне 2011 года. Подписанный закон позволил сайтам, распространяющим массовую информацию, добровольно регистрироваться в качестве СМИ. Этот шаг был принципиально важен, поскольку он признал интернет полноценной платформой для массовой коммуникации, но при этом установил определенные рамки.

Согласно российскому законодательству, сетевое издание определяется как сайт в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, зарегистрированный в качестве СМИ. Добровольность регистрации является ключевым моментом: если сайт не прошел эту процедуру, он юридически не является СМИ и, следовательно, несет иные права и обязанности, чем зарегистрированное сетевое издание.

Основные принципы регулирования интернет-СМИ базируются на двух ключевых федеральных законах:

1. Закон РФ «О средствах массовой информации» (ФЗ «О СМИ»): устанавливает общие принципы свободы СМИ, недопущения цензуры, защиты свободы прессы и ответственности за злоупотребление этой свобобой. Для сетевых изданий это означает соблюдение общих требований к распространению информации, проверке ее достоверности и соблюдению этических норм.
2. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ФЗ «Об информации…»): распространяется на сетевые издания, возлагая на их владельцев обязанности по обеспечению информационной безопасности, защите персональных данных, соблюдению требований к распространению общедоступной информации и ограничению доступа к запрещенному контенту.

Актуальные законодательные инициативы и ужесточение контроля (2023-2025)

Последние годы отмечены тенденцией к значительному ужесточению правового регулирования интернет-пространства, что напрямую затрагивает интернет-СМИ. Эти изменения свидетельствуют о формировании более жесткой и контролируемой информационной среды.

Ключевые законодательные инициативы 2023-2025 годов:

• Запрет иностранных мессенджеров для госсектора (с 1 марта 2023 года): Вступили в силу поправки в ФЗ № 149-ФЗ, которые запрещают использование иностранных мессенджеров (таких как WhatsApp, Telegram, Viber, Discord, Microsoft Teams и другие, согласно списку Роскомнадзора) для передачи платежных документов и персональных данных при предоставлении государственных услуг и выполнении государственного задания. Этот запрет распространяется на государственные органы, государственные компании (с долей государства более 50%), а также на ряд финансовых организаций, включая банки, ломбарды и страховые компании. Хотя прямой запрет на использование этих мессенджеров для самих СМИ не установлен, эта мера указывает на стремление государства к контролю над каналами коммуникации и обеспечению цифрового суверенитета, косвенно влияя на взаимодействие медиа с госорганами и крупными корпорациями.
• Расширение полномочий Роскомнадзора по блокировке (с 1 декабря 2023 года): Роскомнадзор получил внесудебные полномочия по блокировке сайтов, содержащих информацию о способах обхода блокировок (например, VPN-сервисах). Это значительно усилило возможности ведомства по ограничению доступа к контенту, который признан нежелательным. Кроме того, ведомство может ограничивать доступ к ресурсам за систематическое нарушение авторских прав по обращению правообладателей без решения суда, что является серьезным инструментом воздействия на медиаресурсы.
• Изменения в законе «Об информации…» 2024 года, вступающие в силу с 2025 и 2026 годов: Эти поправки, несмотря на то, что не все детали их реализации пока полностью раскрыты, указывают на продолжающуюся адаптацию законодательства к цифровой среде и, вероятно, дальнейшее уточнение правил игры для всех участников информационного пространства, включая интернет-СМИ.
• Понятие «периодичность обновления» для сетевых изданий: В законе о СМИ также появилось важное понятие «периодичность обновления» для сетевых изданий. В отличие от печатных СМИ с их фиксированной периодичностью (ежедневно, еженедельно), для онлайн-ресурсов это означает обязательство обновлять контент с той регулярностью, которая была заявлена при регистрации. При изменении заявленной периодичности или максимального объема СМИ учредитель обязан письменно уведомить об этом Роскомнадзор. Эта норма направлена на обеспечение прозрачности работы сетевых изданий и их соответствия заявленному статусу.

Общая тенденция очевидна: Правительство России последовательно усиливает правовое регулирование деятельности социальных сетей, мессенджеров, интернет-телевидения и СМИ. Это отражено в проекте стратегии развития информационного общества до 2030 года, который предусматривает дальнейшее развитие механизмов контроля и обеспечения информационной безопасности. Данный курс продиктован как внутренними задачами по укреплению информационного суверенитета, так и необходимостью реагировать на новые вызовы, связанные с дезинформацией, кибератаками и иностранным влиянием. Влияние этих законодательных инициатив на отрасль интернет-СМИ многогранно: с одной стороны, они создают более четкие правила игры, с другой – повышают риски для медиа, не соответствующих новым требованиям, и могут ограничивать свободу распространения информации в определенных сегментах.

Экономические модели и источники доходов российских интернет-СМИ в условиях цифровой трансформации

Экономика российского сегмента интернета не просто растет, а демонстрирует опережающую динамику, превышая 40% второй год подряд. Этот стремительный рост обусловлен мощными национальными платформами, зрелой экосистемой цифровых решений и активной государственной поддержкой. Однако, несмотря на общий позитивный фон, источники доходов и модели монетизации российских интернет-СМИ претерпевают значительные изменения под влиянием цифровой трансформации и глобальных экономических тенденций.

Динамика рекламного рынка и роль интернет-рекламы

Реклама по-прежнему остается краеугольным камнем в фундаменте доходов большинства интернет-медиа. Однако сам рынок рекламных услуг развивается неоднородно и требует детализированного анализа различных методик подсчета.

По оценке Ассоциации Коммуникационных Агентств России (АКАР), общий объем российского рекламного рынка по итогам 2024 года достиг впечатляющих 904 млрд рублей, что на 24% выше показателей 2023 года. В этом объеме сегмент интернет-рекламы остается безусловным лидером, составив 470,2 млрд рублей. Эта цифра подчеркивает, что цифровая реклама не только восстановилась после турбулентности, но и продолжает демонстрировать устойчивый рост.

Предварительные оценки за I полугодие 2025 года также внушают оптимизм: общий объем рекламного рынка в России достиг 450 млрд рублей, показав рост на 10% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. В этот период наибольший объем рекламы пришелся на интернет-сервисы (236-238 млрд рублей) с приростом в 10%.

Однако, важно отметить расхождение в оценках объема рынка. Ассоциация развития интерактивной рекламы (АРИР), использующая более широкую методику подсчета, представила существенно иные данные: рынок интерактивной рекламы и продвижения в интернете в 2024 году достиг 1,236 трлн рублей, что на 53% больше, чем годом ранее. Это значительное отличие объясняется тем, что методика АРИР, в отличие от АКАР, включает такие быстрорастущие и относительно новые сегменты, как ритейл-медиа (реклама на площадках онлайн-магазинов и маркетплейсов) и инфлюенсер-маркетинг (реклама через лидеров мнений и блогеров). Эти сегменты активно набирают обороты, становясь все более значимыми источниками дохода для медиа и контент-мейкеров.

Сравнительная таблица объемов рекламного рынка в России (2024-2025 гг.)

Показатель	2024 год (АКАР)	2024 год (АРИР)	I полугодие 2025 года (предв. оценка)
Общий объем рекламного рынка	904 млрд руб. (+24%)	—	450 млрд руб. (+10%)
Объем интернет-рекламы	470,2 млрд руб.	1,236 трлн руб. (+53%)	236-238 млрд руб. (+10%)
Включенные сегменты (АРИР)	—	Ритейл-медиа, инфлюенсер-маркетинг	—

Эти данные свидетельствуют о том, что рекламный рынок в интернете не только продолжает расти, но и активно диверсифицируется, предлагая новые возможности для монетизации контента.

Монетизация контента и платформенная экономика

Помимо традиционной рекламы, монетизация контента в России стремительно развивается, предлагая авторам и медиа множество каналов для получения дохода. Этот тренд усиливается развитием платформенной экономики, где ключевые российские социальные сети и видеохостинги активно внедряют механизмы поддержки авторов.

Основные модели монетизации включают:

• Платные подписки: Модели, при которых пользователи платят за эксклюзивный или расширенный доступ к контенту. Примеры: Boosty, VK Donut, TonPlace, Telegram-боты с платным контентом.
• Донаты (добровольные пожертвования): Прямая финансовая поддержка авторов со стороны аудитории. Примеры: Donation Alerts, VK Pay.
• Рекламные интеграции и партнерства: Нативная реклама, спонсорские материалы, брендированный контент. Особенно актуальны для крупных блогеров и медиа.
• Продажа образовательных продуктов: Онлайн-курсы, вебинары, мастер-классы, электронные книги, созданные медиа или отдельными журналистами.

Российские социальные сети активно инвестируют в развитие собственных программ монетизации. VK запустила масштабную программу поддержки авторов, предлагая им долю от рекламных доходов и различные инструменты для взаимодействия с подписчиками. Telegram, хотя и не имеет собственной рекламной сети в российском сегменте, активно опирается на рекламную сеть «Яндекса» для монетизации каналов. Rutube и «Дзен» предлагают авторам доход от просмотров за счет рекламных вставок, стремясь привлечь и удержать создателей контента.

Динамика выплат авторам и рынок инфлюенсер-маркетинга:

В 2024 году суммарные выплаты авторам от крупнейших российских платформ — «ВКонтакте», Telegram и Nuum — составили внушительные 8,85 млрд рублей. Это свидетельствует об активном развитии креативной экономики и появлении значимых источников дохода для контент-мейкеров.

Общий объем рынка инфлюенсер-маркетинга в 2024 году, по совместной оценке АКАР и WhoIsBlogger, достиг 58 млрд рублей. Это огромный сегмент, в котором блогеры и лидеры мнений становятся ключевыми каналами для продвижения товаров и услуг.

Однако, наряду с ростом общего объема рынка, наблюдается и тревожная тенденция: снижение среднемесячных доходов блогеров. По данным Solar Staff, среднемесячный доход блогера со статусом индивидуального предпринимателя (ИП) к августу 2024 года упал на 57% и составил 93,6 тыс. рублей. Это серьезное падение, которое может быть связано с несколькими факторами: перераспределением рекламных бюджетов в сторону более предсказуемых и измеримых форматов (например, ритейл-медиа), увеличением конкуренции среди блогеров, а также изменениями в алгоритмах платформ, влияющих на охваты. Эта тенденция представляет собой важную «слепую зону» для многих исследований, поскольку она указывает на усложнение экономической ситуации для индивидуальных контент-мейкеров, несмотря на общий рост рынка. Для интернет-СМИ это означает необходимость более гибкого подхода к стратегиям монетизации и поиску устойчивых источников дохода.

Медиапотребление и аудитория российских интернет-СМИ: современные тенденции

Современный россиянин проводит в интернете в среднем 4,5 часа в день. Эта цифра – лишь вершина айсберга, скрывающего за собой глубокие сдвиги в том, как люди получают информацию, развлекаются и взаимодействуют с миром. За последнее десятилетие, особенно после 2022 года, медиапотребление в России пережило кардинальные изменения, обусловленные технологическим прогрессом, геополитическими событиями и развитием национальных цифровых платформ.

Проникновение интернета и демография пользователей

Россия уверенно закрепила за собой статус одной из наиболее цифровизированных стран. К 2024 году страна вышла на первое место в Европе по количеству пользователей интернета, что является знаковым достижением. По разным данным, число пользователей интернета в России колеблется от 103 млн человек (85% населения старше 12 лет) до 110 млн человек. Это почти полное проникновение интернета, которое достигло 90,4% в 2024 году, что означает, что подавляющее большинство граждан имеет доступ к глобальной сети.

Среднее время, проводимое россиянами в интернете, по данным Mediascope за февраль 2025 года, составляет около 4,5 часов в день (4 часа 23 минуты). Однако эта цифра является лишь средней температурой по больнице и скрывает значительную возрастную дифференциацию:

• Молодежь (12-24 лет): Проводит в интернете почти 7 часов в сутки. Для этого поколения интернет является основной средой обитания, источником новостей, образования и развлечений.
• Люди старше 65 лет: Проводят в интернете около 2 часов в день, при этом их медиапотребление остается значительно ориентированным на традиционное телевидение (до 7 часов в день).

Таблица: Среднесуточное время, проводимое в интернете, по возрастным группам (февраль 2025)

Возрастная группа	Среднее время в интернете (часов)
12-24 года	≈ 7
25-44 года	≈ 5-6
45-64 года	≈ 3-4
Старше 65 лет	≈ 2
В среднем по России	4,5

Мобильные устройства стали безусловным центром медиапотребления: 77% всего контента потребляется со смартфонов и планшетов (данные 2025 года). Это означает, что медиаресурсы обязаны быть адаптированы под мобильные платформы, предлагая удобные форматы и быстрый доступ.

Сдвиги в предпочтениях платформ и форматов

После 2022 года российский медиаландшафт претерпел значительные изменения в предпочтениях аудитории. Наблюдается выраженный рост популярности Telegram и «ВКонтакте» среди российского населения. Эти платформы стали основными каналами для получения новостей и коммуникации. В то же время, охват таких зарубежных платформ, как YouTube и Instagram (заблокирован в РФ), снизился, хотя YouTube по-прежнему сохраняет значительную аудиторию.

Динамика аудитории видеоплатформ (март 2025):

Платформа	Аудитория (млн человек)
VK Видео	41,1
YouTube	28,9
Rutube	9,0

Примечание: Данные по аудитории видеоплатформ могут сильно различаться в зависимости от методики подсчета, что указывает на необходимость осторожности при интерпретации.

Интерес к новостям стал ключевым драйвером роста аудитории социальных сетей в начале 2022 года. После блокировок часть аудитории перераспределилась на отечественные платформы, что еще больше укрепило их позиции.

Молодежь до 35 лет все чаще получает новости через мессенджеры и социальные сети. Примечательно, что эта аудитория все больше выбирает аккаунты официальных СМИ в соцсетях и мессенджерах, а не безымянные и непроверенные каналы. Это свидетельствует о возрастающем запросе на достоверность и авторитетность информации даже в условиях децентрализованных платформ.

Что касается предпочтений форматов, аудитория онлайн-СМИ демонстрирует следующие тенденции:

• Короткие новости и заметки: Предпочитают 51% пользователей. Это отражает запрос на быструю и емкую информацию в условиях постоянно ускоряющегося ритма жизни.
• Лонгриды: Несмотря на популярность коротких форматов, 15% аудитории предпочитают лонгриды, причем 63% россиян читают их незамедлительно. Это указывает на сохранение спроса на глубокий, аналитический контент.
• Мультиплатформенные спецпроекты: Предпочитают 12% пользователей, что говорит о ценности комплексных, интерактивных материалов, объединяющих текст, видео, инфографику.

Роль агрегаторов и социальных сетей медиа:

• Агрегаторы: 40% россиян ищут контент через агрегаторы новостей, что подчеркивает их важность как посредников в информационном потоке.
• Подписки на социальные сети медиа: 25% пользователей подписаны на аккаунты медиа в социальных сетях, что делает социальные платформы неотъемлемой частью стратегии распространения контента для интернет-СМИ.

Эти данные в совокупности рисуют картину динамичного, фрагментированного, но при этом активно развивающегося медиапространства, где успешность интернет-СМИ определяется способностью адаптироваться к меняющимся предпочтениям аудитории, активно использовать мобильные и социальные платформы, а также предлагать разнообразные форматы контента – от быстрых новостей до глубоких лонгридов.

Влияние технологических инноваций на производство и распространение контента в российских интернет-СМИ

Цифровой вихрь, захлестнувший медиаиндустрию, несет с собой не только новые возможности, но и диктует необходимость постоянной адаптации. В России этот процесс особенно заметен, поскольку технологические инновации — от искусственного интеллекта до больших данных и вездесущих мессенджеров — кардинально меняют лицо интернет-журналистики, трансформируя как внутренние процессы производства контента, так и стратегии его распространения.

Искусственный интеллект в журналистике

Искусственный интеллект (ИИ) — это не просто футуристическая концепция, а уже полноценный участник редакционного процесса в российских медиа. Компьютерные нейронные сети, машинное и глубокое обучение, а также генерация текстов находят все более широкое применение.

Примеры использования ИИ в российских медиа:

• Автоматический перевод и суммаризация: ИИ активно используется для мгновенного перевода новостей и репортажей, а также для создания кратких содержаний (саммаризации) объемных текстов. Это позволяет значительно ускорить процессы обработки информации и предложить аудитории контент в более сжатом виде.
• Цифровая реставрация: Государственные медиахолдинги, такие как ВГТРК, применяют ИИ для улучшения качества и реставрации видео- и аудиоархивов, возвращая к жизни классические фильмы и телепередачи.
• Генерация контента: Некоторые СМИ уже используют ИИ для генерации новостных заметок на основе структурированных данных (например, финансовых отчетов, спортивных результатов) или для создания изображений и элементов дизайна.
• Полноценное участие в редакционном процессе: В РБК, например, искусственный интеллект стал полноценным помощником, помогая в поиске тем, анализе данных и подготовке первичных материалов. Это не заменяет человека-журналиста, но значительно расширяет его аналитические и производительные возможности.

Ключевые направления развития ИИ в медиа на ближайшие пять лет:

Согласно прогнозам, тройку наиболее активно развивающихся технологий ИИ в сегменте медиа и коммуникаций составят:

1. Персонализация новостных лент (41,5%): Алгоритмы ИИ будут еще точнее адаптировать контент под индивидуальные предпочтения каждого пользователя, повышая его вовлеченность и удовлетворенность.
2. Автоматическое создание текстов (39,2%): Расширение возможностей ИИ по генерации новостных заметок, отчетов, анонсов и даже более сложных аналитических материалов.
3. Аналитика текстов (31,8%): Глубокий анализ больших объемов текстовых данных для выявления трендов, настроений аудитории, фактов и скрытых взаимосвязей.

В целом, ИИ помогает медиа адаптировать контент под индивидуальные предпочтения аудитории, что повышает вовлеченность, а также оптимизирует процессы производства новостей, автоматизируя рутинные задачи по сбору и анализу данных и генерации первичных текстов.

Большие данные и дата-журналистика

В эпоху цифровизации большие данные (Big Data) стали не просто модным термином, а неотъемлемым источником информации для журналистов. Анализ огромных массивов данных позволяет составлять детальную картину событий, выявлять скрытые закономерности и проверять гипотезы. Это значительно повышает доверие аудитории за счет использования количественных, статистических показателей, которые можно верифицировать.

Дата-журналистика — это отдельное направление, находящееся на стыке аналитики, статистики, дизайна и информатики. Ее задача — превратить сухие числа и огромные объемы данных в понятные, увлекательные истории, представленные в визуально привлекательной форме: инфографике, интерактивных таблицах, веб-страницах и мультимедийных проектах. Это позволяет сделать сложную информацию доступной для широкой аудитории. В России отделы дата-журналистики успешно функционируют в крупных медиахолдингах, таких как ПАО «Группа компаний «РБК» и информационное агентство ТАСС, что свидетельствует о признании важности этого направления.

Социальные сети, мессенджеры и облачные технологии

Социальные сети и мессенджеры трансформировались из второстепенных каналов в ключевые платформы распространения контента, особенно для новостных медиа. В условиях жесткой конкуренции за внимание аудитории и трафик, присутствие в этих каналах становится жизненно важным. Медиа активно используют соцсети для анонсирования материалов, взаимодействия с аудиторией, проведения прямых трансляций и распространения эксклюзивного контента. Мессенджеры, в свою очередь, стали основным каналом для оперативного получения новостей, особенно среди молодежи.

Что касается VR- и AR-решений, их развитие в российских медиа продолжается, хотя пока и остается нишевым. После экспериментального приложения МИА «Россия сегодня» РИА.Lab, созданного в 2020 году, появляются новые проекты. Однако массового внедрения иммерсивных технологий в повседневную практику интернет-СМИ пока не наблюдается. Они используются скорее для создания уникальных спецпроектов или в рамках отдельных экспериментов.

Наконец, облачные технологии стали незаменимы в современной журналистике. Они позволяют журналистам и редакциям обмениваться и загружать данные из любого места, где есть доступ в интернет. Это значительно повышает оперативность работы, гибкость редакционных процессов и возможность удаленного сотрудничества, что особенно актуально в условиях распределенных команд и мобильной работы. Облачные хранилища и редакционные системы обеспечивают надежное хранение информации и ее доступность в любое время, что критически важно для быстро меняющейся новостной среды.

Конвергенция и конкуренция: трансформация медиаландшафта России

Современный медиаландшафт России — это бурлящий котел, в котором традиционные и новые медиа не просто сосуществуют, но активно взаимодействуют, переплетаясь в сложный узор конвергенции и ожесточенной конкуренции. Эта динамика кардинально трансформирует привычные представления о том, как функционируют СМИ, и как аудитория потребляет информацию.

Процессы медиаконвергенции в российской практике

Процесс конвергенции стал не просто желательным, а необходимым для выживания и развития газетной индустрии и других традиционных медиа в условиях цифровизации. Его суть заключается в объединении различных платформ и форматов, что позволяет медиакомпаниям более эффективно использовать свои ресурсы и охватывать максимально широкую аудиторию. В большинстве медиакомпаний этот процесс реализуется через интеграцию печатной, интернет-, WAP- и PDA-платформ.

Ключевые аспекты медиаконвергенции в России:

• Организационные изменения: Конвергенция часто ведет к реструктуризации редакций. Появляются новые отделы, например, интернет-отделы, которые тесно взаимодействуют с традиционными редакциями по обмену контентом. Это требует переобучения персонала, изменения рабочих процессов и формирования мультимедийных навыков у журналистов.
• Примеры деловых изданий: Ведущие деловые издания России, такие как «Ведомости», «РБК Daily» и «КоммерсантЪ», стали пионерами конвергенции. Они трансформировали свои традиционные редакции в конвергентные, интегрировав работу печатных и цифровых версий. Это позволило им не только сохранить аудиторию, но и расширить ее, предлагая новости в режиме реального времени на онлайн-платформах и углубленный анализ в печатных версиях.
• Расширение возможностей традиционных СМИ: Интернет радикально расширил возможности традиционных периодических изданий через создание их электронных версий на сайтах, порталах радио и телевидения. Это дало «второе дыхание» газетам и журналам, позволив им преодолеть географические ограничения и оперативность печати. Уже к 2010 году интернет-издания уверенно обошли все печатающиеся в России газеты и журналы по общему объему аудитории, что стало предвестником новой эры.

Современный медиаландшафт и медиатизация

Современный медиаландшафт невозможно описать устаревшей формулой «телевидение против интернета». Он стал гибким и многослойным, где у каждого человека складывается собственный, уникальный набор источников информации. Аудитория больше не привязана к одному каналу; она свободно перемещается между платформами, выбирая наиболее удобный формат и время потребления контента.

Традиционные СМИ осознают эти вызовы и активно используют потенциал интернет-среды для адаптации:

• Создание нелинейной жизни вокруг ТВ: Телеканалы активно развивают интерактивные приложения, онлайн-трансляции, форумы и голосования, вовлекая зрителя в жизнь редакции и создавая дополнительную ценность помимо основного эфира.
• Сайты и страницы в соцсетях: Все крупные традиционные медиа имеют собственные сайты, активные аккаунты в социальных сетях и мессенджерах, где они распространяют свой контент, взаимодействуют с аудиторией и привлекают новый трафик.
• Мультимедийность: Традиционные медиа все активнее интегрируют видео, аудио, инфографику и интерактивные элементы в свои онлайн-материалы, следуя трендам цифровой журналистики.

В условиях медиатизации, когда медиа оказывают мощное влияние на все сферы общества — от политики и экономики до культуры и повседневной жизни, происходит глубокое взаимовлияние и формирование друг друга между СМИ, медиа и различными сферами жизни общества. Медиа не просто отражают реальность, они ее конструируют, задают повестку, формируют общественное мнение и влияют на поведенческие модели. Этот процесс носит двухсторонний характер: общество, его запросы и события, в свою очередь, влияют на медиа, их содержание и форматы. Таким образом, медиаландшафт России превратился в сложную, саморегулирующуюся систему, где конвергенция становится движущей силой, а конкуренция — постоянным стимулом для инноваций и развития.

Этические вызовы и проблемы медиаграмотности в эпоху цифровых технологий

В современном информационном обществе, где потоки информации беспрецедентны по объему и скорости, а технологии искусственного интеллекта стирают границы между реальностью и симуляцией, медиаграмотность перестает быть просто полезным навыком. Она становится критически важным инструментом выживания, защиты от манипуляций и сохранения способности к критическому мышлению. Медиаигры, фейки и различные формы манипуляции являются неотъемлемой частью повседневной жизни, что ставит перед российской интернет-журналистикой ряд острых этических вызовов.

Медиаграмотность и критический анализ информации

Одной из основных составляющих медиаграмотности является умение анализировать и оценивать информацию, получаемую из различных медиаисточников. Это включает в себя не только способность определить надежность и достоверность источника, но и критически отличать факты от мнений, а также распознавать скрытые мотивы и цели авторов контента. В эпоху, когда любой может стать «автором» и распространителем информации, без должной верификации, этот навык становится фундаментом ответственного медиапотребления.

Ключевые аспекты медиаграмотности:

• Использование поисковых систем: Эффективный поиск информации, умение формулировать запросы и фильтровать результаты.
• Проверка достоверности: Применение техник фактчекинга (проверка источников, перекрестная проверка данных, анализ метаданных изображений и видео).
• Защита личных данных: Понимание рисков, связанных с распространением личной информации в сети, и умение обезопасить себя.
• Сопоставление информации из разных источников: Формирование целостной картины на основе разносторонних данных, избегая однобокого восприятия.

Без этих навыков человек становится уязвимым перед потоками дезинформации, которая может не только влиять на личные решения, но и дестабилизировать общественные процессы.

Важно осознавать, что в условиях информационного шума способность критически мыслить — это не роскошь, а жизненная необходимость, позволяющая отсеивать манипулятивный контент и формировать собственное, обоснованное мнение.

Этические дилеммы применения искусственного интеллекта

Внедрение искусственного интеллекта в медиаиндустрию, несмотря на все его преимущества, породило целый спектр этических вызовов, требующих немедленного осмысления и регулирования.

Проблема проверки достоверности источников: Основная проблема ИИ в медиа заключается в его неспособности самостоятельно проверять достоверность источников. Алгоритмы обучены на существующих данных, но они не обладают критическим мышлением или пониманием контекста. Сгенерированные ИИ данные, будь то текст, изображение или видео, требуют тщательной проверки человеком-журналистом. Отсутствие такой проверки может привести к распространению фейков и дезинформации, созданной машиной.

Актуальные этические вызовы для российских медиа:

• Транспарентность работы редакций: Необходимость информировать аудиторию о взаимодействии с ИИ, четко обозначая, когда контент был создан или обработан алгоритмом.
• Запрет на передачу полномочий ИИ в вопросах нравственного выбора: ИИ не может принимать решения, связанные с этическими дилеммами, ценностями или гуманитарными аспектами при подготовке медиаконтента. Эти решения должны оставаться за человеком.
• Совместная ответственность: Редакция и разработчики программного обеспечения несут совместную ответственность за последствия работы систем ИИ, особенно если они приводят к распространению ложной информации или наносят вред.
• Определение круга тем для этически неприемлемого использования ИИ: Необходимо четко обозначить сферы, где применение ИИ может быть неэтичным или опасным (например, для манипуляции общественным мнением, создания «глубоких фейков» в политике).

Влияние алгоритмов на формирование «эхо-камер» и «пузырей фильтров»:
Алгоритмы, обученные на больших данных о пользователях, способны не только персонализировать контент, но и управлять их сознанием и мировоззрением, формировать их убеждения и поведение. При этом человек зачастую не может отличить, общается ли он с настоящим пользователем или с алгоритмом, что создает благодатную почву для манипуляций.

Такие алгоритмы активно способствуют формированию так называемых «эхо-камер» или «пузырей фильтров». Это происходит из-за того, что рекомендательные системы социальных сетей и новостных агрегаторов подбирают контент на основе предыдущих предпочтений пользователя, его истории просмотров, лайков и репостов. В результате, пользователь видит в основном ту информацию, которая подтверждает его существующие взгляды, убеждения и ценности. Он оказывается изолированным от альтернативных точек зрения, что затрудняет ведение конструктивного диалога в обществе, способствует поляризации мнений и может привести к усилению социальной напряженности. Для российской интернет-журналистики это означает повышенную ответственность за баланс информации и предотвращение усугубления этих эффектов.

Перспективы и вызовы развития российских интернет-СМИ в контексте цифрового суверенитета

В условиях стремительно меняющегося глобального цифрового ландшафта, а также беспрецедентного информационного и санкционного давления, развитие российских интернет-СМИ неразрывно связано с концепцией цифрового суверенитета. Эта идея, ставшая национальным приоритетом, определяет стратегические направления развития отрасли, формирует новые вызовы и открывает уникальные перспективы.

Цифровой суверенитет как национальный приоритет

Цифровой суверенитет – это способность государства, общества и отдельных граждан контролировать свое цифровое пространство, обеспечивать безопасность данных, развивать собственные технологии и инфраструктуру, а также формировать независимую информационную политику. По данным исследования Института развития интернета (ИРИ) и компании «Крибрам», Россия, наряду с США и Китаем, входит в тройку мировых лидеров по уровню цифрового суверенитета. Эта оценка проводилась по таким ключевым критериям, как наличие собственных социальных сетей, поисковых систем, операционных систем, антивирусного программного обеспечения и других критически важных цифровых продуктов.

Такая позиция не случайна. Российская интернет-отрасль находится под беспрецедентным информационным и санкционным давлением, что, парадоксальным образом, стало мощным стимулом для опережающего роста и развития отечественных цифровых решений. Вместо того чтобы полагаться на зарубежные аналоги, российские компании и государство активно инвестируют в создание собственных конкурентоспособных платформ и сервисов.

Ключевые аспекты цифрового суверенитета:

• Развитие собственных платформ: Приоритетом является создание и поддержка отечественных мессенджеров, социальных сетей, видеохостингов и других онлайн-сервисов. Это обеспечивает не только технологическую независимость, но и контроль над данными, а также соответствие контента национальным ценностям и законодательству.
• Национальная безопасность: Цифровой суверенитет напрямую зависит от наличия надежных, защищенных платформ коммуникации. В этом контексте развитие собственных мессенджеров рассматривается как важный элемент обеспечения национальной безопасности, способный противостоять внешним угрозам и утечкам информации.
• Экономическая самостоятельность: Для российских медиа сейчас в приоритете не только безопасность, но и экономическая самостоятельность. Это означает поиск устойчивых моделей монетизации, снижение зависимости от иностранных рекламных платформ и развитие внутренней экосистемы для поддержки контент-мейкеров.
• Защита традиционных ценностей: В условиях глобализации и культурного обмена, российские медиа также ставят перед собой задачу защиты и продвижения традиционных ценностей, что отражается в контентной политике и редакционных стандартах.

Угрозы и национальные инициативы

Интенсивное развитие цифровых информационно-коммуникационных технологий, помимо очевидных преимуществ, ставит перед обществом и государством новые цели и задачи, но также порождает серьезные вызовы и угрозы.

Ключевые угрозы цифровому суверенитету:

• Рост кибератак и утечек информации: В 2024 году половина всех инцидентов в сфере информационной безопасности была зафиксирована в госсекторе. Основными угрозами остаются вредоносное ПО, компрометация учетных записей и фишинговые рассылки. За 2024 год было зафиксировано 898 инцидентов, связанных с утечками баз данных российских компаний. Эти цифры подчеркивают уязвимость цифрового пространства и необходимость усиления киберзащиты.
• Утрата субъектности: Существует риск утраты субъектности государством, обществом и человеком в процессах коммуникации, когда алгоритмы и внешние силы могут диктовать повестку, формировать мнения и влиять на поведение.
• Трансформация ценностно-смыслового пространства: Цифровые технологии могут способствовать размыванию традиционных ценностей, формированию новых этических норм и мировоззренческих установок, что требует внимательного государственного и общественного контроля.
• Формирование «цифровой элиты»: Доступ к продвинутым технологиям и умение их использовать могут привести к формированию новой «цифровой элиты», что чревато усилением социального неравенства.

Мультисервисная транспортная сеть связи

Одной из наиболее амбициозных национальных инициатив является создание военного «автономного Интернета», известного как Мультисервисная транспортная сеть связи (МТСС). Этот проект, разрабатываемый Министерством обороны, представляет собой закрытую систему обмена цифровой информацией, которая не будет иметь точек обмена трафиком с глобальным интернетом. МТСС будет использовать собственные волоконно-оптические сети, включая трансарктическую линию, что обеспечит максимальную безопасность и независимость от внешних факторов. Это яркий пример того, как государство реагирует на угрозы, создавая полностью суверенную цифровую инфраструктуру для критически важных целей.

Для российских медиа в текущих условиях ключевым вызовом и одновременно задачей становится обеспечение «цифрового суверенитета» на информационном поле. Это требует не только технологической независимости, но и наличия кадров, готовых работать в условиях повышенной информационной ответственности, тщательно проверять информацию и быть устойчивыми к внешнему давлению. Навык «любить родину», о котором говорят эксперты, в этом контексте становится не просто фигурой речи, а требованием к профессиональной этике и готовности защищать национальные интересы в информационном пространстве. Система защиты журналистики, которая «обрушилась» в условиях новых реалий, делает безопасность журналистов – как физическую, так и информационную – актуальным и острым вызовом. Что ждет медиасообщество, если эта хрупкая система продолжит разрушаться?

Заключение

Исследование развития интернет как средств массовой информации в России с 2010 по 2025 год выявило сложную и многогранную картину трансформации, в которой технологический прогресс, законодательные изменения, экономические сдвиги и геополитические факторы переплелись в единый, динамичный процесс. Поставленные цели – провести комплексный анализ, обновить данные и выявить «слепые зоны» предшествующих работ – были успешно достигнуты.

Ключевые выводы исследования подтверждают, что российское медиапространство радикально изменилось за последнее десятилетие. Интернет стал доминирующей платформой медиапотребления, опережая традиционное телевидение по охвату и времени, проводимому пользователями. При этом наблюдается глубокая возрастная дифференциация, где молодежь полностью интегрирована в цифровую среду, а старшее поколение сохраняет гибридные практики потребления.

Нормативно-правовая база претерпела значительные изменения, направленные на усиление государственного контроля и регулирование цифрового пространства. Введение понятия «сетевое издание» в 2011 году стало лишь отправной точкой, за которой последовали более строгие меры, такие как запрет иностранных мессенджеров для госсектора и расширение полномочий Роскомнадзора по блокировке. Эти инициативы формируют уникальный российский путь в контексте построения информационного общества и обеспечения цифрового суверенитета.

Экономические модели интернет-СМИ продолжают зависеть от рекламы, но с акцентом на интерактивные форматы, ритейл-медиа и инфлюенсер-маркетинг. Развитие платформенной экономики и активная монетизация контента на отечественных ресурсах, таких как «ВКонтакте», Telegram и Nuum, создают новые возможности для авторов. Однако выявленная тенденция к снижению среднемесячных доходов блогеров указывает на необходимость более глубокого анализа устойчивости этих моделей.

Технологические инновации, в особенности искусственный интеллект и большие данные, стали неотъемлемой частью редакционных процессов, повышая оперативность, персонализацию и аналитические возможности медиа. Тем не менее, их внедрение порождает серьезные этические дилеммы, связанные с достоверностью информации, транспарентностью и ответственностью, а также с влиянием алгоритмов на формирование «эхо-камер» и поляризацию мнений.

Конвергенция между традиционными и интернет-СМИ остается доминирующим трендом, вынуждая медиа адаптироваться и интегрировать различные платформы. Современный медиаландшафт стал многослойным и гибким, где традиционные игроки активно используют потенциал интернета для сохранения актуальности и охвата аудитории.

Перспективы развития российских интернет-СМИ тесно связаны с концепцией цифрового суверенитета. Россия укрепляет свои позиции как один из мировых лидеров в этой области, развивая собственные платформы и инфраструктуру, что является ответом на внешнее санкционное и информационное давление. Однако это также порождает вызовы, такие как рост кибератак, угроза утраты субъектности и трансформации ценностно-смыслового пространства. Создание «автономного Интернета» (МТСС) является ярким примером стратегической реакции на эти угрозы.

Таким образом, исследование подтвердило значимость цифрового суверенитета и этической ответственности в медиасреде. Для дальнейших исследований целесообразно более глубоко изучить долгосрочные экономические последствия снижения доходов блогеров, провести сравнительный анализ эффективности отечественных и зарубежных платформ в контексте монетизации, а также разработать практические рекомендации по повышению медиаграмотности населения и этическому регулированию использования ИИ в журналистике.

Список использованной литературы

1. Андреев А. Манифест Сетевой Литературы или Личный Опыт Поэтической Независимости. // Litera.ru.
2. Аудитория Интернет-СМИ в январе 2010 года // top100.rambler.ru.
3. Блогосфера российского интернета. Информационный бюллетень. – Яndex, 2006.
4. Богданов-Катьков Н., Орлов А. Интернет. – Спб: Питер, 2003.
5. Бокарев Т. Энциклопедия интернет-рекламы. – М.: ПРОМО-РУ, 2000.
6. Браун М. Методика поиска информации в Интернет. – М.: Новый издат. дом, 2005.
7. Быков И.А. Интернет-журналистика: специфика и перспективы развития // Средства массовой информации в современном мире: материалы межвузовской научно-практической конференции / Под ред. В. И. Конькова. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2002.
8. Вартанова Е.Л. Медиаэкономика в информационном обществе. – Информационное общество, 2005, вып. 1.
9. Вести.ру: официальный сайт. URL: www.vesti.ru (дата обращения: 13.10.2025).
10. ВКонтакте: официальный сайт. URL: vkontakte.ru (дата обращения: 13.10.2025).
11. Газета.ру: официальный сайт. URL: www.gazeta.ru (дата обращения: 13.10.2025).
12. Гончаров М., Шрайберг Я. Введение в Интернет. М., ГПНТБ России, 2003.
13. Горностаев Ю.М. Мировая сеть Интернет — применение в науке и бизнесе». Энциклопедия «Технологии электронных коммуникаций». Т. 43. – М.: Эко-Трендз, 1993.
14. Грани.ру: официальный сайт. URL: grani.ru (дата обращения: 13.10.2025).
15. Гришин С. Интернет. – Энциклопедия «Кругосвет» // slovari.yandex.ru/dict/krugosvet (дата обращения: 13.10.2025).
16. Данилова Т. Невод и т.д. Выпуск 45. // «Русский журнал».
17. Дейнекин Т.В. Формы коммуникаций между продавцами и покупателями в Интернет-среде. // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. №6.
18. Егурчиков А. Что такое PR-кампания в сети Интернет? – PR в Интернет // hostinghutor.com (дата обращения: 13.10.2025).
19. Живой Журнал: официальный сайт. URL: www.livejournal.com (дата обращения: 13.10.2025).
20. Засурский Я.Н. Журналистика в переходный период // Вестник МГУ. Серия 10: Журналистика. 1997. №5.
21. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. – М., 2000.
22. ИноМИ: официальный сайт. URL: inosmi.ru (дата обращения: 13.10.2025).
23. Интернет-журналистика // ru.wikipedia.org (дата обращения: 13.10.2025).
24. Интернет по аудитории обгоняет традиционные СМИ. Городской онлайн журнал о рекламе от 02 апреля 2009 // adlife.spb.ru (дата обращения: 13.10.2025).
25. Интернет-СМИ. Теория и практика / под ред. М.М. Лукиной. – М.: Аспект Пресс, 2010.
26. Калмыков А.А., Коханова Л.А. Интернет-журналистика. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
27. Кастеллс М. Социальные последствия информационных и коммуникационных технологий // Всемирный доклад по социальным наукам. М.: Издательство ЮНЕСКО – Издательский дом «Магистр-Пресс», 2002.
28. Корнилов А. Рубеж тысячелетий: глобализация информационных процессов и журналистика. – «Филологический вестник РГУ», №1, 1997.
29. Лента.ру: официальный сайт. URL: www.lenta.ru (дата обращения: 13.10.2025).
30. Литвинович М. Что будет осенью-2000 // СМИ.Ру.
31. Лукина М.М., Фомичева И.Д. СМИ в пространстве Интернета. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005.
32. Макеенко М.И. От теории журналистики к теории медиа. Динамика медиаисследований в современной России. Электронный ресурс. URL: https://www.rulit.me/books/ot-teorii-zhurnalistiki-k-teorii-media-dinamika-mediaissledovanij-v-sovremennoj-rossii-read-413123-1.html (дата обращения: 13.10.2025).
33. Медиаграмотность: сущность и основные подходы // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mediagramotnost-suschnost-i-osnovnye-podhody (дата обращения: 13.10.2025).
34. Медиаконвергенция в журналистике: от классики к универсальности // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mediakonvergentsiya-v-zhurnalistike-ot-klassiki-k-universalnosti (дата обращения: 13.10.2025).
35. Медведев узаконил понятие «сетевое издание» для Интернет-СМИ // amic.ru. URL: https://www.amic.ru/news/151774/ (дата обращения: 13.10.2025).
36. Междисциплинарность теоретических концепций в российских и зарубежных исследованиях процесса медиатизации // Mediascope.ru. URL: https://www.mediascope.ru/2388 (дата обращения: 13.10.2025).
37. Михайлов С.А. Мировые тенденции и национальные особенности в современной зарубежной журналистике. – СПб.: СПбГУ, 2002.
38. Монетизация контента 2025: тренды, платформы, возможности // vc.ru. URL: https://vc.ru/u/1012111-kreator-kontenta/1049906-monetizaciya-kontenta-2025-trendy-platformy-vozmozhnosti (дата обращения: 13.10.2025).
39. Наумов В. Комментарии к проекту постановления правительства РФ «О регистрации сетевых СМИ» // Deadline.Ru.
40. Новые медиа форматы в современной России // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-media-formaty-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 13.10.2025).
41. Объем рекламного рынка в России за первое полугодие достиг 450 млрд рублей // segment.ru. URL: https://segment.ru/news/173981 (дата обращения: 13.10.2025).
42. Объём рекламы за I полугодие 2025 года вырос на 10 // segment.ru. URL: https://segment.ru/news/173981 (дата обращения: 13.10.2025).
43. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики. – М.: Изд-во Московского университета, 2005.
44. Одноклассники.ру: официальный сайт. URL: www.odnoklassniki.ru (дата обращения: 13.10.2025).
45. Особенности законодательного регулирования онлайн-медиа в странах Евразийского экономического союза // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-zakonodatelnogo-regulirovaniya-onlayn-media-v-stranah-evraziyskogo-ekonomicheskogo-soyuza (дата обращения: 13.10.2025).
46. От традиционных к онлайновым медиа: передовая практика и перспективы. URL: https://www.osce.org/files/f/documents/2/1/100418.pdf (дата обращения: 13.10.2025).
47. Паравозов: официальный сайт. URL: www.paravozov.ru (дата обращения: 13.10.2025).
48. Перевалов В. Начала hi-tech журналистики. – М., 2005.
49. Понимание журналистики: что такое «Журналистика» в современной цифровой среде? // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponimanie-zhurnalistiki-chto-takoe-zhurnalistika-v-sovremennoy-tsifrovoy-srede (дата обращения: 13.10.2025).
50. Похороны традиционных СМИ состоялись в Киеве / Веб-журналист. Интернет-газета // www.websmi.by (дата обращения: 13.10.2025).
51. Почепцов Г.Г. PR для профессионалов. – М.: Реал-бук, 2000.
52. Правовое поле: Интернет и СМИ в РФ // ifap.ru. URL: https://ifap.ru/pr/2000/n001007a.htm (дата обращения: 13.10.2025).
53. Предпочтения интернет-аудитории российских качественных СМИ в отношении различных видов медиатекстов // Mediascope.ru. URL: https://www.mediascope.ru/2386 (дата обращения: 13.10.2025).
54. Привычки медиапотребления: аудитория онлайн-СМИ предпочитает короткие форматы и тратит на чтение более 15 минут в день // nameradio.ru. URL: https://nameradio.ru/news/privychki-mediapotrebleniya-auditoriya-onlayn-smi-predpochitaet-korotkie-formaty-i-tratit-na-chtenie-bolee-15-minut-v-den (дата обращения: 13.10.2025).
55. Применение ИИ в российских медиа: опыт и перспективы // Letaibe.media. URL: https://letaibe.media/lifestyle/primenenie-ii-v-rossijskih-media-opyt-i-perspektivy/ (дата обращения: 13.10.2025).
56. Принципы выбора российскими новостными медиа площадок для создания групп в социальных сетях // Mediascope.ru. URL: https://www.mediascope.ru/2304 (дата обращения: 13.10.2025).
57. Проблема классификации теорий информационного общества // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-klassifikatsii-teoriy-informatsionnogo-obschestva (дата обращения: 13.10.2025).
58. Проблемы использования Интернета как инструмента PR в современной России. – «Маркетинг в России и за рубежом» от 18.11.2004.
59. Проблемы правового регулирования Интернет-СМИ // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pravovogo-regulirovaniya-internet-smi (дата обращения: 13.10.2025).
60. Проект Постановления Правительства РФ «О государственной регистрации средств массовой информации, использующих для распространения информации глобальные информационные сети («сетевых СМИ») от 16.12.1999.
61. Прохоров Е.П. Homo sapiens XXI века – человек информированный (к проблеме социокультурных типов журналистики в формирующемся едином информационном пространстве. — «Филологический вестник РГУ», №3, 1999.
62. Рассохин Д., Лебедев А. World Wide Web — Информационная паутина в сети Интернет. – М.: МГУ, 2002.
63. РЕГУЛИРОВАНИЕ СМИ В РОССИИ // thomsonreuters.com. URL: https://www.thomsonreuters.com/content/dam/ewp/ls-sites/russia/pdf/regulatory-framework-ru.pdf (дата обращения: 13.10.2025).
64. Реализация идеи конвергенции СМИ на примере российских изданий // geum.ru. URL: https://www.geum.ru/news/realizatsiya-idei-konvergentsii-smi-na-primere-rossiyskikh-izdaniy (дата обращения: 13.10.2025).
65. РОЦИТ начинает реализацию нового проекта по разработке методики анализа и мониторинга российского Интернета // www.rocit.ru (дата обращения: 13.10.2025).
66. Рост популярности искусственного интеллекта в новостных медиа и его влияние на качество контента // 363636.ru. URL: https://363636.ru/news/rost-populyarnosti-iskusstvennogo-intellekta-v-novostnyh-media-i-ego-vliyanie-na-kachestvo-kontenta/ (дата обращения: 13.10.2025).
67. Россия вошла в тройку лидеров цифрового суверенитета в мире — 24 сентября 2025 // msk1.ru. URL: https://msk1.ru/text/politics/2025/09/24/74301633/ (дата обращения: 13.10.2025).
68. Рублев С. Гражданская журналистика на службе интересов общества // lenta.ru (дата обращения: 13.10.2025).
69. Сапогова Е. Интернет захватывает пространство // Взгляд. 2007. №3.
70. Сафонова Т.В. Порядок интеракции в сетевых дневниках: альтернативная экономика сообщений // Личность и межличностное взаимодействие в сети Internet. Блоги: новая реальность. / Под ред. Волохонского В. Л., Зайцевой Ю. Е., Соколова М. М. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006.
71. Сетевое издание: права и обязанности // Consultant.ru. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KA&n=18833 (дата обращения: 13.10.2025).
72. Селюкова Г.Ф. Конвергенция компьютерных и телевизионных технологий: новые возможности телевидения в США. – Библиотека Центра экстремальной журналистки // www.library.cjes.ru (дата обращения: 13.10.2025).
73. Серго А. Интернет и право. – М.: Бестселлер, 2003.
74. Словарь компьютерных и Интернет терминов / Сост. Андросов Е. // www.freeadvice.ru (дата обращения: 13.10.2025).
75. Смирнов Д.В. Авторские проекты как пример адекватной реализации свойств интернета (на материале истории российской интернет-журналистики 1995-2002 годов) // spectator.ru (дата обращения: 13.10.2025).
76. Совбез России усилит правовое регулирование деятельности СМИ, соцсетей и мессенджеров // baj.by. URL: https://baj.by/content/sovbez-rossii-usilit-pravovoe-regulirovanie-deyatelnosti-smi-socsetey-i-messendzherov (дата обращения: 13.10.2025).
77. Современные российские исследования СМИ: обновление теоретических подходов // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-rossiyskie-issledovaniya-smi-obnovlenie-teoreticheskih-podhodov (дата обращения: 13.10.2025).
78. Статистика интернета и соцсетей на 2025 год — цифры и тренды в мире и в России // yagla.ru. URL: https://yagla.ru/blog/statistika-interneta-i-socsetey-na-2025-god-cifry-i-trendy-v-mire-i-v-rossii/ (дата обращения: 13.10.2025).
79. Теория информационного общества и информационного обеспечения // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-informatsionnogo-obschestva-i-informatsionnogo-obespecheniya (дата обращения: 13.10.2025).
80. Теория информации. Теоретические основы создания информационного общества. Электронный ресурс. URL: https://urait.ru/book/teoriya-informacii-teoreticheskie-osnovy-sozdaniya-informacionnogo-obschestva-489088 (дата обращения: 13.10.2025).
81. ТЕОРИЯ МЕДИА — отечественный дискурс // eLibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38139591 (дата обращения: 13.10.2025).
82. Теория медиа как перекресток научных подходов и методов // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-media-kak-perekrestok-nauchnyh-podhodov-i-metodov (дата обращения: 13.10.2025).
83. Технологии и инновации в российских СМИ // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologii-i-innovatsii-v-rossiyskih-smi (дата обращения: 13.10.2025).
84. Топ-100. Посещаемость сайта Gazeta.ru // top100.rambler.ru (дата обращения: 13.10.2025).
85. Трофимова Г.Н. Языковой вкус интернет-эпохи в России: Функционирование русского языка в Интернете: концептуально-сущностные доминанты. – М.: Изд-во РУДН, 2004.
86. Тренды и прогнозы digital-рынка 2025 от Vitamin.tools: как маркетологам и агентствам заработать больше // yagla.ru. URL: https://yagla.ru/blog/trendy-i-prognozy-digital-rynka-2025-ot-vitamin-tools/ (дата обращения: 13.10.2025).
87. Тренды медиапотребления // wciom.ru. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/trendy-mediapotreblenija (дата обращения: 13.10.2025).
88. Управление цифровым пространством политических коммуникаций: актуальные вызовы // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-tsifrovym-prostranstvom-politicheskih-kommunikatsiy-aktualnye-vyzovy (дата обращения: 13.10.2025).
89. Усов А. Российские законодатели впервые признали существование интернет-СМИ. – «Новый регион», 29 октября 2008 года.
90. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / под научн. ред. Е.Л. Вартановой. – М.: Аспект пресс, 2004.
91. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ (последняя редакция). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/ (дата обращения: 13.10.2025).
92. Федеральный закон от 09.11.2024 г. № 385-ФЗ. URL: http://government.ru/docs/all/157209/ (дата обращения: 13.10.2025).
93. Чубинец М.В. Использование Интернета при проведении маркетинговых исследований // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. №2.
94. Шендерович В. Здесь было НТВ // shender.ru (дата обращения: 13.10.2025).
95. «Яндекс» – поисковая система и интернет-портал // yandex.ru (дата обращения: 13.10.2025).
96. Zvuki.ru: быть первыми – довольно интересно! – Каталог. Интервью с владельцами сайтов // music.bal-con.ru (дата обращения: 13.10.2025).
97. В законе о СМИ закрепляется понятие «сетевое издание» // adindex.ru. URL: https://www.adindex.ru/news/media/2011/02/24/67634.phtml (дата обращения: 13.10.2025).
98. В законе о СМИ появятся «сетевые издания» // pravo.ru. URL: https://pravo.ru/news/view/42327/ (дата обращения: 13.10.2025).
99. В законе о СМИ появился термин «периодичность обновления» для сетевых изданий // tatcenter.ru. URL: https://www.tatcenter.ru/news/v-zakone-o-smi-poyavilsya-termin-periodichnost-obnovleniya-dlya-setevyh-izdaniy/ (дата обращения: 13.10.2025).
100. Григоренко: число пользователей интернета в России выросло до 110 млн человек // vedomosti.ru. URL: https://www.vedomosti.ru/society/news/2024/09/30/1080352-grigorenko-chislo-polzovatelei (дата обращения: 13.10.2025).
101. Дата-журналистика: рассказываем истории на основе больших данных // apo-media.ru. URL: https://apo-media.ru/articles/data-zhurnalistika-rasskazyvaem-istorii-na-osnove-bolshikh-dannykh (дата обращения: 13.10.2025).
102. Депутат Госдумы о российских мессенджерах: «Важный элемент цифрового суверенитета и национальной безопасности» // fedpress.ru. URL: https://fedpress.ru/news/77/3175404 (дата обращения: 13.10.2025).
103. ЖУРНАЛИСТИКА ДАННЫХ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА СОВРЕМЕННЫЕ РОССИЙСКИЕ СМИ // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhurnalistika-dannyh-i-ee-vliyanie-na-sovremennye-rossiyskie-smi (дата обращения: 13.10.2025).
104. Журналистика больших данных: находить истории в цифрах // sibir.pro. URL: https://sibir.pro/articles/zhurnalistika-bolshikh-dannykh-nakhodit-istorii-v-tsifrakh (дата обращения: 13.10.2025).
105. Защита «цифрового суверенитета»: как развиваются современные медиа в России // iq.hse.ru. URL: https://iq.hse.ru/news/858428580.html (дата обращения: 13.10.2025).
106. Изменения в 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // infosecurity.ru. URL: https://infosecurity.ru/articles/izmeneniya-v-149-fz-ob-informacii-informacionnyh-tehnologiyah-i-o-zashchite-informacii (дата обращения: 13.10.2025).
107. ИННОВАЦИИ В СМИ // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsii-v-smi (дата обращения: 13.10.2025).
108. Интернет вещей, IoT (рынок России) // tadviser.ru. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%B9,_IoT_(%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8) (дата обращения: 13.10.2025).
109. Интернет-реклама (рынок России) // tadviser.ru. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0_(%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA_%D0%A0%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8) (дата обращения: 13.10.2025).
110. Интернет-торговля (рынок России) // tadviser.ru. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F_(%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D1%80_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8) (дата обращения: 13.10.2025).
111. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В РОССИЙСКИХ МЕДИА И ЖУРНАЛИСТИКЕ // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-tehnologiy-iskusstvennogo-intellekta-v-rossiyskih-media-i-zhurnalistike (дата обращения: 13.10.2025).
112. Как искусственный интеллект может помочь медиа? // prorobotov.ru. URL: https://prorobotov.ru/kak-iskusstvennyy-intellekt-mozhet-pomoch-media/ (дата обращения: 13.10.2025).
113. КОНВЕРГЕНЦИЯ МЕДИА: ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКИХ СМИ // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konvergentsiya-media-opyt-i-perspektivy-razvitiya-rossiyskih-smi (дата обращения: 13.10.2025).
114. Конвергенция СМИ глазами российских журналистов-практиков // mediascope.ru. URL: https://www.mediascope.ru/node/611 (дата обращения: 13.10.2025).
115. Медиапотребление в России: тенденции 2025 года // lumo.agency. URL: https://lumo.agency/blog/mediapotreblenie-v-rossii-tendencii-2025-goda/ (дата обращения: 13.10.2025).
116. МЕДИАПОТРЕБЛЕНИЕ В ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ: К ВОПРОСУ О МЕТОДОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЙ // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mediapotreblenie-v-tsifrovoy-srede-k-voprosu-o-metodologii-issledovaniy (дата обращения: 13.10.2025).
117. Объем рынка интернет-рекламы в России 2025: динамика рекламной выручки Яндекс и VK снизилась // adpass.ru. URL: https://adpass.ru/analytics/internet-advertising-market-in-russia-2025/ (дата обращения: 13.10.2025).
118. Объем рекламного рынка в России вырос на 10% год к году // klerk.ru. URL: https://www.klerk.ru/buh/news/624960/ (дата обращения: 13.10.2025).
119. Платформенная экономика в России: потенциал развития // issek.hse.ru. URL: https://issek.hse.ru/data/2023/05/11/1705663673/analytics_23-2023.pdf (дата обращения: 13.10.2025).
120. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА, ГРАЖДАНСКАЯ ЖУРНАЛИСТИКА И БЛОГЕРСТВО: К ВОПРОСУ О РАЗГРАНИЧЕНИИ ПОНЯТИЙ // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/professionalnaya-zhurnalistika-grazhdanskaya-zhurnalistika-i-blogerstvo-k-voprosu-o-razgranichenii-ponyatiy (дата обращения: 13.10.2025).
121. Развитие сетевых СМИ и их правовое регулирование в Российской Федерации // ifap.ru. URL: https://ifap.ru/pr/2000/n001007a.htm (дата обращения: 13.10.2025).
122. СПЕЦИФИКА РАБОТЫ С «БОЛЬШИМИ ДАННЫМИ» В СОВРЕМЕННЫХ СМИ // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-raboty-s-bolshimi-dannymi-v-sovremennyh-smi (дата обращения: 13.10.2025).
123. Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия // Consultant.ru. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10065/e3a8809fb2a45d064dd78888e5b61900134ff808/ (дата обращения: 13.10.2025).
124. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СФЕРЕ МЕДИА В РОССИИ // eLibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49955776 (дата обращения: 13.10.2025).
125. Топ-25 российских стартапов, за которыми стоит следить в 2025 году // habr.com. URL: https://habr.com/ru/articles/789136/ (дата обращения: 13.10.2025).
126. Трансформация цифровых медиапредпочтений современной российской молодежи в связи с новыми реалиями // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-tsifrovyh-mediapredpochteniy-sovremennoy-rossiyskoy-molodezhi-v-svyazi-s-novymi-realiyami (дата обращения: 13.10.2025).
127. Цифровая журналистика как новое поле академических исследований // Mediascope.ru. URL: https://www.mediascope.ru/node/2681 (дата обращения: 13.10.2025).
128. ЦИФРОВАЯ ЖУРНАЛИСТИКА // elib.bsu.by. URL: https://elib.bsu.by/handle/123456789/261972 (дата обращения: 13.10.2025).
129. Цифровой суверенитет и безопасность в эпоху информации: вызовы и стратегии развития России // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovoy-suverenitet-i-bezopasnost-v-epohu-informatsii-vyzovy-i-strategii-razvitiya-rossii (дата обращения: 13.10.2025).
130. Что такое медиаграмотность и зачем она нужна // silalisa.ru. URL: https://silalisa.ru/chto-takoe-mediagramotnost-i-zachem-ona-nuzhna (дата обращения: 13.10.2025).