Пример готовой дипломной работы по предмету: Менеджмент организации
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 1
ГЛАВА 1.Теоретические основы процедуры банкротсва предприятий 5
1.2 Процедуры, применяемые в деле о банкротстве предприятий 10
1.3 Процедура внешнего управления в деле о банкротствепредприятия 14
ГЛАВА
2. Анализ системы управления несостоятельным предприятием ООО «СПЭЛЛ» 20
2.1 Краткая характеристика ООО «СПЭЛЛ» 20
2.2 Анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность, финансовую устойчивость и деловую активность несостоятельного предприятия 23
2.3 Анализ финансово несостоятельного предприятия и результатов его деятельности 31
ГЛАВА
3. Разработка и реализация плана внешнего управления в ходе процедуры банкротства ООО «СПЭЛЛ» 45
3.1 Разработка плана внешнего управления несостоятельного предприятия 41
3.2 Экономическая оценка проекта 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 65
ПРИЛОЖЕНИЯ 68
Выдержка из текста
Внешнее управление одна из процедур санации, которая не только
восстанавливает платежеспособность должника, но и полностью удовлетворяет
требования кредиторов. О введении внешнего управления решается собранием
кредиторов и является исключительным правом.
В процедуре внешнего управления имеются множество неисследованных аспектов, таких как введение процедуры внешнего управления без экономического обоснования, разработки плана внешнего управления, реализация плана внешнего управления и многое другое. Проблема с планом внешнего управления присутствует. С каждым годом актуальность данной темы возрастает.
Институт несостоятельности (банкротства) не выполняет свою
первоочередную цель — это восстановление платежеспособности, а не
дальнейшая ликвидация. Многие помощники и сами арбитражные
управляющие никогда не проводили процедуру внешнего управления.
Возникает проблема, когда собрание кредиторов и Арбитражный суд решают о
введении внешнего управления для юридического лица, квалификация и опыт
внешнего управляющего проверяется судом.
Опыт в процедуре внешнего управления важная часть, так как не
соответствие разработки и реализация плана в большинстве случаев ведет не к
восстановлению платежеспособности должника, а к усилению негативных
тенденций денежного состояния фирмы. В практике имеются случаи, когда
внешний управляющий разрабатывает план внешнего управления, переходит к
реализации и выходит так, что расходов по мероприятиям в несколько раз
выше, чем предполагалось. Не соответствие разработки и реализации плана
ведет должника в конкурсное производство. Некоторые арбитражные
управляющие и вовсе отказываются проводить процедуру внешнего
управления из-за нехватки практического опыта. Изменить ситуацию поможет
только увеличение процедур внешнего управления, дополнительные
квалификационные курсы для повышения практических знаний внешнего управления.
Актуальность данной темы обусловлено, тем, что каждое предприятие
имеет ключевую роль в экономике Российской Федерации. В первую очередь
государству выгодно восстановление платежеспособности предприятий, так как
каждая организация выплачивает налоговые обязательства, а это бюджетные
деньги. Чем больше предприятий будет выходить в конкурсное производство,
тем меньше отчислений будет получать государство.
Проблемы банкротства сохраняют свою актуальность в российской
правоприменительной практике, несмотря на достаточно часто изменяемое
нормативное регулирование в этой области. Институт банкротства, наиболее
динамично обновляющийся правовой институт в экономической сфере России:
частый пересмотр правовых норм, непрерывный поиск компромисса интересов
несостоятельных должников, кредиторов, общества и государства.
Объектом исследования является ООО «СПЭЛЛ». (Предприятие признано несостоятельным Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А 40-119202/15 от 19.04.2017 г.)
Цель выпускной квалификационной работы: максимальное удовлетворение требований кредиторов.
Целевые действия для достижения цели: разработка и реализация плана
внешнего управления в деле о несостоятельности (банкротстве), с
обоснованием мер по восстановлению платежеспособности должника и расчета
с кредиторами.
Задачи выпускной квалификационной работы:
1. Изучить и подобрать мероприятия, подходящие для конкретного
предприятия;
2. Экономически и практически обосновать выбор мер по
восстановлению платежеспособности;
3. Рассчитать прибыль от предполагаемых мер, срок реализации и
расходы на мероприятия;
4. Приступить к реализации плана внешнего управления
5. Составить сведения о реализации плана внешнего управления, указать
расхождения при наличии;
6. Анализ собранных результатов;
7. Результат плана внешнего управления (сведения о расчете с
кредиторами).
Методологической основой исследования послужил принцип системного подхода, также нормативные документы, экономическая литература
российских и зарубежных авторов, а также отчетные и другие документы
исследуемой организации.
В работе используются такие основные методы исследования, как
теоретический и эмпирический.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.05.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» – 171 с.
2. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от
2. июня 2003 года № 367. 2 с.
3. Гражданский кодекс РФ первая часть, (статьи 67-110).
4.Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (статьи 1-6).
5. Приказ Минфина России от 19.11.2002 N 114н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2002 N 4090).
6. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.05.2017) « (статьи 65-130).
7. Обзор судебной практики на тему «Банкротство юридических лиц» ВАС РФ от 2016 — 5 с.
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве». п.6.
в) дополнительная литература:
10. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина, Теория и практика антикризисного управления. [текст]
/ Учебник для вузов /Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. — М.: ЮНИТИ, 2015. -452 с.
11. Карелина С.А. «Правовое регулирование несостоятельности» [текст]
/ учеб.-практ. пособие :Волтерс Клувер, 2014.-360 с.
12. Э.М. Коротков, Антикризисное управление: Учебник [текст]
/ Под ред. Э.М. Короткова. — М.: ИНФА-М, 2013. – 432 с. (Серия «Высшее образование»).
13. Хозяева Н.А. «Как не допустить банкротство» [текст]
/ учеб.для вузов: Москва,2015. -235с.
14. Обзор судебной практики на тему «Банкротство юридических лиц» ВАС РФ от 2016 — 5 с.
15. Е.Г. Дорохина. «Арбитражное управление в процедуре банкротства» 2016г.- 15 с.
16. Аминов Е.Р. Особенности соглашения о новации в процедуре несостоятельности (банкротства) (Начало) // Арбитражный и гражданский процесс, 2016, № 5.
17. Беляева О. Банкротство по-новому // ЭЖ-Юрист, 2015, № 7.
18. Корпоративный финансовый менеджмент [Текст]: учебно-практическое пособие / М. А. Лимитовский [и др. ; предисл. М. А. Лимитовского]
; Высш. шк. финансов и менеджмента при Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ. — Москва: Юрайт, 2014. – 989 с.
19. Ванеев А., Макарова Е., Пестриков В. Антикризисные изменения законодательства о банкротстве // Корпоративный юрист, 2016, № 4.
20. Дорохина Е.Г. Должник как субъект управления в системе банкротства // Закон, 2015, № 7.
21. Дорохина Е.Г. Новеллы закона о банкротстве: правовое положение саморегулируемой организации арбитражных управляющих // Закон. — М., 2015, № 5. — С. 210-216.
22. Иванова Е. От Красной книги до банкротства // ЭЖ-Юрист, 2016, № 7.
23. Герценштейн О. Денег нет — считай, банкрот // ЭЖ-Юрист, 2015, № 43
24.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 345 с.
25.. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. — М.: ИНФРА-М, 2015. – 300с.
26. Гаврилова В.Е. Банкротство в России: Вопросы истории, теории и практики. Учебное пособие. – 2015. — 201 с.
27. Маренков Н.Л., Касьянов В.В. Антикризисное управление. – М.: Национальный институт бизнеса, 2013. – 466 с.
28. Никифорова Н.А. анализ в антикризисном управлении // Финансовый менеджмент. – 2014.№ 6. — С. – 30-34.
29. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие. — М.: Проспект, 2015. — 263c.
30. Таль Г.К. Направление совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Сборник докладов и выступлений на IV международной научно-практической конференции.
31. Когденко В.Г. Экономический анализ: учеб. пособие для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 390 с.
32. Карелина С.А. Правовое регулирование планирования в процессе несостоятельности // Арбитражный процесс. — 2014. № 7. – с. 32-35.
33. . Свиридов А.К. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти// Проблемы теории и практики управления. [текст]
- 2015. — № 4.
34. Банкротство предприятий /Сборник нормативных документов с комментариями. — М.: Бизнес-информ, 2015.
