Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава I. Общая характеристика уголовного права СССР 30-х гг. 8
1.1. Развитие уголовного законодательства в отношении основ государственности 11
1.2. Развитие уголовного законодательства в отношении кулачества и иных капиталистических элементов 16
1.3. Развитие уголовного законодательства в отношении
несовершеннолетних 20
1.4. Развитие системы наказаний и судебный процесс в СССР в 30-е годы 22
1.4.1. Исправительно-трудовые учреждения 22
1.4.2. Тюрьмы 25
1.4.3. Применение штрафов и конфискация имущества 27
1.4.4. Поражение прав 28
1.5. Уголовно-процессуальное право 30
Глава II. Характеристика отдельных видов преступлений 33
2.1. Государственные преступления 34
2.2. Хищения социалистической собственности 35
2.3. Иные преступления против порядка управления 36
2.4. Хозяйственные преступления 37
2.5. Преступления в области трудовых отношений 38
2.6.Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности…………………………………………………………………….39
2.7. Имущественные преступления 43
2.8. Воинские преступления 43
Заключение 45
Библиография 50
Выдержка из текста
В тридцатых годах в целом в системе мирового положения ситуация в большой степени была неравновесной. Уже было вполне ясно для руководителей страны то обстоятельство, что против СССР будет развязана громаднейшая война. Такое понятие как права человека и принципы гуманизма на фронте или в казарме носят совершенно другое значение, чем в мирной жизни.
Соответственно, требовались кардинальные реформы для перехода от условий гражданской войны к мирному состоянию государства. И гарантом советской стабильности и целостности союза рабочих и крестьян должно было стать новое и обновленное уголовное право, которое послужило бы укреплению Советского государства.
Страна выполняла диковинную по масштабам мобилизационную программу. Лишь в понимании этой действительности могут быть правильно восприняты правовые нормы и законодательства того периода. В тридцатые годы изменения в законодательстве были направлены в основном на укрепление и охрану всей системы общественного уклада в таком виде, который мог обеспечить скорейшую мобилизацию всех имеющихся ресурсов, включая человеческих, для вывода государства на требуемый уровень обороноспособности страны. Внешняя политика и взаимоотношения с иностранными странами требовали тех жестких перемен в СССР включая изменения и в области уголовного права.
Три взаимосвязанных и неотделимых между собой процесса устанавливали образ страны и права в тот период времени: коллективизация, индустриализация, формирование новой армии — все они являлись частью огромной программы по модернизации СССР.
К 30-м годам в истории СССР наступает новая эра развития. НЭП был отброшен, и государство начало двигаться по пути ускоренного промышленного развития и урбанизации. Полным ходом продвигается индустриализация и коллективизация, возникает такой феномен как пятилетки, перед государством ставятся все новые цели и задачи. Соответственно, что для осуществления всех вышеперечисленных факторов необходимы были глобальные трансформации в законодательной системе государства.
Теория “социалистической законности”, которая сложилась в 30-х г. и которая опиралась на марксистско-ленинскую идею, шла из нормативистского понятия о праве. Первоначальная психологическая и социологическая доктрина права двадцатых годов была отклонена. Победа нормативизма, хотя, не указывала на установление верховенства закона: сохранялись основы закономерности, аналогии и объективного вменения. На практике же были множественные и повсеместные нарушения правопорядка.
Наряду с этим советское право имел императивный оттенок правления, требующий интерпретации законодательства в исключительно строгом соответствии с индивидуальными умыслами его авторов, а не дословного толкования (как, например, в западном праве).
Процессы сосредоточения политической власти внутри неширокого круга партийного и государственного номенклатур сопровождались ограничением гражданских прав для большой массы населения. В области гражданского, трудового и уголовного права это было более чем очевидно.
Актуальность данной темы для дипломной работы характеризуется той главной ролью, которая стала играть в уголовном праве Советского Союза в тридцатых и сороковых годах. Введение авторитарного режима, характеризующий беспрекословное подчинение власти в стране и централизация руководства создали тенденцию, которая началась с конца двадцатых годов, к обострению уголовных репрессий для упрочнения социалистической собственности и правил их управления.
Уголовное законодательство являлось эффективным орудием пресечения любого рода оппозиционной деятельности и вынуждения к исполнению требований власти страны, и представлял из себя как самый результативный метод осуществления классовой политики и установления политически идеологического единомыслия.
Относительно непосредственного источника уголовного права тридцатых годов, то в данный период продолжают существовать внушительные общесоюзные и республиканские законодательный акты. Это, в первую очередь «Основные начала уголовного законодательства Союза ССР» и Уголовный кодекс РСФСР, которые были приняты еще в 20-х годах, а также некоторые правовые акты. Отличительным признаком одобрения актов Союзных органов состояло в том, что данные функционировали на всей территории СССР и решались ЦИКом, Президиумом ЦИКа, СНК, после 1936 г. Верховным Советом и его президиумом.
В данной работе анализируются вопросы становления и развития очень необходимой науки как уголовное права, так же изучаются проблемы развития ее общей части переходного периода от капиталистического строя к социалистическому на территории СССР.
Знание истории науки советского уголовного законодательного права дает возможность обнаружить те ошибки и перегибы, которые присутствовали в жестких условиях переходного времени от капитализма к социализму, для того, чтобы не столкнуться в будущем их повторений, так как без критического анализа существовавших идей и принципов, без тщательного изучения условий, в которых они создавались и формировались, без подробного анализа развития теории советского уголовного законодательства нельзя с успехом продвигаться вперед, а, значит, и применять советское уголовное законодательное право и правоприменительную работу органов Советского государства. Оставленные без соответствующего анализа некоторые несостоявшиеся, ложные концепции двадцатых годов оказывают негативное воздействие на теоретическую основу некоторых проблем уголовного законодательства в наши современные дни.
Можно также отметить то, что в тот период времени происходил серьезный слом в обществе и происходило тотальное уничтожение старого, буржуазно-помещичьего уголовного законодательства, выпуск декретов, которые содержали указания о борьбе с самыми тяжкими видами преступлений, с контрреволюцией, воровством, бандитизмом, взяточничеством, воинскими преступлениями, широкое правотворчество судов, трибуналов и органов ВЧК на основе декретов советской власти и социалистического правосознания, разработка основ советского уголовного права, издание ряда декретов и инструкций, посвященных борьбе с различного рода преступлениями, укрепление социалистической законности на основе советских законов.
Актуальность данной темы заключается также в том, что изучение истории науки советского уголовного права дает прекрасную возможность найти связь между наукой советского уголовного законодательного права с практическим аспектом правовой деятельности, взаимоотношением с самим уголовным законодательством, а также значение законодательства для дальнейшего развития науки уголовного права. И следует упомянуть то, что во многом уголовное право и право в целом демонстрирует отношение страны к собственным гражданам. Через уголовное право прошлого и современного можно обнаружить изменения обстановки в сообществе, изменения государственного строя и изменения ценностей для общества и страны.
В первой главе я затрагиваю тему развития уголовного законодательства того времени и процессы его изменения и влияния на общество. Даю общую характеристику уголовного права, как развивались судебные процессы и какие были наказания за провинности. Во второй главе мы уже более тщательно разбираем виды преступности.
Изучение истории науки уголовного законодательного права представляет возможность нам определить роль и значение этой науки в сфере укрепления социалистической законности. Поскольку нынешние уголовно-правовые институты являются непосредственными наследниками советских уголовных наказаний 30-х гг. прошлого столетия. Содержание и практика применения большинства из них, которые были сформированы еще за Советский период власти, свойственны и очень актуальны и для современного периода.
Целью этой работы является исследование уголовного законодательного права изучаемого периода, коснувшийся его трансформаций, а также обнаружить реальные причины и цели, которые оказали большое влияние на развитие уголовного права России в тридцатых годах. Предоставить полное и систематическое выявление весьма непростого процесса зарождения и начальных этапов формирования советской науки уголовного права как фундаментальной юридической науки.
Для реализации данной цели определяются следующие задачи:
- выявления процесса формирования в науке советского уголовного права марксистско-ленинской методологии;
- изучить уголовное право и процессы, связанные с их изменениями в
3. гг.
- изучить первостепенные принципы советской уголовно-правовой системы.
Объектом данного исследования является развитие советского уголовного законодательства
30 гг.
Предметом исследования – советское уголовное право в 30-е годы XX столетия.
Структура работы: данная работа состоит из введения, двух глав и заключения. Общий объем работы составляет 55 страниц. Наименование книг включая электронные ресурсы в разделе Библиография – 50.
Список использованной литературы
1. О делах несовершеннолетних//Сов. юст. 1935г. № 30
2. Основные принципы исправительно-трудовой политики НКЮ//Сов. юст.1930г.№ 18.
3. Право в поддержку ускоренных темпов коллективизации//Сов. юст. 1930г. № 14.
4. Резолюция о борьбе с бюрократизмом// Изд.: Социалистическая законность. 1936г., № 3.
5. Реформа исправительно-трудового дела. // Сов. юст. 1930г. № 15.
6. Материалы февральско-мартовского Пленума ЦК ВКП(б)1937г.// Вопросы истории.1995г.N 2. С. 11.
Литература
1. Бастрыкина А.И., Уголовное право России. Практический курс / под научной редакцией А.В. Наумова. 3-е издание, Москва, 2007г.
2. Бриллиантов А., Иванова Я., Уголовное право России в схемах и определениях. Учебное пособие – 2 издание, Москва. 2017 г., С.240
3. Вариян А.Г. О содержании уголовно-правовых отношений.1933г.№ 11.
4. Герцинзон А.А. История советского уголовного права. Москва, 1948г.
5. Горинов М.М., История России: с древности до наших дней – Москва. Издательство: Высшая школа, 2002г.
6. Гусева И.И. История законодательств СССР и РСФСР по уголовным делам, процессу 1917-1954гг.: Под редакцией С.А. Голунского. Москва,1955г.
7. Дягитов А.Г. Что есть труд и совесть.// Сов. юст. 1940, № 8.
8. Елионский В.О., Страницы истории: права граждан и теория советского права//Гражданин и право. — №
6. июнь 2008г.
9. Жильцов С.В., Смертная казнь в истории России /Москва, Издательство: ИКД «Зерцало-М», 2002.-464 с.
10. Зимцов Б.Н., История отечественного государства и права. Учебный методический комплекс Москва. Издательство: ЕАОИ, 2009г. — 336 с.
11. Иссаев И.А., История государства и права. Москва,1996г.
12. Иссаев И.А., История государства и права России. Москва. Издательство: Юристъ, 2006г. — 544с.
13. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Том 1. — Москва, 2001г.
14. Качалов В.И., Качалова О.В, Уголовно-процессуальное право. Практикум, Москва. 2014 г., С. 390
15. Кожевников М.П. История советского суда 1917-1936гг., Москва
16. Кудрявцев Н.Н. О взаимосвязи объекта и предмета преступного посягательства.1938г.№ 8.
17. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М., Курс уголовного права. Общая часть. Том
1. Учение о преступлении / Москва, 2002г. С. 23— 24.
18. Куницын В.А. История государства и права России.1929 – 1940гг. Москва, 1998г.
19. Курицын В.М. История государства и права России.1929 – 1940гг. Москва, 2003г.
20. Лаптева Л.Е., Медведев В.В., Пахалов М.Ю., История отечественного государства и права: учебник — Москва: Издательство Юрайт,2011.-634 с.- Серия: основы наук
21. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория Права, Москва. 2016 г., С.528
22. Мулукаева Р.С., История отечественного государства и права: учебник для студентов и вузов, по специальности «Юриспруденция»/ 2-е издание, Москва. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА, 2009-703 с.
23. Орлов А.С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А., Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. Москва, 2004г.
24. Панова Г.Я., Курс советского уголовного права (Часть общая), Издательство: ЛГУ им. А.А. Жданова, 1970-669с.
25. Печников Г.А. Принцип презумпции невиновности на предварительном следствии. Волгоград, 2002г.
26. Прудкова Н.Г., Скакулин Е.В.- Курс советского уголовного права, Том I- Уголовный закон. Москва: Издательство «Наука»,1970г.-311с.
27. Российское государство и общество. XX век. Москва, 2005г
28. Сахаров А. Н., История России с начала
1. до конца
1. века / Москва, 2000г.
29. Сборник документов за
5. лет. Москва. Издательство: Политиздат, 1967. Т.2. 1929-1940 гг. C. 8-14.
30. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР.1917-1952 гг. Москва,1952г.
31. Сорокина В.В., Право и время: правовая система и переходное время//Известия вузов. Правоведение. – 2002г., № 1
32. Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. Москва, 1990г., С.80
33. Титова Ю.П., История государства и права России. Москва. Издательство: ООО «ТК Велби» — 2003. — 544 с.
34. Тихонова Г.П., Курс советского уголовного права (Часть общая), Издательство: ЛОЛГУ им. А.А. Жданова, 1968-646с.
35. Третьякович А. А., Становление системы советского правосудия 1917-1918 гг. // История государства и права. 2006. № 9
36. Трусова Е. М., Игнатов И. Г., Данилов А. Г. и др. История государственного управления в России в вопросах и ответах: под редакцией Трусовой Е. М. Москва. Издательство: Проспект «Велби», 2005г.
37. Тюкавин В. Г., История России XIX века. М.: ВЛАДОС, 2001
38. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики, Москва. Издательство: Юрайт, 2016г., С.466
39. Хлопаева М.Е., Идея судебного усмотрения в период становления советской власти.Москва.2006г.
40. Хрестоматия по истории отечественного государства и права.1917 — 1991гг. Москва. Издательство: Зерцало, 2004г.
41. Чистякова О.И., История отечественного государства и права. Под редакцией 3-е издание, дополнение — Москва. Издательство: Юристъ, 2005г. -Часть 2 — 544с.
42. Швеков Г.В., Первый советский уголовный кодекс, Ред. Г.Н Бурова — М.: Издательство «Высшая школа», 1970-207 с.
43. Кириллов В.В История России: Учебное пособие. Издательство: Юрайт-Издат.2005г .
Электронные ресурсы
44. Конституция (основной закон) СССР 5 декабря 1936 года. [Электронный ресурс]
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst 1936.htm
45. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам.1917-1967гг. [Электронный ресурс]
http://www.hist.msu.ru/Labour/law.htm
