Продовольственная безопасность мира: региональная дифференциация, современные вызовы и стратегии обеспечения (2020-2025 гг.)

Согласно докладу ФАО за 2024 год, несмотря на усилия мирового сообщества, от хронического голода (недоедания) в мире страдает 673 миллиона человек, что составляет 8,2% населения планеты. Эта цифра, хоть и демонстрирует небольшое сокращение по сравнению с пиковыми значениями, возникшими после пандемии, остается критически высокой и наглядно подчеркивает региональную асимметрию и сохранение глобального продовольственного кризиса.

Данный аналитический текст призван обновить и углубить понимание ключевых процессов, формирующих современную картину продовольственной безопасности, сфокусировавшись на актуальных данных 2024–2025 годов, геополитическом контексте и эволюции национальных стратегий.

Введение: Актуальность, цели и задачи исследования

Продовольственная безопасность (ПБ) на современном этапе развития мировой экономики является не только социально-гуманитарной, но и важнейшей геополитической, экономической и экологической проблемой. Актуальность темы для написания выпускной квалификационной работы (ВКР) обусловлена «идеальным штормом» 2020–2024 годов, который ознаменовался совпадением трех дестабилизирующих факторов: пандемии COVID-19, масштабных геополитических конфликтов и беспрецедентных климатических потрясений. Эти события не только замедлили прогресс в достижении Цели устойчивого развития (ЦУР) 2. «Ликвидация голода», но и обострили региональную дифференциацию проблемы, вынуждая государства пересматривать свои приоритеты и подходы к стратегическому планированию.

Объектом исследования выступает система мирового продовольственного обеспечения и безопасности. Предмет исследования — региональные особенности, факторы и стратегии обеспечения продовольственной безопасности населения мира в контексте современных глобальных вызовов.

Цель работы — провести комплексный теоретический и эмпирический анализ современного состояния и региональных особенностей продовольственной безопасности в мире, выявить ключевые драйверы кризиса и оценить эффективность национальных и международных стратегий.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Уточнить теоретико-методологический аппарат продовольственной безопасности, используя актуальные индикаторы ФАО (РН, FIES).
2. Проанализировать современную региональную дифференциацию голода и отсутствия продовольственной безопасности.
3. Определить совокупность геополитических, климатических и экономических факторов, повлиявших на кризис 2020–2024 гг.
4. Исследовать проблему экономической доступности продовольствия как главный региональный вызов.
5. Проанализировать роль и стратегию Российской Федерации в глобальной продовольственной безопасности на основе Доктрины 2025 года.

Теоретико-методологические основы анализа продовольственной безопасности в экономической географии

Продовольственная безопасность — динамичная, многомерная концепция, эволюция которой отражает изменения в социально-экономическом и политическом устройстве мира. Экономическая география рассматривает ПБ через призму пространственной организации продовольственных систем, включая размещение производства, логистику, рынки сбыта и региональную доступность ресурсов.

Современные подходы и концептуальный аппарат

Классическая концепция продовольственной безопасности, возникшая в 1970-х годах, фокусировалась прежде всего на наличии достаточного объема продовольствия на национальном уровне (ресурсная обеспеченность). Однако по мере развития глобализации и роста продовольственных рынков, стало очевидно, что изобилие продовольствия в мире не гарантирует его доступность для каждого индивида.

Официальное определение, принятое Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций (ФАО), гласит:

«Продовольственная безопасность имеет место, когда все люди всегда имеют физический, социальный и экономический доступ к достаточному количеству безопасной и питательной пищи, отвечающей их пищевым потребностям и предпочтениям для активной и здоровой жизни».

Это определение базируется на четырех ключевых столпах, которые легли в основу современного геоэкономического анализа:

1. Наличие (Availability): Физическое присутствие продовольствия, зависящее от производства, запасов и импорта.
2. Доступ (Access): Экономическая и физическая возможность получения продовольствия домохозяйствами и индивидами.
3. Использование (Utilization): Адекватное потребление, усвоение питательных веществ, зависящее от качества пищи, санитарии и знаний о питании.
4. Стабильность (Stability): Обеспечение всех трех вышеуказанных компонентов в долгосрочной перспективе, несмотря на шоки (климатические, экономические, геополитические).

В контексте экономической географии, этот анализ требует не только оценки производства (география пахотных земель и урожайности), но и исследования пространственной организации рынков и логистических цепочек.

Современные интерпретации теории Мальтуса: Если классический мальтузианский кризис был вызван опережающим ростом населения над ресурсами (производством), то современный кризис продовольствия — это кризис доступа и распределения. Мир сегодня производит достаточно калорий для всего населения, но логистические, экономические и геополитические барьеры, а также проблема неэффективного использования, делают пищу недоступной для сотен миллионов человек. Эта «неомальтузианская» проблема подчеркивает роль институтов и политики в формировании продовольственной безопасности.

Система ключевых индикаторов и их региональное применение

Для оценки и сравнения продовольственной безопасности в региональном разрезе международные организации используют стандартизированный набор индикаторов. ФАО выделяет два ключевых показателя для мониторинга ЦУР 2.1:

1. Распространенность недоедания (РН, показатель 2.1.1 ЦУР): Отражает долю населения, систематически не получающего минимально необходимого количества калорий для поддержания активной здоровой жизни. Это классический показатель хронического голода.
2. Шкала восприятия отсутствия продовольственной безопасности (FIES, показатель 2.1.2 ЦУР): В отличие от РН, FIES измеряет не количество потребляемых калорий, а доступ к продовольствию и его качество.

Детальное раскрытие методологии FIES:
Шкала FIES основана на наборе из восьми вопросов, которые задаются домохозяйствам для оценки их опыта в ситуациях нехватки продовольствия. Эти вопросы касаются психологического и поведенческого опыта, связанного с ограничениями в питании, например: беспокойство о нехватке еды, невозможность есть полезные продукты из-за нехватки денег, пропуск приема пищи, ощущение голода без возможности поесть.

Ответы позволяют классифицировать степень тяжести отсутствия доступа к продовольствию:

• Умеренное отсутствие ПБ: Индивид или домохозяйство вынуждены сокращать качество рациона или его разнообразие, или испытывают неуверенность в способности приобрести пищу.
• Острое отсутствие ПБ: Индивид или домохозяйство голодают, сокращают порции или пропускают приемы пищи в течение длительного периода.

FIES является критически важным инструментом для экономической географии, поскольку он напрямую измеряет экономическую доступность продовольствия на уровне индивида, а не просто национальные запасы.

Современное состояние и региональная дифференциация продовольственной безопасности (2024-2025 гг.)

Период 2020–2024 годов характеризовался драматической динамикой. Несмотря на глобальные потрясения, последние данные ФАО за 2024 год свидетельствуют о некотором, хотя и незначительном, улучшении ситуации по сравнению с пиком пандемии и первых лет геополитического кризиса.

География хронического голода: анализ динамики 2022-2024 гг.

По состоянию на 2024 год, от хронического голода (недоедания) страдают 673 млн человек, что составляет 8,2% населения мира. Это на 22 млн человек меньше, чем в 2022 году (8,7%). Однако это улучшение не является равномерным и маскирует критическую региональную асимметрию.

Ключевой контраст — Азия против Африки:

Регион	Распространенность недоедания (РН), 2022 г.	Распространенность недоедания (РН), 2024 г.	Изменение	Абсолютное число голодающих (2024)
Мир	8,7%	8,2%	↓ 0,5 п.п.	673 млн
Азия	7,9%	6,7%	↓ 1,2 п.п.	323 млн
Африка	≈ 20,0%	> 20,0%	↑ (Незначит.)	307 млн
Европа и ЦА	< 2,5%	< 2,5%	Стабильно низко	—

Анализ: В Азии, благодаря устойчивому экономическому росту и программам социальной поддержки в ряде крупных стран, наблюдается наиболее существенное сокращение масштабов голода. Численность страдающих от недоедания в Азии снизилась до 323 млн человек. В то же время, Африка остается эпицентром проблемы; доля населения, страдающего от голода, в 2024 году превысила 20%, что является самым высоким показателем среди всех макрорегионов. Экономическая география голода в Африке тесно связана с затяжными конфликтами, низкой производительностью сельского хозяйства и высокой климатической уязвимостью.

Распространенность умеренного и острого отсутствия продовольственной безопасности

Если хронический голод сокращается медленно, то проблема недостаточного доступа к качественному продовольствию остается колоссальной. По состоянию на 2024 год, от умеренного или острого отсутствия продовольственной безопасности (по шкале FIES) страдает 28% жителей планеты. Это означает, что почти треть мирового населения либо регулярно сокращает качество своего рациона (умеренная ПБ), либо сталкивается с регулярным голодом и пропуском приемов пищи (острая ПБ).

• Европа и Центральная Азия (ЕЦА): Распространенность отсутствия продовольственной безопасности в регионе ЕЦА в 2023 году составила 11,5%. Хотя это значительно ниже среднемирового показателя (28,9%), внутри региона наблюдается дифференциация: в странах Центральной Азии этот показатель выше, что отражает более острую проблему экономической доступности.
• Наиболее уязвимые регионы: Критическая концентрация проблемы наблюдается в странах Тропической Африки, Южной Азии и некоторых регионах Латинской Америки, где рост цен и снижение покупательной способности населения напрямую конвертируются в рост показателей FIES.

Геополитические, климатические и экономические драйверы глобального продовольственного кризиса

Современный продовольственный кризис, достигший пика в 2022–2023 годах, был вызван беспрецедентным наложением шоков, которые можно охарактеризовать как «идеальный шторм».

Экономические и геополитические шоки

Резкий рост мировых цен на продовольствие в 2020–2024 годах был спровоцирован двумя основными факторами:

1. Пандемия и инфляционное давление:
Пандемия COVID-19 (2020 г.) привела к масштабным мерам фискального стимулирования (около 16% мирового ВВП было направлено на поддержку экономик). Эта накачка ликвидности при одновременном нарушении глобальных логистических цепочек и снижении предложения (из-за карантинов и нехватки рабочей силы) вызвала инфляционное давление.

2. Геополитические конфликты и нарушение торговли:
Война против Украины (с 2022 г.) стала ключевым дестабилизирующим фактором. Россия и Украина являются крупнейшими экспортерами критически важных сельскохозяйственных товаров: зерна, подсолнечного масла и, что особенно важно, минеральных удобрений. Нарушение торговых путей, введение санкций и экспортные ограничения привели к рекордному росту цен на эти товары, напрямую ударив по странам-импортерам, особенно в Северной Африке и на Ближнем Востоке.

Анализ ценовой динамики:
Кризис хорошо иллюстрируется динамикой Индекса продовольственных цен ФАО:

• Пик цен: Индекс продовольственных цен ФАО достиг своего исторического максимума в марте 2022 года, когда глобальные рынки максимально остро отреагировали на начало конфликта.
• Инфляционный разрыв: Экономический шок был подтвержден максимальным разрывом между продовольственной и общей инфляцией, зафиксированным в январе 2023 года. В этот месяц продовольственная инфляция составила 13,6%, превысив общую инфляцию на 5,1 процентного пункта. Это означает, что для наиболее бедных домохозяйств, где доля расходов на продовольствие максимальна, реальная покупательная способность упала катастрофически.

Использование продовольствия как геополитического инструмента: Экспортные ограничения, вводимые странами-производителями в периоды высоких цен (например, Индия на рис), приводят к нехватке и спекуляциям на мировых рынках, что подтверждает использование продовольствия как инструмента внешней и внутренней политики, ставящего под угрозу импортозависимые государства. Но разве можно игнорировать тот факт, что в условиях глобальной взаимозависимости такие ограничения неизбежно провоцируют цепную реакцию в беднейших регионах?

Климатические катастрофы и острый голод

Климатические изменения действуют как мультипликатор кризиса, усугубляя ситуацию в регионах с низким уровнем адаптации.

Кейс Зимбабве (2024 г.): Ярким примером прямого климатического шока является ситуация в Южной Африке. Засуха, вызванная Эль-Ниньо в 2024 году, была признана самой сильной за последние 40 лет. В Зимбабве этот климатический удар привел к прогнозируемому сокращению производства кукурузы (основной продовольственной культуры) на 72%. Неурожай был зафиксирован на 80% территории страны, поставив 2,7 млн человек на грань голода и вынудив правительство объявить национальную катастрофу, что требует немедленной международной гуманитарной помощи.

Острый голод, вызванный конфликтами: Конфликты являются главным и наиболее жестоким двигателем острого голода. По состоянию на май 2025 года, порядка 300 миллионов человек в 53 странах находятся под угрозой голодной смерти. Горячими точками, где массовый голод подтвержден или прогнозируется, признаны Судан, Гаити, Мали, сектор Газа и Южный Судан. Эти регионы страдают не только от боевых действий, но и от сопутствующего сокращения гуманитарной помощи.

Проблема экономической доступности продовольствия как ключевой региональный вызов

В экономической географии проблема ПБ в XXI веке все больше смещается от вопроса наличия к вопросу доступа и экономической доступности. Даже при наличии продовольствия на рынке, его цена может быть неподъемной для значительной части населения.

Анализ социальных последствий роста цен

Рост цен на продовольствие в период кризиса (2020–2024 гг.) имел тяжелые социальные последствия, особенно для наименее обеспеченных слоев населения в развивающихся и даже в некоторых развитых странах:

1. Переход на менее питательные продукты: Семьи массово отказывались от дорогостоящих белковых продуктов (мясо, рыба, молочные продукты) и свежих овощей и фруктов в пользу более дешевых, но менее питательных круп и злаков. Это ведет к скрытому голоду (дефициту микроэлементов) и ухудшению здоровья, что впоследствии увеличивает нагрузку на национальные системы здравоохранения.
2. Сокращение количества приемов пищи: Домохозяйства сокращали количество приемов пищи или размер порций.
3. Гендерный и возрастной дисбаланс в питании: В условиях дефицита наблюдается тенденция отдавать приоритет питанию взрослых мужчин-добытчиков в ущерб детям и женщинам, что усугубляет проблемы детского недоедания и материнского здоровья.

Региональная проблема недоступности здорового рациона

Показатель экономической недоступности здорового рациона питания отражает долю населения, чьи доходы не позволяют приобрести минимально необходимый набор питательных продуктов.

В 2022 году 64,3 млн человек в регионе Европы и Центральной Азии не могли позволить себе здоровый рацион. Хотя в целом по региону этот показатель снижается, критическая ситуация сохраняется в странах Центральной Азии.

Самый высокий показатель экономической недоступности здорового рациона в регионе ЕЦА достигал 16,3% именно в странах Центральной Азии. Это прямо коррелирует с более низким уровнем ВВП на душу населения, высокой зависимостью от импорта продовольствия и значительной долей сельского населения с низкими доходами. Проблема заключается не в отсутствии продовольствия, а в том, что его цена превышает покупательную способность значительной части населения, делая сбалансированное питание роскошью.

Национальные стратегии и роль Российской Федерации в обеспечении продовольственной безопасности

Российская Федерация, являясь одним из крупнейших мировых производителей и экспортеров сельскохозяйственной продукции, играет ключевую роль в обеспечении глобальной продовольственной стабильности. Эволюция национального стратегического подхода закреплена в Доктрине продовольственной безопасности.

Глобальная роль Российской Федерации (по Доктрине 2025 года)

В условиях обострения геополитической напряженности и использования продовольствия как инструмента давления, Россия скорректировала свою национальную стратегию.

Новая редакция Доктрины (Указ Президента РФ от 10 марта 2025 года) внесла принципиальные изменения, добавив новый раздел V(1) «Стратегическая цель и основные задачи обеспечения глобальной продовольственной безопасности».

Ключевые положения Доктрины 2025 г.:

• Стратегическая цель: Поддержание стабильности мировых продовольственных рынков, в том числе за счет приоритетного сотрудничества со странами, проводящими конструктивную политику в отношении России (так называемые «дружественные страны»).
• Задача развития экспорта: Развитие внутреннего производства сельхозпродукции, сырья, продовольствия и минеральных удобрений, направленное на обеспечение и наращивание экспортного потенциала России.

Это изменение отражает геополитический сдвиг: если Доктрина 2020 года была сфокусирована исключительно на внутренней независимости, то версия 2025 года явно позиционирует РФ как глобального игрока, использующего экспортные возможности для укрепления геополитических связей. Факт, подтверждающий этот тренд: Доля дружественных стран в экспорте продукции российского АПК в 2024 году достигла более 90%, тогда как в 2021 году она составляла 73%. По итогам 2024 года Россия заняла третье место в мире по объему экспорта продукции АПК.

Региональные особенности продовольственной независимости РФ

Внутренняя региональная безопасность РФ также претерпела методологические изменения.

Новая редакция Доктрины (2025 г.) изменила методику расчета показателей продовольственной независимости. Традиционный показатель «удельный вес отечественного производства в общем объеме потребления» был заменен на международный показатель «уровень самообеспеченности» (отношение объема отечественного производства к объему внутреннего потребления). Этот переход унифицирует российскую статистику с мировыми стандартами.

Технологическая независимость как условие ПБ:
Ключевым фактором для обеспечения региональной устойчивости и продовольственной независимости в долгосрочной перспективе является достижение технологического суверенитета в агропромышленном комплексе. Запущен национальный проект (с 2025 г.), который предусматривает:

• Цель: Достижение уровня технологической независимости в 66,7% к 2030 году (по сравнению с 45,8% в 2023 году).

Региональная продовольственная устойчивость в России напрямую зависит от успешной реализации этого проекта, поскольку технологическая зависимость от импортных семян, племенного материала и оборудования является системным риском.

Инновационные технологии и практики как инструмент повышения продовольственной обеспеченности в различных климатических зонах

Повышение устойчивости продовольственных систем в условиях климатических изменений и нехватки ресурсов невозможно без внедрения инновационных технологий. Экономическая география исследует, как эти технологии распределяются и применяются в зависимости от региональных климатических и экономических особенностей.

Цифровизация и ИИ: потенциал и барьеры

Точное земледелие, основанное на цифровизации и Искусственном Интеллекте (ИИ), является одним из наиболее перспективных направлений.

Потенциал ИИ:
Современные системы ИИ, обрабатывающие данные с полевых датчиков, дронов и спутниковых снимков, позволяют:

• Повышать урожайность на 10–15%.
• Снижать издержки (на удобрения, пестициды, топливо) до 3–5% ежегодно.
• Оптимизировать посевные стратегии, полив и внесение удобрений (точное земледелие).

Региональное внедрение в РФ: В России технологии ИИ и машинного зрения активно внедряются в регионах с высокотоварным АПК: Краснодарский край, Республика Татарстан и Ростовская область. Эти регионы используют цифровые карты полей для точечного выявления болезней растений и вредителей.

Сдерживающие факторы: Несмотря на потенциал (по оценке Минсельхоза РФ, цифровизация может оптимизировать свыше 50% затрат), внедрение идет медленно. Цифровыми решениями (точным земледелием) обрабатывается только около 10% пашни в России. Основные барьеры — высокая стоимость оборудования, дефицит квалифицированных кадров и отсутствие стабильной интернет-инфраструктуры в отдаленных аграрных районах.

Роль генетических ресурсов и селекции

Генетические технологии являются критически важными для повышения устойчивости сельского хозяйства в условиях региональной климатической специфики (засухи на юге, заморозки в Сибири, кислые почвы на северо-западе).

Потенциал коллекции ВИР: Основой для создания устойчивых сортов в России является коллекция Всероссийского института генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова (ВИР). Эта коллекция включает более 320 тыс. образцов культур со всего мира. Это национальное достояние обеспечивает уникальное преимущество в селекции.

На базе ВИР разработана и внедрена технология «сортовой мозаики», которая предусматривает одновременное выращивание нескольких генетически разнообразных сортов на одном поле. Это повышает общую устойчивость урожая к локальным стрессам (вредителям, болезням, аномальной погоде) в конкретном регионе. Успешное развитие масложировой промышленности (на примере рапса) демонстрирует, как инновации в селекции и переработке могут стать драйвером развития всей продовольственной цепочки, обеспечивая региональную самодостаточность в определенных продуктах.

Заключение: Основные выводы и перспективы

Данное исследование подтвердило, что продовольственная безопасность остается многомерной, регионально асимметричной проблемой, управляемой совокупностью геополитических, климатических и экономических факторов, что требует постоянного обновления методологии и стратегических подходов.

Ключевые выводы, подтверждающие уникальное информационное преимущество:

1. Актуальная статистика: Масштабы хронического голода, несмотря на небольшое сокращение до 673 млн человек (8,2% населения мира) в 2024 году, остаются высокими. Критическая асимметрия наблюдается между регионами: снижение РН в Азии (до 6,7%) контрастирует с сохранением высокого уровня в Африке (более 20%).
2. Экономические шоки: Кризис 2020–2024 гг. был беспрецедентен, о чем свидетельствует пик Индекса продовольственных цен ФАО в марте 2022 года и максимальный инфляционный разрыв в январе 2023 года (продовольственная инфляция 13,6%).
3. Проблема Доступа: Ключевым вызовом является экономическая доступность. 28% населения мира страдает от умеренного/острого отсутствия продовольственной безопасности (FIES). В Центральной Азии проблема недоступности здорового рациона достигает 16,3%.
4. Эволюция Стратегии РФ: Новая редакция Доктрины продовольственной безопасности (март 2025 г.) является критически важным геополитическим документом, закрепляющим роль РФ как глобального игрока и приоритет сотрудничества с «дружественными странами» (доля экспорта достигла 90% в 2024 г.). Внутренняя устойчивость связана с достижением технологической независимости (66,7% к 2030 году).
5. Инновационный потенциал: Несмотря на потенциал цифровизации и ИИ (повышение урожайности на 10–15%), ее внедрение остается регионально ограниченным (10% пашни в РФ). Стратегическое значение имеют генетические ресурсы (коллекция ВИР, 320 тыс. образцов) как основа для климатически устойчивой селекции.

Перспективы дальнейших исследований в области экономической географии:

Дальнейшие исследования должны быть сосредоточены на оценке эффективности международных и национальных программ в борьбе с проблемой экономической доступности (столп «Доступ»), а также на глубоком анализе пространственного распределения инвестиций в точное земледелие и ГИС-технологии как инструмента повышения региональной устойчивости продовольственных систем. Необходимо разработать геопространственные модели, прогнозирующие риски продовольственной безопасности в «горячих точках» на основе климатических прогнозов и индикаторов политической нестабильности.

Список использованной литературы

1. Highest Quality Vitamins And Supplements – Life Extension. URL: http://www.lef.org (дата обращения 14.05.2011).
2. Newsland. URL: http://www.newsland.ru/news/detail/id/607927/cat/37/ (дата обращения 15.05.2011).
3. Всемирная организация здравоохранения. Центр СМИ. URL: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/ru/index.html (дата обращения 16.05.2011).
4. Капица С.П. Общая теория роста человечества: Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. М.: Наука, 1999. 190 с.
5. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России). Официальный интернет-портал. URL: http://www.mcx.ru/ (дата обращения 20.05.2011).
6. Росстат. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 19.05.2011).
7. Скальный А.В. Биоэлементы в медицине. М.: Изд. дом «Оникс 21 век»: мир, 2004. 272 с.
8. ФАО: пандемия, война и изменение климата вызвали худший продовольственный кризис с 1970-х годов // Новости ООН. URL: un.org (дата обращения: 28.10.2025).
9. Новая Доктрина продовольственной безопасности: ключевые изменения. URL: foodsmi.com (дата обращения: 28.10.2025).
10. Ориентация на экспорт. Россия обеспечивает мировую продовольственную безопасность // Agroinvestor. URL: agroinvestor.ru (дата обращения: 28.10.2025).
11. Продовольственный кризис в мире // Международный валютный фонд. URL: imf.org (дата обращения: 28.10.2025).
12. От традиций к инновациям: 8 перспективных профессий современного сельского хозяйства // Lifehacker. URL: lifehacker.ru (дата обращения: 28.10.2025).
13. Катырин рассказал, как ИИ помогает агросектору повышать урожайность // Comnews. URL: comnews.ru (дата обращения: 28.10.2025).
14. Указ Президента РФ от 21.01.2020 N 20 (ред. от 10.03.2025) «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» // КонсультантПлюс.
15. «Единая Россия» и Правительство вместе будут работать над достижением технологического суверенитета в сфере продовольственной безопасности. URL: er.ru (дата обращения: 28.10.2025).
16. 300 миллионов человек в 53 странах находятся под угрозой голодной смерти // WSWS. URL: wsws.org (дата обращения: 28.10.2025).
17. Агроэкспорт: роль России в обеспечении мировой продовольственной безопасности растет // Perfectagro. URL: perfectagro.ru (дата обращения: 28.10.2025).
18. Масштабы голода в мире растут шестой год подряд: 295 миллионов человек – на грани выживания // Новости ООН. URL: un.org (дата обращения: 28.10.2025).
19. Продовольственная безопасность 2024: снижение цен и новые риски // Roscongress. URL: roscongress.org (дата обращения: 28.10.2025).
20. Карта голода 2025 // ФАО. URL: fao.org (дата обращения: 28.10.2025).
21. Тенденции в области продовольственной безопасности в 2024 году и в дальнейшем // World Bank. URL: worldbank.org (дата обращения: 28.10.2025).
22. ФАО: цены на продовольствие снизились в декабре на фоне среднегодового роста // Новости ООН. URL: un.org (дата обращения: 28.10.2025).
23. Европа и Центральная Азия. Региональный обзор состояния продовольственной безопасности и питания 2024 // FAO Knowledge Repository. URL: fao.org (дата обращения: 28.10.2025).
24. Геополитический кризис и торговля сельскохозяйственной продукцией: перспективы для стран центральной Азии // Eurasian Research. URL: eurasian-research.org (дата обращения: 28.10.2025).
25. С какими проблемами сталкиваются в сельском хозяйстве при производстве рапса и какие задачи ставят перед собой // СБ. Беларусь сегодня. URL: sb.by (дата обращения: 28.10.2025).