Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Государственное регулирование национальной экономики: сущность, цели, методы 5
§ 1.1. Экономическая роль государства в регулировании национальной экономикой 5
§ 1.2. Сущность государственного регулирования экономики 10
§ 1.3. Функции и методы государственного регулирования национальной экономики 13
Глава
2. Государственное регулирование и пути реализации промышленной политики 18
§ 2.1. Необходимость государственного вмешательства в рыночную экономику18
§ 2.2. Промышленная политика: сущность, цели 19
§ 2.3. Структурная политика как составная часть промышленной политики 23
Глава
3. Государственное управление национальной экономикой в развитых странах эволюция подходов 29
§ 3.1. Отношение роли государства, как активного участника экономической жизни общества 29
§ 3.2. Понятие эффективного государства 32
§ 3.3. Государственное селективное управлении национальной экономикой 34
Заключение 41
Список рекомендуемой литературы 45
Введение
Современный мир — это мир смешанных экономик, где государство функционирует в положении партнера и конкурента частных фирм, с одной стороны, с другой — несет ответственность за нормальное функционирование рынка и поддержание правопорядка в экономике в целом.
Роль государства тем самым не ограничивается выполнением функций ночного сторожа, а предполагает более широкое поле деятельности
Национальная экономика, основанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, конкуренции и ограниченного вмешательства государства в деятельность предприятий, порождает качественно новые отношения между хозяйствующими субъектами.
Рынок формирует людей новой формации, способных принимать обоснованные решения, рисковать, менять методы ведения бизнеса; при этом создается плеяда предпринимателей, основа так называемого среднего класса общества.
Опасность для современных рыночных отношений представляет монополизм, при котором происходит захват рынка определенного товара группой компаний с целью вытеснения других произвоителей или продавцов данного товара.
Монополия — враг конкуренции, двигателя рыночных отношений, она нарушает соответствие спроса и предложения, поэтому в большинстве стран монополия ограничена, принято соответствующее антимонопольное законодательство.
Актуальность данной темы заключена в том, что в современных условиях в экономике большинства стран действуют государственные рыночные регуляторы. Рыночные отношения регулируются государством, в частности через систему государственных заказов и социальное обеспечение, поддержку фундаментальных исследований и кредитно-денежную систему.
Финансовое регулирование осуществляется в рамках налоговой системы, направления развития общества на перспективу определяются в процессе формирования и реализации долгосрочных государственных федеральных и региональных программ, исполняемых, в том числе за счет средств бюджета страны, государства.
Экспортно-импортные отношения регулируются государством через систему пошлин и тарифов на ввоз и вывоз товаров. При этом государство способствует развитию внешнеэкономических отношений и одновременно защищает интересы отечественных производителей.
Цель курсовой работы определена из ее темы, это рассмотреть и изучить функции и методы государственного регулирования национальной экономики, как России, так и некоторых развитых стран.
Глава
1. Государственное регулирование национальной экономики: сущность, цели, методы
§ 1.1. Экономическая роль государства в регулировании национальной экономикой
Современная экономика представляет синтез рыночного механизма и элементов государственного регулирования.
Формы деятельности и объем деятельности государства в экономической сфере меняются с развитием общества, в частности с усложнением хозяйственных связей. В экономических концепциях всегда отводилось большое место исследованию экономической роли государства, его функциям в экономике.
Представители меркантилизма — первой экономической школы — стояли за активное вмешательство государства в экономику. Процесс первоначального накопления капитала, идеологами которого они являлись, не мог быть осуществлен без поддержки государства. Государство в законодательном пордке способствовало накоплению золота и серебра в стране, проводило политику в целях развития и защиты собственной промышленности.
Представители более позднего периода — физиократы — не разделяли мнения меркантилистов и выдвинули принцип laisser faire, означающий требование свободы, торговли в первую очередь. Главная забота государства, с точки зрения физиократов, — защита так называемого естественного права, основой которого является частная собственность.
Классическая школа политэкономии, развивавшаяся в эпоху промышленного переворота и выражавшая интересы промышленной буржуазии, подвергла пересмотру теории своих предшественников, в частности меркантилистов — идеологов торгового капитала. Ее представители в лице А.Смита и Д.Рикардо обосновывали лозунг экономической свободы и высказывались за ограничения вмешательства государства в экономическую жизнь.
По мнению А.Смита, государство должно выполнять три обязанности:
a.ограждать общество от насилия и вторжений других независимых обществ;
- b.ограждать по мере возможности каждого члена общества от несправедливости и угнетения со стороны других его членов, или установить хорошее отправление правосудия;
- c.создавать и содержать определенные общественные сооружения и учреждения, создание и содержание которых не может быть в интересах отдельных лиц или небольших групп, и затраты на которые не могут быть покрыты частными лицами.
Представители неоклассического направления, создавшие теорию рыночного равновесия и сформулировавшие закономерности оптимального режима хозяйствования, стояли на позициях саморегулирования рыночной системы. Помощь государства в функционировании экономики рассматривалась излишней, более того, вредной.
В экономике, способной достичь как полного объема производства, так и полной занятости, вмешательство государства может только нанести вред ее эффективному функционированию. Логика неоклассистов подводила к заключению о том, что наиболее приемлемой является экономическая политика государственного невмешательства.
Однако экономические сдвиги конца ХIХ — начала ХХ века повлекли за собой развитие массового производства, увеличение товарных сделок, обострение конкуренции и заставили обатить внимание неоклассиков на возможные сбои рынка, с которыми он самостоятельно справиться не может. К причинам, вызывающим сбои рынка, относятся экстерналии, или внешние эффекты, необходимость создания общественных благ.
Это вынуждало к усилению поддерживающих и корректирующих мер государства. Задачей последнего стало создание соответствующей инфраструктуры, т.е. обеспечение системой институтов, правовых норм и общественных благ внутренней и внешней безопасности экономического развития, устойчивости национальной валюты. Такая инфраструктура нужна рыночному механизму для более эффективной его самореализации.
Первая и вторая мировые войны, породившие систему острых политических, социальных и экономических проблем, потребовали более активной роли государства в решении экономических проблем. Но главной причиной активизации государства явился экономический кризис 30-х годов, который окончательно подорвал доверие к саморегулирующим возможностям рыночной экономики.
Теоретически необходимость государственного регулирования экономики обосновал Дж. М. Кейнс, а опыт США при Ф. Рузвельте и в Германии при Гитлере подтвердил его тезис о том, что путем государственных расходов можно повернуть ход развития экономики в нужном направлении.
Государственные заказы оживляли спрос, стимулировали занятость, давая и прибыли предпринимателям. Известный французский экономист Фитусси в этой связи писал, что в 30-х годах капитализм исчез и был заменен смешанной экономикой.
Кейнсианская модель государственного регулирования экономики показала свою эффективность не только в 30-е годы и во время второй мировой войны, но и в послевоенный период. Восстановление, перестройка и реконструкция народного хозяйства в 50-60-е годы были осуществлены при активной роли государства. Триумфом кейнсианства считаются 50-е — начало 70-х годов.
Но с середины 70-х годов начинаются контратаки на кейнсианство представителей либеральной мысли (М.Фридман, Ф.Хайек), завоевавшей умы государственных деятелей. Причинами тому послужили дефициты государственных бюджетов, ставшие хроническими, высокий уровень инфляции. К этому добавился нефтяной кризис 70-х годов.
Виновниками этих катаклизмов объявлялись кейнсианские рецепты государственного регулирования, обусловившие неимоверный рост государственных расходов, иждивенческой части населения. Создавалось политическое лобби для урезания социальных расходов. А в обосновании государственного невмешательства главные позиции заняли представители неолиберализма, монетаризма и теории экономики предложения.
Объединяющей идеей этих направлений является вера в саморегулирующую возможность рыночной экономики. Возрождая идеи либералов классической школы, неолибералы экономическую роль государства сводят к созданию наиболее благоприятных условий функционирования рыночной экономики.
Защищая тезис конкуренция везде — где возможно, государство — где необходимо, они сравнивают его с судьей на футбольном поле, который не играет непосредственно, а следит за соблюдением правил игры. Забота государства, следовательно, выработка порядка и правил игры и контроль за их соблюдением.
Л.Эрхард, идеолог социального рыночного хозяйства, считал, что в задачу государства не входит непосредственное вмешательство, но ответственным за экономическую политику является исключительно государство. Монетаристы, в частности М.Фридман, считают, что в принципе существуют лишь два способа координации экономической жизни — централизованное руководство, сопряженное с принуждением, и добровольное сотрудничество индивидов — метод, которым пользуется рынок.
Поэтому регулирующие функции монетаристы признают за рынком. Единственная сфера вмешательства государства — денежное обращение. Контроль за денежной массой в обращении, сохранение стабильности денег — первый приоритет нынешней экономической политики государства.
Сторонники теории экономики предложения считают, что государственное регулирование, если оно необходимо, должно иметь долгосрочный характер и ориентироваться на стимулирование предложения товаров, капиталов и факторов производства. В частности, для обеспечения устойчивого экономического роста рекомендуется регулирование предложения кредитных ресурсов посредством налоговой политики.
Таковы различные взгляды на экономическую роль государства. При всей их противоречивости и несовпадении можно определенно отметить: различия касются форм и доли государственного вмешательства в экономику. Современный рынок невозможен без вмешательства государства. Рынку присущи антисоциальные действия и тенденции, приводящие к нарушению не только микро-, но и макропропорций, а следовательно, к финансовым, экономическим, энергетическим и другим кризисным явлениям и процессам. Опыт показал, что их ограничивают только государственные регуляторы.
Выдержка из текста
Введение
Современный мир — это мир смешанных экономик, где государство функционирует в положении партнера и конкурента частных фирм, с одной стороны, с другой — несет ответственность за нормальное функционирование рынка и поддержание правопорядка в экономике в целом.
Роль государства тем самым не ограничивается выполнением функций “ночного сторожа”, а предполагает более широкое поле деятельности
Национальная экономика, основанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, конкуренции и ограниченного вмешательства государства в деятельность предприятий, порождает качественно новые отношения между хозяйствующими субъектами.
Рынок формирует людей новой формации, способных принимать обоснованные решения, рисковать, менять методы ведения бизнеса; при этом создается плеяда предпринимателей, основа так называемого среднего класса общества.
Опасность для современных рыночных отношений представляет монополизм, при котором происходит захват рынка определенного товара группой компаний с целью вытеснения других производителей или продавцов данного товара.
Монополия — враг конкуренции, двигателя рыночных отношений, она нарушает соответствие спроса и предложения, поэтому в большинстве стран монополия ограничена, принято соответствующее антимонопольное законодательство.
Актуальность данной темы заключена в том, что в современных условиях в экономике большинства стран действуют государственные рыночные регуляторы. Рыночные отношения регулируются государством, в частности через систему государственных заказов и социальное обеспечение, поддержку фундаментальных исследований и кредитно-денежную систему.
Финансовое регулирование осуществляется в рамках налоговой системы, направления развития общества на перспективу определяются в процессе формирования и реализации долгосрочных государственных федеральных и региональных программ, исполняемых, в том числе за счет средств бюджета страны, государства.
Экспортно-импортные отношения регулируются государством через систему пошлин и тарифов на ввоз и вывоз товаров. При этом государство способствует развитию внешнеэкономических отношений и одновременно защищает интересы отечественных производителей.
Цель курсовой работы определена из ее темы, это рассмотреть и изучить функции и методы государственного регулирования национальной экономики, как России, так и некоторых развитых стран.
Глава
1. Государственное регулирование национальной экономики: сущность, цели, методы
§ 1.1. Экономическая роль государства в регулировании национальной экономикой
Современная экономика представляет синтез рыночного механизма и элементов государственного регулирования.
Формы деятельности и объем деятельности государства в экономической сфере меняются с развитием общества, в частности с усложнением хозяйственных связей. В экономических концепциях всегда отводилось большое место исследованию экономической роли государства, его функциям в экономике.
Представители меркантилизма — первой экономической школы — стояли за активное вмешательство государства в экономику. Процесс первоначального накопления капитала, идеологами которого они являлись, не мог быть осуществлен без поддержки государства. Государство в законодательном порядке способствовало накоплению золота и серебра в стране, проводило политику в целях развития и защиты собственной промышленности.
Представители более позднего периода — физиократы — не разделяли мнения меркантилистов и выдвинули принцип laisser faire, означающий требование свободы, торговли в первую очередь. Главная забота государства, с точки зрения физиократов, — защита так называемого естественного права, основой которого является частная собственность.
Классическая школа политэкономии, развивавшаяся в эпоху промышленного переворота и выражавшая интересы промышленной буржуазии, подвергла пересмотру теории своих предшественников, в
Список использованной литературы
1.Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебное пособие. М.: Маркетинг, 2003.
2.Андреанов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Экономист. — 2004. — № 5.
3.Ахмедуев А. Государственные предприятия: типы и механизм функционирования // Вопросы экономики. — 2004. — № 8.
4.Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег / Пер с англ. Избранные произведения.- М.: Экономика. 1993.
5.Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. — М., 1978.
6.Кейнсианская система. В кн. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе./ Пер. с англ.- М.- Дело ЛТД, 1994.
7.Котц Д. Изменит ли Россия экономический курс? // Проблемы теории и практики управления. — 1999. — N2.
8.Лившиц А. Государство в рыночной экономике (краткий спецкурс) // Российский экономический журнал. — 2002. — №-12; 1993. — № 1.
9.Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей — М- Прогресс, 2005
10.Маршалл А.. Принципы экономической науки.- М., 1993.
11.Минервин И. Г. «Зарубежные исследователи о путях трансформации экономики: многообразие подходов, сходство выводов» М., 2005г
12.Нестерова А.Д.. Государственное регулирование экономики: Курс лекций / Калинингр. ун-т. — Калининград, 2006
13.Окейн В. Основы национальной экономики /Пер. с нем.- М.: Экономика, 1996.
14.Соколинский В., Исанова М. Экономическая политика (спецкурс) // Российский экономический журнал. — 1995. — №-12; 1996. — № 1, 3.
15.Стратегия экономического развития России шаг в XXI век // Проблемы теории и практики управления. — 2001. — N1.
16.Хейне П. Экономический образ мышления. /Пер с англ.- М.: Новости, 1991.
17.Экономика. Учебник по курсу «Экономическая теория». Под. ред. к.э.н. доцента А.С. Булатова. М.: БЕК, 2002.
18.Эрхард А. Благосостояние для всех. — М., 1991.5. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государствен-ных финансов. — М., 1995.
19.Эрхард Л. Благосостояние для всех / Пер. с нем.- М.: Начана-Пресс. 1991.
20.Яковенко А.Р. Ассоциации на пройденные темы // Международная экономика и международные отношения. М., 2001. № 10.
