Пример готовой дипломной работы по предмету: Литература
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава
1. Общая характеристика повседневной культуры русского дворянства первой четверти XIX века и по материалам романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин»
1.1. Жизнь дворянства в столице
1.2. Жизнь дворянства в провинции и деревне
Глава
2. Нравственная философия русского дворянства первой четверти XIX века и ее отражение в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин»
2.1. Понятие о мужской чести
2.2. Понятие о женской чести
Глава
3. Реалии русской жизни первой четверти XIX века в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин»
3.1. Отражение кулинарной культуры в романе «Евгений Онегин»
3.2. Дорожное сообщение в России в первой четверти XIX века
3.3. Отражение межклассовых отношений между дворянством и крепостными в романе «Евгений Онегин»
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Оно оказало огромное влияние на становление русского реализма.В романе «Евгений Онегин» Пушкин с замечательной полнотой развернул картины русской жизни первой четверти XIX века. Перед глазами читателя живой, движущейся панорамой проходят надменный роскошный Петербург, милая сердцу каждого русского человека древняя Москва, уютные деревенские усадьбы, прекрасная в своей изменчивости природа.
3) выявить принципы отбора и употребления указанных единиц в языке Пушкина, соотнеся их с требованиями, которые предъявлялись поэтом к западноевропеизмам; обозначить художественные функции этих единиц в романе в стихах «Евгений Онегин».
Методологической основой исследования являются вынесенные в трудах представителей современной ономастики (О.В. Суперанской, Ю.О. Карпенко, Е.С. Отина, В.М. Калинкина, В.М. Михайлова, Е.Б. Магазаника, Г.Ф. Ковалева, К.В. Зайцевой, Л.И. Андреевой, Л.О. Релея и др.) теоретические положения о конотативном обогащении семантики имен собственных в составе художественных произведений.
«Евгений Онегин» — трудное произведение.Во избежание этой угрозы роман следует рассматривать не как механическую сумму высказываний автора по различным вопросам, своеобразную хрестоматию цитат, а как органический художественный мир, части которого живут и получают смысл лишь в соотнесенности с целым. Простой перечень проблем, которые «ставит» Пушкин в своем произведении, не введет нас в мир «Онегина».
Цель исследования — выявить особенности использования бытового письма как художественного приема в произведениях «Евгений Онегин» и «Капитанская дочка» на материале текстов художественных произведениях А.С.Пушкина.
Пушкина Евгений Онегин «…читал Адама Смита и был глубокий эконом, то есть умел судить о том, как государство богатеет и чем живет и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет». (Рассмотреть представления Онегина с позиции современной экономической теории, в чем он был прав и в чем бы вы с ним не согласились.)
Среди авторов, на протяжении всей жизни обращавшихся к античности, можно выделить А. Пушкина. Сюжеты ряда его сочинений развивают темы античной литературы и истории; произведения и письма пестрят именами и образами исторических деятелей, героев и богов античного мира; большое количество стихов представляют собой переводы древних поэтов или вариации на их темы; многочисленные отрывки и наброски, в которых речь идет о литературе и истории классической древности, как бы документируют частые раздумья поэта над историческим опытом античности и его осмыслением в культуре последующих веков.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Баевский B.C. О театральных строфах «Евгения Онегина» // Временник Пушкинской комиссии. – 1986. – Вып. 20. – С. 139-150.
2.Баевский В.С. Время в «Евгении Онегине» // Пушкин: исследования и материалы. – 1983. – Т. 11. – С. 115-131.
3.Безродный М.В. Еще раз о пушкинском «магическом кристалле»// Временник пушкинской комиссии. – 1988. – Вып. 22. – С. 161-166.
4.Бродский Н.Л. Роман «Евгений Онегин» А.С. Пушкина. – М.: Мультиратура, 2005. – 352 с.
5.Вацуро В.Э. Пушкин и Бомарше // Пушкин: исследования и материалы. – 1974. – Т. 7. – С. 204-214.
6.Ветловская В.Е. «Иных уж нет, а те далече.» // Пушкин: исследования и материалы. – 1986. – Т. 12. – С. 610-614.
7.Выскочков Л.В. Шампанское в культуре Петербурга в XIX – начале XX в. // Петербург в мировой культуре: сб. статей. – СПб.: Издательство С.-Пб. университета, 2005. – С. 147-155.
8.Гаспаров M.JI. Ю.М. Лотман и проблемы комментирования // Новое литературное обозрение. – 2004. – № 66. – С. 70-74.
9.Гин Я.И. Из комментариев к «Евгению Онегину»: Агафон // Временник Пушкинской комиссии. – 1993. – Вып. 25. – С. 135-143.
10.Дьяконов И.М. Об истории замысла «Евгения Онегина»// Пушкин: исследования и материалы. – 1982. – Т. 10. – С. 70-106.
11.Иезуитова Р.В. «Альбом Онегина»// Временник пушкинской комиссии. – 1989. – Вып. 23. – С. 19-31.
12.Из истории русской культуры. Т. V: XIX век / сост. Б.Ф. Егоров, А.Д. Кошелев. – М.: Языки русской культуры, 1996. – 848 с.
13.Лихачев Д.С. «Сады Лицея» // Пушкин: исследования и материалы. – 1978. – Т. 8. – С. 188-195.
14.Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века).
– СПб: Искусство-СПБ, 1994. – 399 с.
15.Лотман Ю.М. Роман А.С. Пушкина «Евгений Онегин»// Ю.М. Лотман Пушкин. – СПб.: Искусство, 1995. – С. 391-762.
16.Марченко Н. Приметы милой старины: Нравы и быт пушкинской эпохи. – М.: Изограф, Эксмо-Пресс, 2001. – 368 с.
17.Мильчина В. Комментарий умер? Да здравствует комментарий! // Новое литературное обозрение. – 2004. – № 66. – С. 122-133.
18.Мурьянов М.Ф. Онегинский недуг // Вестник РАН. – Том 65. – 1995. – № 2. – С. 153-163.
19.Набоков В. Комментарий к роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин». – СПб: «Искусство-СПБ», «Набоковский фонд», 1999. – 928 с.
20.Небольсин С. Пушкин и вопрос о русском народном образовании // Пушкин и европейская традиция. – М.: Наследие, 1999. – С. 240-258.
21.Непомнящий В.С. Из наблюдений над текстом «Евгения Онегина» // Московский пушкинист. – 1996. – Вып. 2. – С. 135-165.
22.Онегинская энциклопедия в 2 т. / Под ред. Н.И. Михайловой. – М.: Русский путь, 1999. – Том 1. – 576 с.
23.Онегинская энциклопедия в 2 т. / Под ред. Н.И. Михайловой. – М.: Русский путь, 2004. – Том 2. – 804 с.
24.Печерская Т.И. Татьяна и Ольга: из наблюдений над Комментариями к роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин» В.Набокова // Актуальные проблемы изучения творчества А.С. Пушкина. – Новосибирск: СО РАН, 2000. – С. 86-98.
25.Похлебкин В.В. Из истории русской кулинарной культуры. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2009. – 451 с.
26.Слонимский Ю.И. Балетные строки Пушкина. – Л.: Искусство, 1974. – 184 с.
27.Соловей Н.Я. Роман А.С. Пушкина Евгений Онегин. – М.: Высшая школа, 1981. – 109 с.
28.Тархов А.Е. Комментарий // Пушкин А.С. Евгений Онегин. – М.: Художественная литература, 1980. – 333 с.
29.Тархов А.Е. Судьба Евгения Онегина // Пушкин А.С. Евгений Онегин. – М.: Художественная литература, 1980. – 333 с.
30.Телетова Н.Н. «Душой филистер геттингенский» // Пушкин: исследования и материалы. – 1991. – Т. 14. – С. 205-213.
31.Тодд У. «Евгений Онегин»: Роман жизни // Современное американское пушкиноведение. Сборник статей. – М.: Академический проект, 1999. – С. 153-188.
32.Томашевский Б.В. Десятая глава «Евгения Онегина» (История разгадки) // Томашевский Б.В. Пушкин. Кн. 2. – М.;Л., 1961. – С. 208-239.
33.Томашевский Б.В. Мелочи о Пушкине. Маленькая ножка // Пушкин и его современники. – 1930. – Вып. 38-39. – С. 76-81.
34.Чудаков А.П. К проблеме тотального комментария «Евгения Онегина» // Пушкинский сборник. – М.: Три квадрата, 2005. – С. 210-237.
35.Чудаков А.П. Какой воротник был у Евгения Онегина? Проблемы комментирования романа и его поэтика // А.С. Пушкин и мировая культура. Материалы международной научной конференции. – М.: Изд-во Московского университета, 1999. – С. 53-54.
36.Чуковский К.И. Онегин на чужбине // Дружба народов. – 1988. – № 4. – С. 246-257.
37.Чумаков Ю.Н. «Евгений Онегин» А.С. Пушкина: В мире стихотворного романа. – М.: Изд-во МГУ, 1999. – 128 с.
38.Чумаков Ю.Н. «Евгений Онегин» и русский стихотворный роман. – Новосибирск: НГПИ, 1983. – 86 с.
39.Чумаков Ю.Н. Сны «Евгения Онегина»// Сибирская пушкинистика сегодня. – Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2000. – С. 33-46.
40.Яковкина Н.И. История русской культуры: XIX век. – СПб.: Издательство «Лань», 2002. – 576 с.
Художественные тексты
1.Остен Дж. Гордость и предубеждение. – М.: Художественная литература, 1988. – 285 с.
2.Пушкин А.С. Евгений Онегин. Поэмы. – М.: Художественная литература, 1970. – 367 с.
список литературы
