Пример готовой дипломной работы по предмету: Антикризисное управление
Введение
1. Сущностные характеристики реструктуризации
2. Организационно-экономическое управление системной реструктуризацией государственных унитарных предприятий
2.1. Системная реструктуризация
2.1. Этапы системной реструктуризации
3. Применение реструктуризации
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Эти причины делают постановку проблемы актуальной и вызывают необходимость проведения исследований, ориентированных на углубление организационно-методических основ механизма системной реструктуризации государственных и муниципальных унитарных предприятий, а также поиска путей совершенствования сложившейся системы управления.
Но поскольку их исследования основаны на ранее действующем законодательстве, то там не могли найти отражение современные реалии функционирования государственных унитарных предприятий. период характеризуется повышенным вниманием к деятельности государственных унитарных предприятий, в частности, защищены несколько диссертаций о правовом положении и правовом регулировании деятельности государственных унитарных предприятий.Однако проведенные диссертационные исследования в основном посвящены вопросам либо анализа признаков унитарного предприятия как юридического лица, либо имущественной основы их деятельности и участия в имущественном обороте, либо анализа функций федеральных органов исполнительной власти, реализуемых ими в процессе создания и деятельности федеральных унитарных предприятий.
Особенности управления финансовыми ресурсами и их анализ на государственных и муниципальных унитарных предприятиях
Актуальность рассмотрения данных вопросов обусловлено тем, что они затрагивают большое количество участников гражданского оборота, соответственно их правовое регулирование должно отличаться большое четкостью и определенностью.
Это требует интенсификации поиска внутренних экономических резервов, модернизации и оптимизации деятельности государственного сектора экономики. Поэтому формирование теоретической концепции создания эффективного регулирования правового статуса государственных и муниципальных предприятий как неотъемлемого элемента экономической стратегии государства представляется крайне актуальным.
Правовой режим финансов государственных и муниципальных унитарных предприятий (Пример ГУП Водоканал СПб)
Во-вторых, государственное унитарное предприятие, собственником имущества которого является государство в лице Российской Федерации и субъектов Федерации, вступает не только в гражданско-правовые, но и административно — правовые, государственно-правовые и трудовые отношения. Поэтому необходимо теоретическое и практическое осмысление правового положения государственного унитарного предприятия, имеющего комплексный правовой статус и действующего на основе положений не только гражданского права, но и иных отраслей права которых недостаточно либо не взаимосвязаны, а также порой противоречат друг другу.
Понятие и формы унитарного предприятия 4 Особенности функционирования государственных и муниципальных унитарных предприятий 8
дн݀яш݀ни݀й день Ро݀сс݀ий݀ск݀ая Федерация по݀ст݀ав݀ле݀на перед по݀ис݀ко݀м источников вн݀ут݀ре݀нн݀их резервов, и повышении эф݀фе݀кт݀ив݀но݀ст݀и работы тр݀ад݀иц݀ио݀нн݀ых отраслей го݀су݀да݀рс݀тв݀ен݀но݀го сектора, ук݀ре݀пл݀ен݀ия до-верия партнеров. Включение эк݀он݀ом݀ик݀и РФ в мировой ко݀мм݀ер݀че݀ск݀ий обо-рот и решение за݀да݀ч переустройства эк݀он݀ом݀ик݀и может им݀ет݀ь практическое дл݀я других стран, которые ст݀оя݀т перед ан݀ал݀ог݀ич݀ вы݀яв݀ит݀ь конкретные ре݀зу݀ль݀та݀ты экономических ре݀фо݀рм и пр݀ав݀ов݀ог݀о регулирования эк݀он݀ом݀ич݀ес݀ки݀х отношений, уч݀ас݀тн݀ик݀ам݀и кото-рых вы݀ст݀уп݀аю݀т государственные ун݀ит݀ар݀ны݀е предприятия, яв݀ля݀ющ݀ие݀ся ак-тивными су݀бъ݀ек݀та݀ми предпринимательской деятельности, отражающие од݀но݀вр݀ем݀ен݀но как частные, так и публичные ин݀те݀ре݀сы государства.
Такие учреждения имеют возможность получать средства не только из государственного бюджета, а также и из внебюджетных источников.Отличительной чертой развития экономико-социальной сферы является значительное возрастание роли государственных бюджетных учреждений.
В качестве объекта исследования выбраны торговые организации. Базируясь на результатах анализа исследуемых предприятий, пришли к выводу, что учетно-аналитическая система носит фрагментарный характер и требует разработки дополнительных организационно-методических положений, нацеленных на повышение эффективности системы управленческого учета и анализа.
Специфика этих субъектов гражданского права состоит в том, что их имущество находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (п. 1 Ст.
11. ГК).
Поэтому они являются единственным видом коммерческих юридических лиц, которые имеют не право собственности на принадлежащее им имущество, а вторичное вещное право. Государственные и муниципальные предприятия являются унитарными, а их имущество неделимо и не может быть распределено по вкладам. Учредительными документами государственных и муниципальных предприятий являются решение собственника (как правило, его представителя в лице конкретного органа государственного комитета по управлению государственным имуществом) и устав, утвержденный указанным лицом. В соответствии с п.2 Ст.
5. ГК в учредительных документах унитарных предприятий должны быть определены предмет и цели деятельности конкретного юридического лица. Это обусловлено тем, что правоспособность государственных и муниципальных предприятий, в отличие от др. коммерческих организаций, является специальной. Поэтому государственные и муниципальные предприятия не могут осуществлять любые виды деятельности, они должны заниматься только такими видами хозяйствования, которые определены им собственником в уставе. Природа государственных и муниципальных предприятий находит свое выражение в их фирменном наименовании, которое должно содержать указание на собственника их имущества. Другие средства индивидуализации государственных и муниципальных предприятий не отличаются от аналогичных средств иных коммерческих организаций. В отличие от др. предпринимательских юридических лиц, органы управления государственных и муниципальных предприятий, как правило, носят единоличный характер. Возглавляет предприятие руководитель (генеральный директор, директор), кот. назначается на должность и освобождается от должности собственником, либо уполномоченным собственником органом и им подотчетен (п.4 Ст.
11. ГК) .
Основные и специфические условия существования российской экономики, долговременное реформирование экономических процессов, проблема неплатежей и недостаточное внимание со стороны региональных и федеральных органов управления к экономическим проблемам спровоцировали обострение кризиса в экономике России.
том числе и работников градообразующего предприятия, уровень социальных услуг во многом зависят от положения и результатов деятельности данного предприятия. Для промышленных моногородов характерно, что выпускаемая их предприятиями продукция в большей степени ориентирована на
Список использованной литературы
1.Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 г, № 51-ФЗ // СПС Консультант Плюс.
2.Указ Президента РФ oт 23.05.1994 г. № 1003 «О реформе государственных предприятий» СПС Консультант Плюс.
3.Федеральный закон от 21.07,2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» СПС Консультант Плюс.
4.Федеральный закон от 24Л 0.2005 г. № 133-ФЗ «О внесении изменений а Федеральный закон ‘»О несостоятельности (банкротстве)» // СПС Консультант Плюс.
5.Федеральный закон РФ от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СПС Консультант Плюс.
6.Федеральный закон от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» СПС Консультант Плюс.
7.Федеральный закон от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» СПС Консультант Плюс.
8.Абалкин. Л. Стратегия России: взгляд в завтрашний день: методологическое размышление У Л. Абалкин // Экономист, — 2008. — № 7 — С. 3-9.
9.Абдуллаеа П. Формирование государственного сектора экономики / Н. Абдуллаев//Проблемы теории и практики упр. — 2008. -№ 5. — С. 22-27.
10.Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям. — М,: Альпина Паблишер, 2007,287с.
11.Андреева Т. Организационные аспекты слияний и поглощений, Западный опыт я российские реалии // Экономические стратегии 2008 г, № 05-06
12.Грушенкин Я.И., Фомченко Я.В. Выбор стратегии реструктуризации предприятии в условиях экономического кризиса . // Менеджмент в России и за рубежом -2008. -№ 1. -С. 111-130.
список литературы
