Пример готовой дипломной работы по предмету: Документоведение и архивоведение
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Понятие, содержание и задачи ревизии 8
1.1. Ревизия: понятие и задачи 8
1.2. Документальное оформление результатов ревизии 20
Глава
2. Контроль ревизии учредительных документов 26
2.1. Структура и функции предприятия 26
2.2. Особенности ревизионной деятельности предприятия 27
Глава
3. Улучшение ревизионной деятельности 41
3.1. Пути ревизионной деятельности 41
3.2. Оценка эффективности. Предложенные для исполнения мероприятия на современном этапе и пути их устранения 47
Заключение 57
Литература и источники 59
Приложение 64
Выдержка из текста
Введение
Закрепление в Конституции Российской Федерации 1993 года равенства всех форм собственности послужило предпосылкой начала глобального реформирования системы экономики России, в результате которого возникла необходимость определения структуры и законодательного регулирования системы государственного бюджета.
Отражение в законодательстве трехуровневой системы бюджета России (федерального, регионального и местного), а также существование в государственных предприятиях и учреждениях бюджетных и внебюджетных фондов определяют необходимость изучения функционирования всей совокупности элементов системы бюджетных учреждений и направлений финансовых потоков при распределении внутри них бюджетных средств. При этом под бюджетной сферой следует понимать совокупность учреждений и организаций, состоящих на федеральном, региональном и местном бюджете, а также финансируемых из государственных внебюджетных фондов, которые созданы государством и местным самоуправлением в целях удовлетворения потребностей населения в безопасности, здравоохранении, образовании, культуре, искусстве, спорте, социальном обеспечении и жилищно-коммунальном обслуживании.
Многообразие и в какой-то мере несовершенство отраслей законодательства (бюджетное, финансовое и т.д.), которые в своей совокупности регламентируют вопросы поступления в бюджетные учреждения денежных средств и их распределение по бюджетным и внебюджетным фондам, в совокупности с особенностями бухгалтерского учета создают благоприятные условия для совершения хищений и других преступлений в системах образования, здравоохранения, культуры и искусства, социального обеспечения и других отраслях бюджетной сферы.
Анализ статистических данных, полученных в обобщенном виде от информационных центров субъектов Федерации по Сибирскому федеральному округу, свидетельствует, что за период с 2000 по 2004 г. по признакам преступлений, совершенных в бюджетной сфере, возбуждены 1346 уголовных дел, из которых 1110 уголовных дел (то есть 82,47%) направлены в суд. Из этого числа (1346) по признакам преступления, предусмотренного ст.
14. УК РФ, возбуждены 6 уголовных дел (0,45% от общего числа), ни одно из них не было направлено в суд; по признакам преступления, предусмотренного ст.
16. УК РФ, возбуждены 808 уголовных дел (60,03% от общего числа), из которых
68. направлены в суд (84,90%); по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
17. УК РФ, возбуждены 35 уголовных дел (2,60% от общего числа), из которых
1. направлены в суд (51,43%); по признакам преступления, предусмотренного ст.
28. УК РФ возбуждены 497 уголовных дел (36,92% от общего числа), из которых
40. направлены в суд (81,69%).
В то же время за период с 2001 по 2004 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 2851 УК РФ, возбуждены 7 уголовных дел, из которых ни одно не было направлено в суд, а по признакам преступления, предусмотренного ст.
28. УК РФ, уголовные дела не возбуждались. Невысокий процент направления уголовных дел в суд с обвинительным заключением свидетельствует о необходимости повышения качества деятельности следственных органов, в частности, совершенствования существующих и разработки новых методик по проведению ревизий.
Целью исследования является разработка методики проведения ревизии на предприятии.
В соответствии с этим в работе была предпринята попытка решения следующих задач: изучить понятие, содержание и задачи ревизии; методику ее проведения и оформления.
Объектом исследования являются: экономическая деятельность хозяйствующих субъектов.
Предмет исследования составили закономерности механизма проведения ревизии.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод, на основе которого использована следующая группа специальных методов: сравнительно-правовой; обобщения; классификации.
Нормативную базу диссертации составили: Конституция РФ, действующее бюджетное, гражданско-правовое, налоговое, трудовое, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, а также нормативные акты, регламентирующие порядок ведения бухгалтерского учета и составления отчетности в бюджетных учреждениях.
При любых формах экономических отношений государству важно контролировать и полноту наполнения своей казны, и целесообразность, рациональность и эффективность использования финансов, предупреждать нецелевое использование государственных средств, выявлять и пресекать правонарушения в сфере государственных и муниципальных финансов. Финансовый контроль как одна из важнейших функций государства имеет в России богатую историю.
Многообразие финансовых отношений, субъектом которых выступает государство, обусловливает широкую сферу деятельности органов финансового контроля, реализующих свои полномочия в бюджетной, налоговой, денежно-кредитной, валютной, страховой, таможенной и иных финансовых сферах. Кроме того, финансовый контроль дифференцирован на основании принципа разделения властей: организованные исполнительной властью и ей подотчетные органы финансового контроля проводят внутренний контроль деятельности ее структур, что позволяет государству контролировать свои доходы и расходы, следить за функционированием финансовой системы, а также эффективно управлять этой системой, реализуя государственную финансовую политику. Важнейшей же гарантией законности, экономичности и рациональности распоряжения государственными средствами является независимый от исполнительной власти (внешний по отношению к ней) финансовый контроль. В связи с этим в демократических государствах ключевая роль в организации контроля государственных доходов и расходов принадлежит именно законодательным органам.
Поскольку парламентские комиссии не могут эффективно и на постоянной основе выполнять эти функции, представительные органы в большинстве развитых стран создают специальные учреждения – контрольно-счетные органы, главной задачей которых является обеспечение парламента и общества независимой информацией о состоянии государственных финансов, гарантирование достоверности отчетности, представляемой исполнительной властью. Избранные народом представители поручают контрольно-счетным органам (счетным палатам, национальным офисам аудита, аудиторским судам и проч.) решать важнейшую задачу по осуществлению квалифицированного внешнего контроля за управлением всеми государственными средствами, в частности, проводить внешний аудит бюджета. Именно деятельность контрольно-счетных органов гарантирует обществу, что управление государственными средствами осуществляется в интересах всего общества, в соответствии с законом, экономно и эффективно. На них возлагается ответственность за аудит государственных доходов и расходов, за обеспечение финансовой безупречности и подотчетности системы государственных органов.
Актуальность исследуемой темы определяется возрастанием социально-политической и экономической значимости более широкого и глубокого рассмотрения в научной юридической и финансовой литературе вопросов государственного бюджетного контроля как главной составляющей финансового контроля со стороны государства.
Список использованной литературы
Литература и источники
I Опубликованные
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=2875.
2. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 28.09.2010).
Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=105205
3. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 03.11.2010).
Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=106431
4. «Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 N 145-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.1998) (ред. от 30.09.2010).
Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=105312
5. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.04.2014, с изм. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.04.2014)
6. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.04.2014, с изм. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.04.2014)
II Исследования
7. Айгунова Р.С. Аудит в системе контроля деятельности государственных унитарных предприятий // Вестник Дагестанского государственного университета. 2007. № 5. С. 28-30.
8. Аудит (ревизия) расчетов по единому сельскохозяйственному налогу. Логвинова Т.И. // Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2012. № 3. С. 657.
9. Афанасьев, П.А. Ревизии как форма государственного и ведомственного контроля в XIX-начале ХХв. (по материалам кабинетского округа Западной Сибири): автореф. дис…. канд. ист. наук/ Афанасьев Павел Алексееевич.- Барнаул, 2008.- 23с.
10. Валеев А.Х., Самойлов А.Ю. Особенности использования материалов ревизий и инвентаризаций для установления оснований к возбуждению уголовного дела на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 2. С. 188-189.
11. Голосов О.В., Гутцайт Е.М. Достоверность бухгалтерской отчетности и аудит // Аудитор. 2006. № 2. С. 23-26.
12. Драчена И.П. Ревизия, как основной вид контроля затрат на производство хлебобулочных изделий предприятий системы кооперации // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2010. № 2. С. 90-99.
13. Инженерный аудит и промышленная безопасность на предприятиях АПК // РЖ 19Р-1. Химия и технология пищевых продуктов. 2005. № 1.
14. Исмагулина, Н.Р. Особенности проведения ревизий на предприятиях системы ОАО «Газпром» / Н.Р. исмагулина // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2008. — № 1. – С. 72-74.
15. Исмагулова Н.Р. Особенности проведения ревизий на предприятиях системы ОАО «ГАЗПРОМ» // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2008. № 1. С. 72-74.
16. Использование выборочного метода при проведении ревизий и проЯремко Н.И. верок финансово-хозяйственной деятельности предприятий и учреждений АПК России / Метод. рекомендации / Н.И. Яремко ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации. Москва, 2003.
17. Кеворкова, Ж.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учеб. пособие/ Ж.А. Кеворкова, А.А. Савин. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 129 с.
18. Криницкий Е. Малым и средним предприятиям — широкую дорогу // Автомобильный транспорт. 2008. № 11. С. 18-22.
19. Локтионов Е.Г. Цель, задачи и содержание ревизии и контроля на предприятиях молочной промышленности // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 6. С. 401.
20. Локтионов Е.Г. Этапы реализации системы внутреннего контроля на предприятии // Образование. Наука. Научные кадры. 2012. № 6. С. 83-90.
21. Макоев, О.С. Контроль и ревизия: учеб. пособие для вузов/ О.С. Макоев; под ред. В.И. Подольского. – М. : ЮНИТИ-[ДАНА], 2007. – 256 с.
22. Орешонкова Е.Л. Ревизия основных средств предприятия — актуальный аналитический этап в процессе принятия стратегических и тактических решений. Сценарий лекции по предмету “контроль и ревизия” // Экономические науки. 2007. № 31. С. 237-244. 0
23. Прищепа О.М., Новиков Ю.Н. Результаты переоценки запасов месторождений нераспределенного фонда недр при апробации новой классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2011. № 2. С. 6-15.
24. Проблемы использования материалов ревизий и инвентаризаций для установления оснований к возбуждению уголовного дела на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности / Научные сообщения А.Ю.С.. Правовое государство: Теория и практика. 2011. Т. 4. № 26. С. 37-39.
25. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ/ под ред. Е.А. Борисовой. – М. : НОРМА, 2007.- 624с.
26. Ревизия и контроль на предприятиях торговли / Гульнара Равкатовна Хамидуллина / учеб. пособие для студентов вузов / Г. Р. Хамидуллина ; под ред. М. В. Мельник ; Межвуз. науч.-метод. центр по бух. учету, анализу и аудиту Фин. акад. при Правительстве РФ. Москва, 2005. (Изд. 2-е).
27. Титова К.А. Использование специальных знаний при расследовании хищений в жилищно-коммунальном хозяйстве // Вестник Международного института экономики и права. 2011. № 2. С. 127-132.
28. Титова К.А. Использование специальных знаний при расследовании хищений в сфере жилищно-коммунального хозяйства // Алтайский юридический вестник. 2013. № 3. С. 84-87.
29. Уруджев Ф.Ш. Аудит и ревизия на предприятиях уголовно- исполнительной системы: теоретические и практические аспекты // Вестник Дагестанского государственного университета. 2007. № 5. С. 44-49.
30. Черненко, Е.В. Организация и методика ревизионной работы в кредитных потребительских кооперативах: автореф. дис…. канд. экон. наук/ Черненко Елена Владимировна.- Саратов, 2007.- 18с.
31. Шкардун В. Маркетинговый аудит как составная часть маркетинговой деятельности фирмы // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2002. № 4. С. 39-47.
32. Шуляк П.Н., Астраханцев Н.В. Аудит как инструмент повышения эффективности предприятия и его сравнительная характеристика с ревизией // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2007. № 2. С. 16-24.
33. Шуляк, П.Н. Н.В. Астраханцев Аудит как инструмент повышения эффективности предприятия и его сравнительная характеристика / П.Н. Шуляк, Н.В. Астраханцев // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2007. — № 2. – с. 16-24.
