Рейдерство

Оглавление

Введение 3

1. Теоретические основы проблем рейдерства 5

1.1 Понятие и история рейдерства 5

1.2. Виды современного российского рейдерства 7

1.3. Гражданско-правовые аспекты осуществления защиты от рейдерства 9

2.Анализ практики 9

2.1. Способы осуществления рейдерства через нарушения гражданско-правовых норм и противодействия им 16

2.1. Судебная практика по делам о нарушении законодательства в ходе рейдерства 18

Заключение 31

Список литературы 33

Содержание

Выдержка из текста

Теоретическую основу исследования составили работы таких отечественных авторов, как П.А. Астахов, Д.Ю. Горячев, Д.А. Кашкин, А.Б. Корсак, А.Г. Кудрявцев, В.О. Лучин, Н.Г. Никонова, Т.Б. Рубинштейн, П.Г. Сычев, Б.И. Тихомиров, А.Ю. Федоров и другие.

Объектом исследования является организационно-экономическая деятельность компаний ООО «Такси-Бетон» и ООО «Спектр-Н». Предмет исследования – методы и предпосылки рейдерских захватов ООО «Такси-Бетон» и ООО «Спектр-Н»».

Именно поэтому борьба с рейдерством признана одним из важнейших аспектов противодействия коррупции.Исходя из этого, целью настоящей работы является анализ такого явления как корпоративный конфликт, которое включает в себя понятия рейдерство и гринмейл, а так же анализ существующего законодательства которое регулирует данное явление.

Жизнь показывает, что рейдеров привлекают активы, составляющие от 500 тысяч долларов. Самые устойчивые к рейдерским атакам – оффшорные фонды и трасты. Самые беззащитные – небольшие компании, созданные в виде ООО.

Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, специально-юридический.

Рейдерство приводит, главным образом, к росту коррумпированности сотрудников государственной службы, увеличению количества безработных лиц, уклонению от обязательной уплаты налогов, монополизации рынка, активизации процессов отмывания денег, которые были получены преступным путем. Все это подчеркивает актуальность выбранной темы.

Методологическую основу составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись теоретический, общефилософские методы, метод анализа документов, критико-правовой метод и т.д.

В последние годы все чаще можно услышать такой термин, как «недружественное поглощение», который по своей сути означает насильственный захват предприятия. В современной России от подобного рода захватов не застрахован ни один субъект хозяйствования: поглощаются как отдельные предприятия и организации, так и крупные финансово-промышленные и иные холдинги, под контролем которых находится если не целая экономическая отрасль, то ее преимущественная часть.Недружественное поглощение представляет собой процесс, который протекает в течение определенного периода времени, зачастую сопровождающийся громкими преступными событиями: перестрелками, устранением или дискредитацией негодных и т.п.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (дейст. ред.) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (дейст. ред.) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

3. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (дейст. ред. от 30.12.2008) «Об акционерных обществах» (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 1.

4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (дейст.ред.) «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) // «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, № 43, ст. 4190.

Специальная научная и учебная литература

5. Анисимов С.Н. Рейдерство в России. Особенности национального захвата / С.Н. Анисимов. – СПб.: Невский проспект, 2007. – 224 с.

6. Астахов П.А. Противодействие рейдерским захватам / П.А. Астахов. – М.: Эксмо, 2007. – 240 c.

7. Генкин А. Захват. Корпоративные шахматы. Игра на выживание / А. Генкин, А. Молотников. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 256 с.

8. Киреев А.Ю. Рейдерство в Российской экономике: сущность, тенденции и возможности противодействия. Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А.Ю. Киреев. – М., 2008. – 22 с.

9. Лупашко С.В. Слияния и поглощения компаний на российском рынке / С.В. Лупашко. – М.: МАКС Пресс, 2007. – 114 с.

10. Никонова Е.Г. Рейдерство. Гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты / Н.Г. Никонова, К.Э. Добрынин, К.В. Крутильников. – М.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. – 290 с.

11. Рейдерство как социально-экономический и политический феномен современной России. Отчет о качественном социологическом исследовании. – М.: Центр политических технологий, 2008. – 74 с.

12. Тарханова З.Э. Функционирование института рейдерства в РФ. Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01 / З.Э. Тарханова. – Владикавказ, 2008. – 27 с.

13. Фаенсон М.И. Рейдерство (недружественный захват предприятий). Практика современной России / М.И. Фаенсон, А.А. Пиманова. – М.: Альфа-Пресс, 2007. – 120 с.

14. Буксман А. России необходим закон о рейдерстве / А. Буксман // Независимая газета. – 2008. – 15 октября. – № 236. – С. 3.

15. Валласк Е.В. Недружественное поглощение, корпоративный захват, рейдерство и их взаимосвязь с коррупцией / Е.В. Валласк // Преступность и проблемы борьбы с ней / Под общ. ред.: Долгова А.И., Каныгин В.И. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2007. – С. 186–191.

16. Валерьевич А. Рейдеры, работающие через банкротство – как не стать легкой добычей? / А. Валерьевич // Российская газета. – 2008. – 26 сентября. – № 4760. – С. 8.

17. Зинковский М.А. 22 опасных обстоятельства, которые сыграют на руку корпоративным захватчикам // Арбитражная практика. – 2012. — № 2. – С. 108 – 115.

18. Кашкин Д.А. Рейдерство: угроза конституционному строю России / Д.А. Кашкин, В.О. Лучин // Закон и право. – 2009. – № 1. – С. 8–11.

19. Константинов В. Рейдерство – не мошенничество! / В. Константинов // Законность. – 2008. – № 11. – С. 38–43.

20. Корсак А.Б. Противодействие рейдерству в системе антикоррупционных мер / А.Б. Корсак // Безопасность бизнеса. – 2008. – № 3. – С. 20–24.

21. Кудрявцев А.Г. К вопросу о квалификации «рейдерства» / А.Г. Кудрявцев // Уголовное право. – 2008. – № 1. – С. 31–35.

22. Лабутин А.А. Рейдерство / А.А. Лабутин // Вестник ТИСБИ. – 2008. – № 1. – С. 16–24.

23. Федоров А.Ю. Корпоративные конфликты и рейдерство / А.Ю. Федоров // Российская юстиция. – 2008. – № 4. – С. 65–73.

24. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.04.2011 по делу № А49-3694/2010.

25. Определение арбитражного суда Белгородской области от 07.02.2011 по делу № А08-7464/2010-24.

26. Решения арбитражного суда Белгородской области от 22.06.2009 по делу № А08-3321/2009-28, от 14.07.2009 по делу № А08-2827/2009-21.

27. Определение арбитражного суда Белгородской области от 04.09.2008 по делу № А08-2752/08-21.

28. Решение арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2011 по делу № А08-5396/2011.

29. Решения арбитражного суда Белгородской области от 14.12.2011 по делу № А08-6589/2011; от 12.12.2011 по делу № А08-6588 /2011; от 15.12.2011 по делу № А08-6587/2011; от 14.12.2011 по делу № А08-6561/2011.

30. Решение арбитражного суда Белгородской области от 29.07.2011 по делу № А08-3432/2011.

31. Определение арбитражного суда Белгородской области от 17.11.2011 по делу № А08-5372/2011.

список литературы