Пример готовой дипломной работы по предмету: Банковское дело
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕЙТИНГОВЫХ ОЦЕНОК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ 6
1.1 Рейтинговая оценка деятельности коммерческих банков: понятие критерии методы 6
1.2 Казахстанская рейтинговая оценка коммерческих банков 16
1.3 Международные рейтинги для оценки деятельности банков
24
2 РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (НА ПРИМЕРЕ ДБ АО «СБЕРБАНК») 31
2.1 Характеристика банка 31
2.2 Анализ эффективности деятельности ДБ АО «Сбербанк» 42
2.3 Обзор рейтингов и рэнкингов ДБ АО «Сбербанк» 48
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЕЙТИНГОВОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКА 61
3.1 Тенденции развития ДБ АО «Сбербанк в 2014г. 61
3.2 Выявление направлений совершенствования методик рейтинговой оценки банка 65
3.3 Совершенствование методики рейтинговой оценки коммерческого банка 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 78
ПРИЛОЖЕНИЯ 81
Выдержка из текста
Актуальность темы. Банковская система — ключевой элемент денежно-кредитной системы, во всех странах признается важнейшим фактором развития экономики. Свобода выбора в рыночной экономике должна подкрепляться уверенностью в надежности партнера. Для принятия решения недостаточно внутренних оценок и зачастую необходима оценка независимых экспертов. Такую роль в современном обществе играет, в частности, система рейтингов.
Показатели рейтинга в компактной и емкой форме характеризуют состояние и перспективные тенденции изменения степени кредитоспособности банка, играя роль индикаторов для принятия решений, установления и поддержания деловых отношений.
Под рейтингом понимают систему оценки банковской деятельности, основанную на финансовых показателях работы и данных баланса банка, выведенных в единую свободную оценку по всем направлениям, которые подверглись анализу.
Рейтинги помогают увеличить прозрачность рынка, а увеличение прозрачности – это доверие игроков финансового рынка друг к другу, более комфортный уровень риска и, как следствие, уменьшение расходов по сделке. Кроме того, банковская система Казахстана весьма привлекательна для инвесторов и рейтинги помогут банкам в привлечении серьезных инвесторов. По банковскому рейтингу можно судить о финансовом положении данного института, его месте и роли в банковской системе. Получение рейтинга является для банка одним из важнейших условий улучшения имиджа, укрепления его позиций в банковской системе и роста доверия к нему со стороны клиентов и регулятора.
Оценка извне помогает глубже проанализировать сильные и слабые стороны банка. Возможно, руководство не всегда согласно с мнением аналитиков, но само видение того, как аналитики пришли к некоему заключению о месте банка в общей иерархии банковской системы, имеет существенное значение для выработки дальнейшей банковской политики
Все выше изложенное определило актуальность темы дипломной работы.
Степень разработанности научной проблемы. Особое место занимают работы экономистов Республики Казахстан, посвященных изучаемой проблеме: А. Курмановой, Г. Абдукаримовой, Н.Н. Хамитов, А. Курманова, К.К. Токаев, Б.Хусаинова и др.
В работе были широко использованы теоретические и методологические разработки рейтинговых агентств «Эксперт РА Казахстан», АО «Рейтинговое агентство РФЦА» и Агентство «KzRating»
Цель работы состоит в изучении рейтинговых оценок деятельности коммерческого банка.
В соответствии с этой целью в работе были поставлены следующие задачи:
1) исследовать теоретические основы рейтинговых оценок деятельности коммерческих банков;
2) проанализировать рейтинговые оценки на конкретном банке (ДБ АО «Сбербанк»);
3) рассмотреть пути совершенствования рейтинговой системы оценки надежности банка.
Объектом дипломного исследования является ДБ АО «Сбербанк».
Предметом диссертационного исследования являются теоретические, методические и практические вопросы присвоения рейтинговых оценок в банковском секторе Республики Казахстан.
Теоретическую основу работы составили труды отечественных и зарубежных авторов в области оценки надежности банков, рейтингования, финансового менеджмента, банковского дела. В исследовании использовались законодательные акты и нормативно-правовые документы, в том числе инструктивные материалы Национального Банка Казахстана.
В ходе исследования использовались методы сравнительного и системного анализа, методы экономических измерений и другие.
Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялась на основе реализации общенаучных методов: анализа и синтеза, сравнительного, экономико-статистического, логического и факторного анализа, а также инструментария экономического прогнозирования.
Информационной и эмпирической базой исследования явилась внутренняя информация ДБ АО «Сбербанк», материалы региональных и ведомственных статистических органов, а также данные экономических обзоров, научно-исследовательских учреждений и центров, прессы и Интернет-ресурсов.
Научная новизна работы заключается в том, что в ней проведена рейтинговая оценка деятельности коммерческого банка, выявлены факторы, влияющие на нее, и сформулированы обоснования комплексной рейтинговой методики, в которой учитываются логически обоснованные и корректные процедуры взвешивания коэффициентов финансового состояния банка.
Практическая значимость заключается в предложениях по улучшению методики рейтинговой оценки деятельности коммерческого банка, которая позволяет более точно определить роль и место банка в общем развитии финансового сектора.
Структура дипломной работы построена в соответствии с приведенным выше перечнем задач, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении обоснована актуальность проблемы, цель и задачи исследования, определены его объект и предмет.
Первая глава — теоретическая часть, нацелена на освещение теоретических вопросов, касающихся понятия, критериев, методов рейтинговых оценок коммерческого банка. Вторая глава имеет практическое назначение. В данной главе проводиться анализ рейтингов ДБ АО «Сбербанк». Третья глава заключительная, где разрабатываются пути совершенствования рейтинговых оценок. В заключение обобщены выводы и предложения по результатам исследования.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Закон РК «О Национальном банке Республики Казахстан» от
3. марта 1995 г. (с изменениями и дополнениями на 27.04.15)
2. Закон РК «О банках и банковской деятельности» от
3. августа 1995 г. (с изменениями и дополнениями на 27.04.15 ).
3. Агронский В. И. Рейтинг надежности и стабильности банков Деловой мир. 2011. 27 февр.-5 марта. С.4-5.
4. Аналитический центр финансовой информации. Рейтинг надежности банков Деловой мир. 2010. 13-19 февр. С.4-5.
5. Г. Абдукаримова, Интеграционный потенциал финансового рынка Казахстана в условиях ЕЭП Алматы Экономика , 2012.
6. Ачкасов А. И. Балансы коммерческих банков и методы их анализа. Вопросы ликвидности и их отражение в банковских балансах. М.: АО «Консалтбанкир», 2012.-112 с.
7. Банковские рейтинги: практика и проблемы. Ассоциация российских банков, АО «Имиджленд» Финансовые известия. М.: ЦМТ, 2009. – 111 с.
8. Банковский рейтинг: Самая открытая и доступная методика. Банковский кризис: до и после. Как составляется этот рейтинг Материал подготовили О. Прокофьева, В. Левин, Б. Рудько, И. Сарвеяина Известия. -2009. № 233. 8 дек. С. 4-5.
9. Банковское дело: Учебник Под ред. В.И. Колесникова, Л.П. Кроливецкой. М.: Финансы и статистика, 2013. 464 с.
10. Банковское дело. Учебник Под ред. О.И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 2013. — 576 с.
11. Бексултанова А.Ж. Рынок ценных бумаг Казахстана, Алматы: Атамура, 2010.-112 с.
12. Боев Б. В., Гринченко С. Н., Шахов В. Н. Анализ распределения показателей
10. крупнейших банков России //Банковские системы и оборудование. 2010. № 4.
13. Боев Б. В., Гринченко С. Н., Шахов В. Н. Сравнение показателей
10. ведущих банков США и стран СНГ Банковские системы и оборудование. 2009. № 2.
14. Букин С.О. Деловая репутация. Бухгалтерия и банки. 2011. № 7. С. 33-36
15. Варварин В.А. Анализ финансового состояния в конкурсном производстве. 2014.№ 8.с. 17-24
16. Веремеенко С., Игудин Р. Сюрпризы рейтинга коммерческих банков Банковское дело. 2009. № 2. С. 18-22.
17. Веренков А. Рейтинги надежности могут вводить в заблуждение клиентов банков Финансовые известия. 2014. № 67.
18. Джолдасбеков А., Иванова A. Историческая справка о системе государственного регулирования финансового рынка Республики Казахстан Рынок ценных бумаг Казахстана. N 6, 2012.- с. 30.
19. Геращенко В. В. Рейтинги коммерческих банков Деньги и кредит. — 2014. № 5.
20. Ермасова Н.Б. Надежность коммерческого банка как один из основных факторов конкурентной борьбы Материалы международной научно-практической конференции «Банковская конкуренция». СГСЭУ. 2011.
21. Живолов В. Н. Повышение устойчивости функционирования коммерческих банков Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.,2008.
22. Иванов А. Тор 200 российских банков: капитальный осмотр Деньги. 2014. № 45(151).
23. Ильясов К.К. . Финансово-кредитные проблемы развития экономики Казахстана /Под ред.– Алматы: Бiлiм, 2012,- с. 11-112.
24. Иванов Л. Н., Иванов А. Л. Совершенствование финансовой информации для экспресс-анализа банковской деятельности /Бухгалтерия и банки. Ежеквартальное приложение к журналу «Бухгалтерский учет». 2011. № 3.
25. Кожамкулова Ж.Т., Урузбаева Н.А., Тулембаева А.Н. Коммерческое предпринимательство. – Алматы: Ѕазај университетi, 2012
26. Ковалев А. П. Диагностика банкротства. М.: Финстатинформ, 2012.
27. Курманова А. Финансовый центр Алматы: необходимость или имидж? Эксперт Казахстан, № 3, 2012.
28. Лащинский В., Окуньков Ю. Вдвое вырос спрос на банковские рейтинги Финансовые известия. 2010. № 96.
29. Левин В., Рудько Б., Сарвилина О. Насколько надежен рейтинг надежности банков Известия. 2009. № 103.
30. Лидер В. К вопросу о корректности нормировки коэффициентов надежности банков Банковское дело. 2009.-234 с.
31. Львов В. С., Иванов В. В. Анализ финансового состояния коммерческих банков. Описательная модель. М., 2009.
32/Матовников М. Ю. Анализ последствий признания национальных рейтинговых агентств.
33. Малеева, А.В. Анализ деятельности коммерческого банка: учебное пособие [Текст]
А.В. Малеева – Ставрополь.: СевКавГТУ, 2012. – 496 с
34. Моисеев С. Регулирование деятельности рейтинговых агентств на национальном рынке Вопросы экономики. 2009. № 2. С. 3950
35. Мамонова И. Д. и др. Экономический анализ деятельности банка. М.: Инфра-М, 2011.-12 с.
36. Мамонова И. Д. Критерии оценки надежности коммерческого банка // Бизнес и банки. 2009. № 29.
37. Мамонова И. Д. Проблемы адаптирования рейтинговой системы «CAMEL» к казахстанским условиям Бюллетень финансовой информации. 2009. № 5.
38. Мамонова И. Д„ Новикова В. В. Содержание банка данных для определения рейтинга коммерческих банков. М.: АЦФИ, 2009.-34 с.
39. Методика составления рейтинга В. Кромонова Деньги. 2011. № 38(48)
40. Панова Г.С. Анализ финансового состояния коммерческого банка. — М.: Финансы и статистика, 2011.
41. Потоцкая Е.Г. Основные направления комплексного анализа деятельности. Бухгалтерия и банки. 2011. № 7.с. 9-18
42. Потоцкая Е.Г..Планирование и бюджетирование деятельности банка// Бухгалтерия и банки. 2011. № 8.с. 6-16
43. Саркисянц А.Г. Банковская система и направления ее реформирования. Бухгалтерия и банки. 2011. № 7.с. 3-8
44. Самиев П. Рейтинговые агентства. URL://www.dv-reclama.ru (дата обращения: 10.04.2012).
45. Сидоренков М. А. Методологические основы формирования банковских рейтингов. URL: www.cfin.ru
46. Токаев К. К. Казахстан в условиях глобализации Астана: 1998 г., с. 77
47. Хамитов Н.Н. Банковский менеджмент Учебное пособие Алматы Экономика , 2012.
48. Хусаинов Б.Д., Берлина А.Т. Влияние глобализации на развитие национальных экономик Экономика и статистика. 2012. № 1 — С. 314.
49. Шешукова Т. Г., Кац Е. Б. Рейтинговая оценка финансового состояния
коммерческих банков / Зап.-Урал. ин-т экономики и права, Пермь, 2011. 190 с.
50. Шешукова Т.Г., Пономарева С.В. Адаптационная методика оценки финансовых инструментов по справедливой и
амортизационной стоимости в соответствии с требованиями МСФО Вестн. Пермского ун-та. Сер. Экономика. Вып. 2 (9) 2011. С. 86-92.
51. www.kase. kz
52.www.nationalbank.kz
