Пример готовой дипломной работы по предмету: Рискология
Содержание
Содержание 2
Введение 3
Глава
1. Риски в управлении 5
1.1. Изменение правил собственником 6
1.2. Нарушение нематериальных обязательств 6
1.3. Нарушение компенсационного пакета 6
1.4. Изменение требований к результату6
1.5. Потеря мотивации 7
1.6. Потеря значимости 7
1.7. «Совершенство в рамках масштабов» 8
Глава
2. Функции, задачи и инструменты управления рисками 9
2.1. Понятие управления 9
2.2. Понятие потери 11
2.3. Функции риск-менеджмента 11
2.4. Понятие управление риском 11
Глава
3. Риски в управленческих решениях 14
3.1. Критерии оценки вариантов решений 14
3.2. Оценка комплексного риска 15
3.3. Деление риска 16
3.4. Риск при принятии управленческих решений 16
3.5. Страхование управленческих рисков 17
Глава
4. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий на этапе принятия управленческого решения 19
4.1. Определение рисков 20
4.2. Получение и обработка информации 21
4.3. Фиксация рисков 23
4.4. Качественная оценка рисков 24
4.5. Количественная оценка рисков 25
4.6. Принятие решения 26
Глава
5. Практическая часть 28
Заключение и выводы по практической части 30
Список литературы 31
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
«Кто не рискует,
тот не пьет шампанского».
Все-таки очень удивительная страна Россия. Но еще более удивительный народ россияне. Просто удивительна и психолоия русского человека. Он способен сколько угодно слушать истории о механизмах откровенного обмана, выражать сочувствие потерпевшим, осуждать мошенников, но при этом использует первую же возможность для того, чтобы самому оказаться обманутым. Всем известно, сколько гнева россияне излили на голову Мавродин, и, тем не менее, сделали его своим избранником в высший законодательный орган страны, предоставили право личной неприкосновенности.
В конце концов, когда человек рискует собственными деньгами это его личное дело. Ущерб понесет он сам. Совсем иное дело, когда деньгами рискует руководитель фирмы, менеджер. Здесь под удар ставятся интересы многих заинтересованных сторон руководства фирмы, ее акционеров, местных органов власти, налоговых органов, государства и т.д. Размеры опасности неизмеримо возрастают и, естественно, мера ответственности тоже.
Бизнес всегда связан с риском. При этом наибольшую прибыль, как правило, приносят рыночные операции с повышенным риском. Однако во всем нужна мера. Риск обязательно должен быть рассчитан до максимально допустимого предела. Как известно, все рыночные оценки носят вероятностный, многовариантный характер. Ошибка, просчеты вещь обычная, поскольку все предусмотреть нельзя. Важно оплошностей не повторять, постоянно корректировать систему действий с позиций максимума прибыли. Менеджер всегда должен предусматривать дополнительные возможности для смягчения крутых поворотов на рынке. Главная цель менеджмента, особенно для условий сегодняшней России, добиться, чтобы при самом худшем раскладе речь могла идти только о некотором уменьшении прибыли, но ни в коем случае не стоял вопрос о возможности существования самого предприятия. Опыт не только российских, но и западных компаний убеждает, что банкротства почти всегда связаны с грубыми просчетами в менеджменте. Отсюда особое внимание командиры бизнеса призваны уделять постоянному совершенствованию управления риском риск-менеджменту.
Главные задачи менеджера в этой области общеизвестны: обнаружить область повышенного риска, оценить его степень, разработать и принять заблаговременные меры, а если ущерб уже имеет место, то и способы возмещения ущерба. Распознавание, оценка, контроль рисковых ситуаций позволяют избежать многих потерь.
Риск в бизнесе выступает как сама сущность менеджмента. Не рискующий менеджер вряд ли чего-либо положительного добьется, хотя его подчиненные, возможно, будут чувствовать себя спокойнее. Ни один менеджер не в состоянии устранить риск полностью, но за счет выявления сферы повышенной опасности, точного ее измерения, оценки допустимого уровня риска, осуществления необходимых контрольных процедур хороший менеджер всегда способен владеть ситуацией.
Повышенный риск имеет место в различных обстоятельствах: при принятом неправильном управленческом решении, при неудовлетворительно выполненном подчиненным задании, при неудачном выборе исполнителя, при ошибках в оценке объема продаж продуктов, при отказе руководства фирмы принять обоснованные предложения менеджера и т.д. Иными словами, с рисками связаны буквально все решения или хозяйственные акции менеджера. Искусство последнего заключается в балансировании уровней рисков и потенциальной выгоды, что и составляет существо управления рисками. Менеджер взвешивает положительные и отрицательные стороны действия и оценивает возможные последствия: насколько приемлем риск или он превалирует в сравнении с потенциальной выгодой. Если реально проанализировать все возможные последствия конкретного решения и на этой основе выявить весь шлейф благоприятных и неблагоприятных исходов, то почти всегда риск можно свести к минимуму.
В большинстве работ, посвященных управлению рисками в управленческих решениях, основное внимание уделяется анализу механизма риска, его распознавания, форм и методов защиты от возможных потерь и т.д. Но компания может иметь прочное финансовое положение, немалые резервные фонды и, тем не менее, оказаться на гране банкротства, если имеющимися денежными ресурсами плохо управляют менеджеры, если сотрудники компании недостаточно квалифицированны, чтобы вовремя и полностью реализовать намеченное, если в этой компании не налажено хорошо планирование, особенно перспективное, стратегическое, если не используются в полной мере возможности антикризисного управления, в частности средства защиты от рисков, иными словами, если в полной мере не используются все потенциалы современного риск-менеджмента, применяемого с учетом специфических условий российской экономики. Поэтому затронутые выше вопросы нашли адекватное отражение в предлагаемой работе.
Список использованной литературы
1.Глухов В.В., Менеджмент. Учебник. С-Пб 2000.
2.Буянов В.П., Кирсонов К.А., Михайлов А.А. Рискология. Москва 2002.
3.Пятенко С. 9 основ менеджмента. С-Пб.: Питер, 2004.
4.Гамза В.А., Екатеринославский Ю.Ю. Рисковый спектр коммерческих организаций С-Пб: Питер, 2002.
5.Профессиональный взгляд на деньги // Финанс, 2004, № 37.
6.Ильин Н. П., Лукмапова И. Г. и др. Управление проектами /Под ред. В. Д. Шапиро. С -Пб.: ДваТри, 2002.
7.Лапуста М. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998.
8.Гарантуров В. Экономический риск. М.: Дело и Сервис, 1999.
9.Р-система: Введение в экономический шпионаж. Кн. 1, 2. М.: ХАМТЕК ПАБЛИШЕР, 1997.
10.Менеджмент в России и за рубежом № 5 / 2000
