Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… 3
1. ИСТОРИЧЕКИЙ ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА АДВОКАТУРЫ КАК ЭЛЕМЕНТА ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА……………………………………………………………… 14
1.1 МИРОВОЙ ОПЫТ РЕАЛИЗАЦИИ ФУНКЦИИ ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА ПУТЕМ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ АДВОКАТУРЫ…………………………………..14
1.2 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА АДВОКАТУРЫ В РОССИИ………………………………………………………………………..20
2. МЕСТО И РОЛЬ АДВОКАТУРЫ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ……………………………………………….32
2.1 ПОНЯТИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ АДВОКАТУРЫ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ……………………………………………………………………32
2.2 ПРИНЦИПЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ……….36
3. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТУРЫ………………………………………………………………..38
3.1 МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ АДВОКАТСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ……………..38
3.2 ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………………….42
4. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН ИНСТИТУТА АДВОКАТУРЫ И ГОСУДАРСТВА……………………………………………………………….47
4.1 НЕЗАВИСИМОСТЬ АДВОКАТУРЫ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА……………………………………………..47
4.2 МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ И АДВОКАТУРА……………….49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………59
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….61
Выдержка из текста
Актуальность исследования определяется тем, что значительный опыт зарубежной и отечественной адвокатуры в целом интересен и познавателен для изучения, востребован в работе современных институтов правового пространства России для формирования демократического, правового российского государства.
Стоит учитывать и то, что современная российская правовая система все еще не является совершенной. Так, например, по данным Федеральной службы исполнения наказаний всего за 2010 г. в следственные изоляторы Российской Федерации поступило 292 552 чел., из которых 55 032 чел. впоследствии были освобождены из- под стражи. Из них: 351 чел. – за прекращением дел органами следствия и дознания; 2370 чел. – за прекращением дел судами и по оправдательным приговорам, а так же 461 чел. — в порядке гл. 4, ст.
5. Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ. Таким образом, данные цифры могут свидетельствовать о ненадлежащей работе правоохранительных органов и судебной системы в целом в Российской Федерации, — демократическом, согласно Конституции Российской Федерации государстве
Кроме того из указанного количество содержащихся в следственных изоляторах в 2010 г., по отношению к 19 821 чел. были применены обвинительные приговоры, но с не связанным с содержанием под стражей видом наказания, что в свою очередь может косвенно осветить результат процессуальной деятельности адвокатов в ходе досудебного производства и судебного разбирательства по делам уголовного судопроизводства.
Важным и весомым аргументом в пользу развития института адвокатуры в современной России является юридическая неграмотность населения. В условиях же развития правового государства и рыночной экономики вопрос компетентности человека и гражданина в освоении правовых основ является первостепенным, т.к. все стороны жизнедеятельности личности и общества, а также условия их взаимодействия, как между собой, так и с государственной системой в демократическом правовом государстве регулируются правом.
Историографию проблемы можно условно разделить на пять периодов: XIII – пер. чет. XVIII вв.; пер. чет. XVIII – 1864 г.; 1864 – 1917 гг.; 1917 – нач. 1990-х гг.; нач. 1990-х гг. – и по наше время.
Первый период рассматриваемого вопроса (XIII – пер. чет. XVIII вв.) характеризуется тем, что до XVIII в. в России науки истории права и адвокатуры, как элемента формирования правового государства, не существовало, и российская юриспруденция в целом носила чисто прикладной характер. Имела место правоприменительная практика, отраженная с XII в. в первом законодательным акте Киевского государства – «Русской Правде» и формирование нормативно-правовой базы государства, а так же характера судебного процесса было исключительным достоянием органов власти и суда: великих князей, бояр, дьяков, подьячих, других приказных людей.
В государственных органах происходило и обучение праву, т.к. университетов, в которых на Западе уже с XIII в. изучали право на юридических факультетах (Болонский университет, Оксфордский университет, Венский университет, Кембриджский университет и т.д.), в Древнерусском государстве, а позже — и Московском царстве не было. Но и в России были свои выдающиеся теоретики-самоучки, знавшие римское и европейское право, право Византии и Литовского государства, участвовавшие в правотворческой деятельности и создавшие уникальные кодексы законов. Известно, что создателем комиссию по выработке проекта
Список использованной литературы
1.5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
1.6. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации
2. Монографии
2.7 Исаев, И.А.История государства и права России /И.А.Исаев. – М.: Юристъ,2001. – 768с.
2.8 История государства и права зарубежных стран. Часть 1. – М.: Издательская группа ИНФРА – М – НОРМА, 1997. – 480с.
2.9 История государства и права зарубежных стран. Часть 2. – М.: Издательская группа ИНФРА – М – НОРМА, 1999. – 712с.
2.10 Каленов, С.Е. Профессиональная этика публичных служащих: Избраные лекции /С.Е.Каленов, С.В.Нарутто, И.Е.Певцова и др. – Хабаровск, 2002. – 356 с.
2.11 Малявин. В.В. Китайская цивилизация / В.В.Малявин. – М.: ИПЦ «Дизайн. Информация. Картография»: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2003. – 627с.: ил.
2.12 Марченко, М.Н. Теория государства и права /М.Н.Марченко. – М.: Проспект, 2009. – 656 с.
2.13 Матвеев, А.И. Право / А.И.Матвеев, В.Н.Кудрявцев, Е.Б.Абросимова и др. – М.: Просвещение, 2008. – 288с.
2.14 Никитин, А.Ф. Право. 10 –
1. кл. Профильный уровень / А.Ф.Никитин. – М.: Дрофа, 2008. – 414 с.
2.15 Правоохранительные органы. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. – 504с.
2.16 Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.1. – М.: Юристъ, 1996. – 392с.
2.17 Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.2. – М.: Юристъ, 1996. – 520с.
2.18 Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. – М.: Юридическая литература, 1990. – 480с.
2.19 Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 – 1991 гг. – М.: Зерцало, 1997. – 592 с.
3. Интернет- ресурсы
3.20 http://www.garant.ru/ — [Чичерин, Б.Н. Курс государственной науки]
3.21 http://www.garant.ru/ — [Чичерин, Б.Н. Курс государственной науки]
3.22 http://www.garant.ru/ — [Хмельницкий, И.А. Судебная реформа в ее деятелях]
3.23 http://www.garant.ru/ — [Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства]
3.24 http://www.garant.ru/ — [Фельдштейн, Г.С. Лекции по уголовному судопроизводству]
3.25 http://www.garant.ru/ — [Бекенштейн, И.С. О должности человека и гражданина согласно естественному праву, в двух книгах]
3.26 http://www.garant.ru/ — [Десницкий, С.Е. Юридическое рассуждение о вещах Священных, Святых и принятых в благочестие, с показанием прав, какими оные у разных народов защищаются];
3.27 http://www.garant.ru/ — [Адвокат: навыки профессионального мастерства];
3.28 http://www.garant.ru/ — [Просвиркин, А.Н. Адвокат в статусе наемного работника];
