Пример готовой дипломной работы по предмету: Международные отношения
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. РОЛЬ ГЕРМАНИИ В ПРОЦЕССАХ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
1.1. Германия в формировании центрально-европейской зоны влияния
1.2. Присоединение ГДР как первый опыт восточного расширения ЕС
ГЛАВА
2. УЧАСТИЕ ГЕРМАНИИ В ФОРМИРОВАНИИ ПРАВОВЫХ ОСНОВ ЕВРОСОЮЗА (РУБЕЖ XX-XXI ВВ.)
2.1. Председательство Германии в Совете ЕС и разрешение «конституционного кризиса»
2.2. Вклад Германии в подписание Лиссабонского договора
ГЛАВА
3. ПРОБЛЕМЫ УЧАСТИЯ ГЕРМАНИИ В СОВРЕМЕННЫХ ПРОЦЕССАХ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
3.1. Вопросы политической интеграции после вступления в силу Лиссабонского договора
3.2. Восточная политика Германии после принятия Лиссабонского
договора
3.2.1. Отношение к расширению ЕС
3.2.2. Позиция по Косово и Балканам
3.2.3. Роль Германии в Восточном партнерстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью.Теоретическое значение изучения проблемы заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.
В 1992 году на базе Европейских сообществ был образован Европейский союз (далее — ЕС), претендующий на все более значимое место в глобальной расстановке сил. Европейская интеграция вызвала к жизни качественно новые общественные отношения, складывающиеся между их участниками в экономической, политической, военной, гуманитарной и других сферах.Право Европейского союза — это особая правовая система, нормы которой регулируют общественные отношения, складывающиеся в ходе интеграционных процессов в рамках Европейских сообществ и Европейского союза.
В связи с отказом Евросоюза от идеологической геополитики в выгоду цивилизационной одна только военная сила Турции, которая не подкреплена соответствующим уровнем социально-экономического развития, уже не представляла ценности, в итоге чего Турция оказалась на периферии европейских интеграционных процессов.
Цель работы заключается в рассмотрении вопроса о правовых основах и практической организация лоббистской деятельности в современной России и Европейском Союзе. Объектом работы являются лоббистские отношения, которые сложившиеся в развитых странах, а также лоббистские отношения в современной России.
Во-вторых, — и это наглядно подтверждается на практике, — роль Комиссии в жизни сообществ и Европейского союза исключительно велика, и ни один другой институт не выполняет такой объем работы на высшем уровне управления, как Комиссия. Он активно и непосредственно включен в процессы дальней-шего развития Европейского союза, и от него в очень большой степе-ни зависит решение проблем, выдвигаемых временем, весь ход трансформации сообществ на пороге XXI в.
Особенности демографической политики в РФ и в других странах (страны Европейского союза) сравнительный анализ
2. Политика не является приоритетной сферой интересов современной молодежи. Негативный облик политики был сформирован в СМИ в конце 1990-х – начале 2000-х гг., когда шло формирование политического сознания объекта данного исследования.
Актуальность этих исследований во многом определяется потребностью выявления роли элит в процессах социально-политической трансформации.Предмет исследования — роль политической элиты в процессах осуществления власти.определить место и роль элит в политическом процессе;
Новые данные о потенциальных возможностях развития ребенка в дошкольные годы, углубление понимания широкого спектра особенностей, которые присущи этому возрасту и его значимости для всего последующего развития личности, позволяют искать новые, наиболее верные психолого-педагогические подходы к обучению и развитию дошкольников, что в свою очередь обеспечивает успешность последующего обучения в школе.
На примере экономики России будут рассмотрены основные проблемы в сфере воспроизводства и приведены рекомендации по решению проблем, выявленных по мере исследования роли финансов в процессе воспроизводства.
Эмпатическое слушание позволяет переживать те же чувства, которые переживает собеседник, отражать эти чувства, понимать эмоциональное состояние собеседника и разделять его. При эмпатическом слушании не дают советов, не стремятся оценить говорящего, не морализируют, не критикуют, не поучают.
Курcoвая рабoта напиcана на тeму «Роль финансов в процессе воспроизводства». Прoблeма этoгo иccлeдoвания нocит актуальный, на мoй взгляд, xарактeр в coврeмeнныx экoнoмичecкиx уcлoвияx cтраны.Пoтрeбнocть финанcoв в уcлoвияx тoварнo-дeнeжныx oтнoшeний oбъяcняeтcя тeм, чтo oни нeoбxoдимы для раcпрeдeлeния cтoимocти oбщecтвeннoгo прoдукта.
она не только входит в состав их клеток, но и является средой обитания. Значение воды в процессах жизнедеятельности определяется тем, что она является основной средой в клетке, где осуществляются процессы метаболизма, служит важнейшим исходным, промежуточным или конечным продуктом биохимических реакций.Цель данной работы – рассмотреть роль воды в процессах жизнедеятельности микроорганизмов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Акульшина А., Артемов В. Франция и Германия в европейской интеграции. – Воронеж, 2005. – 253 с.
2.Антола А. Европейский союз как политическая система // Россия и Европейский союз: прошлое, настоящие, будущее: Учеб. пособие. – Калининград, 2006. – C. 133-166.
3.Березин А. Становление ЕС как субъекта внешней политики на примере балканского региона // Актуальные проблемы Европы. – 2006. – № 4. – С. 82-108.
4.Бокерия С. Европейский Союз: особенности формирования, этапы и перспективы развития // Современные проблемы международных отношений и мировой политики. – М., 2009. – С. 54-62.
5.Борко Ю. Свет и тени европейской интеграции // Россия в глобальной политике. – М., 2007. – Т. 5. – № 1. – С. 46-59.
6.Браницкий А. Созидание политического союза стран-членов ЕС (1989-1993) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Международные отношения, Политология, Регионоведение. – 2004. – № 1. – С. 371-389.
7.Буданова Д. Участие Германии в процессе расширения ЕС на восток и Польша // Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2009. – № 5. – С. 29-32.
8.Валуев А. Великобритания, Германия и Европейский Союз в ожидании перемен. Исторические и политические итоги выборов 1997 и 1998 годов // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2009. – № 106. С. 208-215.
9.Гамзалов С. Проблемы внешней политики ФРГ на современном этапе и перспективы развития // Право и политика. – 2008. – № 5. – С. 1160-1165.
10.Давлетшина Д. Политика ФРГ в Европейском Союзе: Учеб. пособие. – М.: МГИМО-Ун-т, 2006. – 151 с.
11.Девятова Л. Место и значение объединенной Германии в Европейском Союзе // Clio moderna: Зарубежная история и историография. – Казань, 2003. – Вып. 4. – С. 177-187.
12.Дзуриндин И. Европейская интеграция – часть глобализационного процесса // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2009. – Т.232. – № 5. – С. 78-83.
13.Европа перемен: Концепции и стратегии интеграционных процессов. – М.: Крафт+, 2006. – 350 с.
14.Европейский союз, 1950-2002. – Калининград: Изд-во Калинингр. гос. ун-та, 2003. – 126 с.
15.Европейский союз: основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 696 с.
16.Зайцев Ю. Исполнение странами-членами «группы восьми» обязательств по содействию развитию // Вестник международных организаций. – 2009. – № 3. – С. 124-168.
17.Кроме Э. Европейский Союз и Германия как партнеры // Кавказ, Россия, Европа: проблемы региональной безопасности. – М., 2003. – С. 146-174.
18.Кузнецова А. Роль ФРГ в создании общей внешней политики и политики безопасности Европейского Союза // Актуальные проблемы современных международных отношений. – СПб., 2008. – С. 99-103.
19.Кюнхардт Л. Консолидация Европейского Союза // Актуальные проблемы Европы. – 2010. – № 2. – С. 27-53.
20.Ларионова М. «Группа двадцати» и Европейский Союз // Вестник международных организаций. – 2009. – № 22. – С. 60-84.
21.Никитин А. Председательство ФРГ в ЕС // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. – 2007. – № 3. – С. 66-73.
22.Никонов Е. Политика Германии в косовском кризисе // Современые проблемы международных отношений и политологии: Сб. науч. тр. – Казань, 2004. – Ч. 3. – С. 205-218.
23.Новиков А. Германия в современной Европе: Учеб. пособие. – М., 2005. – 94 с.
24.Осадчая Ж., Лобанов К. Эволюция Евросоюза // Современная Европа. – 2005. – № 1. – С. 27-43.
25.Павлов Н. Внешняя политика берлинской республики: новый «германский путь»? // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 2. – С. 63-75.
26.Погорельская С. Лиссабонский договор: проблемы политической консолидации ЕС // Мировая экономика и международные отношения. – 2010. – № 7. – С. 40-54.
27.Расширение Европейского Союза: взгляд из Москвы, Берлина и Варшавы / РАН. Ин-т Европы; Под общ. ред.: Мироненко В.И. и др. – М., 2006. – 76 с.
28.Романова Е. Германия и расширение ЕС на Восток // Современная Европа. – 2006. – № 2. – С. 72-82.
29.Селиванова И. Восточное направление политики соседства ЕС // Россия и современный мир. – 2008. – № 2. – С. 97-112.
30.Страны Центральной и Восточной Европы на пути в Европейский Союз. – М.: Наука, 2002. – 205 с.
31.Тауш А. Европейский Союз: «град на холме» и лиссабонская стратегия // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. – № 3. – С. 65-72.
32.Топоркова О. Объединенная Германия в Европейском Союзе // Вестник Московского государственного лингвистического университета. – 2011. – № 608. – С. 154-163.
33.Шишелина Л. Европейский Союз: проблемы конвергенции, расширения и соседства // Вестник РГГУ. – 2009. – № 14. – С. 145-156.
34.Шрёдер Г. Германия, Европа и Россия – партнерство на пути к миру и безопасности // Россия и современный мир. – 2011. – № 2. – С. 66-74.
35.Яжборовская И. Европейский союз на путях политической интеграции. М.: Соврем. экономика и право, 2004. – 119 с.
список литературы
