Содержание
Введение
Основная часть
1. Федеральный бюджет как основа обеспечения финансовой устойчивости экономики России.
2. Совершенствование и пути повышения эффективности реализации бюджетной политики России
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Приложения
Выдержка из текста
Актуальность темы обусловлена необходимостью достижения сбалансированности федерального бюджета в условиях переходной экономики и усилением его роли в экономическом развитии страны. Новые тенденции в развитии российской экономики и мирового хозяйственно-политического процесса требуют поиска и научного обоснования новых ориентиров в бюджетной политике государства.
Изменилась роль федерального бюджета, который из инструмента обслуживания государственных потребностей централизованной экономики трансформировался в инструмент государственной финансовой политики, используемый для формирования эффективной рыночной экономики, регулирования экономического развития страны и осуществления социальной функции государства.
Вся бюджетная система страны трансформируется в направлении внедрения принципов бюджетного федерализма, предполагающего эффективные финансовые отношения всех трех уровней бюджетной системы (федерального, регионального и муниципального) по формированию на законодательной основе доходной базы, установлению расходных полномочий и оптимального механизма бюджетного регулирования (вертикального и горизонтального выравнивания) для обеспечения поступательного экономического развития всех регионов и муниципальных образований РФ и повышения уровня жизни их населения.
В условиях возрастания роли федерального бюджета в социально-экономическом развитии страны перед отечественной экономической наукой стоит проблема поиска и научного доказательства эффективности новых методов и путей совершенствования бюджетного механизма.
Ее решение прежде всею связано с изучением различных аспектов взаимодействия федерального бюджета, государственного долга и экономического роста.
Комплексные научные исследования в данной области пока отсутствуют. Этим определяется актуальность дипломной работы.
Методологической основой выполнения дипломной работы послужили принципы диалектической логики, единства логического и исторического.
В процессе исследования применялись такие приемы, как системный подход, анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнения и обобщения, статистики. Использование широкого круга методов научного исследования позволило обеспечить достоверность экономического анализа и обоснованность выводов.
Степень разработанности проблемы.
Ряд экономических трудов ведущих отечественных и зарубежных ученых посвящен проблемам макроэкономики, финансов, бюджетного федерализма и межбюджетного регулирования, международного заемного финансирования и управления государственным долгом, которые составили теоретическую базу дипломной работы .
Развитие различных аспектов концепции трансформации государственного бюджета, оптимизации его доходов и расходов в условиях современной экономики и тенденций экономического роста РФ представлено в работах российских ученых: О.Богачевой, О.Врублевской, Е.Жукова, А.Куликова, С.Лушина, В.Лексина, Л.Лыковой, Л.Павловой, В.Панскова, И.Подпориной, М. Романовского, В.Сенчагова, В.Слепова, В.Сумарокова, Е.Ясина и других. Проблемам теории государственных финансов посвятили свои исследования такие зарубежные ученые, как Ф. Хайек, Т. Веблен, Дж. Стиглиц, Р. Масгрейв, Д. Хайман, Дж. Оке и другие.
В то же время отсутствуют комплексные исследования в области обоснования взаимосвязи федерального бюджета и экономического роста в реальном секторе экономики страны.
Объектом исследования данной работы являются экономические отношения по формированию и расходованию средств федерального бюджета, оптимизации его доходной и расходной частей и трансформации бюджета в эффективный финансовый инструмент экономического роста в России.
Предметом исследования является федеральный бюджет как финансовый инструмент экономического развития Российской Федерации.
Цель дипломной работы состоит в том, чтобы на основе определения направлений оптимизации бюджетных параметров определить пути усиления роли федерального бюджета как финансового инструмента экономического роста.
Для достижения цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
— изучить и обобщить теоретические концепции развития государственных финансов;
— определить социальную направленность и социальные приоритеты федерального бюджета;
— обосновать необходимость соблюдения принципов бюджетного федерализма как основополагающего условия эффективного использования бюджетных возможностей на всех уровнях бюджетной системы в целях обеспечения экономического роста;
— определить основные направления оптимизации бюджетных параметров;
— исследовать теоретические основы взаимодействия бюджета, государственного долга и реального сектора экономики;
— определить основные пути повышения эффективности управления государственным долгом в целях обеспечения экономического роста.
Список использованной литературы
1. Российская Федерация. Законы. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. думой от 31 июля 1998 г. №145-ФЗ : в ред. по состоянию на 27 июля 2011 г.] : [Электронный документ]. — Режим доступа. — URL: http://www. minfin.ru/. (дата обращения: 30.01.2012).
2. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «О бюджетной политике в 2010-2012 годах»
3. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «О бюджетной политике в 2011-2013 годах»
4. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию от 29.06.2011 “О бюджетной политике в 2012 – 2014 годах” Послание Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации
5. Распоряжение Правительства РФ от 30.06.2010 N 1101-р (ред. от 07.12.2011) «Об утверждении Программы Правительства РФ по повышению эффективности бюджетных расходов на период до 2012 года»
6. Агапцова С.А. Государственный финансовый контроль и бюджетная политика Российского государства // Финансовый контроль. — 2013. — № 4. — с. 25-29.
7. Ашмарина, Е.М. Современная финансовая система РФ // Государство и право.-2010.-№6.С.95-98.
8. Баранова Л.Г., Врублевская О.В. Бюджетный процесс в РФ. — М.: Перспектива, 2011. — 213с.
9. Богов Х.М. Бюджетная политика: развитие межбюджетных отношений и предпосылок экономического роста // Финансы и кредит. — 2012. — № 28. — с. 15-25.
10. Бурцев В.В., "Система государственного контроля" // "Финансы". 2010. 9 сентября. № 9. Стр. 47 — 49.
11. Годин А.М. Бюджет и бюджетная система Российской Федерации. "Прогресс — Академия" — М.: 2010.
12. Годин А.М., Подпорина И.В. Бюджет и бюджетная система Российской Федерации: Учебное пособие. — М.: Дашков и К, 2012. — 340с.
13. Грачев Е.Ю. Финансовое право: Учебник. — М.: АСТ, 2013. – 478с.
14. Грачева Е.Ю., Соколова Э.Д., Финансовое право: Учебное пособие. — М.: Юристъ, 2011. — 384 с.
15. Григорьев, А.С., Гурвич, Е.М., Савайтюгин, А.Г. Финансовая система и экономическое развитие // Мировая экономика и международные отношения. -2012.-№7-С.62-75.
16. Грязнова, А.Г. Проблемы усиления воздействия государственных финансов на экономику и социальную сферу России // Финансы и кредит -2010.- № 25- С.2-4.
17. Грязнова, А.Г. Хрусталев, А.С. Славянов. Проблемы формирования инвестиционной стратегии инновационно-ориентированного экономического роста // Проблемы прогнозирования. — 2011. — № 3.
18. Замараев З, А. Киюцевская, А. Назарова, Е. Суханов. Возвращение российской экономики на траекторию роста: время подводить посткризисные итоги // Вопросы экономики. — 2011. — № 6.
19. И. Башмаков. Будет ли экономический рост в России в середине XXI века? // Вопросы экономики. — 2011. — № 2.
20. Ивашковский С.Н. Макроэкономика, 2-е изд., испр. и доп. — М.: Дело, 2011 – 472 с.
21. Кнорринг В.И. Основы государственного и муниципального управления: Учебник. — М.: Экзамен, 2011. — 477с.
22. Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы, Омск: Изд-во ОмГУ, 2010 – 214 с.
23. Лакшина, О.А., Чекмарёва, Е.И. Анализ финансовой стабильности: практика и методология // Деньги и кредит- 2012.-№10- С.24-29.
24. Ларина Л.С., Сергеев С.В. Бюджетная система РФ, Москва: Юриспруденция, 2011 – 24 с.
25. Ливеровский А.А. Бюджетные полномочия субъектов Российской Федерации. Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2013. — 356с.
26. Майская Е. С. Этапы трансформации системы бюджетного планирования. Проблемы современной экономики: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Челябинск, декабрь 2011 г.).— 2011. — С. 77-79.
27. Мальцева, И.Г. Система индикаторов финансовой безопасности и конкурентоспособность финансовой сферы экономики России // Вопросы экономики -2011.- №5- С.14-24.
28. Милов В. Российская экономика: состояние неопределенности. М.: Дело, 2012
29. Назаров, Н.Н., Понятия "Финансовая система" и "Бюджетная система" в теории финансов // Финансы и кредит.-2011.- №19 –С.6-10.
30. Павлова А.А. Источники формирования бюджетного дефицита: проблемы и тенденции // Экономист. — 2013. — № 1. — с.70 — 75.
31. Парыгина В. А., Браун К. "Бюджетная система России", М.: Издательство Эксмо, 2011. – 752 стр.
32. Пауль А. Г. К вопросу о понятии доходов бюджета // Финансовое право. — 2012. — N 3.
33. Пестова А.А , И.О. Сухарева, О.Г. Солнцев. О стимулировании притока прямых иностранных инвестиций в российскую экономику с целью повышения "качества" экономического роста // Проблемы прогнозирования. — 2011. — № 1.
34. Подъяблонская Л.М. Государственные и муниципальные финансы, Юнити — Дана,2010– 559 с.
35. Поляк Г.Б. Бюджетная система России. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 550с.
36. Поляк Г.Б. Бюджетная система России: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 550с.
37. Поляк Г.Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
38. Сажина М.А. Бюджетная политика государства // Финансы и кредит. — № 2. — 2012. — с.5-18.
39. Скворцова Г. Структурные и институциональные факторы экономического роста // МЭиМО. — 2010. — № 3. — с.73-81.
40. Улюкаев В.В. Проблемы государственной бюджетной политики. – М.: Дело, 2012. — 543с.
41. Фетисов В.Д. Бюджетная система Российской Федерации. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 367с.