ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
1.1. Роль и значение арбитражного судопроизводства на современном этапе
1.2. Правовой статус Арбитражного суда РФ
1.3. Система, структура и полномочия арбитражных судов России
2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНОГО СУДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
2.1. Общая характеристика и динамика рассмотрения судебных дел Арбитражным судом Санкт-Петербурга
2.2. Компетенция и порядок рассмотрения споров Арбитражным судом Санкт-Петербурга
2.3. Анализ судебной практики Арбитражного суда Санкт-Петербурга
3. РАЗРАБОТКА МЕР СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
3.1. Основные проблемы в деятельности Арбитражного суда РФ
3.2. Проект мероприятий по совершенствованию деятельности Арбитражного суда РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Роль и место Арбитражного суда в РФ (на примере СПб)
Принципы и методы рационализации организационно-экономического развития туризма в РФ (на примере СПб)
Налогообложение доходов физических лиц и практика взимания НДФЛ в РФ (на примере ООО «Интершелл»)
При написании данной работы были использованы следующие методы исследования: логический, сравнительно-исторический, методы статистического анализа.
Арбитражные суды представляют собой особую разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению. Арбитражные суды имеют собственную подведомственность, порядок судопроизводства в них имеет специфику, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Из данного конституционного положения следует, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции. В этом плане арбитражные суды являются одновременно судами частного и публичного права, разрешая споры, возникающие из соответствующих правоотношений.
Арбитражные суды в РФ
Решение арбитражного суда как правоприменительный акт выступает в качестве акта индивидуального поднормативного регулирования. В этом смысле решение арбитражного суда, так же как и любой иной правоприменительный акт, выступает в качестве юридического факта материального и процессуального права, входя элементом в многочисленные фактические составы.
В-четвертых, увели¬чилась взаимозависимость различных решений и их последствий.Усложнение организационных форм человеческой деятельности вызвало необходимость применять в процессе принятия решений, анализа и синтеза экономических ситуаций и систем математические методы.Цель данной работы – изучить роль и место математических методов в управлении.
По этой компании писался отчёт по практике №150990, но на другую тему.
Специфические особенности высшей нервной деятельности человека представлены второй сигнальной системой, которая воз¬никла в результате развития речи как средства общения между людьми в процессе труда. «Слово сделало нас людьми», — писал И. П. Павлов. Развитие речи привело к появлению языка как новой системы отображения мира.
Выявление этапов подготовки законов субъектов РФ (на примере СПб) Выявление этапов принятия законов субъектов РФ (на примере СПб)
Определить роль и место информационных технологий в правовой сфере; Рассмотреть автоматизированные информационные системы, которые стоят на вооружение у судов и органов юстиции; Остановить внимание на автоматизированных информационных системах, применяемых в Министерстве внутренних дел РФ.
Под организационным обеспечением деятельности судов понимаются мероприятия кадрового, финансового, материально-технического и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия.
Список источников информации
1.Конституция РФ // Российская газета 1993 — 25 декабря
2.Указ Президента Российской Федерации от 31 мая 1995 г. «О дополнительных гарантиях социальной защищенности работников органов судебной власти» // СЗ РФ. 1995. N 23. Ст. 2205
3.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. «О судебной системе» // СЗ РФ 1997. -№ 1. Ст.1
4.Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1998г. «Об арбитражных судах РФ» // Ведомости Федерального Собрания 1995 — № 14. Ст. 520
5.Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455
6.Федеральный конституционный закон РФ «О судебной системе от 31.12.1996 г. (в ред. от 12.03.2010) // СЗ РФ 1997. — № 1, ст. 1.
7.Федеральный закон РФ от 10 февраля 1999 г. № 30-ФЗ «О финансировании судов РФ» // СЗ РФ 15.02.1999. — № 7, ст. 877
8.Федеральный закон 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 10.07.2012) // Российская газета 1992 — № 170
9.Федеральный закон от 14 марта 2002 г. «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Российская газета 2002 – 19 марта № 2916
10.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
11.Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2010 N 1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», Завод «Микропровод» и Научно-производственное предприятие «Респиратор» // СЗ РФ 2010 -2010. — № 6, ст. 699
12.Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 27 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета. 2005. 19 апреля.
Научная и учебная литература
13.Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в РФ – М.: Эксмо, 2010.
14.Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: ООО «Городец-Издат», 2009.
15.Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право – М., 2009 С. 107
16.Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М.: Статут, 2006.
17.Жучкова Е.В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам уголовного права и процесса // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2009.
18.Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы // Автореферат на соискание ученой степени д.ю.н. –Екатеринбург, 2008
19.Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право – М., 2009
20.Иванов А.В. Деятельность арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: Сборник статей / Отв. ред. В.В. Ершов, Н.А. Тузов. М.: Статут, 2008.
21.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М.: ООО «ТК Велби», 2008.
22.Петрова Д.В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам его деятельности и конституционного судопроизводства // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2008
23.Сухов И.В. Арбитражные суды в механизме конституционно-правовой защиты прав и свобод субъектов экономической деятельности: вопросы теории и практики: автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. Челябинск, 2011.
24.Таганцев Н.С. Курс уголовного права – С.-Петербург, 1902.
Периодическая печать
25.Власов А.А. Почему не эффективна судебная власть, или Почему пробуксовывает судебная реформа в России? // Проблемы судебной реформы в России. – М., 2007. С. 15-17
26.Выступление Владимира Путина на расширенном заседании Государственного Совета 8 февраля 2008 года // Рос. газета. — 2008. — 9 февр.
27.Глущенко П. П., Бабанцев Н. Ф. Направления совершенствования деятельности органов судебной власти по обеспечению реализации и защиты прав, свобод и законных интересов граждан // Ученые записки Санкт-Петербургской академии управления и экономики. 2010. № 1. С. 88-103
28.Изварина А.Ф. Доступ к правосудию и состояние обеспечение защиты прав граждан // Юристъ – Правоведъ 2009 — № 5. С. 53-56
29.Итоги работы Высшего Арбитражного Суда РФ за 2009 год и стратегия развития арбитражной системы РФ. Интернет-конференция Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ А. А. Иванова // Информационное агентство «Гарант» 2012
30.Кострова Н.М. Создание современной судебной системы в России как важная государственная задача // Вестник Дагестанского университета 2010 — № 2. С. 7-12
31.Лобанова А.Ф. Экономическое правосудие Российской Федерации: проблемы становления // Вестник Владимирского юридического института. 2009. № 3. С. 92-97.
32.Марфицин П.Г., Серебрянная Т.В. Типовые модели назначения судебного заседания выработанные мировой юстицией // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2007, № 4, С. 152
33.Ткачёва Н.В. О сущности деятельности суда в досудебном производстве // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. 2009. № 1. С. 112-115.
34.Яковлев В.Ф. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности //СПС «Гарант 2012
Электронные ресурсы
35.Арбитражные апелляционные суды // [Электронный ресурс]: http://www.arbitr.ru/as/appeal/
36.Высший Арбитражный Суд Российской Федерации // Официальный сайт: [Электронный ресурс]: http://www.arbitr.ru/vas/
37.Историческая справка об арбитражном суде СПб и Ленинградской области // [Электронный ресурс]: http://spb.arbitr.ru/welcome/showall/633200015
38.Краткий анализ статистических показателей работы суда за 2010 год // [Электронный ресурс]: http://spb.arbitr.ru/files/material_130/2010.pdf
39.Отдел кадров и государственной службы // [Электронный ресурс]: http://spb.arbitr.ru/welcome/show/62/164
40.Отдел информатизации и связи// [Электронный ресурс]: http://spb.arbitr.ru/welcome/show/62/166
41.Первый камень в фундамент нового здания Арбитражного суда будет заложен в Петербурге // [Электронный ресурс]: http://www.fontanka.ru/2012/11/30/016/
42.Председатель Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области // [Электронный ресурс]: http://spb.arbitr.ru/welcome/show/60/143
43.Секретариат Председателя суда // [Электронный ресурс]: http://spb.arbitr.ru/welcome/show/62/162
44.Структура Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти // [Электронный ресурс]: http://spb.arbitr.ru/welcome/show/633200043/458200193
45.Статистика кадровой обеспеченности Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области на ноябрь 2012 г. // Архив отдела кадров и государственной службы Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
46.Статистический отчет о работе Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области за 2011 год. // [Электронный ресурс]: http://spb.arbitr.ru/welcome/showall/66
список литературы