Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РОЛИ И ЗНАЧЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
1.1 Понятие, сущность и этапы раскрытия и расследования преступлений 6
1.2 Роль и значение криминалистики в борьбе с преступностью 15
1.3 Организация криминалистической деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и ее правовое обеспечение 23
2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И СОПРОВОЖДЕНИЕ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 33
2.1 Характеристика деятельности экспертно – криминалистического центра при МВД Республики Башкортостан 33
2.2 Технико-криминалистическое и процессуальное обеспечение выявления и расследования преступлений 45
3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 54
3.1 Некоторые проблемные вопросы криминалистической деятельности по раскрытию и расследованию преступлений 54
3.2 Пути совершенствования нормативного и организационного обеспечения криминалистической деятельности в раскрытии и расследовании преступлений как способ повышения ее роли и значения 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 82
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема повышения эффективности борьбы с преступностью была неизменно актуальной на всех этапах строительства отечественной государственности. Глубокие социально-экономические преобразования, происходящие в стране в последние годы, сопровождаются криминализацией общества, ростом и видоизменением структуры преступности. В структуре преступности все более значимое место занимает деятельность организованных, технически оснащенных групп, располагающих значительной материальной базой, что существенно осложняет процесс выявления, раскрытия и расследования преступлений.
Сегодня уже невозможно представить работу следственных подразделений без экспертно-криминалистической службы МВД России, которая по различным направлениям деятельности выполняет от
80. до 100% заданий, связанных с экспертно-криминалистическим обеспечением раскрытия и расследования уголовных дел.
Роль и значение криминалистики в раскрытии и расследовании преступлений трудно переоценить, так как в большинстве уголовных дел именно доказательства, полученные с помощью криминалистического обеспечения, позволяют дать твердую правовую и материальную опору для раскрытия и расследования уголовных дел, а в дальнейшем и справедливого решения суда.
В этой связи весьма актуальным является исследование способов повышения роли и значения криминалистики в раскрытии и расследовании преступлений.
Эмпирической базой выпускной квалификационной работы выступили источники нескольких видов:
- федеральное законодательство в области организации деятельности экспертно – криминалистических центров МВД России (Уголовный кодекс РФ, Закон о Полиции, ФЗ «О Государственной судебной экспертной деятельности РФ») и т.д.;
- нормативные и служебные документы учреждения (Устав, различные Положения, приказы и т.д.);
- статистические данные деятельности экспертно – криминалистического центра Республики Башкортостан.
Вопросы совершенствования деятельности экспертно — криминалистических подразделений являлись предметом специальных научных исследований таких известных практиков и теоретиков отечественной криминалистики, как Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, М.Б. Вандер, А.Ф. Волынский, A.M. Зинин, Е.И. Зуев, Е.П. Ищенко, И.П.Карлин, Н.И. Кулагин, И.Н. Кожевников, Ю.Г. Корухов, Э.Б. Мельникова, Е.Р. Российская, Н.А. Селиванов, П.Т. Скорченко, В.А. Снетков, В.Ф. Статкус, С.М. Сырков, А.Р. Шляхов и др.
Методологическую основу исследования составляют: положения материалистической диалектики, совокупность общенаучных методов познания, отражающих взаимосвязь теории и практики, а также системно-структурный подход, методы логико-юридического, сравнительно-правового, исторического, конкретно-социологического и статистического анализа.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере криминалистического сопровождения раскрытия и расследования преступлений. Предмет исследования составляет роль и значение криминалистики в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений межрайонного экспертно — криминалистического подразделения № 3, с дислокацией в г. Салават и УВД г. Салават РБ.
Цель исследования – изучить роль и значение криминалистики в раскрытии и расследовании преступлений. Для достижения отмеченной цели поставлены следующие задачи:
- изучить понятие, сущность и этапы раскрытия и расследования преступлений;
- рассмотреть исторические основы развития криминалистической деятельности и ее значение в борьбе с преступностью;
- выделить правовые и организационные основы криминалистической деятельности по раскрытию и расследованию преступлений;
- дать общую характеристику экспертно – криминалистического центра при МВД Республики Башкортостан;
- проанализировать криминалистическую деятельность ЭКЦ МВД РБ по раскрытию и расследованию преступлений;
- рассмотреть процессуальные аспекты криминалистического сопровождения раскрытия и расследования преступлений;
- выделить проблемные вопросы криминалистической деятельности по раскрытию и расследованию преступлений;
- предложить пути совершенствования нормативного и организационного обеспечения криминалистической деятельности в раскрытии и расследовании преступлений как способ повышения ее роли и значения.
Теоретической основой исследования послужили научные труды в области, истории правоохранительной деятельности, уголовного процесса, управления в сфере правоохранительной деятельности, а также научные работы в области криминалистики ведущих отечественных ученых — Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, М.Б. Вандера, А.Ф. Волынского, A.M. Зинина, Е.И. Зуева, Е.П. Ищенко, И.П. Карлина, Н.И. Кулагина, Ю.Г. Корухова, Е.Р. Российской, П.Т. Скорченко, В.А. Снеткова, В.Ф. Статкуса и других известных ученых.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета. 2009. —
2. января.
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 15.09.2015)\\ "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.07.2015)// СЗ РФ. 1996. — № 25. — Ст. 2954; СЗ РФ. — 2009. — № 1. — С. 4.
4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.11.2015)// "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
5. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.10.2015) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
6. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. — № 23. — Ст. 2291.
7. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 15.09.2015) "О полиции" \\ "Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 900.
8. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об оперативно-розыскной деятельности"\\ "Российская газета", N 160, 18.08.1995.
9. Приказ МВД РФ от 08.07.2005 № 543 "О реализации подпрограммы "Создание системы межрегиональных автоматизированных банков данных дактилоскопической информации Федеральных округов АДИС-ГИЦ, создание сети программно-технических комплексов АДИС регионального уровня" \\ СПС Консультант – плюс
10. Приказ МВД РФ от 21.01.2005 № 33 "Вопросы Главного информационно-аналитического центра МВД России"\\ СПС Консультант – плюс
11. Приказ МВД РФ от 20.11.2004 № 755 "Вопросы Правового Департамента МВД России и Центра правовой информации МВД России"\\ СПС Консультант – плюс
12. Приказ МВД РФ от 01.07.2004 № 407 "Об утверждении Инструкции о порядке эксплуатации Автоматизированной информационно-поисковой системе «Нормативные акты МВД России» \\ СПС Консультант – плюс
13. Приказ МВД РФ от 08.06.2006 № 420 "Об утверждении Программы создания единой информационно-телекоммуникационной системы ОВД РФ"\\ СПС Консультант – плюс
14. Приказ МВД РФ № 70 “Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации”\\ СПС Консультант – плюс
15. Приказ МВД РФ от 29.06.2005 №
51. «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел российской федерации (вместе с инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел российской федерации, перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел российской федерации)\\ СПС Консультант – плюс
Учебная и научная литература
16. Агафонов В.В. Криминалистика и судебная экспертиза: наука, обучение, практика. Коллективная монография. Вильнюс. 2014 // Вестник криминалистики. — М.: Спарк, 2014, № 4 (32).
- С. 171-174.
17. Криминалистическое обеспечение расследования мошенничества, связанного с отчуждением жилых помещений : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.12 — криминалистика ; судебно-экспертная деятельность ; оперативно-розыскная деятельность / И. Т. Белов ; науч. рук. А. Н. Першин. -Екатеринбург, 2015. -29 с.
18. Аргунов Ю. Использование специальных знаний в уголовном процессе / Ю. Аргунов // Уголовное право.- 2013.- № 4.
19. Бояркина, H.A. Использование специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: монография / H.A. Бояркина. Иркутск: Изд-во Иркутского гос. ун-та, 2009.
20. Бикмаева, Н.Л. Историко-криминалистические тенденции развития судебной экспертизы и судебных экспертных учреждений России (XIX конец XX века) : дис. . канд. юрид. Наук/Н.Л. Бикмаева.-Ижевск, 2012. 212 с.
21. Винницкий, JI.B. Регламентация следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела, нуждается в совершенствовании / JI.B. Виницкий // Электронный ресурс. URL: http://library. shu.ru/pdf/ l/viniz 001. pdf.
22. Возгрин И.А. Криминалистика за рубежом // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та МВД России, 2014, № 2. — С. 52-66
23. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений / Под ред. В.А. Снеткова. М.: ЭКЦ МВД России, 2013.
24. Жигалов, Н.Ю. Профессиональная деформация и судебно-экспертная деятельность / Н.Ю. Жигалов // Российский следователь.- 2009.-N17.
25. Зашляпин Л.А. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика. Искусство расследования преступлений М.:, 2015. — 672 с.
26. Ищенко Е.П. Криминалистика и новые информационные технологии // Вестник криминалистики. — М.: Спарк, 2015, № 3 (31).
- С. 6-15.
27. Криминалистика. Экспертиза. Розыск.. Сборник научных статей / Под ред.: Юрина В.М. — Саратов: СЮИ МВД России, 2014. — 468 c.
28. Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: Сборник седьмой Всероссийской научно-практической конференции / Отв. ред.: Бакаева Ю.В., Барковский Г.Ф., Варданян А.В. — Ростов-на-Дону: ФГОУ ВПО "РЮИ МВД России", 2013. — 185 c.
29. Криминалистика: Учебник / Егоров Н.Н., Ищенко Е.П., Мерецкий Н.Е. — Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2014. — 256 c.
30. Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: Материалы 4-й Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе 4-5 марта 2009 г. М.: ЭКЦ МВД России, 2009.
31. Лазарева Л. К вопросу о правовой сущности заключение специалиста / Л. Лазарева // Уголовное право.-2014.- № 1.
32. Лузгин И.И. Технико-криминалистическое обеспечение как мегаинструментальная технология формирования единого криминалистического пространства // Эксперт-криминалист. 2010. N 1. С. 30 — 32.Матыцын, Б.В. Основные правовые и криминалистические проблемы судебной экспертизы на современном этапе развития уголовного судопроизводства России: автореферат дис. . кандидата юридических наук / Б.В. Матыцин.- Краснодар, 2007.
33. Масалимов А.С. Полиция и милиция России: документы, материалы, комментарии [Текст]: хрестоматия / А.С. Масалимов. – Уфа: УЮИ МВД РФ, 2011. – 110 с.
34. Муженская Н.Е. Порядок назначения и производства судебных экспертиз на стадии предварительного расследования: Пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2014.
35. Павликов С.Г. К вопросу о значении теории криминалистической характеристики преступлений // Российский судья. 2012. N 10. С. 45 — 47.
36. Привлечение специалиста при расследовании уголовных дел: Учебное пособие / Сопов Д.В., Захарова Е.И., Лукьянчикова С.А. Орел: Орловский юридический институт МВД России, 2011.
37. Плесовскиих, Ю.Г. Проблемы контроля качества судебно-экспертного исследования следователем / Ю.Г. Плесовских // Российский следователь,- 2014.- N 12.
38. Павликов С.Г. К вопросу о значении теории криминалистической характеристики преступлений // Российский судья. 2012. N 10. С. 45 — 47.
39. Россинская Е.Р. Проблемы современной криминалистики и направления ее развития // Эксперт-криминалист. 2013. N 1. С. 2 — 6.
40. Рыбников В. В. История правоохранительных органов Отечества [Текст]: учебное пособие / В.В. Рыбников, Г.В. Алексушин. – М.: Щит-М, 2008.
41. Сретенцев Д.Н. Источники информационно-аналитического обеспечения судебно-экспертной деятельности // Судебная экспертиза / Научно-практический журнал. — Саратов: СЮИ МВД России, № 4 (12).
2013. — 0,3 п.л.
42. Сретенцев Д.Н. Развитие автоматизированных систем анализа изображений, используемых в судебно-баллистических исследованиях // Вестник Московского университета МВД России, № 2. 2013. — 0,3 п.л.
43. Сретенцев Д.Н. О процессуальном регулировании судебных экспертиз // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 1 (25).
М.: Спарк, 2012. — 0,3 п.л.
44. Сретенцев Д.Н. Компьютеризированное рабочее место судебного эксперта: некоторые проблемы организационного подхода // Вестник Сибирского юридического института МВД России / Научно-практический журнал. — Красноярск: СибЮИ МВД России, № 1. 2014. — 0,3 пл.
45. Снетков В.А. Основы деятельности специалиста экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел: Учебное пособие. -ML, 2011.-234с.
46. Снетков В.А. Основы деятельности ЭКП ОВД по применению криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений. -М., 2012.-654с.
47. Смахтин Е.В. Роль криминалистики в раскрытии и расследовании преступлений: история и современное состояние \\ Российский следователь. — 2013. – N 11. — С. 30 – 34
48. Ткачев А.В. Исследование компьютерной информации в криминалистике // Эксперт-криминалист. 2012. N 4. С. 5 — 8.
49. Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. М.: Изд-во «Спартак», 2012.-698с.
50. Шуваева, М.С. Правовые и организационные основы назначения и производства комплексной экспертизы: Автореф. дис. . канд. юрид. наук /М.С.Шуваева.-М., 2009,- 21 с.
51. Экспертизы на предварительном следствии: Краткий справочник / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2014.
52. Юсупкадиева С. Н. Частные криминалистические методики: понятие, роль и значение в процессе раскрытия и расследования преступлений // JSRP . 2014. № 2 (6).
С.13-19.
53. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. — М.: ЛексЭст, 2013. — 496 с.
54. Якушин С.Ю. Вопросы криминалистической тактики в работе молодых следователей: мнения и комментарии // Российский следователь. 2012. N 8. С. 7 — 10.
55. Ялышев С.А. О некоторых нерешенных проблемах современной российской криминалистики // Российский следователь. 2012. N 12. С. 14 — 16.
Интернет — ресурсы
56. http://www.mvd.ru/ — официальный сайт МВД РФ
57. http://02.mvd.ru/ — официальный сайт МВД РБ
58. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/ — официальный сайт государственной статистики
Материалы судебной практики
59. Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2010 № 18-Д 10-41. Производство по делу в части осуждения виновного по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ [3]
по одному из эпизодов прекращено за непричастностью осужденного к совершению преступления \\СПС Консультант – плюс
60. Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2009 № 47-О 09-67. Приговор по делу о получении взятки изменен: действия одного из осужденных переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст.
29. УК РФ [3]
на ч. 2 ст.
15. УК РФ [3], действия второго – с п. «а» ч. 4 ст.
29. УК РФ [3]
на ч. 3 ст.
15. УК РФ [3], им снижено наказание, так как получение виновными вознаграждения путем обмана совершено в тот период времени, когда такие действия не совершались и не могли быть совершены ими самостоятельно, а лишь по поручению следователя \\СПС Консультант – плюс
61. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2012 № 167-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Лункина Вячеслава Владимировича и Лункина Виталия Владимировича на нарушение их конституционных прав частью второй статьи
1. Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», пунктом 4 части второй статьи 38, частью первой статьи 86 и статьей
8. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» \\СПС Консультант – плюс
