Пример готовой дипломной работы по предмету: Международные отношения
Содержание:
Введение 3
Глава
1. Условия формирования и современное состояние международной организованной преступности 6
1.1. Понятие международной организованной преступности 6
1.2. Причины возникновения организованной транснациональной преступности 12
Глава
2. Международное сотрудничество в борьбе с международной организованной преступности 16
2.1. Сотрудничество в рамках Интерпола и СНГ 16
2.2. Выдача преступников (экстрадиция) 32
Глава
3. Международная юрисдикция как эффективный способ борьбы с международной преступностью 41
3.1. Функции международной юрисдикции в области борьбы с международной преступностью 42
3.2. Проблема признания и исполнения решений и приговоров иностранных судов 58
Заключение 61
Список используемых источников: 68
Содержание
Выдержка из текста
Объектом дипломной работы являются международные правовые и политические отношения, возникающие в ходе определения роли и международно-правовой правоспособности правовых организаций в борьбе с международной преступностью, а также организации эффективной системы борьбы с международной организованной преступностью.
Объектом дипломной работы являются международные правовые и политические отношения, возникающие в ходе определения роли и международно-правовой правоспособности правовых организаций в борьбе с международной преступностью, а также организации эффективной системы борьбы с международной организованной преступностью.
Эминов Р.Т. в своих работах обращает внимание на экономическую организованную преступность в сфере предпринимательства, выявляет признаки и факторы криминализации экономических отношений на современном этапе развития российской экономики.
Деятельность организованных преступных формирований на территории сопредельных государств позволила говорить о таком криминальном феномене, как транснациональная организованная преступность, которая заняла более высокое положение в криминальной иерархии, чем национальная организованная преступность практически любой страны.Целью данного исследования выступает анализ специфики взаимодействия транснациональных координирующих органов стран СНГ в борьбе с транснациональной преступностью.- сформулировать перспективы развития правовой основы регулирования транснациональной преступности в странах СНГ.
Данная работа посвящена роли и месту дипломатии в борьбе с рабством. Дипломатическим мерам борьбы в решении этой проблемы принадлежит особая роль. Особое внимание также следует обратить на роль международных организаций в борьбе с работорговлей и рабством в современном мире.
Данная работа посвящена роли и месту дипломатии в борьбе с рабством. Дипломатическим мерам борьбы в решении этой проблемы принадлежит особая роль. Особое внимание также следует обратить на роль международных организаций в борьбе с работорговлей и рабством в современном мире.
При исследовании была использована широкая методологическая база, представленная совокупностью общенаучных методов познания. В работе применяются методы дедукции, индукции и традукции, методы синтеза и анализа, методы эксперимента и наблюдения, метод компаративистики, метод ретроспективного анализа.
Борьба с организованной преступностью: криминологический аспект
Список используемых источников:
Нормативно-правовые акты:
1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997)// Собрание законодательства РФ, 24.04.1995, № 17, ст. 1472.
2. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000) (Данный документ вступил в силу с 29 сентября 2003 года. Для Российской Федерации данный документ вступил в силу с
2. июня 2004 года) // Собрание законодательства РФ, 04.20.2004, № 40.
3. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998; Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994; Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994
4. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси [рус., англ.]
(Принят в г. Лондоне 08.08.1945) (СССР подписал Устав 08.08.1945)// Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 763 — 770.
5. Договор об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства Таможенного союза и государств-членов Таможенного союза (Подписан в г. Астане 05.07.2010) (Договор вступил в силу 30.12.2011. Россия ратифицировала Договор (Федеральный закон от 05.04.2011 № 59-ФЗ).
Договор вступил в силу для России 30.12.2011// Собрание законодательства РФ. 6 августа 2012 г. №
32. Ст. 4476.
6. Римский Статут Международного Уголовного Суда (Rome Statute of the International Criminal Court) — международный договор, учредивший Международный уголовный суд. Принят на дипломатической конференции в Риме
1. июля 1998 г. Вступил в силу с 1 июля 2002 г. http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC?lan=en-GB
7. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
8. Федеральный закон от 05.04.2011 № 59-ФЗ «О ратификации Договора об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства таможенного союза и государств — членов таможенного союза»// Собрание законодательства РФ, 11.04.2011, № 15, ст. 2032.
9. Федеральный закон от 05.04.2011 № 59-ФЗ «О ратификации Договора об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства таможенного союза и государств — членов таможенного союза»: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/317577/#review
10. Постановление Коллегии Таможенного комитета Союза Беларуси и России от 15.06.1999 «О взаимодействии белорусских и российских таможенных органов в сфере борьбы с таможенными правонарушениями» (вместе с «Положением о взаимодействии таможенных органов России и Беларуси в борьбе с таможенными правонарушениями», утв. 15.06.1999).
Документ опубликован не был.: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=23748
11. Соглашение между Правительствами СССР, Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Временным Правительством Французской Республики о судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран оси [рус., англ.]
(Заключено в г. Лондоне 08.08.1945).
Соглашение вступило в силу в день его подписания.// Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 761 — 763.
Учебная литература
12. Абатидзе А.Х., Солнцев А.М. Нюрнбергский процесс и прогрессивное развитие международного права// Международное право — International Law. № 3 (27) — М.: Изд-во РУДН, 2006. — С. 72-87.
13. Белый И.Ю. Международное уголовное судопроизводство по делам о военных преступлениях (проблемы становления и перспективы развития): дис. … д-ра юрид. наук. М.: Воен. ун-т, 2009.С.114.
14. Александров А.И., Федоров А.В. Модельный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» для государств — участников СНГ Правоведение. 1999. № 1. С. 173-180.
15. Косов A.A. Комментарии к Таможенному кодексу Таможенного союза. — М.: ФГУП «Ростэк», 2010. С. 90.
16. Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему (предисловие к книге): http:// genproc.gov.ru/nuremberg
17. Григорович Ю.В. Нюрнбергский процесс и его международное значение // Закон и право. № 4. 2007. — С. 99-100.
18. Зуев С.В. Международное сотрудничество правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью//Российский следователь. № 8 — М.: Юрист, 2010. — С. 32-34
19. Из материалов Берлинской конференции трех держав. Политические и экономические принципы, которыми необходимо руководствоваться при обращении с Германией в начальный контрольный период // Нюрнбергский процесс: сб. материалов. М.: Юрид. лит., 1987. Т. 1. С. 121, 122.
20. Кубов Р.Х. Актуальные проблемы международного сотрудничества по противодействию организованной преступности // Российский следователь. № 19- М.: Юрист, 2007 — С. 35-38
21. Кубов Р.Х. Анализ законодательного акта СНГ «О борьбе с организованной преступностью» // Российский следователь. № 11 — М.: Юрист, 2008. — С. 36-37
22. Кубов Р.Х. Факторы преступности, связанные с глобализацией // Российский следователь. № 2 — М.: Юрист, 2008.- С. 22-24
23. Кубов Р.Х., Спиридонов А.П. Транснациональные преступления и национальная безопасность//Российский следователь. № 14 — М.: Юрист, 2007. — С. 29-32
24. Куршев М. Международное сотрудничество в борьбе с организованной преступностью// Уголовное право. № 1 — М.: Интел-Синтез, 2001 — С. 111-112
25. Моисеев А. А. Суверенитет государства в современном мире. Международно-правовые аспекты. — М.: Научная книга, 2006.
26. Наумов А.В. Нюрнбергский процесс и международный правопорядок // Без срока давности: К 60-летию Нюрнбергского процесса. М.: Мысль, 2006.
27. Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма. М., 1995.
28. Оськина И. Лупу А. Международное и национальное уголовное право // ЭЖ-юрист № 26, 2013.
29. Оськина И., Лупу А. Принципы современного международного уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция, 2012. № 4.
30. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
31. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров. — М.: ИТК Дашков и К, 2012. — 312 с.
32. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Транснациональное криминальное право: учебное пособие. — М.: Дело и Сервис, 2012.С.48.
33. Романова Л.И. Первый Международный форум о проблемах организованной преступности и уголовного права в эпоху глобализации // Уголовное право и современность. Сборник статей. Вып. 3 / Отв. ред.: Жалинский А.Э. — М., 2011. — С. 449-468
34. Сафиуллина И.П. Нюрнбергские принципы и их влияние на формирование международных уголовных судов в современных условиях: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2003.
35. Сборник стандартов Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия: офиц. изд. ООН. — Нью-Йорк, 1992. — С. 259– 261.
36. Кубов Р.Х. Глобализация как детерминанта качественных изменений организованной преступности// Российский следователь. № 1 — М.: Юрист, 2009. — С. 31-33
37. Моисеев А. А. Суверенитет государства в современном мире. Международно-правовые аспекты. — М.: Научная книга, 2006.
38. Оськина И., Лупу А. Принципы современного международного уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция, 2012. № 4.
39. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров. — М.: ИТК Дашков и К, 2012. — 312 с.
40. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Транснациональное криминальное право: учебное пособие. — М.: Дело и Сервис, 2012. — 352 с.
41. Сумина Е.Е. Содружество наций: Правовая природа, структура, принципы и формы деятельности: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург: 1999. — С. 13– 14.
42. Тихомиров Ю.А Государственность: крах или воскрешение // Государство и право. — 1992. — № 9. — С. 16.
43. Шабалина Ю.В. Международное сотрудничество в противодействии транснациональной организованной преступности как направление уголовной политики// Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном федеральном округе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 24-25 апреля 2008 г. В 2-х частях. Ч. 1 / Под ред.: Ким Е.П. — Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2008. — С. 54-57.
44. Etzioni A. The comparative analysis of complex organizations. N.Y., 1961.
45. Global Report UN Crime and Justice. New York. Oxford, 1999.
46. Les crimes internationaux et le droit penal interne. Revue international de droit penal. 1989, — № 1-2.
47. Shelly L. Crime as the Defining Problem: Voices of Another Criminology. International Annals of Criminology. Annee, 2001.
Источники из сети Интернет
48. Официальный сайт комиссии международного права ООН [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.un.org/law/ilc
49. Официальный сайт Международного Уголовного Суда [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.icc-cpi.int/Pages/default.aspx
50. Официальный сайт Интерпол [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.interpol.int
51. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.un.org/ru
список литературы
