Введение
Глава 1. Проблемы региональной системы международных отношений на Ближнем Востоке на современном этапе 1995-2008
1.1. Общая характеристика положения стран на Ближнем Востоке
1.2. Основные проблемы противоречий между странами Ближнего Востока
Глава 2. Проблемы взаимоотношения Сирии со странами Ближнего Востока (1995-2008 гг)
2.1. История формирования взаимоотношений Сирии в арабо – израильском конфликте (50-е – 90-е гг.)
2.2. Взаимоотношения Сирии с Ираном и Турцией (1995-2008 гг)
2.3. Сирийско — израильские взаимоотношения
Глава 3. Роль Сирии в формировании системы региональной безопасности на Ближнем Востоке
3.1. Основные направления по урегулированию конфликтов и роль Сирии
3.2. Проблема взаимодействия Сирии с США и Россией
3.3. Перспективы дальнейших взаимоотношений Сирии со странами Ближнего Востока по урегулированию проблем безопасности
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В настоящее время наибольшую угрозу для стран ЦА представляют конфликт и напряженность в Афганистане и действующее на его территории движение «Талибан». За прошедшее десятилетие усилиями афганских властей и мирового сообщества (особенно США и стран НАТО) так и не были созданы необходимые предпосылки для урегулирования конфликта и построения государственности в этой стране. Обстановка в стране все еще остается напряженной. В Афганистане сохраняются многочисленные вызовы и угрозы стабильности, которые вызывают особую обеспокоенность в контексте предстоящего вывода сил международной коалиции. Афганским властям и их международным партнерам еще не удалось решить основную задачу — обеспечить безопасность и устойчивое экономическое развитие страны. «Аль-Каида», «Талибан» и другие радикальные группировки все еще представляют серьезную угрозу как в центре, так и в отдельных регионах страны. Действия НАТО недостаточно эффективны (особенно на антинаркотическом направлении), а периодически возникающие инциденты вызывают негативную реакцию местного населения и еще большее неприятие иностранного военного присутствия. Афганские силовые структуры пока не способны своими силами эффективно противодействовать многочисленным проявлениям терроризма и экстремизма, серьезно подрывающим процесс национального примирения в стране. В последнее время особую обеспокоенность вызывает проникновение террористических группировок на север Афганистана, где еще несколько лет назад обстановка была относительно спокойной. Заметная активизация этих группировок не только может подорвать стабильность в Афганистане, но и несет в себе потенциальную угрозу перенесения террористической и экстремистской деятельности на соседние с ним страны.
В конце XX столетия развал мировой системы социализма, окончание «холодной войны» и крушение биполярной системы мирового устройства привели к резкому обострению противоречий, росту политической нестабильности и конфликтности в различных сферах общественных отношений.Проблема курдского меньшинства и его претензий на создание национального государства в ряде стран Ближнего Востока является одной из наиболее сложных и неоднозначных проблем на сегодняшний день. Вот почему долгие годы именно курдская проблема составляет один из самых острых вопросов в региональной политике.
и реконструкции с рабовладельческой системой, буржуазия Соеди-ненных Штатов получила неограниченные возможности для укреп-ления и расширения своего финансового и политического могуще¬ства как внутри страны, так и на международной арене. США быстро идут по пути превращения в империалистическую державу, и первоначальным объектом импе¬риалистических вожделений американской финансовой олигар¬хии — своеобразным полигоном для испытания специфически аме¬риканских методов колониального господства и угнетения отста¬лых стран — становится Латинская Америка и острова Тихого океана.
Теоретическая и методологическая база исследования. В процессе изучения поставленных вопросов были использованы метод анализа научной литературы, систематизации, обобщения и сопоставления. В работе были использованы работы А. Бакланова, О. Доброчеева, Д. Кузнецова, С. Маркедонова и др.
Хронологические рамки дипломной работы охватывают 1878-1923 гг. Начальная дата дипломной работы объясняется временем возникновения Армянского вопроса. Конечная дата исследования объясняется установлением официальных договорно-политических отношений кемалистской Турции с Советской Россией, прекращение геноцида армян. В это время можно проследить этапы активной борьбы европейских держав, Турции и России за разрешение армянской проблемы в системе международных отношений на Ближнем Востоке.
Хронологические рамки исследования определяются периодом с 2000 по 2016 гг. Данный выбор обусловлен актуальностью настоящей работы, так как именно в этот период происходили явления и процессы, влиявшие на положение США как центра силы. Исследование целесообразно хронологически разделить на два этапа соответственно президентским срокам Джорджа Буша-мл. и Барака Обамы, поскольку внешнеполитические курсы этих президентов наиболее ярко отражают ключевые изменения в глобальном позиционировании США на современном этапе.
Во-первых, несмотря на снижение международного статуса, после распада СССР, в условиях радикальных перемен в мировом геополитическом пространстве, Россия была и остается одним из ключевых акторов международных отношений, способных проводить самостоятельную и независимую внешнюю политику. На данный момент уже очевидно, что процесс формирования постбиполярной системы международных отношений еще не завершен. Изучение внешней политики России на рубеже XX – XXI вв. необходимо для понимания места и роли нашей страны в современных международных отношениях.
Эта работа будет посвящена выше обозначенным процессам в контексте формирования современного международного порядка. Поэтому мы можем определить цель данной работы как анализ положения Латинской Америки в современной системе международных отношений.
Третьей задачей ставится анализ деятельности республики в международной коалиции на ближнем Востоке. Здесь необходимо рассмотреть, как при нынешнем президенте изменился курс внешней политике в данной сфере, какие направления стали приоритетными и какую роль отыгрывает Франция в процессе урегулирования Ближневосточного кризиса.
В связи с событиями на Ближнем Востоке сегодня многие говорят об исходе беженцев и о терроризме как об общих бедах.
Список источников информации
1.Абу, Салах Хасан Проблема эффективности моделей мирного урегулирования арабо-израильского конфликта: (1948-1990-е гг.) :Автореф.дис. …канд.ист.наук: 07.00.03 / Абу Салах Абдеррахман Хасан;[Рос.ун-т дружбы народов]. — М. , 2001
2.Akiva Eldar, «Secret understandings reached between representatives from Israel and Syria» // «Ha’aretz Daily», January 16, 2007; Akiva Eldar, «From Turkey, via Europe, to Syria» // «Ha’aretz Daily», January 16, 2007.
3.Арутюнян А.З. «К вопросу о взаимоотношениях между Турцией и Сирией в конце XX — начале XXI вв.» // Сборник статей «Современная Турция: проблемы и решения» М., ИБВ, 2006
4.Алек Д. Эпштейн Отношение израильского общества и политической элиты к возможному соглашению с Сирией. // Институт востоковедения. www. Iimes. Ru
5.Ахмедов В.М., Кулагина Л.М. Сирия, Турция и Иран: новые подходы к межрегиональному сотрудничеству //“Ближний Восток: проблемы региональной безопасности” (сборник статей), ИИИиБВ, М., 2000
6.Ахмедов В.М. Российско – сирийские отношения: итоги и проблемы// Сборник статей «Россия на Ближнем Востоке: цели, задачи, возможности» — М.: ИИИиБВ, 2001
7.Ахмедов В. М. Сирийская составляющая мирного процесса на Ближнем Востоке.// “Ближний Восток: проблемы региональной безопасности” (сборник статей), ИИИиБВ, М., 2000
8.Ахмедов В.М. Сирия в Ближневосточной политике России. // Сборник Ближний Восток и современность. Вып. 28. – М., 2006
9.Ахмедов В.М. Сирия при Башаре Ассаде и перспективы отношений с Россией. // Сборник «Ближний Восток и современность». Выпуск 28. М., ИБВ, 2006
10.Ахмедов В.М. Сирия на рубеже столетий. Власть и политика. // М.,2003
11.Брутенц К.Н. «Слово о Хафезе Асаде» // Сборник «Ближний Восток и современность». Выпуск 28. М., ИБВ, 2006
12.Визит в Турцию сирийского президента Б. Асада в январе 2004 г.//По материалам Аль-Васат 19.01.2004.
13.Горелик М. Израиль был создан одной левой. // Новое время 1997. — № 6.С. 33-36
14.Гурьев А.А. О турецко-сирийских отношениях. // Сборник статей «Современная Турция: проблемы и решения» М., ИБВ, 2006
15.Донцов В.Е. Исторические традиции российско- сирийских отношений. // Сборник Ближний Восток и современность. Вып. 28. – М., 2006
16.Евсеев В.В. Некоторые аспекты российско-сирийского сотрудничества // «. Выпуск 28. М., ИБВ, 2006.
17.Закон о Голанских высотах, 1981 в сборнике документов: «Конституционное право» под ред. Р. Дломи и М.Коэна (Иерусалим, 1997), стр.588 [на иврите].
18.Zalman Shoval, «Syria hallucinations» // Интернет-портал «Ynet», December 27, 2006; см. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3344820,00.html
19.Зинькина Ю.В. Сирия и Иран: состояние и перспективы отношений в свете глобальной политики. Институт востоковедения. www. Iimes. Ru
20. Исаев Г.Г. Региональные политические процессы на Ближнем Востоке. (1945-1956 гг) – СПб, 2005
21. История Ближнего Востока. – М.: Традиция, 2002
22.Капитонов K.A. Перестановки в правительстве Сирии. // Институт востоковедения. www. Iimes. Ru
23.Левин А. Наследие и прогнозы на будущее. // Международная жизнь 1998. — № 10. С. 29-37
24.Къеза Дж.Война империй. Восток – Запад. – М., 2006.
25. Матвеев И.А. Национальная и общеарабская слагаемые политики независимой Сирии на Ближнем Востоке. Автореф. – М., 2003
26.Мамедзаде П.Н. О перспективах политической модернизации в арабских странах. // Институт востоковедения. www. Iimes. Ru
27.Мир в второй половине ХХ века. // Под ред. О.С. Сорока – Цюпы. – М.: Просвещение, 1994.- 127с.
28.Новая и новейшая история в 2-х Т. Т. 2. – М.: Наука, 1989. – 289с.
29.Новейшая история. // Под ред. Фураева В.К. – М.: Просвещение, 1993. – 288с.
30.Поляков К.И., Хасянов А.Ж. “Проблема стабильности Сирии в XXI веке”.“Ближний Восток и современность”, вып. 9, ИИИиБВ, М., 2000
31.Посувалюк В. Мир и безопасность на Ближнем Востоке – достижима ли цель?// Международная жизнь 1998. — № 10. С. 4-9
32.Розов А.А. Иран и Сирия: стратегический союз. // Институт востоковедения. www. Iimes. Ru
33.Сатановский Е.Я. Замкнутый круг миротворческой дипломатии // Институт востоковедения. www. Iimes. Ru
34.Сатановский Е.Я. Есть ли шанс на Ближнем Востоке «собрать камни»? // Институт востоковедения. www. Iimes. Ru
35.Сирия за мир, но против капитуляции” в “Независимой Газете” от 17.06.2002 г., с. 7.
36.Филоник А.О.: “Хафез Асад: призвание — гражданин”. // Сборник: “Арабские страны Западной Азии и Северной Африки (новейшая история, экономика и политика)”, М., ИИИиБВ и ИВ РАН, 1997 г..
37.Фридман Дж. Ближний Восток и новая игра России. – М., 2006. – 258с
38.Шафаревич И. Зачем России Запад? – М.:Эксмо,2005. – 352с.
39.Щетинов Ю.А. История России. XX век. — М., 1998. –339с.
40.Щенников В. Ф.О ситуации в Сирии. // Институт востоковедения. www. Iimes. Ru
41.Юрченко В. П.»Вооруженные силы Сирии»// М., ИИИиБВ, 2004
список литературы