Пример готовой дипломной работы по предмету: Социология общая
План
Введение
1. Теоретические аспекты проблем политической социализации
1.1. Концептуальные подходы к исследованию
политической социализации
1.2. Политическая культура молодежи: теоретический анализ
1.3. Концептуальные основы изучения гражданского общества
2. СМИ как фактор политической социализации молодежи
2.1.Информационные предпосылки и факторы формирования гражданского общества в России
2.2. Образ власти и государства в представлении молодежи: медийное влияние
Заключение
Литература
Приложение 1…………………………………………………………………
6. Содержание
Выдержка из текста
Роль СМИ в политической социализации российской молодежи
Объект исследования: современная молодежь во всем многообразии составляющих её групп. В моём исследовании объектом выступила петербургская молодёжь(студенты СПбГУ) . В социологии молодежи главным объектом исследований выступает социально-демографическая группа общества от
1. до
2. лет (молодежь).
Молодежь – это открытая социальная система, которая состоит из множества звеньев: связи, отношения и взаимодействия, существующие в обществе. Наиболее характерные для нее функции – социализационная, воспроизводственная, трансляционная и инновационная. В данной работе делается попытка проанализировать их через политико-информационный вектор.
Для решения поставленных задач в работе использован комплекс научных подходов, позволяющих составить наиболее полное представление о СМИ как субъекте социально-политического процесса, а именно: диалек-тический, системный, сравнительный, институциональный, структурно-функциональный.
Цель работы характеристика роли СМИ в политической жизни.В настоящее время одно из главных мест в политических процессах занимает средства массовой информации (СМИ).
Они могут способствовать возбуждению общественного мнения в поддержку определенных целей, того или иного политического курса.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в последнее время огромное значение приобретают СМИ в политической социализации молодежи. Причем это влияние может оказываться как в формате информационных сообщений (пассивно-нейтральном варианте воздействия), так и в формате настоящих «информационных войн» и «вбросов» информации заведомо искаженной или ложной. А на фоне общего упадка интеллекта российской молодежи в последние несколько десятилетий благодаря ЕГЭ и прочим реформам в образовании надеяться на то, что СМИ оказывают минимальное влияние не приходится- манипулировать проще теми, кто вообще не склонен к анализу, или теми, кого намерено не учили анализировать очевидные факты.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в последнее время огромное значение приобретают СМИ в политической социализации молодежи. Причем это влияние может оказываться как в формате информационных сообщений (пассивно-нейтральном варианте воздействия), так и в формате настоящих «информационных войн» и «вбросов» информации заведомо искаженной или ложной. А на фоне общего упадка интеллекта российской молодежи в последние несколько десятилетий благодаря ЕГЭ и прочим реформам в образовании надеяться на то, что СМИ оказывают минимальное влияние не приходится- манипулировать проще теми, кто вообще не склонен к анализу, или теми, кого намерено не учили анализировать очевидные факты.
Объект исследования – средства массовой информации как субъект социально-политического процесса современного российского общества.Предмет исследования – роль региональных СМИ в политическом процессе.Цель исследования – изучение функциональной роли СМИ в реги-ональном политическом процессе РФ (на примере СМИ Нижегородской области).
СМИ в политических коммуникациях
Особое беспокойство вызывает факт воздействия современных средств массовой информации (в дальнейшем СМИ) на молодое поколение. Волна насилия, захлестнувшая общество, рост немотивированной агрессии, разрушение традиционных общечеловеческих ценностей, отсутствие у молодежи нравственных ориентиров, духовных лидеров, снижение порога чувствительности — все это не в последнюю очередь обусловлено современным состоянием средств массовой коммуникации. Данная тема особенно актуальна сегодня, когда речь заходит об отсутствии контроля над рынком средств массовой информации, неконтролируемой подаче информации различной аудитории, что в конечном счете пагубно сказывается на формировании морально-нравственных ценностей подрастающего поколения.
Литература
1.Авдиенко Д.А. Образ власти в структуре политического сознания россиян // Социология и общество. Тезисы Первого Всероссийского социологического конгресса «Общество и социология: новые реалии и новые идеи». — СПб., 2000. — С.111-112.
2.Аксенова О.Н. Особенности восприятия политической телеинформации молодежью // Социс. — 2006. — № 4. — С.78-83.
3.Байсаидова Г.Б. Ценностные ориентации молодежи в условиях социального риска. Автореферат …канд.филос.наук. Махачкала, 2005. 26 с.
4.Бегинин В.И., Викулов А.М., Дыльнов Г.В. Социология молодежи: проблемы политической культуры. Вып.6. Саратов: Изд-во СГУ, 1994. 298 с.
5.Бурдье П. Социология политики. М., 1993. 402 с.
6.Ваторопин А.С. Политические ориентации студенчества. // Социс. 2000. № 6. С.45-54.
7.Дегальцева Е.А. Метафорические образы власти в представлении российских студентов // Социологический диагноз культуры российского общества второй половины 19-нач.21 в. Третьи чтения по истории российской социологии. Материалы Всерос. Конференции. СПб: СПбГУ, 2008. – С.207-214.
8.Дегальцева Е.А. Образы политической власти в представлении российской молодежи // Материалы Всероссийской (с международным участием) научной конференции молодых ученых «Власть — общество — личность в истории России». 28-29 ноября 2008 г. Смоленск, СГУ, 2008. – С. 437-446.
9.Демидова И.Ю. Проблемы мотивации политического поведения студенческой молодежи // Проблемы социально-гуманитарного знания. Волгоград, 2002. С.3-6.
10.Егорова-Гантман Е. и др. Восприятие власти. Поиск ясных образов // Политическая психология: Хрестоматия / сост.Е.Б. Шестопал. М., 2007.
11.Емчура Т. Современная молодежь и каналы её социализации // Вестник МГУ. Сер.
18. Социология и политология. 2006. № 3. С.135-140.
12.Ильин В.И. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса: социальная структурация повседневности общества потребления. СПб., 2007. – 388 с.
13.Карпенко О.М., Ламанов И.А. Молодежь в современном политическом процессе в России. М., 2006. 371 с.
14.Карпова Н.В. Политическая культура в процессе становления гражданского общества // Вестник МГУ. Сер.
18. Социология и политология. 2006. № 1. С.41-54.
15.Кебина Н.А. Молодежь Казахстана сегодня и завтра (2004) // http://www.isras.ru/files/File/Socis/2004-03/kebina.pdf
16.Киселёв Ю.И., Смирнова А.Г. Образ государства и принятие решений // Политическая психология: Хрестоматия / сост.Е.Б. Шестопал. М., 2007.
17.Лазарев А.Д. Социология молодежи: Монография. Кемерово: ГУ КузГТУ, 2006. -312 с.
18.Лисаускене М.В. Поколение next — прагматичные перфекционисты или романтики потребления // Социс. — 2006. — № 4. — С.89-95.
19.Лисовский В.И. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России. Учебное пособие. — СПб., 2000. — 519 с.
20.Лисовский В.И. Социология молодежи: история и современность // Социология и общество. Тезисы Первого Всероссийского социологического конгресса «Общество и социология: новые реалии и новые идеи». — СПб., 2000. — С.166-167.
21.Малкин Е., Сучков Е., Хомяков В. Беспартийная Россия // Свободная мысль. – 2009. — № 2. – С. 17-30.
22.Меняющаяся молодежь в меняющемся мире: невидимая повседневность / под ред.Е. Омельченко, Н.Гончаровой. Ульяновск, 2006. – 240 с.
23.Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М., 2006. – 882 с.
24.Молодежь в демографическом измерении // Отечественные записки. – 2006. — № 3 //http://www.strana-oz.ru/?numid=30&article=1262.
25.Молодежь в российских регионах: перспективы гражданского и профессионального становления. Сб. материалов. – М.: Издание Совета Федерации, 2006. – 192 с.
26.Молодежь новой России: ценностные приоритеты. Аналитический доклад ИС РАН. Подготовлен в сотрудничестве с Представительством Фонда имени Фридриха Эберта в Российской Федерации. Москва — 2007 // http://www.isras.ru/analytical_report_Youth_8.html .
27.МОНИТОРИНГ Левада-Центра. Власть в общественном мнении // Социс. 2006. № 8. С.89-93 с.
28.Мониторинг перемен: основные тенденции // Вестник общественного мнения. 2007. № 5,6.
29.Москвичева Л.Н. Политические ценности молодежи: проблема выбора// Социология и общество. Тезисы Первого Всероссийского социологического конгресса «Общество и социология: новые реалии и новые идеи». — СПб., 2000. — С.179-180.
30. Нестерова С.В. Визуальные и вербальные характеристики образов власти // Политическая психология: Хрестоматия / сост.Е.Б. Шестопал. М., 2007.
31.Образы власти в постсоветской России. М., 2004. 352 с.
32.Омельченко Е.Л. Молодежь: Открытый вопрос. Ульяновск, 2004. – 184 с.
33.Парфёнова Н.Б., Беляева О. Социально-политические ориентации студентов // Социология и общество. Тезисы Первого Всероссийского социологического конгресса «Общество и социология: новые реалии и новые идеи». СПб., 2000. С.111-112.
34.Петров А.В. Социальные практики молодежи: механизмы структурирования и идентификации // Вестник МГУ. Сер.
18. Социология и политология. — 2006. — № 3. -С. 123-134.
35.Поколения.net: хроника событий / под ред. Е.Омельченко. Ульяновск, 2007. – 200 с.
36.Преснякова Л.А. Структура личностного восприятия власти (теоретический анализ) // Политическая психология: Хрестоматия / сост.Е.Б. Шестопал. М., 2007.
37.Прохода В.А., Рязанцев В.В. Гражданская идентичность российской молодежи // Вестник МГУ. Сер.
18. Социология и политология. — 2006. — № 1. С.24-40.
38.Семенов В.Е. Ценностные ориентации современной молодежи// Социс. — 2007. — № 4. — С.37-44.
39.Силаева В.Л. Интернет как социальный феномен // Социс. — 2008. – № 11. — С.101-115.
40.Собкин В.С., Евстигнеева Ю.М. Информационная среда и проблемы социализации подростков // Социология и общество. Тезисы Первого Всероссийского социологического конгресса «Общество и социология: новые реалии и новые идеи». — СПб., 2000. — С.170-172.
41.Сокурянская Л.Г. Студенчество на пути к другому обществу: ценностный дискурс перехода. – Харьков, 2006. – 576 с.
42.Солодникова И.В. Социализация личности: сущность и особенности на разных этапах жизни // Социс. 2007. № 2. С.32-39.
43.Сугакова Л.И. Изменение характера социальности российской молодежи // Социология и общество. Тезисы Первого Всероссийского социологического конгресса «Общество и социология: новые реалии и новые идеи». — СПб., 2000. — С.189 -190.
44.Шклярук В.Я. Самосохранительное поведение в молодежной среде // Социс. – 2008. — № 10. – С.139-143.
45.Щербакова И.В. Социальные и социально-психологические механизмы формирования политической идентичности молодежи: теоретические аспекты // Вестник МГУ. Сер.
18. Социология и политология. — 2004. — № 1. — С.45-52.
46.Ядова М.А. Поведенческие установки постсоветского поколения // Социс. — 2006. — № 10. — С.78-87.
47.Ярмоленко Л.В. Гражданская культура студенческой молодежи как фактор становления гражданского общества России // Социология и общество. Тезисы Первого Всероссийского социологического конгресса «Общество и социология: новые реалии и новые идеи». — СПб., 2000. -С.187-188. список литературы
