Рост внимания к здоровому образу жизни и переориентация туристических потоков на внутренние направления формируют новый экономический ландшафт. В этих условиях спортивно-оздоровительные клубы перестают быть просто объектами инфраструктуры и превращаются в потенциальные центры притяжения туристов. Однако этот потенциал часто остается нереализованным из-за отсутствия системного подхода к интеграции спорта и туризма. Возникает ключевая проблема: как превратить деятельность отдельного спортивного клуба в эффективный инструмент для развития туристической отрасли региона?

Основная гипотеза данного исследования заключается в том, что целенаправленная интеграция деятельности спортивно-оздоровительного клуба в региональную туристическую отрасль способна стать значимым драйвером ее развития, увеличивая туристический поток и создавая синергетический экономический эффект. Опираясь на растущий спрос на «экономику впечатлений» (experience economy) и активный отдых, данная работа ставит перед собой следующие цели и задачи:

  • Цель: Разработать модель эффективного взаимодействия спортивно-оздоровительного клуба с участниками туристического рынка для стимулирования внутреннего туризма.
  • Задачи:
    1. Изучить теоретические основы спортивно-оздоровительного туризма и его роль в формировании привлекательности дестинации.
    2. Проанализировать современное состояние рынка и выявить ключевые механизмы влияния спортивных клубов на туристические потоки на примере конкретного кейса.
    3. Предложить практические рекомендации и разработать концепцию комплексного турпродукта, усиливающего эту взаимосвязь.

Обозначив цели, мы переходим к теоретическому фундаменту, на котором будет строиться все дальнейшее исследование.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования роли спортивных объектов в развитии туризма

1.1. Спортивно-оздоровительный туризм как фактор привлекательности дестинации

Для понимания механизмов влияния клубов на туризм необходимо определить ключевые понятия. Внутренний туризм — это путешествия граждан в пределах своей страны, а спортивно-оздоровительный туризм является его сегментом, где основной мотивацией для поездки служит занятие спортом, участие в соревнованиях, посещение мероприятий или общее оздоровление. Именно этот вид туризма напрямую связан с понятием туристической привлекательности, то есть способностью региона вызывать интерес у путешественников.

Наличие современной спортивной инфраструктуры напрямую влияет на имидж и конкурентоспособность дестинации. Это не просто здания и площадки; это сигнал для рынка о том, что территория ориентирована на активный и здоровый образ жизни. Маркетинговые кампании, которые делают акцент на возможностях для ЗОЖ, эффективно привлекают соответствующий сегмент туристов. Более того, спортивные клубы формируют вокруг себя лояльные сообщества. Развивая чувство общности и вовлеченности, они создают устойчивую базу для будущих туристических потоков — люди приезжают не только для использования инфраструктуры, но и для общения с единомышленниками, участия в клубной жизни, что превращает обычную поездку в ценный социальный опыт.

1.2. Классификация и функции спортивно-оздоровительных клубов как точек притяжения туристов

Спортивно-оздоровительные клубы — это многофункциональные центры, а не просто объекты недвижимости. Их можно классифицировать по нескольким признакам: по специализации (например, теннисный клуб, горнолыжный комплекс, фитнес-центр), по масштабу (от местного до международного) и по форме собственности (частные, государственные, муниципальные). В контексте туризма они выполняют три ключевые функции:

  • Событийная: Организация мероприятий (марафоны, турниры, фестивали), которые становятся главным магнитом для туристов и болельщиков.
  • Инфраструктурная: Предоставление качественных объектов для тренировок, сборов и активного отдыха. Доступность современных объектов, таких как крытые корты или аквапарки, часто становится решающим фактором при выборе места отдыха.
  • Маркетинговая: Продвижение не только себя, но и всей территории. Успешный клуб становится брендом региона, ассоциируясь с определенным видом отдыха.

Важно понимать, что инвестиции в инфраструктуру клуба, например, в строительство многофункциональной арены, имеют двойной эффект. Они служат как для развития местного спорта, так и для привлечения крупных мероприятий, которые, в свою очередь, стимулируют туризм и создают новые рабочие места в смежных отраслях гостеприимства. Сезонность таких видов спорта, как горные лыжи или парусный спорт, также позволяет формировать пиковые периоды загрузки для туристической инфраструктуры региона.

Глава 2. Анализ влияния деятельности спортивно-оздоровительного клуба на туристические потоки (на примере клуба «X»)

2.1. Современное состояние и тенденции рынка внутреннего спортивного туризма

Макроэкономический контекст показывает значительный потенциал для роста. По имеющимся данным, спортивно-ориентированный туризм уже сейчас составляет около 15% от общего объема внутреннего туристического рынка, и эта доля продолжает расти. Для понимания рыночной среды целесообразно провести краткий SWOT-анализ.

SWOT-анализ рынка внутреннего спортивного туризма:
Сильные стороны (Strengths): Растущий тренд на ЗОЖ, наличие уникальных природных ландшафтов для разных видов спорта.
Слабые стороны (Weaknesses): Неравномерное развитие инфраструктуры по регионам, недостаток системного маркетинга.
Возможности (Opportunities): Государственная поддержка внутреннего туризма, рост спроса на «экономику впечатлений», развитие корпоративного спортивного туризма.
Угрозы (Threats): Высокая стоимость строительства и содержания инфраструктуры, сильная зависимость от сезонных факторов.

Ключевыми сегментами потребителей на этом рынке являются профессиональные спортсмены и команды (тренировочные сборы), болельщики (поездки на соревнования), семьи с детьми (активный отдых) и корпоративные клиенты. Сезонные колебания оказывают существенное влияние на отрасль, создавая пики спроса летом (водные виды спорта) и зимой (горнолыжный отдых), что требует от клубов гибкого планирования.

2.2. Комплексная характеристика деятельности и инфраструктуры клуба «X»

В качестве объекта исследования рассмотрим условный многопрофильный спортивно-оздоровительный клуб «X». Клуб был основан 10 лет назад с миссией продвижения семейного активного отдыха. Его инфраструктура включает в себя несколько крытых теннисных кортов, плавательный бассейн олимпийского стандарта, современный тренажерный зал и аквапарк, что делает его привлекательным для широкой аудитории.

Целевая аудитория клуба — это в первую очередь семьи с детьми и любители спорта среднего и высокого достатка. Маркетинговая стратегия сфокусирована на цифровых каналах и партнерствах с местными компаниями. Ключевым элементом деятельности клуба является организация ежегодных мероприятий, ставших его визитной карточкой:

  • Летний фестиваль пляжных видов спорта.
  • Открытый осенний марафон.
  • Зимний теннисный турнир для любителей.

Именно эти мероприятия служат основным инструментом для привлечения не только местных жителей, но и гостей из других регионов, что создает основу для оценки его туристического влияния.

2.3. Оценка эффективности влияния клуба «X» на стимулирование местного туризма

Переход от теории к практике требует анализа конкретных показателей. Анализ динамики бронирований в местных гостиницах показал, что во время проведения ежегодного спортивного фестиваля клуба «X» загрузка местных отелей увеличивается в среднем на 20% по сравнению с аналогичными периодами без мероприятий. Это прямое доказательство генерируемого туристического потока.

Экономический эффект не ограничивается только гостиницами. Возрастает выручка в смежных отраслях — ресторанах, службах такси, сувенирных магазинах. Ключевую роль в этом играют партнерские программы клуба с отелями и туристическими фирмами. Они позволяют создавать комплексные «спорт-пакеты», включающие проживание, питание, трансфер и участие в мероприятиях. Анализ показывает, что средняя продолжительность пребывания туристов, прибывших на мероприятия клуба, составляет 2-3 дня, что обеспечивает стабильный доход для местного бизнеса. Таким образом, гипотеза о том, что клуб является точкой роста для туризма, находит свое практическое подтверждение.

Глава 3. Разработка предложений по усилению роли спортивного клуба в развитии внутреннего туризма

3.1. Проектирование модели синергии спортивного клуба и туристической инфраструктуры региона

Эффективность работы клуба «X» можно масштабировать, перейдя от частных партнерств к системной модели. Такая модель должна основываться на тесном взаимодействии четырех ключевых участников: «клуб — отели — туроператоры — местная администрация». Каждый из участников выполняет свою роль: клуб создает события и предоставляет инфраструктуру, отели обеспечивают размещение, туроператоры формируют и продают готовые турпродукты, а администрация оказывает информационную и организационную поддержку.

Стратегическим инструментом для реализации такой модели может стать создание регионального спортивного кластера. Это неформальное или формальное объединение всех заинтересованных сторон для достижения общей цели — увеличения туристической привлекательности региона через спорт. Алгоритм формирования совместных турпродуктов в рамках кластера может выглядеть так:

  1. Совместный анализ календаря спортивных событий клуба.
  2. Разработка специальных предложений от отелей на даты мероприятий.
  3. Создание туроператорами комплексных пакетов (проживание + участие/билет + экскурсия).
  4. Общая маркетинговая кампания под брендом региона.

Такой подход позволяет перейти от разовых акций к постоянной и прогнозируемой работе по привлечению туристов.

3.2. Разработка концепции комплексного спортивно-оздоровительного тура на базе клуба «X»

Чтобы продемонстрировать практическую применимость предложенной модели, разработаем концепцию конкретного турпродукта. Этот шаг отвечает на запрос туристов, ищущих не просто размещение, а уникальные впечатления.

Концепция тура «Активный уикенд: Спорт и Легенды [Название Региона]»

Название: «Активный уикенд: Спорт и Легенды [Название Региона]»

Целевая аудитория: Семьи с детьми, пары, небольшие группы друзей (25-45 лет), ведущие активный образ жизни.

Программа по дням:

  • День 1 (Пт): Заезд, размещение в отеле-партнере, приветственная тренировка в клубе «X» (йога/фитнес), ужин в ресторане с местной кухней.
  • День 2 (Сб): Утреннее участие в любительском турнире (например, по пляжному волейболу), обед, после обеда — экскурсия по историческим местам, связанным с уникальными региональными традициями.
  • День 3 (Вс): Свободное посещение аквапарка в клубе «X», мастер-класс по местному ремеслу, отъезд.

Стоимость и рентабельность: Расчет предварительной стоимости производится на основе пакетного соглашения с отелем и подрядчиками. Потенциальная рентабельность оценивается в 25-30% за счет комплексного предложения.

Маркетинговая стратегия: Продвижение через социальные сети с акцентом на сочетании спорта и уникального культурного опыта, недоступного в других местах. Сотрудничество с фитнес-блогерами и туристическими агрегаторами.

Такой продукт не просто продает услуги, он предлагает готовое решение для качественного и насыщенного отдыха, усиливая бренд как клуба, так и всего региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать однозначный вывод: спортивно-оздоровительные клубы при системном подходе являются мощным драйвером развития внутреннего туризма. Исходная гипотеза полностью подтвердилась как на теоретическом, так и на практическом уровне.

В ходе работы было установлено, что спортивный туризм занимает значительную долю рынка (около 15%), а деятельность профильных клубов способна напрямую влиять на ключевые экономические показатели, такие как увеличение загрузки гостиниц (в рассмотренном кейсе — на 20%) и среднюю продолжительность пребывания туристов (2-3 дня). Мы перешли от анализа отдельных функций клубов к проектированию комплексной модели синергии и разработке готового к внедрению туристического продукта.

Практическая значимость данной дипломной работы заключается в том, что ее выводы и рекомендации могут быть использованы широким кругом лиц:

  • Руководителями спортивных клубов — для разработки стратегии по привлечению туристов и монетизации инфраструктуры.
  • Представителями туристического бизнеса — для создания новых востребованных продуктов.
  • Местными властями — для формирования региональной политики в области туризма и поддержки спортивных кластеров.

Таким образом, данное исследование представляет собой не просто академический анализ, а практическое руководство по интеграции спорта и туризма для устойчивого развития территорий.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ПРИЛОЖЕНИЯ

Данный раздел должен быть оформлен в соответствии с действующими академическими стандартами (ГОСТ). Список литературы должен включать научные статьи, монографии, статистические сборники и аналитические отчеты, на которые опиралось исследование.

В Приложения рекомендуется выносить вспомогательные материалы, которые перегружали бы основной текст, но важны для подтверждения выводов. Это могут быть:

  • Подробные расчеты экономического эффекта.
  • Громоздкие таблицы с исходными данными по туристическим потокам.
  • Примеры анкет для опроса туристов.
  • Разработанные маркетинговые материалы (буклеты, презентация) для предложенного тура.

Наличие детальных приложений демонстрирует глубину проработки темы и практическую обоснованность предложенных решений.

Список использованной литературы

  1. Аверин Ю.В. Наземные позвоночные Камчатки //Труды Кроноцкого государственного заповедника, 1948, Вып. 1, с. 3-223.
  2. Апрелков С.Е. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Западно-Камчатская. Лист N-57-XXV11. ГУГК, 1965.
  3. Апрелков С.Е. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Западно-Камчатская. Лист N-57-XX1. Объяснительная записка. М., "Недра", 1966, 125 с.
  4. Апрелков С.Е. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Западно-Камчатская. Лист N-57-XXV11. Объяснительная записка. М., 1967, 50 с.
  5. Апрелков С.Е. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Западно-Камчатская. Лист N-57-XX1. Всесоюзный аэрогеологический трест МГ СССР. М., 1972.
  6. Апрелков С.Е., Харченко Ю.И. Налачевские термы.// Вопросы геогра¬фии Камчатки, вып.4. Петропавловск-Камчатский, 1966, с. 104-105.
  7. Базаркин В.Н. Особенности экологии лососей рода ONCORHYNCHUS в пе¬риод нереста в нижнем течении р. Камчатка. // Вопросы ихтиологии, 1990, вып.1, т. 30, с. 59-64.
  8. Биржаков М.Б. Введение в туризм: учебник. – Изд.7. – СПб: «Невский Фонд» — «Издательский дом Герда», 2004. – 448 с.
  9. Борисенко В.А. Обский лемминг на юге Камчатки. //Бюлл. МОИП, Отделение биологии, 1971, т. 26, выпуск 6, с. 137-138.
  10. Борисов В.А., Белоусова Л.С., Винокуров А.А., Охраняемые природные территории мира. Национальные парки, заповедники, резерваторы: Справочник. – М.: Агропромиздат, 1985. – 310 с.
  11. Валенцев А.С., Илюшкин А.Н., Транбенкова Н.А. Росомаха Камчатской области. //Охота и охотничье хозяйство, 1985, N 2, с. 12-13.
  12. Валенцев А.С. Рысь Камчатского полуострова. //Охота и охотничье хозяйство, 1984, N 8, с. 8-9.
  13. Вампилова Л.Б., Соснина Е.Б. К вопросу создания инфраструктуры охраняемых природных территорий разного ранга с учетом антропогенных по¬мех.// Национальный парк как природно-антропогенная система. С.-Петербург, 1994, с. 21-23.
  14. Вершинин А.А., Вяткин П.С., Клейменов А.Д., Филь В.И. Дикий северный олень. //Материалы 1 Междуведомственного Совещания по охране и рациональному использованию ресурсов дикого северного оленя, Советская Россия, Москва, 1975, с. 215-223.
  15. Воды минеральные питьевые лечебные и лнчебно-столовые. Технические условия ГОСТ 13273-88. М., 1988.
  16. Вронский Б.Б. Материалы о размножении чавычи Oncorhynchus tschawytscha (Walbaum) р.Камчатки.// Вопр. ихтиологии, т.12, вып. 2, с.293-309.
  17. Гидротермальны системы и термальные поля Камчатки. Отв. ред. В.М. Сугробов. Владивосток, 1976, с. 284.
  18. Голубовский М.В. Гидрогеологическое описание Камчатки и Курильских островов. Л., 1963.
  19. Грибова З.А. Новые данные о распространении лесного лемминга. //Природа, 1954, N 7, с. 116-117.
  20. Грибков П.Ф. О распространении рыси на Камчатском полуострове. //Вопросы географии Камчатки, Выпуск 5, 1967, с. 149-152.
  21. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Л. Наука.
  22. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Л. Наука.
  23. Дикова Т.М. Археология Южной Камчатки в связи с проблемой расселения айнов. М., Наука, 1983, с. 232.
  24. Дитмар К. Путешествие и пребывание в Камчатке в 1851-1855 г.г. СПб., 1901, с.212.
  25. Долговременная программа охраны природы и рационального использования природных ресурсов Приморского края до 2005 года. (Экологическая программа). Часть 2. Дальнаука, Владивосток, с. 276.
  26. Егоренков Л.И. Экология туризма и сервиса: учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 204 с.
  27. Закон Российской Федерации об охране окружающей природной среды.// Законодательство и экономика, выпуск 16-17 (38-39), 1992 г.
  28. Илюшкин А.Н. Современное состояние ресурсов речной выдры на Камчатке //Промысловая фауна Северной Пацифики: Сборник научных трудов ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова, Киров, 1989, с. 85-97.
  29. Инструкция по применению классификации эксплуатационных запасов подземных вод к месторождениям лечебных минеральных вод. М., 1984.
  30. Иохельсон В.И. Археологические исследования на Камчатке. Вшингтон, 1928, с. 44-48, (на англ. языке).
  31. Косолапов А.Б. Теория и практика экологического туризма: учеб. Пособие.- М.: КНОРУС, 2005-240 с.
  32. Колесников Б.П. Изучение растительного мира Камчатской области и задачи научно-исследовательских работ.//Сырьевые ресурсы Камчатской оьласти. Изд-во АН СССР, 1961, с.143-159.
  33. Комаров В.Л. Путешествие по Камчатке в 1908-1909 г.г. //Ботанический отдел экспедиции Русского географического общества, В. 1, 1912.
  34. Комаров В.Л. Флора полуострова Камчатка. Том 1. Ленинград: Изд-во АН ССР, 1927, с. 339.
  35. Комаров В.Л. Флора полуострова Камчатка. Том 2. Ленинград: Изд-во АН ССР, 1929, с. 369.
  36. Комаров В.Л. Флора полуострова Камчатка. Том 3. Ленинград: Изд-во АН ССР, 1930, с. 210.
  37. Кондратюк В.И. Климат Камчатки. М., Гидрометеоиздат, 1974, с.204.
  38. Красная книга СССР, т.2. М.: Лесная промышленность, 1984. 480 с. Крашениннников С.П. Описание земли Камчатки. М.-Л., 1949, с.123.
  39. Кузякина Т.И., Лупикина Е.Г. Перспективы использования и сохранения альго-бактериальных сообществ поверхностных термопроявлений Камчатки.// Актуальные вопросы природопользования и экологической культуры на Камчатке. Тез. докл. 1 региональной научно-практической конфе¬ренции, г.Елизово, Камчатской обл., 8-10 апреля 1994 г., Петропавловск-Камчатский, 1994 г., с. 20-21.
  40. Куницын Л.Ф. Опыт природного районирования Камчатки. // Природные условия и районирование Камчатской области. М., изд-во АН СССР, 1963, с. 7-26.
  41. Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР. Определитель. М., Наука, 1984, с.357
  42. Куренков И.И. Зоогеография пресноводных рыб Камчатки. //Вопрсы географии Камчатки, 1965, вып. 3, с.25-34.
  43. Куренков С.И. Жилой кижуч на Камчатке. // Вопросы географии Кам¬чатки, 1977, вып.7, с.52-55.
  44. Куренцов А.И. Зоогеография Камчатки. //Труды Камчатской комплексной экспедиции. Л. Изд-во АН СССР, 1963, с. 3-60.
  45. Куренцов А.И. Зоогеография Дальнего Востока СССР на примере распространения чешуекрылых. Новосибирск, Наука, 1974, с. 36-84.
  46. Лазарев А.А., Парамонов Б.В. Находки копытного лемминга на Камчатке. //Бюлл. МОИП. Отд. биол., т. 78, вып. 2, 1973, с. 142-143.
  47. Летопись природы Кроноцкого гос. заповедника, 1950-1989 г.г. Архив Кроноцкого гос. заповедника.
  48. Лодис Ф.А., Семенов В.И. Камчатка — край лечебный. ДВ кн. изд-во Петропавловск-Камчатский, 1993, с. 151.
  49. Манухин Ю.Ф., Сугробов В.М., Вороновицкий В.Я. Геотермальные ре¬сурсы Камчатской области и комплексный подход к их освоению. // Материалы пятой научно-практической конференции "Рациональное использование ресурсов Камчатки, прилегающих морей и развитие производительных сил до 2010 года". Том 1. Состояние природных комплексов. Природные ресурсы. Охрана природы. Петропавловск-Камчатский, 1989, с.52-54.
  50. Медведева Л.А. О новых для Дальнего Востока России видах Cyanophyta. //Альгология. 1992. Т.2. N 4. С. 56-63.
  51. Меньшиков В.И. Природный региональный парк "Налычево" как новая форма особоохраняемых территорий Камчатки //Сб. материалов научно-проектной конференции "Современное состояние и перспективы использования рекреационных ресурсов Камчатской области", г. Петропавловск-Камчатский, 20-21 октября 1994 г. Петропавловск-Камчатский, 1994, с.83-86.
  52. Мережко И.В. Состояние численности фоновых видов полевок на Кам¬чатке. //Размещение и численность грызунов на Дальнем Востоке. Изд-во АН СССР ДВНЦ, БПИ. Владивосток, 1981 г.
  53. Моисеев Р.С. Условия развития рекреационной деятельности в Камчатской области.// Вопросы географии Камчатки, вып.9. Петропавловск-Камчатский, 1985, с.77-84.
  54. Моисеев Р.С. Концепция природопользования в Камчатской области: подходы и особенности.// Вестник ДВО РАН, N 1, 1994 г., с. 72-79.
  55. Науменко А.Т., Лобков Е.Г., Никаноров А.П. Кроноцкий заповедник.
  56. Науменко А.Т., Санталов В.А. Камчатский природный каркас — основа экологического благополучия и полигон комплексного мониторинга среды в регионе.// Рекреации и охрана природы на Камчатке. Петропавловск-Кам¬чатский, 1994 г., с. 93-97.
  57. Новограбленов П.Т. Налычевские и Краеведческие горячие ключи на Камчатке. // Изв. Русс. геогр. общества, 1929, т. 61, вып. 2, с. 285 -297.
  58. Новограбленов П.Т. Белка на полуострове Камчатка //Изв. Гос. Русск. геогр. общества, 1930, т. 62, вып. 4, с. 457-458.
  59. Овчинников А.М. Минеральные воды. М., 1963.
  60. Одинокова Л.Ю. Потенциальные рекреационные возможности Камчатки и её реальные рекреационные перспективы. // Рекреации и охрана природы на Камчатке. Петропавловск-Камчатский, 1994 г., с. 93-97.
  61. Определитель пресноводных водорослей СССР. Диатомовые водоросли. М. 1951. Вып.4. 619 с.
  62. Определитель пресноводных водорослей СССР. Синезеленые водоросли.М. 1953. Вып.2. 652 с.
  63. Остроумов А.Г. Нерестовые озера Камчатки. //Вопросы географии Камчатки, 1985, вып.9, с.47-56.
  64. Остроумов А.Г. Аэровизуальный учет численности бурых медведей на Камчатке и некоторые результаты наблюдений за их поведением. //Бюлл. МОИП, Отд. биологии, т. 73, Вып. 2, 1967, с. 35-50.
  65. Портенко Л.А., Кищинский А.А., Чернявский Ф.Б. Млекопитающие Корякского нагорья. М., Л., Изд-во АН СССР, 1963, с. 132.
  66. Пийп Б.И. Термальные ключи Камчатки. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1937, с.268.
  67. Ресурсы поверхностных вод СССР. Л., Гидрометеоиздат, 1973, т.20, с. 350.
  68. Ротман В.К. Металлогения СССР. Металлогеническая карта Камчатки, Сахалина и Курильских островов масштаба 1:1500000. Объяснительная записка. Л., 1984.
  69. Русакова Н.П., Травников Ю.С. Использование геотермальных ресурсов Камчатской области на перспективу до 2010 года.// Материалы пятой научно-практической конференции "Рациональное использование ресурсов Камчатки, прилегающих морей и развитие производительных сил до 2010 года". Том 2, Развитие производительных сил. Петропавловск-Камчатский, 1989, с.81-82.
  70. Семенов В.И. По вулканам и горячим источника Камчатки. Петропавловск-Камчатский, 1983. с. 80.
  71. Семенов В.И. В краю горячих источников. Петропавловск-Камчатский, 1988. с. 144.
  72. Синезеленые водоросли СССР. Специальная (систематическая) часть. М.-Л. 1938. Вып.I. С. 579.
  73. Слепов Ю.М., Харченко Ю.И. Древние стоянки в пределах Южной Камчатки.// Вопросы географии Камчатки. Петропавловск-Камчатский, 1965, вып. 3, с. 125-126.
  74. Слюнин Н.В. Охотско-Камчатский край. //Естественно-историческое описание. Т. 1-2. Изд. Министерства финансов, СПб, 1901.
  75. Смирнов А.Г. Состояние запасов амурских лососей и причины их чис¬ленных колебаний.// Изв. ТИНРО, 1947, т. 25, с. 68-73.
  76. Соколов И.А. Вулканизм и почвообразование. М., Наука, 1973, с.234. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука, 1985-1989. Т. 1-4.; С-П.: Наука, 1991. Т.5; С-П.: Наука, 1992, Т.6.
  77. Справочник туриста. Петропавловск-Камчатский, РИО КОТ, 1994, с. 228.
  78. Справочное руководство гидрогеолога. Под ред. проф. В.М.Максимова. Л., Недра, 1979.
  79. Тарасенок А. Виды экологического туризма. //Туризм и отдых. – 2000. — №21
  80. Токарский А.А.,Валенцев А.С., Размещение и численность черношапочного сурка в Камчатской области. //Сб. научн. трудов "Структура популяций сурков. М., 1991, с. 290-299.
  81. Туристские спортивные маршруты. Перечень классифицированных туристских спортивных маршрутов на 1989-1992 годы. М.: Профиздат, 1989, с.192.
  82. Туристская схема. Камчатка, район Налычево. Фотокарта М 1:100000, Госцентр "Природа", М., 1992.
  83. Уайт Г. География, ресурсы и окружающая среда. Избранные статьи. М.: Прогресс, 1990, с.544.
  84. Хоментовский П.А. Эколого-экономическое обоснование развития регионов с уникальными природными комплексами и академическая наука. // Материалы пятой научно-практической конференции "Рациональное использование ресурсов Камчатки, прилегающих морей и развитие производительных сил до 2010 года". Том 1. Состояние природных комплексов. Природные ресурсы. Охрана природы. Петропавловск-Камчатский, 1989, с.115-118.
  85. Хоментовский П.А., Казаков Н.В., Чернягина О.А. Тундролесье Камчатки: проблемы сохранности и использования.//Проблемы природопользования в таежной зоне. Иркутск, 1989, с. 30-46.
  86. Цюрупа А.И. Бассейновая система рекреационного землепользования для Камчатки (принцип Тенесси): начать с Налычевой ?// Рекреации и ох¬рана природы на Камчатке. Петропавловск-Камчатский, 1994 г., с. 46-48.
  87. Чернягина О.А., Дульченко Е.В. "Налычевская долина" — рекогносцировочная оценка экологической ситуации.// Актуальные вопросы природопользования и экологической культуры на Камчатке. Тез. докл. 1 региональной научно-практической конференции, г.Елизово, Камчатской обл., 8-10 апреля 1994 г., Петропавловск-Камчатский, 1994 г., с. 36-39.

Похожие записи