Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ, ЕЁ СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ
§
1. Специфика романо-германской правовой семьи
§
2. История становления романо-германской правовой системы
ГЛАВА II. КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ СИСТЕМА ПРАВА (РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ) В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. ИСТОЧНИКИ ПРАВА
§
1. Современный этап и источники права романо-германской семьи
§
2. Сравнительный анализ романо-германской правовой семьи в прошлом и настоящем
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Выдержка из текста
Актуальность исследования. В современных условиях рассмотрение особенностей каждой правовой семьи, их сходств и различий является очень важным вопросом, решение которого необходимо для лучшего восприятия деятельности национальных правовых систем. Эту задачу призвана решать специальная наука — сравнительное правоведение. Объектом настоящего исследования выступает романо-германская правовая семья в целом.
Предметом исследования являются особенности становления и развития романо-германской правовой семьи, ее структура.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в комплексном анализе романо-германской правовой семьи, выявлении ее особенностей становления, развития и современного состояния.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить специфику романо-германской правовой семьи и страны, входящие в эту семью;
- исследовать историю становления романо-германской правовой системы;
- проанализировать особенности современного этапа и источники права романо-германской семьи;
- провести сравнительный анализ романо-германской правовой семьи в прошлом и настоящем.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с измен. и доп. от 21.07.2014) // СЗ РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
II. Научная и учебная литература
2. Бехруз, Х. Сравнительное правоведение. Учебник для вузов. – Одесса. 2008. — 504 с.
3. Богдановская, И.Ю. Источники права на современном этапе развития "Общего права": Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01 — Теория и история права и государства; История правовых учений / Институт государства и права Российской академии наук. М., 2007.
4. Братановский, С.Н. Теория государства и права [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Братановский С.Н.— Электрон. текстовые данные.— Саратов: Электронно-библиотечная система IPRbooks, 2012.— 248 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/11246.— ЭБС «IPRbooks».
5. Васильев, А.А. Правовая доктрина как источник права: историко-теоретические вопросы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 — Теория и история права и государства; История учений о праве и государстве. Красноярск, 2007. – 36 с.
6. Власов, В.И., Власова, Г.Б. Денисенко, С.В. Сравнительное правоведение/ В.И. Власов, Г.Б. Власова, С.В. Денисенко.М: Кнорус, 2014 г. -158 с.
7. Гарашко, А. Ю. Особенности систем источников права в романо-германской и англо-американской правовых семьях [Текст]
/ А. Ю. Гарашко // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.).
— Пермь: Меркурий, 2012. — С. 5-8.
8. Давид, Р., Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности. М., 1999.
9. Дубовицкий, В.Н. Доктрина как источник права в романо-германской правовой семье / В.Н. Дубовицкий // Веснік Гродзенскага дзяржаўнага універсітэта імя Янкі Купалы. Серыя
4. Правазнаўства. – 2008. – № 4 (75).
– С. 10– 15.
10. Дьяконов И.М. Пути истории. От древнейшего человека до наших дней. – М.: Наука. Издательская фирма "Восточная литература", 1994.
11. Егиазарян, Н.А. Сравнительное правоведение: тенденции и перспективы // Актуальные проблемы российского права. 2011. № 3 (20).
С. 291– 299.
